5.6. Судебно-следственные документы

Среди письменных источников украинской истории одно из важных мест занимают судебно-следственные документы. Известно, что в жизни общества судебные учреждения всегда играли заметную роль. В документах судебных органов отражены, как правило, самые острые проблемы, касающиеся как отдельных лиц, так и предприятий, организаций, партий, движений и общества в целом. Вместе с другими карательно-репрессивными органами они защищали существующий строй, пытаясь предотвратить любые выступлениям против него. Все это определяет большое значение судебно-следственных документов для изучения исторических событий. Различные документы и материалы, входящие в этой разновидности источников, можно разделить на три подгруппы:

1. Следователи материалы (протоколы обыска и осмотра, протоколы следствия, допросов обвиняемых и свидетелей, очных ставок, донесения агентов, переписка следственных органов, вещественные доказательства и др.).

2. Судебные документы (протоколы судебных заседаний, допитни письма по делу, приговоры судов и т.п.).

3. Материалы прокурорского надзора (запросы, донесения и другие документы прокуроров).

Обращаясь к этим документам, следует иметь в виду, что в царской России, а затем и в Советском Союзе политический сыск был в основном институтом внесудебного преследования людей и сбора соответствующей информации. Поэтому к указанным выше подгрупп следует добавить еще одну - материалы, откладывались в карательных органах и не доходили до суда.

В советское время появились новые разновидности судебно-следственных источников, невиданные ранее в практике судопроизводства цивилизованных стран: расстрельные списки, решение внесудебных чрезвычайных органов ("двоек", "троек") расписки или приписки о выполнении смертных приговоров и т. К судебной материалов этого времени примыкают и такие документы, как обращение осужденных к государственным и общественным деятелям, государственных и других организаций. Например, репрессирован в годы советской власти поэт В. Стус обращался с жалобами на решения судов к секретарям ЦК Компартии Украины П. Шелеста, Ф. Овчаренко, Председателя Президиума Верховного Совета СССР Н. Подгорного, в Пен-Клуба и т.д. 73.

На характер судебно-следственных источников существенно влияет статус в государстве судов и других органов, шо примыкающие к ним, степень их самостоятельности в решении вопросов. Например, вмешательство в советское время партийных органов в работу органов судопроизводства и правопорядка приводило к потере ими объективного подхода к решению дел.

Работая с документами судов, карательно-репрессивных органов, следует иметь в виду, что в их архивах, кроме судебно-следственных материалов, отложились и другие разновидности источников. К примеру, в польско-литовскую сутки суды, играли в то время чрезвычайно большую роль в государстве, превратились в своеобразные хранилища наиболее ценных материалов с разных сторон жизни, прежде актовых источников, поскольку в актовых книг многочисленных судов (гродских, земских, трибунальних, магистратских и т.п.) вписывались разного рода условия, договоры, обязательства частных лиц, королевские жалованные грамоты, привилегии, Сеймивский конституции, уставы о налогах, последствия люстрации королевских владений и тому подобное.

В более поздние времена среди судебной материалов оказались и вещественные доказательства выступлений против существующего строя - личные вещи, программы и уставы политических партий и общественных организаций, их агитационно-пропагандистская литература, пресса, произведения обвиняемых и др. (эти источники рассматриваются в других разделах).

С судебно-следственных источников особую ценность для историка представляют материалы политических процессов. В России, начиная с созданного еще в начале XVIII в. Петром I Преображенского приказа, политические расследования стали неотъемлемой частью деятельности карательного самодержавно-бюрократического аппарата. В 1802 в системе государственного управления было создано Министерство внутренних дел, а при нем организована тайная политическая экспедиция. Впоследствии названия учреждений, их количество менялись, однако неизменным оставалась их основная функция - защита самодержавного строя. Политический сыск в разные периоды вели такие учреждения: Особый секретный комитет, Комитет высшей полиции, Особенная канцелярия, отделение собственной его императорского величества канцелярии, Департамент полиции Министерства внутренних дел, Следственная комиссия для политических дел при Киевском, Подольском и Волынском губернаторе (1846 - 1882) . В 1827 г.. Был создан печально корпус жандармов. Он имел пять округов, которые, как паутина, опутали всю Россию. Ценные сведения историк может почерпнуть и по уголовным делам, тем более, что любые выступления против властей рассматривались судами в основном как криминальные действия.

Объем судебно-следственных документов в разные периоды истории было неодинаковым. К началу XIX в. судебно-следственных дел сохранилось немного, однако обращение к ним дает возможность конкретнее представить формы протеста народных масс против существующего строя. В качестве примера, можно привести протокол допроса гайдамаки Семена Гаркуши, участника Колиивщины (1768), который возглавлял отряд, что на протяжении 15 лет действовал в Украине 74.

С XIX в. отложились свидетельство о многочисленных политические процессы в России, коснувшиеся многих политических партий, общественных организаций и отдельных лиц с Украиной. Большой резонанс в обществе имели, в частности, судебные процессы над декабристами (1825), членами Кирилло-Мефодиевского братства (1847), Южно союза (1875). В результате секретности судебно-следственные материалы по этим и другими процессами долго не выдавались, хотя в архивах их сохранилось огромное количество. Только по делу декабриста П. Пестеля они составляют, например, 72 тома, С. Муравьева-Апостола - 63 тома.

Судебной материалы по делам декабристов начали печататься лишь в 80-е годы XIX в., А в более полном объеме увидели свет еще позже. Начиная с 1925 г.. Центрархив (Москва) развернул издание материалов Верховного уголовного суда и следственной комиссии по делу декабристов в виде серии сборников документов. За пять лет было издано семь томов, один из которых (шестой) содержит материалы, связанные с восстанием Черниговского полка. С 1950 г.. Издание серии восстановлено. Всего вышло 18 томов 75 (издание будет продолжено). В издание помещены материалы предыдущих допросов (так называемые Допитни пункты и ответы на них), протоколы очных ставок, выдержки из показаний других лиц, письма следователей и органов государственной власти, документы, обнаруженные во время обысков, донесения агентов полиции, протоколы следствия и суда и тому подобное. Особенно ценным для историков является 16-й том, выпущенный в 1985 В нем впервые опубликовано журналы Следственного комитета по делу декабристов и докладные записки его председателя А. Татищева Николаю I. Эти документы дают возможность проследить все перипетии дела декабристов и ориентироваться во всех других томах серии.

Немало ценных свидетельств о подъеме национально-освободительного движения в Украине в XIX в. содержат материалы судебного процесса над членами Кирилло-Мефодиевского общества, первой в России политической организации национального характера. их удалось обнародовать только в 1990 г.. в серии "Источники по истории общественно-политического движения в Украине XIX - начала XX вв." 76 К трем томов документов вошли журнал следствия, общие материалы, а также судебные дела на 17 членов общества - Т. Шевченко, П. Кулиша, Н. Костомарова, Н. Гулака, В. Белозерского, А. Навроцкого, Г. Андрузского и др.

Большое количество судебной источников осталась ВИЧ советской эпохи в истории Украины. В административно-командной системе советской власти карательно-репрессивные органы играли доминирующую роль, они были главным орудием политики подавления инакомыслия. Большевики еще в феврале 1918 г.. Создали комиссию по борьбе с контрреволюцией. С конца 1918 на подконтрольной им территории начала действовать Чрезвычайная комиссия по борьбе с контрреволюцией, спекуляцией и должностными преступлениями. Позже (с 1922 г..) Эти функции были переданы созданному НКВД Государственному политическому управлению УССР, а впоследствии - Народному комиссариату внутренних дел и Комитета государственной безопасности. Таким образом, в Советском Союзе и его республиках, в частности в УССР, карательно-репрессивные органы по чрезвычайным постепенно превратились в неотъемлемую составляющую карательной системы государства. Опираясь на эти органы, власти проводили массовые репрессии, депортации населения. В условиях массового террора в СССР происходило беспрецедентный рост судебно-следственных дел, сопровождалось фальсификациями с целью искусственной организации в угоду властям громких дел, процессов. Инициатором такой политики нередко выступали центральные и местные органы Коммунистической партии. Например, 3 августа 1937 Секретарь ЦК ВКП (б) Сталин прислал секретарям ЦК нацкомпартий и обкомов партии шифрограмму, в которой давалось указание организовать "... в каждой области по районам 2-3 открытых показательных процессов над врагами народа - вредителями сельского хозяйства, проникли в районных партийных, советских и земельных органов ". Местной прессе было поручено широко освещать эти процессы с целью мобилизации колхозников "на борьбу с вредительством и его носителями" 77.

До 1991 г.. Документы советских карательно-репрессивных органов оставались недоступными для исследователей. После провозглашения независимости Украины часть из них была рассекречена и передана в государственные архивы. Например, в Центральный государственный архив общественных объединений Украины передано более 34 тыс. Дел репрессированных по г.. Киеву и Киевской области за период с 1919 по 1950 г.., В том числе следственные дела А. Грушевского, А. Крымского, В. Липкивского В. Симиренко и др. Эти материалы дают возможность не только проследить судьбу конкретных людей, но и реально представить масштабы репрессий, оценить общую политическую обстановку в Украине в то время.

За последние годы развернулась большая работа по публикации судебно-следственных источников. Одними из первых опубликованные материалы фальсифицированного властью судебного процесса "Союза освобождения Украины", который состоялся 9 марта - 19 апреля 1930 в г.. Харькове и стал прологом большого террора в Украине. В ходе процесса были осуждены 45 представителей украинской интеллигенции. На роль руководителя несуществующей организации было "избран" выдающегося ученого-украиноведа С. А. Ефремова. Впоследствии были арестованы еще 700 человек, а всего после процесса, по мнению исследователей, был арестован, уничтожено или сослано более 30 тыс. Человек. Только в 1995г. Впервые были опубликованы документы, посвященные этому процессу (56 документов) - протоколы допросов, свидетельства, докладные записки работников ГПУ Украины, протоколы очных ставок, письма, заявления, обвинительный приговор, выдержки из протоколов судебной "тройки", акты о исполнение смертных приговоров 78. Завесу над деятельностью карательных органов советской власти открывает также сборник документов, посвященный деятельности этих органов 79. К 60-летию Соловецкой трагедии был издан двухтомник документов, в котором помещены материалы о расстреле на Соловках в 1937 году. 1 111 заключенных. Здесь помещены также протоколы допросов, анкеты обвиняемых, ордера на аресты, материалы оперативной разработки узников, акты о выполнении приговоров и т 80.

Большой массив судебной документов связан с репрессиями в Западной Украине. В 1939 - 1940 pp. здесь начали осуществляться массовые репрессии и депортации населения. Всего по политическим признакам были репрессированы в начале войны 1173170 человек (более 10% населения региона). Этой зловещей события посвященные судебной документы и другие материалы сборников, изданных в 1996- 1998 pp. 81 В конце 90-х годов началась подготовка совместного украинского-польского издания "Польша и Украина в 30 - 40-х годах XX в .: Неизвестные документы из архивов спецслужб ". В сборники войдут материалы о репрессиях в Западной Украине в 1939-1941 pp., А также польско-украинские насильственного переселения 1944- 1947 pp.

Публикация источников о репрессиях советских времен осуществляется в ежеквартальнике "Из архивов ВУЧК-ГПУ-НКВД-КГБ", который выходит из августа 1994 В разделе "Из летописи бывших спецслужб" здесь печатаются многочисленные судебно-следственные документы. Аналогичные документы помещаются и в книгах серии "Реабилитированные историей", которые выдаются в регионах Украины.

Киевское научное общество им. Петра Могилы начало серию документальных изданий "Украина в XX в.", В которой поставило цель раскрыть различные проявления массового террора в Украине в 1917 - 1945 pp. Серию открыла монография С. Белоконя, посвященная проблемам террора в Советском Союзе 82. Следующие шесть томов помещают тематические подборки документов (деятельность органов ЧК- ОГПУ-НКВД, "Союз освобождения Украины"; преследование церкви; цензура в Украине; украинские деятели +1917 - 1945 pp.; Масоны в Украине и т.д.). Значительную часть документов составлять судебно-следственные материалы, использование которых поможет историкам объективно воспроизводить трагические страницы истории Украины.

Поскольку в советское время на органы ВЧК-ОГПУ- КГБ полагался не только политический сыск, но и слежения за настроениями людей, интерес для историков представляют информационные и агентурные материалы этих органов о положении на местах. К сожалению, публикация таких материалов только начинается. Одно из значительных изданий такого рода начато в России. Оно посвящено положению на селе в разных регионах СССР, в том числе в Украине. В первом томе издания помещены весьма красноречивы материалы о положении в украинском селе, о повстанческое движение в сельской местности в первые годы советской власти 83.

 
< Пред   СОДЕРЖАНИЕ   След >