5.9. Источники личного происхождения

Это достаточно большое количество разнородных словесных источников, объединенных общим признаком происхождения. Основными видами таких источников являются воспоминания (мемуары), дневники, частная переписка, жизнеописания, автобиографии, путевые заметки и тому подобное. Ценность этих источников обусловлено особенностями их происхождения, поскольку они принадлежат конкретному автору, а затем отражают непосредственное восприятие им окружающего мира, исторических событий и явлений. Во-первых, в них заложена своеобразная информация социально-психологического уровня, отсутствует в других видах источников. Во-вторых, материалы личного происхождения нередко содержат такие сведения, которых нет в других источниках. их использование позволяет историку более подробно и колоритно воспроизвести как отдельные события, так и характерные черты и особенности определенных эпох, человек.

Зарождение источников личного происхождения уходит в глубину веков: в Украине они возникли еще в княжеские времена. Тогда же в украинской историографии начала складываться и традиция использования таких источников, хотя активно они стали привлекаться к историческим работ только в XVIII-XIX вв. Достаточно широко источники этого вида из архивов старшинско-дворянских и шляхетских родов Украины применял в своих исследованиях известный историк А. Лазаревский. С его именем связаны, в частности, наиболее значительные первые публикации личных источников по истории Украины. Что касается комплексного использования источников личного происхождения, то оно стало характерным для историографии, начиная с XX века.

Остановимся подробнее на характеристике основных разновидностей источников личного происхождения и их месте в источниковой базе истории Украины.

Воспоминания (мемуары) является самым многочисленным видом источников личного происхождения. их ценность как источника, зависит от многих факторов: от того, какую роль играл автор в событиях, которые он описывает, от остроты восприятия им действительности, от его способности запомнить ход событий, со времени написания мемуаров и др. Воспоминания, созданные за живыми следами событий, как правило, точнее передают их характер и содержание. В воспоминаниях, написанных много лет, характер авторского повествования негативно влияют не только притупление остроты памяти автора, но и те изменения, которые произошли за прошедшее время в его взглядах, восприятии действительности.

Древнейшим источником мемуарного жанра можно считать воспоминания летописца Нестора от 1091 о переносе мощи в св. Феодосия. Большинство из имеющихся мемуарных источников по истории Украины следующего периода (примерно до XVI в.) Принадлежит иностранным авторам, которые приезжали в Украину или постоянно жили здесь (с учетом специфики этих источников, они рассматриваются отдельно). Отечественные мемуарные источники распространились в Украине в XVII в. Вызывают интерес у исследователей, например, записки митрополита Петра Могилы о событиях в Украине 1620 - 1630-х годов. Мемуары по истории Украины того времени принадлежали преимущественно политическим деятелям, казацкой старшине, представителям духовенства. Исключение составляют весьма своеобразные устные воспоминания рядового запорожца, свидетеля последнего разгрома Запорожской Сечи Никиты Коржа (1734- 1835), записанные архиепископом Херсонским и Таврическим Гавриилом 111.

Большой массив мемуарной литературы приходится на XIX в. Авторов воспоминаний привлекали прежде всего важнейшие события, произошедшие в то время: война России с наполеоновской коалиции, восстание декабристов, развертывания национально-освободительного движения украинского народа, крестьянская реформа 1861 г. и др.. Публикации мемуаров в тот период начали журналы "Основа", "Киевская старина", "Голос минувшего", "Русская мысль" и др. Например, журнал "Русская мысль" в +1885 p. (№ 5-6) напечатал воспоминания, продиктованные Н. Костомаровым, что назывались "Автобиография". их научное издание было осуществлено позже - в 1 922, 1989 и 1990 pp. Правда, большинство мемуаров тогдашних авторов увидели свет только в следующем столетии. Это касается воспоминаний народников, декабристов, участников революционного и украинского национально-освободительного движения 112. Такая же участь постигла и воспоминания местных земских деятелей, в частности председателя Черниговской губернской земской управы (1887- 1896) В. Хижнякова 113.

Огромное количество мемуарной литературы посвящена освободительной борьбе украинского народа 1917- 1920 pp. За годы советской власти в Украине публиковались в основном воспоминания лиц, связанных с рабочим, социал-демократическим и большевистским движением. Что касается воспоминаний проводников Украинской революции - лидеров украинских политических партий, деятелей Центральной Рады, Директории, правительства П. Скоропадского, ЗУ HP - то они длительное время печатались только за рубежом. Так, в разное время появились воспоминания В. Андриевского, В. Винниченко, М. Гал агама, К. Левицкого, А. Лотоцкого, И. Мазепы, А. Назарука, 10 Тютюнника, Е. ли колонка и многих других участников национально-освободительного движения, государственных деятелей УНР и ЗУНР 114. Наряду с отдельными изданиями практиковалось вмещения мемуаров в томах документальной серии Научного общества им. Т. Шевченко "Украинской архив".

Воспоминания участников освободительной борьбы 1917-1920 pp. продолжают публиковаться и в наше время. Так, в 1999 г.. Вышла книга писателя Б, Антоненко-Давидовича "На путях и перекрестках" -в прошлом солдата войск Директории, а впоследствии узника сталинских концлагерей 115. Полных библиографических указателей этой литературы пока нет, а в имеющихся приводится лишь часть мемуарных источников 116.

В 90-е годы в Украине развернулась активная издательская деятельность, целью которой было вернуть читателю произведения мемуарной литературы, замалчиваемой или искажений в советское время. Репринтным способом были переизданы воспоминания многих политических деятелей разных политических направлений 117.

Принципиальное значение имело появление впервые опубликованных в Украине воспоминаний председателя Центральной Рады М. Грушевский и Гетмана Украинского Государства П. Скоропадского 118. Они стояли на разных политических позициях, но их объединяли любовь к своему народу, желание сделать его судьбу счастливой. Опубликованы также воспоминания Председателя Генерального Секретариата Центральной Рады В. Винниченко 119.

Большую работу по изданию мемуарной литературы по истории освободительной борьбы украинского народа продолжают ученые украинской диаспоры, причем все шире практикуется издание книг совместно с научными учреждениями Украины (воспоминания В. Кубийовича т.д.).

История Украины между двумя мировыми войнами в мемуарной литературе освещена достаточно односторонне, что объясняется утверждением в Советском Союзе репрессивного режима, который подавлял любые проявления свободной мысли. Мемуарную литературу этого периода представляют в основном воспоминания участников трудовых свершений 120. Хотя большинство воспоминаний рядовых участников хозяйственного строительства, воспроизводят советскую действительность 20-40-х годов, печатались в литературном записи, они составляют определенную ценность для исследователя, который стремится объективно осветить события, происходившие тогда в нашей стране. В этой группе мемуаристики целесообразно прежде всего обратиться к воспоминаниям тех, кто выступал пионерами новых трудовых начинаний (А. Стаханов, М. Мазай, П. Ангелина, М Изотов, П. Кривонос и др.). Воспоминания них людей публиковались неоднократно, последние издания, как правило, более полные, уточнены, но и они нередко искажены, что следует обязательно учитывать при работе с ними 121.

Трагической страницей в истории Украины были массовые репрессии, которые начались с первых лет советской власти и продолжались в разных формах до середины 80-х годов. Эти трагические события отражены в воспоминаниях, которые частично начали публиковаться еще во времена хрущевской оттепели, а более широко в 90-е годы. Источников этого вида немного, поскольку многим из тех, кто мог бы рассказать о тех ужасающих событиях, не удалось дожить до наших дней. Среди такого рода изданий стоит упомянуть, прежде всего, книгу-мемориал, содержит воспоминания о голодоморе 1932- 1933 pp. 122

Важные сведения содержат мемуары тех, кто стоял на высших ступенях органов власти в Украине и был причастен к организации репрессий. Особый интерес в этом отношении вызывают воспоминания Хрущева, который в 1938 возглавил ЦК Компартии Украины. Они, хотя и не всегда объективно, воспроизводят достаточно широкую панораму событий в Украине не только в довоенные, но и в последующие годы ш.

Воспоминаний, посвященных довоенной истории Западной Украины, выдано немного. Этот пробел пытается ликвидировать последнее время Научное общество им. Шевченко во Львове, которое возобновило издание своей мемуарной библиотеки 124.

События Второй мировой войны - героика различных сил сопротивления украинского народа оккупационному режиму, военные и партизанские действия на территории Украины, деятельность подпольщиков, трудовые будни трудящихся - освещаются в многочисленных воспоминаниях, которые продолжают печататься и в наши дни 125. Многие полководцев, руководивших войсками, обороняли или освобождали Украину, воссоздали в своих воспоминаниях интересные подробности военных действий и положение в Украине в годы войны (И. Баграмян, А. Еременко, Г. Жуков, К. Крайнюков, И. Конев, К . Москаленко, К. Рокоссовский, Хрущев, В. Чуйков, С. Штеменко и др.).

В мемуарной литературе всесторонне освещена подпольная и партизанская борьба украинского народа против оккупантов. Широко известны книги бывшего начальника Украинского штаба партизанского движения Т. Строкача, выдающихся партизанских командиров П. Вершигоры, С. Ковпака, Сабурова и многих других 126. До последнего времени почти неизвестной в Украине была мемуаристика участников ОУН и Украинской повстанческой армии. Мемуары по этой проблематике печатались только за рубежом в виде отдельных изданий или в упоминавшемся выше издании "Летопись В ПА" 127. Сейчас они начали печататься и в Украине. Появились, наконец, и воспоминания тех, кто в годы войны был вывезен в фашистской Германии на принудительные работы 128.

Послевоенная история Украины представлена в мемуаристике фрагментарно. Опубликованы воспоминания отдельных партийных работников (Хрущева, П. Шелеста, А. Ляшко, Ф. Моргун и др.), Рядовых тружеников, например киевского токаря В. семитские, деятелей литературы и искусства 129. Как правило, они не выходят за пределы официальных оценок, многие факты и событий авторами этих воспоминаний просто замалчиваются. Правда, в последнее время начали появляться мемуары, авторы которых объективно освещают тогдашние события. К ним относятся, например, воспоминания партийных руководителей 60 - 80-х годов Г. Вашенка, ф. Овчаренко, Я. По греби которая, писателя О. Гончара, харьковского историка И. Рыбаки 130.

Своеобразным источником личного происхождения, получило распространение в 60 - 80-е годы, есть документы самовидаву. Нередко их авторами были политзаключенные концлагерей и тюрем Советского Союза, которым удавалось передать эти документы своим друзьям или единомышленникам на свободе. Типичной для этого жанра является книга воспоминаний, писем, политзаключенного В. Черновола, впоследствии выдающегося политического деятеля украинского государства. Выдана сначала за рубежом в 1976 году., Книга после обретения Украиной независимости была переиздана в Киеве. К ней, кроме личных наблюдений узника, рассказов о суровом тюремный быт, вошли и официальные документы т. Подобные воспоминания печатали и деятели диаспоры 132.

Сложные процессы, происходившие в экономике, политике и общественной жизни Украины на протяжении последних лет ее пребывания в составе СССР, проанализированы пока в немногих воспоминаниях. Среди них, в частности, стоит упомянуть книгу экс-премьера Украины В. Масола 133. Что касается изданий, посвященных становлению и развитию суверенного украинского государства, то их количество пока незначительная 134. Особое внимание привлекают воспоминания первых президентов Украины Л. М. Кравчука и Л. Д. Кучмы 135.

Вызывают интерес также воспоминания бывшего председателя правления Национального банка Украины, народного депутата Вадима Гетьмана, посвященные освещению истории принятия Конституции суверенной Украины. Они передают атмосферу острого противостояния предшествовало принятию Основного закона нашего государства 136.

Жителей Украины и всю мировую общественность продолжают интересовать события, связанные с Чернобыльской трагедией и ее последствиями. Этой теме посвящены многочисленные публикации - воспоминания участников ликвидации аварии на ЧАЭС, выступления-размышления писателей И. Драча, Б. Олейника, И. Щербака, Яворивского, помещенные преимущественно на страницах периодической печати.

Завершая обзор мемуарных источников, следует отметить, что, отбирая их для изучения, целесообразно обратиться к библиографических пособий. К сожалению, указателей, которые бы охватывали всю мемуаристику Украины до сих пор нет, хотя часть ее вошла в многотомного аннотированного издания русской мемуаристики с XV в. по 1917 г.. (5 томов, 13 частей) 137. В него вошли мемуарные источники по истории украинских земель, входивших в состав России, к тому же написаны на русском языке. По идеологическим соображениям в указателя не включены издания украинской диаспоры, а также литература, оказалась в годы советской власти в спецхранах. Выдан аннотированный указатель по истории советского общества, однако и ему присущи традиционные недостатки советских изданий, следует учитывать при использовании этой группы источников 138.

Важной разновидностью источников личного происхождения является дневники. их ценность заключается в том, что они создаются по горячим следам событий, нередко в тот самый день, когда они произошли. Это повышает достоверность показаний и дает возможность историку, опираясь на них, определить отношение населения к тем или иным событиям.

В Украине дневники получили распространение в XVIII в. Особенно ценны дневники сына гетмана Д. Апостола - П. Апостола, генерального казначея Я. Марковича, канцеляриста Генеральной канцелярии М. Ханенко. Поскольку дневники в то время создавались, как правило, должностными лицами, они, по мнению А. Лазаревского, по своему характеру и содержанию приближаются к актовых источников 139. Я. Маркович, например, вел свой дневник в течение почти 50 лет (1717-1767), фиксируя в нем факты внутренней политики и международных связей гетманов И. Скоропадского, Д. Апостола, а также С. Кочубея, сообщая немало сведений по истории , быта, положения различных слоев населения, развития рынка, ремесел и т.д. 140. Интересный по содержанию и дневник М. Ханенко, который поддерживал близкие отношения со многими гетманами Украины, в частности И. Скоропадским, П. Полуботком, Д. Апостолом, К. Разумовским. Вместе с П. Полуботком он был заключен в Петропавловскую крепость, откуда вышел на свободу уже после смерти Петра I. Дневник освещает события из истории Украины за 30 лет (1719-1721, 1727-1754) 141.

Расцвет литературного жанра дневников приходится на XIX в. их составляют не только литераторы, но и ученые, политики. Благодаря этому имеем дополнительные ценные показания об исторических событиях тех времен от их непосредственных участников или свидетелей. Страницы истории Украины XIX в. зафиксированы в дневниках многих лиц, однако для историка важно обратиться, прежде всего, с показаниями властителей дум украинской общественности. Таких дневников немного. Дневник Т. Шевченко охватывает всего два года (1857-1858). Более длительное время вели дневники П. Кулиш (1845-1848), М. Грушевский (1888-1894), А. Кистяковский (1874- 1885). Большинство из этих источников увидели свет лишь в последнее время. Исключением является "Журнал" Т. Шевченко, который был напечатан в журнале "Основа" сразу же после смерти Кобзаря 142. Позже он перепечатывался в многочисленных изданиях произведений Т. Шевченко.

Дневник М. С. Грушевского.  Титульная страница издания 1997 г.

Дневник М. С. Грушевского. Титульная страница издания 1997

История Украины XX в. представлена в дневниках весьма избирательно. Некоторые периоды мало или совсем не отражены в них. Объясняется это несколькими причинами: во-первых, бурным развитием событий, ускорением темпов жизни людей, а во-вторых, нежеланием людей по тем или иным причинам быть откровенными в своих мыслях даже с листом бумаги. Однако отдельные периоды достаточно полно отражены в дневниках. Это касается, например, предпосылок и развития Украинской революции 1917-1920 pp., Оценки тогдашних событий, происходивших в России 143.

С советских времен дневников сохранилось немного. И это не удивительно, ведь власти не брезговали использовать их как свидетельство для обвинения в судебных процессах. Так произошло с дневником выдающегося ученого-украиноведа С. Ефремова, осужденного по делу Союза освобождения Украины. Его дневник, недавно обнаруженный в архиве Службы безопасности Украины, в настоящее время опубликован 144. В 90-е годы были опубликованы дневники Вернадского, О. Гончара, А. Довженко и других выдающихся деятелей украинской науки и культуры 145. Особого внимания заслуживает дневник поэта десидентов В. Стуса, составленный во время пребывания в одном из советских концлагерей. В нем 12 не датирована по дням и даже месяцах записей за 1982 p., Которые дополняют картину украинского освободительного движения эпохи тоталитаризма 146.

Однако был в советской истории Украины период, когда дневники снова возродились в достаточно больших масштабах - это годы Второй мировой войны. ее события, в частности партизанское движение, подробно отражены в дневниковых записях участников. Так, секретарь Черниговского обкома КП (б) У Н. Попудренко воспроизвел события 1941 - одна тысяча девятьсот сорок три pp. на Черниговщине 147. Значительный интерес у исследователей вызывают дневники командира партизанского соединения М. Наумова и комиссара соединения С. Руднева, в которых отражены партизанские рейды 1943 по тылам врага.

В условиях суверенной Украины, несмотря на отсутствие цензуры, дневники не получили распространения.

Таким образом, хотя дневники и не охватывают все периоды истории Украины, они с существенным источником изучения многих событий, которые привлекали внимание их современников.

Близкими к дневников есть записные книжки. Эта разновидность личных источников относят иногда к автобиографий, мемуаров, хотя они имеют свои особенности. К записных книжек авторы заносят все, что интересует их в личном плане или в общественно-политической, духовной жизни. Записи могут быть датированными (что приближает их к дневнику) или помещаться без даты.

В Украине этот вид источников основан, очевидно, в XVIII в., О чем свидетельствует записная книжка Прилуцкого полкового есаула М. Мовчана. В нее вошли не только факты из биографии автора, но и копии многих имущественных документов того времени, которые касались лично автора или его родственников, а также отрывки из других источников - летописей, гетманских универсалов и т.д. 148. В XIX- XX в. записные книжки вели, главным образом, писатели, которые отражали в них свои жизненные впечатления, выражали отношение к происходящему в стране, помещали подготовительные материалы к предстоящим произведений. Особый интерес в этом плане вызывают записные книжки О. Гончара, в которых приводится немало наблюдений, касающихся различных сторон жизни Украины.

Частная переписка - наиболее распространенный источник личного происхождения. Как и дневники и записные книжки оно имеет интимный характер, что сближает эти разновидности личных источников. А. Герцен, в частности, писал по этому поводу: "Письма более воспоминания: на них запеклась кровь событий, это само прошлое, каким оно было, задержанное и нетленное" 149. Частная переписка публикуется, как правило, после смерти адресатов. Исключение составляют письма, посылаемые корреспондентами к средствам массовой информации с целью их публикации.

Украинский епистолярий достаточно объемный, но исследован источниковеда недостаточно. Именно этим, очевидно, объясняется тот факт, что историки редко используют в своих работах частные письма, хотя вол каждого из столетия остались яркие образцы эпистолярных источников. Одним из древнейших источников эпистолярного характера является письмо членов иудейской общины Киева, датированный X в. С XVI в. сохранились письма духовенства, мещан, Киевского митрополита Макария, с XVII в. - Письма митрополита Петра Могилы, с XVIII в. - Частная переписка известного украинского политического деятеля Г. Пол этики 150, письма Мазепы к своей возлюбленной Матрене. Однако настоящий расцвет частной переписки приходится на XIX в. До нашего времени дошли ценные коллекции писем выдающихся деятелей Украины - Т. Шевченко, М. Костомарова. П. Кулиша, Б. Гринченко, М. Драгоманова, Л. Украинская, И. Франко, М. Грушевского и многих других.

Лучшие образцы эпистолярных источников по истории XIX в. были уже тогда обнародованы на страницах журналов '' Киевская старина "," Русский архив ", в" Записках НОШ "и других изданиях. Тематические книжные издания писем выдающихся деятелей Украины относятся к началу XX в. Достаточно полно, в частности, было выдано переписки М. Драгоманова по 1876-1895 pp. с известными деятелями украинского национально-освободительного движения Ю. Бачинськмм, А. Борковским, М. Павликом, К. Паньковский, А. Огановським, И. Франко, Ю. Яворским и др. 151 Интересная доработка принадлежит К . Студинский, который напечатал 566 листов В. Белозерского, А. Барвинского, М. Драгоманова, П. Кулиша, 1. Нечуй-Левицкого, С. и М. Подолинским, А. Терлецкого 152.

Активную работу по публикации эпистолярных источников осуществляли ученые украинской диаспоры. В журнале "Украинский историк" были опубликованы письма М. Грушевского (1969, № 4; 1970 № 1-3), А. Канского (1965, № 1-2), О. Кандыбы (1985 № 1-4), Антоновича (1988. № 1-4; 1999. № 1-3) и др.

Эпистолярное наследие многих деятелей науки, культуры, политики Украины начала осваиваться только в последнее время. Это касается даже таких известных людей, как П. Кулиш и М. Грушевский 153. Ценным источником по истории духовного развития украинского народа есть письма Т. Шевченко (их известно сейчас 259), а также письма историков, художников, писателей Кобзарю. В одном из последних изданий приводится 250 таких писем, датированных 1840-1861 pp. 154

Эпистолярные источники XX в. по большей части не опубликованы, они хранятся в архивах, библиотеках, музеях или частных собраниях. Имеющиеся публикации охватывают в основном первую половину века. Историков заинтересуют, безусловно, письма С. Петлюры времен Украинской революции 1917-1920 pp. и послереволюционной эпохи 155. Отдельные публикации частных писем осуществлены в советское время. Опубликованы, в частности, такие волнующие документы, как письма жителей Украины, которые были насильно вывезены в гитлеровской Германии в годы Второй мировой войны (250 листов) 156.

В условиях суверенной Украины развернулась активная работа по публикации эпистолярного наследия лиц, ставших жертвами тоталитарного режима. Огромное значение имеет публикация писем поэта, политического заключенного В. Стуса за 1959-1985 pp. Его эпистолярное наследие, за сохранение которой поэт боролся, преодолевая препятствия, которые делал тоталитарный режим, дошла до нас. Рассказывая о том, как трудно было осуществлять переписку в условиях заключения, В. Стус писал: "За письма приходилось выдерживать настоящую войну с КГБ. Десятки и десятки писем просто исчезали. А на мои жалобы отвечали своеобразно:" В Магаданском аэропорту мешок, в котором носят корреспонденцию, дырявый "157. Опубликованный епистолярий В. Стуса насчитывает почти 400 писем к родным, друзьям, знакомым за период с 1959 по 1985 год 158. Он воспроизводит не только историю творческих поисков В. Стуса, но и колоритно передает характерные черты эпохи, то душную атмосферу, в которой пришлось жить выдающемуся художнику. В последнее время осуществлены публикации писем и других политзаключенных 159.

У исследователей развития исторической науки в Украине в XX в. бесспорно вызовет интерес эпистолярное наследие академика Д. Яворницкого, в публикации которой приступил Днепропетровский музей, носящий его имя. Уже опубликована переписка историка с учеными, деятелями культуры 160.

Активное участие в публикации Украинской эпистолярия берут ученые украинской диаспоры. Ими выданные, в частности, многочисленные письма деятелей украинской культуры, которые оказались за пределами Украины, в 50 - 80-е годы XX в., В том числе письма политзаключенного сталинских времен писателя Б. Антоненко-Давидовича 161. Однако в целом эпистолярное наследие того периода, которая освещает много событий и проблем, не нашедших отражения в других источниках, еще ждет своих исследователей.

В архивохранилищах, библиотеках, научных учреждениях, частных коллекциях хранится немало неопубликованных писем. Большая коллекция писем, в частности, хранится в Национальной библиотеке Украины им. В. И. Вернадского. Известный правозащитник С. Глузман передал в эту библиотеку уникальную коллекцию писем "узников совести" брежневского времени. В Институт литературы НАН Украины поступило 880 писем, адресованных Украинский диссидентами С. Геник-Березовский, которая переводила и распространяла на Западе их произведения. Письма И. Дзюбы, И. Драча, М. Коцюбинского, Е. Сверстюка, 1. Светличного, В. Шевчука воспроизводят гнетущую обстановку в общественно-политической жизни Украины в 60-е годы.

Таким образом, эпистолярное наследие каждой эпохи является своеобразным его портретом, созданным свидетелями тогдашних событий. В то же время частная переписка является автопортретом авторов писем, то есть важным источником изучения общественного психологии разных времен.

Своеобразным источником личного происхождения, к которому, к сожалению, редко обращаются историки, является автобиографии. Истоки этого вида родились еще в княжеские времена, о чем свидетельствует автобиография князя Владимира Мономаха, помещена в последней части его "Поучение детям". В разное время к сдаче автобиографий обращались писатели, деятели культуры, науки, реже - политики. Как отдельный жанр автобиографии утвердились в Украине в XVIII в. Одна из них принадлежит священнику И. Турчиновского, который в первой половине XVIII в. много путешествовал по Украине, Беларуси. Автобиография имела достаточно характерное название, определявшей ее содержание: "Списася многогрешним Илиею Турчиновским, священником и наместника Березанский, житие и страдание свое в память детям своим и внукам, и потомкам". Впервые автобиография была обнародована в 1885 г. В журнале "Киевская старина" (Т. XI. С. 318-332). Впоследствии, как замечательный образец автобиографического жанра, неоднократно помещалась в разных хрестоматиях.

В XIX в. автобиографии в Украине стали привычным явлением в среде творческой интеллигенции. Одна из них принадлежит гению украинской культуры Тарасу Шевченко. ее значение как источника выходит за рамки чисто биографического документа эпохи. Написанная в 1860 по заказу редакции петербургской газеты "Народное чтение», она была опубликована в то время, когда в обществе шли острые дискуссии вокруг проблемы практического осуществления крестьянской реформы. Автобиографическая исповедь гениального поэта и художника, вчерашнего крепостного о своих жизненных мытарства, в том числе арест, ссылка, произвела большое впечатление на современников и, безусловно, способствовала формированию антикрепостнических настроений в России.

В 1868 г.. Западно газета "Правда" (Львов) поместила автобиографию современника Т. Шевченко - П. Кулиша (№ 2, 3, 4, 7, 24, 25, 27, 28). Несколько позже (1875) появилась автобиография Костомарова, хотя по характеру и объему она выходит за рамки обычной автобиографии и является по сути мемуарным произведением. Достаточно известной в конце XIX - начале XX в. была автобиография М. Драгоманова. Написанная в 1883 в Женеве (в 1889 автор дополнил ее дополнительными сюжетами), автобиография в 1896 была впервые опубликована в Львове на украинском языке в книге "М. П. Драгоманов: Его юбилей, смерть, автобиография". На русском языке вышла в 1906 в журнале "Былое" (№ 6), а в 1917 г.. Была издана в Киеве отдельной брошюрой. Автобиографии нередко создавались по заказу издательств, редакций энциклопедических изданий, политических партий или общественных объединений. Именно такой была история создания автобиографий Драгоманова, М. Грушевского, М. Шаповала 162.

Автобиографии деятелей украинского возрождения XIX в. всегда привлекали к себе внимание исследователей. Пятнадцать таких автобиографий были помещены в сборнике, подготовленном учеными украинской диаспоры. В сборник вошли автобиографии Т. Шевченко, П. Кулиша, Н. Костомарова, М. Драгоманова, В. Антоновича, А. Барвинского и др. 163

Достаточно своеобразной разновидностью автобиографий есть документы, созданные по требованию карательных органов людьми, которые находились под следствием. К этим источникам следует подходить очень осторожно, поскольку авторы иногда приписывали себе поступки, которых они в жизни не совершали.

В последнее время в Украине развернулась работа по составлению и выпуска различного рода биографических словарей. В связи с этим известные деятели науки, культуры, политики по просьбе различных редакций и учреждений составляют биографические справки по определенной форме. Архивы, созданные на основе этих материалов, пригодятся исследователям современной истории Украины.

Итак, автобиографии является ценным источником для изучения, прежде всего, деятельности отдельных лиц, их оценки личного вклада в развитие цивилизации.

Особого внимания исследователей заслуживают путевые заметки иностранцев, содержащих значительный пласт мемуарных сведений по истории Украины. Например, французский автор Блез где Виженер составил в 1573 для польского короля Генриха записку, в которой охарактеризовал тогдашнее положение на украинских землях.

Нередко записи иностранцев имели характер дневников. Интересные подробности о быте запорожцев в конце XVI в. содержатся в дневнике Эриха Лясоты. До XVII века. относится дневник, составленный несколькими польскими авторами во время похода 1625 польского гетмана Ко-неапольского против восставших запорожских казаков. Многие фактического материала по истории украинских земель в XVII в. приводится в широко записках французского инженера Боплана, который прожил в Украине 17 лет (1630-1648), сооружая поселения и фортификационные сооружения для защиты от татарских нападений. К этому веку относятся также путешествующие записи Павла Халебского. Как известно, в 1652-1656 pp. состоялась поездка сирийского патриарха Макария III в Москву, которая проходила и путями Украины. Сын патриарха, архидиакон П. Халебский (Булос Ибн Заим), выполнял обязанности секретаря при отце. Путешествие по Украине продолжалась 109 дней. В заметках, которые вел П. Халебский, содержится немало интересных наблюдений, оценок событий, которые происходили тогда в Украине. В частности, им приведены интересные факты о встрече патриарха с гетманом Богданом Хмельницким, его Генеральным писарем И. Выговским, митрополитом С. Косово, представителями генеральной старшины.

Вызывает интерес также путевой дневник лютеранского теолога из Австрийской империи Д. Крмана, который был направлен своими единоверцами к шведскому королю Карлу XII с просьбой поддержать евангелическую церковь. Поскольку в то время происходила русско-шведская война, Карла XII он нашел в Могилеве, где содержалась штаб-квартира короля. Вместе со шведскими войсками он побывал в 1708 и на Украине. В дневнике Д. Крмана зафиксированы интересные факты и наблюдения, касающиеся казацкого быта и устройства, даются оценки украинских деятелей, в частности гетмана Мазепы.

Еще в XIX в. записи путешественников-иностранцев заинтересовали историков. Наиболее ценные из них были опубликованы в книге "Мемуары, относящиеся к истории Южной Руси". К сожалению, переводчику К. Мельнику и известному украинскому историку В. Антонович не удалось осуществить свои планы по изданию мемуарных источников более позднего времени. Этот пробел позже частично ликвидировал В. Сочинский, который выдал хрестоматию "Иностранцы об Украине". Его произведение стало своеобразным путеводителем по мемуарах зарубежных авторов об Украине. Этот труд в 1937-1992 pp. выдержала семь изданий. В ней помещены выдержки из мемуаров выдающихся деятелей многих стран мира, которые посещали Украину или проживали в ней за период с IX по XIX в. Обосновывая свое обращение к теме, автор писал: "... Знакомство с такими авторами-иностранцами невольно возбуждает и укрепляет наше национальное сознание, уничтожает неверия и вредное чувство меньшей стоимости (по сравнению с другими народами) и закрепляет и закаляет наше национальное достоинство" . Наиболее качественным является издание 1942, которое отличается от предыдущих и последующих не только полнотой, но и наличием многочисленных указателей (исторических имен, авторов чужаков, речевого реестра украинского краеведения, перечнем использованной литературы). В практической работе можно воспользоваться и более поздними изданиями.

Сохранилось немало путевых заметок, посвященных отдельным регионам. Чаще всего путешественники посещали Крым. В XVII в. свои впечатления от посещения Крыма записал известный турецкий путешественник Э. Челеби. Следствием массовых посещений Крыма иностранцами в последующее время было появление многочисленных изданий, в которых зафиксированы их впечатления об этой жемчужине природы и об исторических событиях, происходивших в этом регионе. Только за период с конца XVIII до начала XX в. зафиксировано более тысячи таких изданий.

Отдельно стоит упомянуть о дорожные заметки наших выдающихся соотечественников, которые по разным причинам оказались за пределами Украины, однако часто отзывались на события, происходившие на родной земле. Наиболее характерным видом этого источника является путевой "Дияр" гетмана П. Орлика 1720-1732 pp.

Завершая обзор источников личного происхождения, следует заметить, что они, воспроизводя события определенного времени, не лишены субъективности в оценке исторических фактов, общественных явлений. Поэтому их ценность возрастает, когда они используются в комплексе с другими видами источников.

 
< Пред   СОДЕРЖАНИЕ   След >