Выводы

Суммируя все вышеизложенное, можно сделать вывод, что источниковедение является важной специальной отраслью исторической науки, которая изучает теорию и методику выявления, исследования и использования исторических источников - фундамента любой исторического труда. Овладение теоретическими основами и методами источниковедения является непременным условием успешной исследовательской работы историка на всех этапах: от поиска и обнаружения источников, их систематизации и классификации к научной критики, установления достоверности источников информации, ее интерпретации. Применение источниковедческих методов существенно сказывается на научном уровне исследований, способствует объективному освещению событий и явлений.

Роль источниковедения заметно возрастает в современных условиях, когда одной из характерных черт нынешнего мира, тенденций его развития стала гуманизация общественных отношений, рост интереса людей на всех континентах в историю прошлого и глобальных проблем современности. Украинский народ, восстановив на пороге XXI в. свою национальную государственность, по-новому осмысливает все этапы своей истории, героику освободительной борьбы, горечь катастрофических потерь, исполняется верой в построение экономически сильной, духовно богатой демократической Украины. В решении насущных задач люди опираются на уроки прошлого, ищут моральную поддержку в историческом опыте своих предков. Вот почему так рельефно прослеживается рост роли исторической науки, всех ее отраслей, в том числе и источниковедения.

Становление и развитие исторической науки убедительно свидетельствует о существовании двух взаимосвязанных факторов развития исторических знаний, создание фундаментальных научных трудов.

Это - высокий уровень теоретической и профессиональной подготовки историков и наличие солидной, достоверной источниковой базы. Сегодняшнее состояние и уровень исторических исследований, их дальнейшие перспективы полностью зависят от взаимодействия двух факторов. Речь идет и о подготовке нового поколения исследователей, и об обогащении источниковой базы украинской истории, очистки ее от фальсификаций и искажений, развертывания источниковедческих исследований.

Источниковедение высунулось на передний план специальных отраслей исторической науки и играет все большую роль как в развитии исторических исследований, так и в подготовке высококвалифицированных специалистов-историков. Многолетний опыт Киевского национального университета им. Тараса Шевченко, других отечественных и зарубежных университетов убедительно доказывает, что историческое источниковедение относится к тем базовых, профессионально-ориентированных дисциплин, обеспечивающих теоретико-методологическую зрелость будущих историков, закладывают фундамент их профессиональной подготовки и формируют исследовательскую культуру, прививают практические навыки научного поиска.

Овладение современной теорией и методикой источниковедения открывает перед будущими профессиональными историками возможность приобщиться к поисковой научно-исследовательской работы. Только тот, кто основательно овладеет искусством поиска, обнаружения и обработки источников, научится извлекать из них достоверную информацию, реконструировать на их основе события и исторический процесс в целом, способен стать полноценным историком-исследователем и педагогом, способным создавать научные работы и обеспечивать надлежащим образом учебный процесс.

Изложенные в учебнике теоретические положения и методические рекомендации по работе с источниками равной степени касаются как украинской, так и зарубежной истории. Вхождение Украины в мировое сообщество, в международный информационно-научное пространство все больше актуализирует проблему целостности источниковой базы истории человечества. Необходимость исследования "истории человечества" отмечал М. Грушевский в апреле 1918 г.. * 3 Историческое источниковедение свидетельствует тесная взаимосвязь национальной и всемирной истории, цивилизационный характер источников.

* 3: {См .: Грушевский М. На пороге новой Украины. С. 121.}

Узловыми проблемами исторического источниковедения является прежде всего теория исторического источника, методы поиска и изучения источников, их классификация. Ведущее место в историческом источниковедении занимают вопросы научной методики обработки источников, их научной критики и установления достоверности, репрезентативности и идентичности, получение оптимальной информации для реконструкции на этой основе исторических событий и явлений, их объективной оценки. Все это подтверждает тенденцию расширения функций источниковедения, повышение его роли в обеспечении исторической науки достоверными фактами.

Украинская историография имеет давнюю джерелознавчу традицию, основу которой составляют документализм исторической науки, уважительное и ответственное отношение к источникам и их информационных сведений. Эта традиция выдержала проверку временем. Она выжила и в условиях преследований в имперскую эпоху украинской истории, и под прессом большевистского тоталитаризма. Подавляющее большинство украинских историков, начиная с Нестора Летописца, всегда оставались на почве фактов, документов, достоверности источниковой базы, лично способствовали ее обогащению. Заметным вкладом в историческую источниковедение является творчество историков украинской диаспоры, родниковая наследие их исследований.

С восстановлением государственной независимости Украины сложились благоприятные условия для дальнейшего обогащения и пополнения источниковой базы украинской и зарубежной истории, творческого развития самой источниковедческой теории и практики. Одним из факторов активизации источниковедческих исследований является консолидация украинских историков, своеобразная соборность украинской исторической науки. В Украину возвращаются исходные архивные материалы, документальные сборники, наследие историков украинской диаспоры, работы украинских историков, а также репрессированных авторов, которые были запрещены тоталитарным режимом. Актуально обработки мощных информационных пластов зарубежной архивной и библиотечной украинистики, возвращение в Украину культурно-документальных нам достопримечательностей, вывезенных в свое время в другие страны.

Историческая наука Украины пополняется талантливыми выпускниками исторических факультетов вузов, воспитанниками аспирантуры, имеющих в целом достаточное джерелознавчу подготовку, понимают теоретико-методологические основы источниковедения, усвоили его методику, основные группы источников по истории и особенности их обработки. Все это должно сыграть важную роль в дальнейшем развитии исследований и подготовке новых фундаментальных трудов по украинскому и всемирной истории, источниковедения и других отраслей исторической науки. Подъем источниковедческой и историографической культуры историков, прежде всего их молодого поколения, является важной предпосылкой все более широкого включения украинской исторической мысли в мировое информационное и научно-историческое пространство.

Авторский коллектив учебника надеется, что изложенные в нем теоретические положения и методологические подходы к историческому источниковедения способствовать росту профессионального уровня историков, расширению знаний о современных источниковедческих проблемы, стимулировать дальнейшую их разработку. Потребности современной науки выдвигают перед историческим источниковедением целый ряд актуальных научных и практических задач, которые можно условно разделить на три группы.

1. Разработка теоретических основ источниковедения, с "порчи его специального места в структуре исторической науки, четкое определение предмета, обработки методологии источниковедческих дискурсов. Заслуживают внимания историко-философское и культурологическое понимание самой природы источника как мощного носителя сведений о духовном мире общества на том или ином этапе человеческой цивилизации, ментальность этноса, нации, мировоззренческие ориентиры. Речь идет также об обновлении содержания понятийно-категориального аппарата источниковедческой науки.

2. Преодоление нигилизма по методической сферы источниковедения, овладения новейшими методами поиска источников, доведение их достоверности, с выяснения условий и мотивов создания источников, их информационной обусловленности. Нового осмысления требует методика критики источников в контексте современных знаний о методах проверки достоверности социальной инаюрмации. Актуальны также обновление методического инструментария источниковеда, применение достижений естественно-технических наук, современных информационных технологий, трансформации части источников в электронную форму их бытования. Не менее важным является отработка оптимальных моделей классификации источников, методов получения максимальной информации по каждой из классификационных групп, овладение передовым опытом и научной лабораторией источниковедческой работы известных украинских и зарубиокмих историков.

3. Участие историков в реализации комплексной проблемы обогащения самой источниковой базы украинском и всемирной истории. Утверждение научных концепций нового видения истории Украины на фоне мирового исторического процесса возможно благодаря поиску, выявлению и привлечению новых источников, в том числе и тех, что до недавнего времени фальсифицировались, искажались или замалчивались или скрывались, новому "прочтению" и осмыслению уже известных источников, особенно тех , связанные с этногенезом украинского народа, формированием украинской нации, национальной идеи, историей освободительной борьбы и созданием государства.

Историческая наука, аккумулируя опыт всех предыдущих поколений, достижения человеческих цивилизаций, основываясь на неопровержимых источниках и фактах, является важным фактором воспитания молодежи, привитие ей любви к Родине, чувство патриотизма, национального самосознания. Изучая источники по истории украинского народа, его освободительной борьбы за свободу и независимость, национальную государственность и соборность, современные поколения Украинский обогащают героику национальных традиций, своим трудом способствуют развития украинского народа, укреплению его государственности, вхождению Украины в мировое сообщество.

 
< Пред   СОДЕРЖАНИЕ   След >