Модель 1 "стандартного типа"
Исходные посылки. Предполагалось, что не произойдет коренных изменений в физических, экономических или социальных взаимосвязях, которые исторически определяли развитие мировой системы (за период с 1900 по 1970 pp.).
Прогнозируемое развитие мировой системы. Объемы продовольствия и промышленной продукции, а также населения будут расти экспоненциально до того момента, пока быстрое истощение ресурсов не приведет к замедлению роста промышленности. После этого население будет еще некоторое время увеличиваться по инерции, а заодно и продолжаться загрязнение окружающей среды. В конце концов, рост населения уменьшится наполовину в результате увеличения коэффициента смертности, будет обусловлено нехваткой пищи и медицинского обслуживания.
Модель 2. Исходные посылки.
Предполагается, что "неограниченные" источники ядерной энергии позволят удвоить имеющиеся природные ресурсы и осуществить большую программу по вторичному использованию ресурсов и их замене.
Прогнозирование развития мировой системы. Поскольку ресурсы истощатся не так быстро, индустриализация может достичь более высокого уровня, чем при реализации модели стандартного типа. Однако, большое число крупных предприятий будет загрязнять окружающую среду очень быстро, что приведет к увеличению коэффициента смертности и уменьшению количества продовольствия. В конце соответствующего периода ресурсы сильно истощатся, несмотря на удвоение первоначальных запасов.
Модель С. Исходные посылки.
Природные ресурсы полностью использованы и 75% из них используются повторно. Выделение загрязняющих веществ в 4 раза меньше, чем в 1970 году. Урожайность с единицы земельной площади удвоена. Эффективные меры контроля над рождаемостью доступны всему населению мира.
Прогнозируемое развитие мировой системы. Окажется возможным (хотя и временно) обеспечить стабильную численность населения при среднем годовом доходе на душу населения, почти равном среднему доходу населению США сегодня (1970 г.). Однако, в конце концов, хотя и рост промышленности уменьшится вдвое, а коэффициент смертности увеличится в результате истощения ресурсов, загрязнения будут накапливаться, а производство продовольствия сокращаться.
Модель 4. (верхняя экстрема)
Индивидуальные предпосылки. После 1975 населения не поддерживается на постоянном уровне путем уравнивания коэффициентов рождаемости и смертности. Рост капитала ограничено путем наложения требования, чтобы капиталовложения были равны амортизации. Проводится определенная технологическая политика, которая включает в себя повторное использование ресурсов, новые приспособления для контроля над загрязнениями. Произошли важные изменения, например, в том отношении, что больше внимания обращается на производство продовольствия и услуг, чем на производство промышленной продукции.
Прогнозируемое развитие мировой системы. Уравновешенный уровень промышленной продукции на душу населения будет в З раза превышать средний мировой уровень 1970 года.
Модель 5. Исходные посылки.
Осуществляются те же меры по ограничению роста и стабилизации, и в 4-й модели, но начиная не с 1975 г., а с 2000 года.
Прогнозируемое развитие мировой системы. Равновесное состояние не достигается. Численность населения и промышленный капитал достигнут такого высокого уровня, что нехватка продовольствия начнет ощущаться раньше 2100.
Выводы:
Если современные тенденции роста населения мира, индустриализации, загрязнения окружающей среды, производства пищевых продуктов и истощение ресурсов останутся такими же, то границы роста на нашей планете будут достигнуты в какой-то из моментов уже в XXI веке. Наиболее вероятным результатом этого появится внезапное и неудержимое падение численности населения и объема промышленного производства.
Существует возможность изменить современные тенденции роста населения, индустриализации, загрязнения окружающей среды и добиться экологической и экономической устойчивости, которую можно сохранить до отдаленного будущего. Состояние глобального равновесия можно спроектировать так, что будут удовлетворены основные материальные потребности каждого человека на Земле, и она будет иметь возможность реализовать свой индивидуальный потенциал.
Если люди во всем мире станут считать целесообразным решение проблем, предлагаемые выше, то чем скорее они начнут двигаться в нужном направлении, тем больше будет шансов на успех.
Выживание человечества, дальнейшее социальный прогресс в условиях взаимосвязанного и целостного мира, формирование и развитие единой цивилизации на Земле предполагают не только всеобщее признание таких фундаментальных гуманистических принципов, как свобода выбора народами своего будущего, возрастающая 6а-гатовариантнисть социального прогресса и верховенство общечеловеческих интересов., Но и практическое их воплощение.
По мнению известного футуролога О.Тоффлера, человечество вступило в переходный период от старой к принципиально новой цивилизации. Существенными чертами переходного периода ученый считает
ü постепенный переход от традиционных ископаемых источников энергии к нетрадиционным;
ü замена массового производства производством товаров и услуг, четко ориентированных на потребителя;
ü замена нуклеарной семьи "Многоформная";
ü сдвиги в организации корпорации к формам менее брокколи, более специализированных и ориентированных на решение конкретных проблем;
ü демассификация средств коммуникаций, чему способствует развитие кабельного телевидения, видеофонов, спутников связи.
Существует также множество других, глобальных прогнозных моделей. Ученые всего мира заставляют колокол тревоги бить все громче! Глобальный кризис современной цивилизации вызвала к жизни и принципиально новые подходы к изучению общества и человека. На свет, писал Лев Гумилев, можно смотреть с мышиной норы, с вершины холма и с высоты полета орла, потому что мы должны оценивать результаты наших действий в долгосрочной перспективе, на одно-два поколения вперед. Иначе наши внуки и правнуки могут оказаться у разбитого корыта.
Миф о Прометее мы читаем сегодня по-новому: мало похитить огонь у богов, надо еще научиться сохранять огонь, хранить хижину от пожара. Если мы не укротим свое тщеславие, стремление к успеху любой ценой, свою жадность, корысть, варварство, если не перестанем жить не по средствам, если у нас не хватит ума, воли, ответственности - мы разрушим все и вся и над большой трагедией цивилизации опустится занавес.
Какое будущее ожидает человечество? Ответ на этот вопрос зависит от того, как, когда и каким образом будут решены глобальные проблемы современности, начиная с проблем предотвращения ядерной войны и кончая проблемами обеспеченности растущего человечества продовольствием, энергией, сырьем. У человечества есть все возможности для успешного решения этих проблем. Но о будущем мало мечтать - за будущее надо бороться.
И в заключение - поэтическое образное отражение тех проблем о которых мы говорим. Яков Хелемский
На исходе века
Двадцатый век, стремительно состарясь,
Решился напоследок подсчитать,
Лесов на свете много ли осталось
И сколько русел вернули вспять.
К тысячелетью новом готовься
Задумался на позднем рубеже
НЕ слишком ли укоротили совесть
И не пора ли ль подумать о душе?
НЕ слишком ли безумный человек,
Трусца провожающие век?
НЕ слишком ли глушат видеотека
Святую тишину библиотек?
И не страшно ли пулы браконьерское
Амбиции ученого дельце.
Который, угождая министерства,
Уродует урочья и сердца.
Столетье, обновляясь беспрестанно,
Осознает и каждый свой просчет. ...
Пусть вольно дышит Ясная Поляна,
Печора безбоязненно течет.
Отнюдь не для трескучего народа
Забот вседневных постигая суть
Течение жизни жаждем вернут,
А реки поворачивать не надо.
Пополните свой словарь следующими понятиями:
будущее, прогноз, социальное прогнозирование, нормативный прогноз, поисковый прогноз, экстраполяция, моделирование, экспертные оценки, глобальные проблемы, глобальное моделирование, глобальное прогнозирование
В итоговой теме курса Вам предлагается несколько вариантов задач, которые имеют комплексный характер и предусматривают использование всех знаний, полученных в изучении философии.
Задание 1
Один из известных философов XX века К. Ясперс в своей книге "Истоки истории и ее цель" так описывает будущий мировой порядок: "Все процессы будут" внутренними ". Нет больше чуждых сил, варварских народов, которые могли бы вторгнуться в этот мир извне. Если извне больше не грозит опасность, то нет более внешней политики, нет необходимости ориентировать государство на оборону ... Вся продукция государства служит теперь росту благосостояния, а не разрушительной военной технике ... В целом можно считать, что время национальных государств прошел .. . В настоящее время речь идет о том, как происходит объединение наций, необходимое для создания мировой державы, - или подчиняет одна нация себе другую или равны по своим жизненным устоям нации образуют, жертвуя своим суверенитетом, единое государственное сообщество ... Все это возможно только без тотального планирования на основе планирования лишь общезначимых законов и договоров в обществе свободного рыночного хозяйства, сохраняет свое решающее значение в ряде существенных областей, в условиях конкуренции и духовного соперничества, в свободном общении, прежде всего в сфере духа. ... Мировой порядок не может быть просто создан. ... Много видчутливише, чем самый мировой порядок, встает перед нашим взором опасность, грозящая нам, на пути к нему. Однако, в факте познания уже вложенный ее момент преодоления. В жизни человека нет смертельной опасности, пока он способен сохранить свободу "
(К. Ясперс. Будущий мировой порядок) Проанализируйте рассуждения философа: с чем Вы согласны, а с чем - нет?
Прогнозы К.Ясперса, сделанные в 1949 году реальные, какие нет? Задание 2
Одним из методов глобального прогнозирования является составление сценария взаимосвязанного развития глобальных проблем. Как правило, составляется несколько, по крайней мере, четыре сценария:
1. механическая экстраполяция существующих тенденций (что будет, если все сохранится, как есть?)
2. верхняя экстрема - максимально возможно развитие тенденции в благоприятный для человека сторону
3. нижняя экстрема - максимально неблагоприятный вариант развития, предельное обострение проблем
4. наиболее вероятный тренд ("средний вариант") или наиболее вероятное развитие событий
Попробуйте составить несколько сценариев развития глобальных проблем (гонка вооружений, сырьевой кризис, разрыв в уровне экономического развития различных стран на планете, рост народонаселения, продовольственная проблема, проблемы занятости, отклонения в поведении людей, наркомания, преступность, упадок духовной культуры, экономические проблемы, стихийная урбанизация) до 2020 года.
Задача С
Известный американский футуролог ОЛЬВИН Тоффлер всю историю человечества делит на три больших периода (в третьей человечество только входит - это скорее прогноз, чем реальность): "первая волна" принесла с собой господство сельского хозяйства; "вторая волна" - массовое промышленное производство; "третья волна" - это компьютер, биологическая революция, изменение видов энергии и как следствие - всесторонняя социальная трансформация.
"Это кризис не политическая или социальная, - пишет Тоффлер о современном обществе, - а индустриальная, последний кризис, который переживает экономика, созданная цивилизацией" второй волны ". Новые силы прорываются на мировую арену, давая начало новой," третьей волны "изменений"
(Тоффлер О. Прогнозы и предпосылки)
Дайте анализ этой концепции. По каким методологических позиций выступает ученый? Попробуйте более подробно описать, как вместе с коренными изменениями в технике и технологиях будут меняться характер труда, социальная структура общества, политические институты, сам человек?
Задание 4
Большой вклад в анализ и прогноз глобальных проблем XX века внесла международная организация ученых - Римский клуб. Основатель и президент Римского клуба итальянский общественный деятель А.Печчеи пишет: "Диагноз этих затруднений пока неизвестен, и против них нельзя прописать эффективных лекарств, при этом они увеличиваются еще той тесной взаимозависимостью, связывающей сейчас все в человеческой системе ... В нашем искусственно созданном мире буквально все достигло небывалых размеров и масштабов: динамика, скорость, энергия, сложность - и наши проблемы тоже. Они теперь одновременно и психологические, и социальные, и экономические, и технические, к тому же еще и политические ... "Далее Печчеи приводит список тех проблем, которые Римский клуб назвал глобальной проблематикой:
1) бесконтрольное распространение человека по планете;
2) неравенство и неоднородность общества;
3) социальная несправедливость;
4) голод и недоедание;
5) широкое распространение бедноты;
6) безработицы;
7) мания роста;
8) инфляция;
9) энергетический кризис;
10) недостаток природных ресурсов;
11) распад международной торговой и финансовой системы *
12) протекционизм;
13) неграмотность и устаревшая система образования;
14) бунты среди молодежи;
15) отчуждение;
16) упадок городов;
17) преступность и наркомания;
18) взрыв насилия и жесткость полицейских властей;
19) пытки и террор;
20) пренебрежение законов и порядка;
21) ядерное безумие;
22) политическая коррупция;
23) бюрократизм;
24) деградация окружающей среды;
25) упадок моральных ценностей;
26) потеря веры
27) ощущение нестабильности;
28) неосознанность всех этих проблем и их взаимосвязей
Попробуйте с этого перечисления составить классификацию по следующим критериям: по степени значимости для настоящего (ключевая проблема - главные проблемы - производные проблемы); по степени вероятности их решения в будущем.
Задание 5
Андрей Дмитриевич Сахаров в своей статье "Мир через полвека" в 1974 году писал: "Сильные и противоречивые чувства охватывают каждого, кто задумывается о будущем мира через 50 лет - о том будущем, в котором будут жить наши внуки и правнуки. Эти чувства - подавленность и ужас перед клубком трагических опасностей и трудностей безмерно сложного будущего человечества, но одновременно надежда на силу разума и человечности в душах миллиардов людей, только одна может противостоять хаосу надвигающейся ". Далее А.Д.Сахаров предупреждает, что даже если будет устранена главная опасность - гибели цивилизации в огне большой термоядерной войны - положение человечества останется критическим.
Человечеству грозит упадок личной и государственной морали, проявляется уже сейчас в глубоком распаде во многих странах основных идеалов права и законности, в потребительском эгоизме, в общем росте уголовных тенденций, в националистическом и политическом терроризме, который стал международным, в разрушительном распространении алкоголизма и наркомании . В разных странах причины этих, явлений немного разные. Все-таки мне кажется, что наиболее глубокая, первичная причина лежит во внутренней бездуховности, мры которой личная мораль и ответственность человека вытесняются и подавляются абстрактным и бесчеловечным по своей сущности, отчужденным от личности авторитетом "
(Сахаров А.Д. Мир, прогресс, права человека.)
Какие вы видите пути и способы решения этой глобальной проблемы в ближайшем и отдаленном будущем?
Задача 6.
Единственное спасение человека в ближайшие 200 фокив американский социолог Д. Форрестер видит-в сокращении капиталовложений на 40%, рождаемости на 50%, потребление сырья на 70%. Форрестер считает, что такой экономический рост должен быть остановлен. Он глубоко убежден, что это надо сделать сознательными усилиями и безотлагательно, не дожидаясь катастрофы, когда рост будет прекращен в силу внутренней динамики таких мучительных явлений, как перенаселение, заражение окружающей среды, голод и истощение ресурсов. Дайте оценку этим соображениям.
Покажите возможные пути сохранения высоких темпов научно-технического прогресса и достижения экологического равновесия.
Задание 7
В ХХ веке в буржуазной социологии широкое распространение получило неомальтузианство. Неомальтузианцы утверждают, что сейчас происходит "демографический вибух11 не менее опасно, чем взрыв атомной бомбы. Как радикальные средства против демографического взрыва Неомальтузианцы рекомендуются войны, ограничения браков, принудительная стерилизация" биологически неполноценных ".
Согласны ли вы с такими выводами?
Задание 8
"Каждому поколению свойственно считать себя призванными переделать мир. Мое, однако, уже знает, что мир оно не переделает. Но его задача, более значительное. Оно заключается в том, что бы помешать мира исчезнуть. Получив в наследство заболели историю, эпоху упадка революции !, смерти богов, техники которая взбесилась и истощенных идеологий, время, когда посредственные обладатели могут легко уничтожить все, но уже не в состоянии никого убедить, а интеллигенция опустилась до того, что сделалась служанкой ненависти и подавления, это поколение должно было, опираясь на одну лишь невозможность мириться с тем, что происходит, хотя частично восстановить в себе и вокруг себя то, что придает достоинство жизни и смерти. Перед угрозой гибели мира, который наши большие инквизиторы могут в любую минуту превратить в царство смерти, оно понимает, что ему следует в безумном беге наперегонки со временем возродить между народами мира, ни для кого не был бы рабством, примирить снова труд и культуру и заново возвести Мост Согласия! между людьми. Неизвестно, сможет ли оно когда-нибудь выполнить это огромная задача, зато известно, что везде в мире оно уже сделало ставку на правду и волю и готово, если понадобится, без ненависти умереть за них. Это поколение заслуживает поздравлений и поддержки везде, и особенно там, где оно приносит себя в жертву ".
(Камю А. Нобелевская лекция.)
О глобальные проблемы говорит Альбер Камю?
Какой способ решения их он видит?
Согласны ли Вы с его мнением?
