Меню
Главная
Авторизация/Регистрация
 
Главная arrow Экономика arrow Международные организации

Четвертый Саммит: на пути к институционализации УЗСТ / ФТАА

13 января 2004 в мексиканском городе Монтеррее начал работу саммит глав стран Северной и Южной Америки. Для участия во встрече лидеров американских государств собрались руководители более чем 30 стран Америки, в том числе и президент США Дж. Буш. Они встретились с целью обсуждения ряда важных вопросов, включая проблемы бедности, коррупции, а также образования. Но, несмотря на это, на первый план попали разногласия между США и другими странами этой части мира. Накануне встречи администрация Буша и лидеры, придерживались левой политической ориентации, обменялись взаимными неприятными высказываниями. Президент Буш выступил с резкой критикой кубинского лидера Ф. Кастро. "Все граждане континента, - сказал он, - имеют данное им Богом право на свободу". Диктаторским режимам нет места в Америке, заявил Буш, и призвал все страны добиваться скорейшего мирного перехода к демократии на Кубе, а также в либерализации торговых отношений, назвав ее путем выхода из нищеты. Его заявления не совсем восприняли лидеры некоторых государств континента, в том числе Аргентины и Венесуэлы, поддерживают хорошие отношения с Кубой. США требовали уделить наибольшее внимание на саммите вопросу торговли, безопасности и коррупции, в то время, как Бразилия и ряд других стран намерены сосредоточиться на социальных проблемах.

Собственно, саммит Америк начался еще с споров по таким непринципиальных вопросов, как повестка дня встречи. Так, делегация Соединенных Штатов стремилась сосредоточить внимание на развитии зоны свободной торговли, которая будет охватывать весь континент. Группа руководителей американских государств, придерживающихся левых политических взглядов и возглавляемых бразильским президентом Лулой, считала, что свободная торговля не способна обеспечить решение экономических проблем региона.

Результатом саммита стало подписание Декларации Нового Леона в Монтеррее 13 января 2004.

Итак, интеграция, как отмечалось выше, - веление времени, поэтому структура НАФТА и начало ее функционирования полностью соответствуют логике развития интеграционных процессов, происходящих сейчас в мире.

Эти процессы сейчас характеризуются образованием и интенсификацией сотрудничества торгово-экономических объединений. Среди новообразований следует назвать прежде всего Азиатско-тихоокеанское экономическое сотрудничество (АТБС), основана в 1989 году как информационное группировки в составе 12 стран. Сейчас АТЭС насчитывает уже 17 стран, в том числе всех представителей НАФТА. Примером интенсификации интеграции может быть и Маастрихтский процесс в Европе.

Эти же интеграционные процессы определяют развитие человеческого сообщества в конце XX - начале XXI века как полный императив к замкнутому, ограниченного существования. Хотя существует мнение, что НАФТА была своеобразным ответом США на углубление интеграции в Западной Европе, попыткой создать противовес мощному Европейскому Союзу (в определенной степени это так), не может не бросаться в глаза и другое: все участники НАФТА совсем не склонны рассматривать ее как замкнутый образования .

НАФТА показывает также, что региональное образование может объединить страны с разными экономическими потенциалами, но при одном обязательном условии: признаком такого объединения должна быть рыночная экономика и соответствующая ей политическая система. Отметим, что достижение соглашения о создании Североамериканской зоны свободной торговли стало возможным только тогда, когда Мексика решительно пошла по пути реформ и достигла на нем определенных успехов.

И еще один урок НАФТА. Образование регионального торгово-экономического объединения - процесс сложный и длительный. Он должен развиваться постепенно, шаг за шагом. На первых этапах, видимо, нецелесообразно, или даже опасно, создавать руководящие центры, особенно, если одна или несколько стран явно преобладают своих партнеров. Это хорошо осознали в Вашингтоне, подойдя к НАФТА с должным тактом и осторожностью.

О том, что феномен интернационализации с переходом к глобализации выходит за рамки экономического содержания, свидетельствуют реалии: такие международные экономические институты, как Большая семерка, ВТО, МВФ и Всемирный банк, руководящие органы ЕС, НАФТА, АТЭС в последние годы явно сравнялись по влиянием на мировую политику с Советом безопасности или Генеральной ассамблеей ООН, региональными политическими организациями. Нередко влияние таких экономических институтов превышает влияние остальных. Как бы то ни было, новый этап мировой политики упорно выдвигает на передний план ее экономический компонент.

Очевидно, время, прошедшее с момента основания НАФТА, никоим образом не погасил пламя страстей в дебатах на эту тему, но не смог совместить две стороны пропасти, разделившей сторонников НАФТА и ее оппонентов в 1993 году. Это прежде всего обусловлено тем, что полемика по поводу НАФТА как и раньше, так и теперь касается гораздо большего спектра вопросов, чем только торговля между США, Канадой и Мексикой. С этим соглашением многие жители стран-членов

Североамериканской зоны свободной торговли связывают надежды и тревоги, касающиеся глобализации.

Несмотря на то, что Канада и Мексика в рамках НАФТА является достаточно скромными партнерами, уступают потенциалом соседней супердержаве, они быстро осознали привлекательность этого объединения, получив мощный импульс коммерческой активности, усиление потока инвестиций, ускорение роста экономики и преодоления проблем безработицы. НАФТА стала уникальной организацией хотя бы потому, что впервые в мировой истории две промышленно развитые страны приняли решение объединить свои экономики с экономикой страны, развивается, что стало прецедентом в древнем диалоге "Север-Пи в день".

За 10 лет существования НАФТА была разработана четкая организационная структура для эффективного воплощения положений Североамериканского соглашения о свободной торговле. Более того, основные тенденции, которые привели к заключению соглашения, воплотились не только в сфере свободной торговли, можно утверждать о распространении основных принципов НАФТА на другие сферы экономической, политической и общественной жизни в североамериканском регионе.

Следует отметить, что сотрудничество стран-членов НАФТА не ограничено чисто экономическими вопросами снижения тарифов и либерализации рынков. Значительные успехи были достигнуты в таких областях, как охрана окружающей среды и труда.

Попытки НАФТА завершить формирование зоны свободной торговли и попытки основать ФТАА осуществляются тогда, когда многосторонняя торговая система ГАТТ ослаблена проявлениями нового протекционизма, в основе которого лежит теперь защиту интересов не отдельного государства, а группировки государств. Так или иначе таком региональному объединению, как НАФТА, присущая дискриминация в пользу стран-участниц за счет стран-аутсайдеров. Для большинства экономистов это политика "другого лучшего", тогда как политика "первого лучшего" - это распространенная во всем мире свободная торговля. Но, в конце концов, это может быть поводом для совершенствования.

Скорее всего, 2005 год станет вехой в процессе институционального завершения оформления интеграционных механизмов в Западном полушарии и поиска инструментов взаимодействия с региональными группировками Европы и Азиатско-Тихоокеанского региона. В свою очередь, приведут ли НАФТА и ЕС формирования Азиатской интеграционной системы с центром в Японии, или многосторонняя торговая система распадется на три полярную систему враждующих торговых блоков с "менталитетом крепостей", вскоре станет очевидным.

Данные об общественном мнении в США по созданию НАФТА, основные показатели ЕС и НАФТА в середине 90-х годов, относительные размеры экономик США, Канады и Мексики приведены ниже (табл. 2, 3, 4).

Таблица 2. Развитие общественного мнения в США по созданию НАФТА (в процентах)

Год Тысяча девятьсот девяносто одна 1 992 исходу 1992 Тысяча девятьсот девяносто три конце 1993 1995 1990 1 997 +1999 2000
за 72 54 46 42 58 48 51 47 44 39
против 20 24 82 42 33 39 34 ЗО со 35
безразлично 8 12 22 16 14 13 16 23 26 25

Источник: Polling report; на http://www.pollingreport.com/defense.htm

Таблица 3. Основные показатели Еста НАФТА середине 90-х годов

Показатели ЕС (16 стран) НАФТА (8 страны)
Территория, тыс км2 3232,00 13 522,0
Населения, млн человек 372,65 378,0
ВВП, млрд. Долл. 7250,00 8500,0
Доля в мировом ВВП,% 20,50 24,0

Источник: Polling report; на http://www.pollingreport.com/defense.htm

Таблица 4. Относительные размеры экономик США, Канады и Мексики

Показатели США Канада Мексика
ВВП, млрд чел. 6514 572 214
Населения, млн чел. 250 27 86
ВВП на душу населения, долл. 22056 21 527 2490
Средняя зарплата / день, чел. 69,14 67,98 8,11

Источник: Рут Франклин Р., Филипенко А. Международная торговля и инвестиции: Пер. зангл. - К .: Основы, 1998. - 743 с.

Список использованной литературы

1. Авдокушин Е.А. Международные экономические отношения: Учебник. - М .: ЮРИСТЪ, 2001. - 366 с.

2. Барановский К. Ю. Квебекский сепаратизм - старая проблема Канадской Федерации // США и Канада. - 2001. - № 11. - С. 63-84.

3. Герчикова И. Н. Международные экономические организации: регулирование мирохозяйственных связей и Предпринимательское деятельности. - Учебн. пособие. - М .: Консалтбанкир, 2001. - 624 с.

4. Гусинская Н. Международная экономическая интеграция как глобальная предпосылка мирового экономического развития // Региональная экономика. - 2000. - № 4. - С. 185-191.

5. Договор о создании Североамериканской зоны свободной торговли

6. Дурманова Е. Более свободная, более равная Америка? / на сайте

7. Кривохижа В. В. США и МЕРКОСУР: отношения МЕРКОСУР с США и НАФТА // США и Канада. - 2001. - № 3. -С. 61-74.

8. Кузнецова Н. В. Финансовый механизм североамериканской экономической интеграции // Финансы Украины. - 1999. - №1. - С. 93-99.

9. Курс международного права: В 7 т. / Под ред. В. Н. Кудрявцева. - М .: Наука, 1993. - Т. 7. - 326 с.

10. Рассел Р. Фарнен. США и Европейский Союз: положительное прошлое и неопределенное будущее // Политическая мысль. - 1996. - № 3-4. - С. 110-122.

11. Романова 3. латиноамериканских вариант региональной интеграции // Экономист. - 1999. - № 10. - С. 87-93.

12. Рут Фрэнклин г. В Филипенко А. Международная торговля и инвестиции: Пер. с англ. - К .: Основы, 1998. - 743 с.

13. Свинарчук Е. М. Интеграция в Карибском бассейне // Политика и время. - 2001. - № 6. - С. 52-66.

14. Современные международные отношения: Учебник / Под ред. профессора А. В. Торкунова. - М .: РОССПЭН, 2000. - 584 с.

15. Соколенко С. И. Глобальные рынки XXI столетия: перспективы Украины. - М .: Логос, 1998. - 565 с.

16. Фелътхэм Р. Дж. Настольная книга дипломата / Пер. с англ. В. Е. Улаховича. - Минск: Новое знание, 2000. - 304 с.

17. Цыганков Т. М., Гордеева Г. Ф. Международные организации: Учебник. - 2-е изд., Перераб. и доп. - М .: Финансы, 2001. - 340 с.

18. Шишков Ю. В. Интеграционные процессы на пороге XXI века. Почему не интегруются страны СНГ. - М .: III тысячелетие, 2001. - 479 с.

19. Шреплер X. А. Международные экономические организации: Справочник / Пер. С. А. Тюпаева, И. Н. Фомичева. - М .: Международные отношения, 1999. - 456 с.

20. Юдин Я. НАФТА: Надежды и сомнения // Политика и время, - 1994. - № 4. - С. 42-45.

21. Aussenpolitischer Bericht 1995 / Gesamtredaktion und Koordinierung: Dr. Hans G. Knitel. - Wien: MANZ, 1995. - 569 s.

22. Bauer Kristen. НЕФТЬ / Heyne Sachbuch Nr. 19/4101. Internationale Organisationen. - Munchen: Wilhelm Heyne Verlag, 1996. - 495 s.

23. Fritzler Marc. Freihandelszonen. / Heyne Sachbuch Nr.19 / 4101. Internationale Organisationen. - Munchen: Wilhelm Heyne Verlag, 1996. - 495 s.

24. Fruhbrodt Lutz. Wirtschaftsentwicklung in den USA // Informationen zur politischen Bildung. USA: Geschichte, Gesell-schaft, Wirtschaft. - 3.Quartal 2000. - Heft 268. - S. 40-53.

25. Lauih Hans-Joachim, Das Nordamerikanische Freihan-delsabkommen NAFTA: Ausdruck einer neuen Phase der Zusam-menarbeit. In: Lateinamerika. - BeiheftNr. 14. - Hamburg, 1994.

26. Osterreichisches Handbuch des Volkerrechts in 2 Banden. / Hrsg. von Hanspeter Neuhold. - Wien: MANZ, 1991. - 1. Band. - 528 s.

27. Schefer Alexander. Ein amerikanischer Wirtschafts (t) raum von Alaska bis Feuerland? : NAFTA und die Integrationsper-spektiven. - [Electronic ed.]. - Bonn, 1997. - 23 s. auf der Seite

28. страница Комиссии Кооперации Труда (Comission for Labor Cooperation).

29. страница Секретариата НАФТА (NAFTA Secretary).

30. страница Агентства Статистики и новостей.

Контрольные вопросы

1. Что Вы знаете о "макиладоры" и их роль в создании НАФТА?

2. С какой целью было заключено Соглашение о свободной торговле между США и Канадой в 1989 году?

3. Укажите основные причины формирования Североамериканской зоны свободной торговли.

4. Назовите основные положения Соглашения о Североамериканской зоне свободной торговли с 1 января 1994 года.

5. Каким было соотношение национальных интересов в Североамериканской зоне свободной торговли?

6. Какие главные и вспомогательные институты НАФТА Вы знаете?

7. Опишите отношения НАФТА и ЕС. Что Вы знаете о тафты?

8. Для чего НАФТА расширяться на юг? Возможные последствия этого расширения?

9. Что Вы знаете об отношениях НАФТА с МЕРКОСУР?

10. Расскажите о третьем Всеамериканский саммит в Квебеке и его роль в формировании зоны свободной торговли для Северной и Южной Америки.

 
< Предыдущая   СОДЕРЖАНИЕ   Следующая >
 

Предметы
Агропромышленность
Банковское дело
БЖД
Бухучет и аудит
География
Документоведение
Естествознание
Журналистика
Инвестирование
Информатика
История
Культурология
Литература
Логика
Логистика
Маркетинг
Математика, химия, физика
Медицина
Менеджмент
Недвижимость
Педагогика
Политология
Политэкономия
Право
Психология
Региональная экономика
Религиоведение
Риторика
Социология
Статистика
Страховое дело
Техника
Товароведение
Туризм
Философия
Финансы
Экология
Экономика
Этика и эстетика
Прочее