Меню
Главная
Авторизация/Регистрация
 
Главная arrow Культурология arrow Археология Украины

Становление охотничьих обществ

Начальные периоды палеолита - это эпоха формирования не только человека, но и древнейших обществ, сутки драматической борьбы человеческого коллективизма с животным индивидуализмом наших зоологических предков.

Как человек произошел от обезьяны, так человеческое общество развилось из обезьяньего стада. В течение палеолита оно прошло три фазы развития, соответствующие основным формам человеческих существ: первобытное стадо архантропов (Homo habilis, питекантропы), праобщина палеантропа (неандертальцы) и родовая община неоантропов (Homo sapiens). Естественный отбор, что, по мнению ученых, существенно влиял на формирование человека до конца верхнего палеолита, способствовал также формированию ранних охотничьих обществ и развития материальной культуры, которую изучает археология. Таким образом, фазы социогенеза соответствовали этапам антропогенеза, корректировались с главными подразделениями археологической периодизации.

Первобытное стадо архантропов еще напоминало стадо человекообразных обезьян, от которого происходило. Вместе с тем, группы архантропов были значительно сплоченными результате коллективной трудовой деятельности, стимулировала развитие звуковой сигнальной системы, то есть зарождение языка. Первые ростки человеческого коллективизма пробивались сквозь господствующий животный индивидуализм обезьяньей стаи. Были сделаны первые шаги в направлении полового разделения труда между взрослыми мужчинами-охотниками и теми членами общины, которые занимались собирательством, которое предусматривало обмен продуктами этих двух отраслей охотничье-собирательской хозяйства. Пожалуй, в коллективах архантропов делались первые попытки первобытно-уравнительного распределения продуктов питания.

Однако, по мнению большинства ученых, зоологический индивидуализм царил в стаде архантропов не только в сфере распределения пищи (прежде всего мяса), но и в половых отношениях. Другими словами, продукты коллективной охоты распределялись в пользу сильнейших, самцов, которые доминировали и имели решающее приоритет и в области половых отношений, то есть право на самок коллектива пралюдей. Половые отношения в стаде сопровождались кровавыми столкновениями между доминантными самцами. Об этом свидетельствуют повреждения на черепах и костях питекантропов из пещеры Чжоукоудянь под Пекином, в которых некоторые ученые видят даже следы каннибализма в коллективах архантропов.

Таким образом, инстинкт продолжения рода в стаде питекантропов реализовывался в жестоких, животных формах, угрожало самому существованию первобытного коллектива. Соперничество между самцами приводило к снижению жизнеспособности стада (ведь в драках погибали лучшие охотники), мешало коллективной трудовой деятельности обезьянолюдей, необходимой для дальнейшего становления общества и человека вообще, выполнению коллективом его основной функции - обеспечение пищей его членов.

Праобщина палеантропа отличалась от предыдущей формы общественного устройства пралюдей попыткой преодоления опасного противоречия между инстинктами питания и продолжения рода. В сфере питания были введены табу на каннибализм внутри коллектива, укрепились традиции уравнительного распределения пищи между всеми членами праобщины, независимо от их статуса в ней и физической силы. Чтобы не мешать добыче пищи, распространились запрета на половые отношения во время коллективных охот, в значительной мере устраняло опасное противоречие между удовольствием двух основных инстинктов - питания и продолжения рода. Пищевые и половые табу стали важным шагом от зоологического стада к человеческому обществу, мощным стимулом развития человечества, очередной победой социального над биологическим.

Однако инстинкт продолжения рода требовал периодического снятия половых табу. Поэтому праобщина палеантропа время от времени превращалась в промискуитетне стадо животных, в котором человеческие отношения побеждал зоологический индивидуализм. Брачные отношения внутри одного коллектива, члены которого были кровными родственниками, имели негативные последствия для развития общества палеантропа. Через ендогамнисть (брачные связи внутри общественной группы) праобщина неандертальцев была самодостаточным, консолидированным социальным организмом, который не нуждался контактов с соседями. Скорее всего, последние вообще не считались людьми, о чем свидетельствуют следы каннибализма на стоянках Европы, в частности в пещере Крапина в Хорватии.

Однако кровосмешение среди кровных родственников (инцест) отрицательно влияло на биологические процессы внутри популяции неандертальцев, которая теряла биологическую пластичность. Развитие общества тормозило не только половое соперничество между самцами внутри общины, но и замедление биологической эволюции классических неандертальцев.

Родовая община неоантропов. Длительный конфликт социального с биологическим окончательно решился с вынесением половых отношений за пределы общины. Социальные нужды окончательно берут верх над биологическим инстинктом продолжения рода, знаменовало становление собственно человеческого общества. Это знаменательное для человечества событие произошло с появлением Homo sapiens, который на смену эндогамных праобщины неандертальцев принес в приледниковой Европу экзогамный родовую общину. ее определяющая особенность - полный запрет браков внутри общинного коллектива и установления тесных брачных контактов с соседними общинами.

Эта социальная революция стала мощным толчком в развитии первобытного общества, поскольку прекратила конфликты, вызванные половым соперничеством. Запрет брачных отношений между близкими родственниками в общине устранила негативные биологические последствия инцеста (кровосмешения), что стимулировало антропогенез, способствовало формированию человека современного типа.

Ендогамнисть праобщины классических неандертальцев приледниковой Европы привела к их вымиранию. Потеря биологической пластичности и способности к эволюционному развитию, конфликты внутри коллективов на фунте полового соперничества между самцами, наделенными большой силой, с неуравновешенного, агрессивного характера и совершенной оружия оказались фатальными для всей популяции европейских неандертальцев. Они вымерли около 28 тыс. Лет назад, уступив место в Европе прогрессивной форме человеческих существ - Homo sapiens.

 
< Предыдущая   СОДЕРЖАНИЕ   Следующая >
 
Предметы
Агропромышленность
Банковское дело
БЖД
Бухучет и аудит
География
Документоведение
Естествознание
Журналистика
Инвестирование
Информатика
История
Культурология
Литература
Логика
Логистика
Маркетинг
Математика, химия, физика
Медицина
Менеджмент
Недвижимость
Педагогика
Политология
Политэкономия
Право
Психология
Региональная экономика
Религиоведение
Риторика
Социология
Статистика
Страховое дело
Техника
Товароведение
Туризм
Философия
Финансы
Экология
Экономика
Этика и эстетика
Прочее