Меню
Главная
Авторизация/Регистрация
 
Главная arrow Культурология arrow Археология Украины

эпоху энеолита-БРОНЗЫ

Культурно-историческая общность Кукутени-Триполье

Энеолитической сутки Украины. Общая характеристика

Вокруг понятий "энеолит", "халколита", "медный век", что является по смыслу синонимами, на протяжении последних 50-ти лет идут оживленные дискуссии. Речь идет о том, был энеолит отдельной эпохой в археологии или только переходным периодом между базовыми в системе трех эпох каменной и бронзовой сутками. Решается эта проблема с точки зрения качества памятников того или иного региона. Так, энеолит отсутствует в археологии наших северных соседей - Беларуси и Польши, как и в лесной зоне Евразии в целом. В Украине же эти сутки представляют блестящая сообщество Кукутени-Триполье, ее соседи на западе и своеобразные культуры Степи, исследования которых еще продолжается.

Если понятие "медный век" вполне однозначным, то сроки "энеолит" и "халколита" переводятся как медно-каменный век. Признаком ее, на фоне развитой кремневой индустрии, было появление серий медных изделий (орудия труда, оружие, украшения), навыков кузнечного дела и металлургии. Продвижение энеолита в Украине произошло вследствие миграции населения Кукутени-Триполье на Правобережный Лесостепь из региона Румынской Молдовы. Мигранты частично ассимилировали, частично оттеснили местное неолитическое населения на Север и Восток. Заметим, что на протяжении всей эпохи энеолита имело место сосуществование пришельцев с неолитическими племенами. Часть из них (прежде всего степняки) восприняла технологические достижения эпохи и перешла на энеолитической ступень развития. Охотники и рыбаки Полесья оставались в сутках неолита практически до наступления бронзового века. Энеолит, таким образом, синхронизируется в Украине со средней и поздней фазами неолита. Он стал также важным историческим временем, связанной с распадом пизньоиндоевропейськои языковой общности. В этом эпохальном процессе участвовали также племена, населявшие в V-IV тыс. До н. е. территории Украины. К такому мнению пришли лингвисты, а сейчас ее активно поддерживают археологи.

Хронология энеолита базируется на серии радиоуглеродных дат с памятников Кукутени-Триполье. Процедура их калибровки дала основания расширить временные рамки энеолита Украины по крайней мере на 1000 лет. Этот момент следует учитывать, обращаясь к трудам, вышедших в свет в XX в., Когда авторы еще не пользовались калиброванными датами. Итак, сутки энеолита датируется сейчас серединой VI-IV тыс. До н. е. Отметим также, что позднюю фазу Кукутени-Триполье (С-II) сегодня относят к раннему бронзовому веку. Следует также принимать во внимание, что в обобщающих трудах прошлого века локальные варианты позднего Триполья и ямную культурно-историческую общность Степи относили к энеолита. Достопримечательности III тыс. До н. е. считали энеолитическими, а сейчас их датируют ранним и средним периодами эпохи бронзы.

Происхождение, миграции и развитие Кукутени-Триполье

Проблема происхождения культур Кукутени и Триполье волнует исследователей с момента их открытия. Сначала появилась автохтонный гипотеза происхождения трипольской культуры, высказанная ее открывателем - киевлянином В. В. Хвойкой, позже - миграционная, сформулирована одесским археологом Э. Р. фон Штерном. Конкретизация этих предположений состоялась после открытия древнейших поселений сообщества в ЗО-40-х годах XX в. Ключевым моментом стало исследование стратифицированных поселков культуры Кукутени, прежде всего Извоаре в Румынии, с наслоениями Прекукутени и Кукутени. На основании полученных данных румынские исследователи (Г. Шмидт, В. Думитреску) построили периодизацию Прекукутени-Кукутени, которая стала базовой для создания обоснованной периодизации Триполья. ее осуществил, проведя раскопки на Верхней Приднестровье, А. А. Кандыба-Ольжич в 30-е годы. Продолжила эту работу российская исследовательница Т. С. Пассек. В конце 40-х годов она предложила новую периодизацию памятников трипольской культуры, которой пользуются и поныне. Осуществив раскопки поселения Флорешты в Молдове, Т. С. Пассек установила генетическую связь раннего Триполья с неолитической культурой Боян в Наддунавьи. Классические памятники раннего Триполья Лука-Врублевецкая и Бернашивка раскопаны Украинский археологами С. М. Бибиковым и В. Г. Збеновичем в Средней Приднестровье. Последствия их исследований зафиксировано в монографических трудах. Всего же на территории Украины выявлено 44 поселение раннего Триполья (фаза А, по Т. С. Пассек).

С накоплением новых материалов исчезали основы автохтонной гипотезы происхождения трипольской культуры. Последним ее защитником выступал В. М. Даниленко, который отстаивал гипотезу формирования Триполье на базе неолитической буго-днестровской культуры. Однако сегодня уже есть все основания утверждать, что буго-днестровские племена не произвели заметного влияния на мигрантов из Румынского Прикарпатья, которые принесли на Средний Днестр и Южный Буг культуру Прекукутени. ее называют сейчас культурой Прекукутени - раннее Триполье, или же прекукутенсько-раннетрипольской культурой. Происхождение ее разработанное румынскими археологами, поскольку ранние памятники фазы Прекукутени И обнаружены в бассейне р. Сирет, левого притока Дуная.

Причиной формирования Прекукутени И было переселение носителей неолитической культуры Боян с Левобережья Дуная до Юго-Восточной Трансильвании и Молдавского Прикарпатья. Сложное взаимодействие мигрантов с местным населением культуры линейно-ленточной керамики, носителями Хаманджия, Криш, Тордош обусловила формирование синкретического типа памятников Прекукутени И. Стабилизация этой культуры и движение ее носителей к востоку наблюдались на фазе Прекукутени II, когда они пересекли Прут и утвердились (тип Флорешты I) в долине р. Реут - правого притока Днестра (Республика Молдова). Тогда же переселенцы достигают Днестра и на его левом берегу основывают поселок Бернашивка, древнейшее на территории Украины (середина VI тыс. До н. Э.). По фазы Прекукутени III произошло освоение Днестр-Бугского междуречья и среднего течения Южного Буга, окончательно оформилась прекукутенсько-раннетрипольская культура, соответствует Триполье А (рис. 1). Все эти события произошли еще во второй половине VI - начале V тыс. До н. е. Такая схема формирования культурно-исторической общности (далее - КОС) Кукутени-Триполье является наиболее приемлемой среди специалистов.

Триполье ВИ синхронизируется с Кукутени А. Вместе они составляют следующий период развития, когда на базе прекукутенсько-раннетрипольской культуры локализуются западная (кукутенськои) и восточная (трипольская) линии развития КИС Кукутени-Триполье. На этапе Кукутени А-В - Триполье ВИИ формируются культуры Кукутень и Триполье в системе этого сообщества. Условную разделительную линию между ними обозначены течению Днестра. В настоящее время трипольское населения занимает бассейны Верхней Приднестровья и Верхней Надбужанщины, а на северо-востоке выходит на правый берег Днепра на участке Ржищев-Триполье. Происходило постепенное освоение правобережной Лесостепи.

В конце среднего (ВИИ) и в начале позднего (СИ) этапов трипольское население продолжало осваивать Северный Лесостепь. При этом наблюдался приток новых миграционных волн с Запада, с территории Молдовы. Северо-западный вектор экспансии вызвал массовое заселение Верхней Приднестровья и начало колонизации Волыни под завершение фазы ВИИ. В ареале Верхнеднепровской группы памятников разрабатывались запасы высококачественного туронского кремня и месторождения соли. Мощным оказался восточное направление миграции, охвативший среднюю и верхнюю течения Южного Буга (Винницкая обл.) И Буго-Днепровское междуречье в пределах Черкасской области. Здесь вследствие взаимодействия прибывшего (кукутенськои) и местного (трипольской) населения образуются середньобузька, Косеновский и Томашевский группы памятников. С последней связан феномен поселений-гигантов, сосредоточенных в Тальновском районе Черкасской области.

Карта миграции носителей культуры Прекукутени - раннее Триполье на территории Украины

Рис. 1 Карта миграции носителей культуры Прекукутени - раннее Триполье на территории Украины:

1 - поселение формативного фазы; II - поселения типа Ларга-жижи - Флорешты - Бернашивка; III - поселения Днестр-Бугского междуречья и Надбужанщины; IV - первый этап миграции; V- второй этап миграции.

Поселение: 1 - Сфынту-Георге; 2 - Ерестегин; 3 - Банка; 4 - Борлешты; 5 - Траян-Дядул Вией; 6 - Извоаре; 7 - Гигоешты-Трудешты; 8 - Яссы; 9 - Ларга-жижи; 10 - Вледени; 11 - Цигенашы; 12 - Кетрищ; 13 - Стольничены; 14 - Фундурь; 15 - Бернашивка; 16 - Флорешты; 17-циновок; 18 - Гайворон; 19 - Сабатиновка; 20 - Вишнополь; 21 - Константиновка; 22 - Александровка (по В. Г. Збеновичем)

Чрезвычайно важное значение имел движение трипольского населения к северу от Роси. Между Роси и Стугной изучено коломийщинську группу памятников, а дальше на Север, от Стугны в Припять, распространились достопримечательности Чапаевской-Лукашивськои группы. их носители пересекают Днепр и овладевают участок Левобережья от Переяслава-Хмельницкого в Остер на Десне в Черниговской области. Наступила эпоха наивысшего расцвета и консолидации КИС Кукутени-Триполье (первая половина ГУ тыс. До н. Э.). Практически весь Правобережный Лесостепь тогда был заселен и поделен между племенами этого сообщества.

Финальным в развитии КИС Кукутени-Триполье стал период СП, когда монолитность этого грандиозного явления, достигнутая в предыдущий период, была окончательно потеряна. Под давлением степняков трипольцы теряют Днепро-Бугского лесостепное междуречья и Побужье. На Днепре им удалось удержаться лишь в районе Киева, где зафиксировано Софиевскую группу памятников, которую, возможно, следует рассматривать как отдельную культуру.

Софиевская культура принадлежит к завершающему этапу КИС Кукутени-Триполье и датируется первой четвертью III тыс. До н. е. Известны четыре грунтовые кладбище вблизи сел Чернин, Красный хутор, Софиевка и Заваловка Киевской области, расположенные на песчаных дюнах вдоль края боровой террасы левого берега Днепра. Погребальный обряд - тилоспалення на стороне. Прах хоронили в урнах или мешочках в ямах. В половине захоронений обнаружены орудия труда (кремневые ножи, клинья топоры, роговые топорики, ретушеры, виджимникы, прясла), оружие (каменные топоры-молоты, медные топоры и кинжалы, кремневые и медные наконечники стрел), украшения ( медные браслеты и пронизки, бусины из янтаря, кости, камня), керамику (широкогорлые и биконични горшки, опуклотили сосуды, конические чаши, амфорку, миниатюрный посуда). Анализ ритуала дает возможность выделить четыре половозрастные группы (дети-подростки, взрослые, мужчины, женщины) и три социальные страты среди населения Софиевской культуры.

Софиевское населения двинулось дальше на Запад, сформировав захидноволинську группу памятников. На Восточной Волыни, между верхушками Южного Буга и средним Днестром, локализован городско-Касперовскую группу памятников. Ниже по течению

Днестра и в Днестр-Прутском междуречье последовательно выделено вихватинську и гординештську группы памятников. Часть трипольского населения с потерей плодородных земель в Лесостепи вынуждена была спуститься вдоль Днестра в Степи, где между Днестром и Дунаем фиксируется Усатовская культура с выразительной ориентацией на скотоводческое хозяйство. Потеря тереновой целостности, сегментация на изолированные группы памятников, протянувшиеся цепочкой от Киева до Волыни, и дальше, вдоль Днестра, к Черному морю, ограниченный диапазон контактов, в конце концов, привели к исчезновению КИС Кукутени-Триполье в начале III тыс. До н . е.

 
< Предыдущая   СОДЕРЖАНИЕ   Следующая >
 

Предметы
Агропромышленность
Банковское дело
БЖД
Бухучет и аудит
География
Документоведение
Естествознание
Журналистика
Инвестирование
Информатика
История
Культурология
Литература
Логика
Логистика
Маркетинг
Математика, химия, физика
Медицина
Менеджмент
Недвижимость
Педагогика
Политология
Политэкономия
Право
Психология
Региональная экономика
Религиоведение
Риторика
Социология
Статистика
Страховое дело
Техника
Товароведение
Туризм
Философия
Финансы
Экология
Экономика
Этика и эстетика
Прочее