Меню
Главная
Авторизация/Регистрация
 
Главная arrow Культурология arrow Археология Украины

Тира и Нижнее Поднестровье в V - первой половине IV в. до н. е.

Несмотря на исчезновение древних сельских поселений на левом берегу Днестровского лимана, в V-IV вв. до н. е. Никоний продолжает активно развиваться. Одновременно с сооружением оборонной стены здесь начинается наземное сырцового-каменный домостроение. Полуземлянки более раннего периода уходят в прошлое. Развитие Никония после исчезновения архаичных сельских поселений связан прежде всего с переселением сюда греков - жителей левого берега Днестровского лимана. Нам неизвестно, как именно происходил этот процесс, однако данные о аналогичное явление в Нижнем Побужье дают основания предположить, что в районе Никония имели место те же процессы, что ранее наблюдались в Ольвии. Жители Никонии продолжали заниматься сельским хозяйством в непосредственной близости от городища. Определенного уровня достигло ремесло, которое в основном мало домашний характер.

Юго-Западный и Северо-Западный Крым

В течение V - первой половины IV в. до н. е. территория раннего Херсонесе была небольшой. Однако вокруг города были возведены оборонительные сооружения, в пределах которых рядом с жилыми домами возводились первые храмы. Процесс становления здесь полиса как постоянной социально-политической структуры активно происходил на рубеже V-IV вв. до н. э., когда в Херсонесе началась чеканка собственной монеты. Экономика основана на сельском хозяйстве. Первые земельные участки члены херсонесской гражданской общины получили вблизи города, а впоследствии произошло размежевание бред полуострова, который с суши защищали два ряда оборонных стен, и земель на северном берегу Гераклейского полуострова. В классический период начинает развиваться ремесло, что способствовало подъему внутренней торговли, которая базировалась на обмене продуктов сельского хозяйства на ремесленные изделия. С начала IV в. до н. е. этот обмен осуществлялся с помощью денег.

Основана в третьей четверти VI в. до н. е. в Северо-Западной Таврике Керкинитида пока остается единственным более или менее основательно исследованным античным поселением. С момента своего возникновения и до третьей четверти IV в. до н. е. она была небольшим автономным полисом. Качественный скачок в развитии Керкинитиды, что имел следствием ее урбанизации, состоялся в 70-60-е годы V в. до н. е. В это время город был обнесен защитной стеной, а внутреннее пространство разделено на примерно одинаковые участки, на которых размещались усадьбы граждан. Вместо землянок, в которых жили первые поселенцы, было сведено наземные дома античного типа. Регулярная планировка традиционно городского типа свидетельствует, что именно в это время завершился процесс архитектурного формирования полиса. В первой трети V в. до н. е. в Керкинитида появляются первые монеты, по своей форме напоминали наконечники стрел. Позже здесь было налажено производство нового типа монет. Введение в обращение монеты показало начало развития ремесла и внутренней торговли, однако основным занятием населения все же оставалось сельское хозяйство, в частности земледелие. В начале V в. до н. е. Керкинитида попала под скифский протекторат и платила дань кочевникам.

Восточный Крым и побережье Керченского пролива

Если в V в. до н. е. в Херсонесе происходил процесс становления полиса, то на территории Боспора уже начала формироваться централизованное государство, в состав которой вошли города и разнотипные поселения. В настоящее время установлено, что именно активизация кочевых скифов после победоносной войны с Дарием способствовала консолидации боспорских греков и стала основной причиной образования симмахии (союза) и религиозной амфиктионии (объединения) боспорских городов, находилась под патронатом Аполлона. Союз возглавил представитель аристократического рода Археан акты дев. Выходцы из этой семьи возглавили также военные силы союзников.

Центром боспорской симмахии стал Пантикапей, который в это время занял ведущее место в экономическом развитии региона. В городе был возведен храм Аполлона, который стал религиозным защитником нового объединения (рис. 12).

После образования симмахии активному освоению сельских территорий на Керченском полуострове помешали скифские нападения. Свидетельством реальной угрозы, нависшей над боспорскими городами, является строительство так называемого Тиритакського вала и ранней оборонительной стены Тиритаки на остатках зданий конца VI в. до н. е.

Храм Аполлона в Пантикапее

Рис. 12. Храм Аполлона в Пантикапее (по И. Г. Пичикяном)

Неизвестно, как происходила варварская экспансия, однако вполне возможно, что агрессивные действия кочевников против греческих городов по обоим берегам Керченского пролива обусловлены сезонными перекатами скифов через нее. Именно желанием перекрыть маршрут сезонных передвижений скифов из Восточного Крыма на азиатский сторону Боспора, о чем повествует Геродот, и тем самым защититься от неожиданных набегов кочевников, объясняется объединения греческих городов в симмахии и строительство ними Тиритакського вала в первой четверти V в. до н. е.

Однако не все боспорские поселения вошли в состав нового объединения. Тот факт, что Нимфей и другие античные центры, расположенные в южной части Керченского полуострова, остались вне защищенной валом территорией, свидетельствует, что надполисне объединения было делом добровольным и, наконец, зависело от военно-политического состояния каждого конкретного античного центра. В этом отношении показательным является тот факт, что, когда Пантикапей и античные населенные пункты, расположенные к северу от Тиритаки, около 480 г. до н. Э. е. вошли в состав Боспорского симмахии и совместными усилиями начали возведение линий стратегической обороны против скифов, Нимфей и греческие поселения, которые находились под его контролем, скорее всего, не стали членами этого объединения, а в отношениях со скифами осуществляли самостоятельную политику. Комплекс археологических материалов, имеющихся в распоряжении исследователей, дает основания предположить наличие на определенном хронологическом отрезке скифского протектората или тесных военно-политических связей между скифскими правителями и Нимфея. Подтверждением этого могла бы служить лепная керамика и некрополь данного центра.

Имеющиеся источники сегодня не дают возможности ни опровергнуть, ни подтвердить эти предположения. Однако дальнейшие события и, в частности, вступление Нимфея в Афинский морской союз свидетельствуют о существовании на Боспоре определенной оппозиции объединительным усилиям Археанактидов. Со стороны Нимфея это была длительная целенаправленная политика, обусловленная поиском сильных союзников, ведь противостоять Боспорском симмахии этот полис мог только благодаря внешней поддержке.

Все это в определенной степени подтверждает вывод тех исследователей, которые считали, что вокруг Пантикапея объединялись только греческие центры, расположенные на Керченском полуострове, в пределах защищенной Тиритакським валом территории. В то же время античные города, основанные на юг от Тиритаки и на современном "Неманский полуострове, оставались самостоятельными, хотя и поддерживали определенные связи с боспорской симмахии. Если это так, то необходимость проведения комплекса мероприятий, связанных с возведением стратегической оборонной линии на Керченском полуострове, была основной причиной объединения боспорских греков в симмахии перед лицом скифской угрозы. Ведь ни один из античных центров самостоятельно не мог активно противостоять варварской экспансии.

По сообщению Диодора Сицилийского, в 438/437 гг. До н. е. Спарток, по происхождению фракиец, совершил государственный переворот в Пантикапее. Он отстранил от управления Археанактидов и захватил власть на Боспоре. Это привело к распаду симмахии боспорских городов и обусловило переход от федеративного над-полисного политического и религиозного объединения к централизованному государству. Приход к власти Спартока диктовался интересами достаточно мощной слои населения, главным образом Пантикапея, которая стремилась прежде всего установить действенный контроль за экспортом хлеба в Средиземноморье. Политические противники Спартока вынуждены были бежать в Феодосии, где они находились еще во времена правления следующего боспорского тирана Сатира.

В конце V в. до н. е. в состав нового государственного образования были присоединены Нимфей, а также греческие города на современном Таманском полуострове, в частности Фанагорию. А на рубеже первой и второй четверти IV в. до н. е. царь Левкон И после длительной и напряженной войны покорил Феодосию.

Во времена правления Левкона И значительно расширились границы Боспорского царства на востоке, где пограничным населенным пунктом стала Горгиппия со своей удобной гаванью. Как считают исследователи, во времена его правления территория Боспорского государства достигала около 5 тыс. Км2.

Имеющиеся источники свидетельствуют, что в настоящее время на территории современных Керченского, Таманского полуостровов и в Синдици окончательно сформировалась Боспорское государство территориального типа, близкая по своим признакам, но не адекватна эллинистическим монархиям. Она объединила под своей эгидой как многочисленные греческие полисы, так и варварское население.

 
< Предыдущая   СОДЕРЖАНИЕ   Следующая >
 
Предметы
Агропромышленность
Банковское дело
БЖД
Бухучет и аудит
География
Документоведение
Естествознание
Журналистика
Инвестирование
Информатика
История
Культурология
Литература
Логика
Логистика
Маркетинг
Математика, химия, физика
Медицина
Менеджмент
Недвижимость
Педагогика
Политология
Политэкономия
Право
Психология
Региональная экономика
Религиоведение
Риторика
Социология
Статистика
Страховое дело
Техника
Товароведение
Туризм
Философия
Финансы
Экология
Экономика
Этика и эстетика
Прочее