Меню
Главная
Авторизация/Регистрация
 
Главная arrow Культурология arrow Археология Украины

Укрепление и вооружение

В Киевской Руси, как и в других средневековых государствах, значительная часть поселений имела искусственные укрепления. Это было вызвано постоянной военной угрозой не только со стороны кочевников северопричерноморских степей и других иностранных нападающих, но и враждебно настроенных соседей с самого восточнославянского среды. Первое направление - противостояние со степью - считался наиболее угрожающим, а потому уже во времена Владимира и Ярослава в конце I - начале II тыс. Н. е. была создана эшелонированная оборонительная линия: на правом берегу Днепра - сначала по Стугне, а затем по Роси; на левом - по Суле, Трубежу, Остру и Десне.

Кроме городищ, на среднеднепровских землях, как установил М. П. Кучера, во времена правления вышеупомянутых князей сооружались так называемые "Змиевы валы" протяженностью более 950 км. Это были довольно сложные оборонительные сооружения из дерева и земли (вал, ров, деревянная надстройка), объединены в единую сложную систему: 23 продольные валы в девяти оборонных линиях. их создание для защиты от маневровой конницы кочевников требовало огромных материальных затрат и человеческих ресурсов, а также четкой организации строительных работ. В хаотичной, на первый взгляд, линии валов все же удалось обнаружить единую стратегическую идею и наметить последовательность ее решения. Основная часть этих укреплений датируется концом X - началом XI в., А наиболее поздний поросский вал - не ранее начала XII в. Насыпи возводились из песка и глины. Внутренняя их часть состояла из деревянных конструкций срубного и переводного типов, скрепляли земляную насыпь и оказывали ему необходимой крутизны и высоты.

Древнерусский воин

Рис. 8. Древнерусский воин

(реконструкция П. П. Толочко)

Возвращаясь к поселенческих структур, следует уточнить, что археологический термин "городище" означает остатки любого древнего укрепленного пункта. Он случается как в древнерусских летописях, так и в современной литературе. Городища сооружали на возвышенностях, и лишь изредка - на ровных местах и в низинах. Как правило, неподалеку от водоемов. Для их местоположение характерно максимальное использование защитных особенностей окружающего рельефа. Достаточно часто городища возводились на высоких мысах коренного берега реки, окруженных по бокам оврагами или долинами речной поймы. Некоторые из них размещались на отдельных высоких холмах - останцах, на незначительных повышениях в поймах рек и, наконец, на относительно ровной местности.

Форма городища во многом зависела от формы мыса, останця или возвышение, на котором оно было расположено. Наиболее распространены укрепленные поселения округлой формы, площадь которых не превышает 1 га (чаще всего - 0,4- 0,6 га). Большинство из них имеют одну линию укреплений. Расположены довольно густо: в наиболее заселенных местностях, вдоль рек, расстояние между ними составляет в среднем 5-8 км.

Искусственные укрепления небольших по площади городищ имели такой же характер, как и древнерусских городов, но были менее мощными. Основным материалом для их сооружения на Руси были дерево и земля (из-за отсутствия в этой географической зоне камня). К таким укреплений относятся земляные рвы и валы, не везде сохранились одинаково. Иногда прослеживаются лишь незначительные их следы. Самые крупные по размерам валы и рвы размещались с открытого, напольной стороны городища. По краям, окруженных природными препятствиями, сооружались валы небольших размеров, а в отдельных случаях их не было вовсе. Большинство городищ укреплена стеною и рвом. Высота валов, лучше сохранились, достигает 4-5 м, ширина - около 15 м (иногда 20) в основе. Рвы в разрезе имеют преимущественно треугольную или трапециевидную форму с узким дном и отвесными стенками. их глубина не превышает 3-4 м, а ширина - 8-12 м. Таким образом, внутренняя стенка рва и внешний склон вала вместе составляли препятствие высотой около 10 м. На большинстве городищ сохранились отчетливые следы въездов в виде разрывов в валах шириной 5-8 м (рис. 9).

Остатки деревянных конструкций представляют собой прямоугольные срубы, содержащиеся внутри вала и образуют его деревянную основу. Они скрепляли насыпь вала и обеспечивали достаточную стремительность склонов, особенно со стороны рва. Срубы сооружались, как правило, из дубовых бревен диаметром 20- 25 см. В зависимости от мощности укреплений в валах случаются 1-2-3 ряды срубов, прилегающих друг к другу и окружают все городище с разрывом лишь на месте въезда.

Оборонительная стена Белгорода Киевского

Рис. 9. Оборонительная стена Белгорода Киевского

(по М. Г. Городцовым и Б. А. Рыбаковым)

Раскопками открыты два основных типа срубных конструкций. Наиболее распространенным типом деревянной части оборонительных сооружений были срубы, поставленные друг к другу вдоль вала в один или более рядов. Конструктивный тип деревянной части укреплений, когда все срубы связаны между собой и образуют сплошной ряд вдоль вала, случаются реже. Иногда фиксируются конструкции смешанного типа.

В плане срубы были прямоугольные и квадратные, их средние размеры С-3,5 х 3-4 м. На отдельных городищах они сохранились на высоте до 2,5 м. Строились одновременно с рвом и заполнялись землей. Присипалися ней также и снаружи. Кроме городищ с засыпанными срубами известные пункты с пустотелыми конструкциями в валах. Они использовались под хозяйственные помещения, реже - под жилища. Охарактеризованы срубы соответствуют летописной названии "огородные", а пустотелые в археологической литературе именуются как "клети".

Наиболее распространенным типом наземной части укреплений была срубная конструкция. Огородные, остатки которых сохранились в валах, сначала выходили на поверхность. Важное место в оборонной системе городищ принадлежало крепостной вратам и башням, которые также строились из дерева.

Нередко особенности местности довольно существенно влияли на строительство крепостей. Так, в Карпатах, где в условиях горного массива в древнерусское время построено несколько укрепленных пунктов. Среди них выделяется летописное городище Тустань. Принцип возведения наскальных сооружений заключался в том, чтобы максимально использовать скальные объемы для создания защитной среды в виде оборонительных стен или построения подходящего жилья с помощью минимальных средств. Расположены параллельно скальные складки или объемы образовывали примитивные природные "стены". Соединенные деревянными конструкциями или объемами, такие "стены" были значительно крепче, чем искусственные. В местах соединения стен или конструкций со скальным массивом в последнем прорубались вертикальные или горизонтальные пазы и врубы. Это обеспечивало устойчивую связь дерева с камнем. Пазы прорубались только на толщину бревен, которые использовались во время построения.

А использование сырцового кирпича только для сооружения отдельных средневековых укреплений следует связывать с определенным влиянием хазар фортификации, которая на Руси не прижилась.

На площади городищ размещались жилые и хозяйственные помещения. На большинстве из них (некоторые были застроены только частично) жилищно-хозяйственные комплексы располагались довольно густо, нередко на расстоянии 1-2 м друг от друга, в один или несколько рядов на краю площадки; центральная часть городища в основном не застраивалась. На некоторых городищах жизнь прекратилась вследствие вражеских нападений. Неотъемлемой частью почти всех укрепленных поселений были и неукрепленные поселки, располагались рядом.

Одним из самых известных и хорошо изученных городищ на юге Киевской Руси является Райковецкое на р. Гнилопять (Житомирщина). Укрепленная площадь (1,25 га) была обнесена мощным земляным валом, основу которого составляли рубленые дубовые клети - огородные. Поднимаясь над гребнем вала, они образовывали стену шириной 4,5 м. Укрепление дополнялись двойной линией глубоких рвов. Жилья, хозяйственные постройки и ремесленные мастерские, расположенные по кругу, примыкали к валу и образовывали единое кольцо с городнями, с которыми были конструктивно связаны.

Клети расположены вдоль вала в два ряда. Сооружения первого ряда служили жилищами, а другой - имели хозяйственное назначение (здесь содержался скот, сохранялся широкий инвентарь, устраивались закрома для зерна и других припасов). К двум жилых клетей пристраивали одну хозяйственную. Всего открыто 52 жилые клети, а также 25 хозяйственных построек. Наличие церковной утвари в одной из них гласит, что она могла служить своеобразным храмом.

Центральная часть представляла собой внутренний двор для всех жителей. Здесь располагались дворы для скота, стояли стога сена и соломы. От них остались большие круглые площадки, покрытые слоем растительного пепла (городище было разгромлено и сожжено). Кроме того, в центральной части сооружались также землянки ремесленников.

Добытый в результате раскопок материал показывает, что Райковецкое городище было не только оборонительным пунктом, но и административно-хозяйственным центром феодального землевладения.

Конечно, проведение военных операций различного уровня и значение было невозможным без "орудий войны" - разнообразного оружия и доспехов. Как отмечал по этому поводу A.М. Кирпичников, изменения военной техники в течение всего древнерусского периода довольно часто заключались не столько в создании новых орудий борьбы, сколько в совершенствовании уже существующих.

По функциональным признакам тогдашняя оружие делится на оружие ближнего и дальнего боя и на рубящий, колючую и ударную. Все эти виды оружия является одновременно наступательными и защитными. Однако был также специальный защитный доспех. Не следует забывать и о конское снаряжение, особенно для южных районов Киевской Руси.

Меч считался наиболее специализированной и эффективным оружием. Во многих странах он стал военной эмблемой и государственным символом (в таком смысле он неоднократно упоминается в летописях). Это была довольно дорогое оружие, а потому им владели преимущественно представители высших кругов общества. Меч изготавливался из высококачественной стали, его лезвие обострялось с обеих сторон; между ним и рукояткой насаждалось перекресток; носили его в ножнах, также украшались. По определенным признакам мечи делились на много типов, которые в целом соответствовали двум основным хронологическим периодам: каролингские - IX-XI вв., Капетингськи - XI-XIII вв.

Сабля - рубящее оружие, приспособленное прежде всего для конного боя. Всадник одной рукой правил лошадью, а второй - наносил удары. Она легче от меча, лезвие заостренное с одной стороны. Рукоятка, навершия и перекресток отличались размерами и формой. Сабля на Руси появилась уже в X в. Полагают, что она сюда попала от кочевников. Между собой сабли отличались хронологически, их эволюция происходила путем продолжения и расширения лезвия и придания ему большей кривизны.

Копье принадлежал к древнейшим массовых видов оружия, а среди археологических находок занимает одно из первых мест. По форме древнерусские копья делятся на два основных типа - ранние листовидные (IX-XI вв.) И поздние ланцетовидные (XII-XIII вв.). Изменения в их конструкции были вызваны развитием защитных средств - брони. Кроме того, существовали также специальные метательные копья, или дротики-копья.

Лук и стрелы считались самой распространенной оружием для боя на расстоянии. В Киевской Руси существовал так называемый сложный лук, корпус которого изготавливался из нескольких пластинок разных пород гибкого дерева и кости - для достижения большей эластичности. Наконечники стрел - одна из самых распространенных категорий археологических находок. По форме они делятся на несколько типов, основными из которых являются листовидные, ланцетовидные, ромбические, четырехгранные, пирамидальные и круглые. Каждый из них имел определенную боевую функцию.

Топор на Руси была основным орудием в хозяйстве и одновременно важным оружием (для этого в ней удлиняли черенок). ей принадлежит одно из первых мест среди находок. Известны два типа - клиновидные, лезвие которых постепенно сходит вниз, и с бородкой, лезвие которых в верхней части со стороны древка имеет полукруглыми вырез. Известны также чисто боевые топоры (отличаются меньшими размерами).

Ударным оружием в Киевской Руси считались булавы и обушки. Булавы (железные, медные, костяные) насаждались на конец деревянного черенка; по форме они - круглые, граненые и ребристые, с острыми шипами. Кистень был похож на булаву, но к древку прикреплялся с помощью цепи, ремня или веревки (вместо дырки для насаждения существовали ушки).

К боевого оружия следует отнести также крупные и массивные ножи-скрамасакс, кинжалы, палки, пращи для метания камней.

Воина защищали от ударов противника щит, шлем и броня. Первый из них считался основным средством защиты. В центре щита находился умбоном - металлическая сферическая его деталь. Основой обычного щита была деревянная доска или каркас, обтягивался толстой и жесткой кожей. Известны щиты круглой, овальной, треугольной или трапециевидной формы.

Шлем защищал от удара голову воина. Он имел широкую тулью и плавно отогнуты И вытянутые вверх стенки, сверху увенчивался шпилем. Появился на Руси в IX в., А его прототипом считались восточные шлемы. Это была довольно дорогая вещь.

Броня - кольчуга и панцирь - защищали туловище воина. Кольчуга (особенно распространена на Руси) представляла собой металлическую рубашку, изготовленную из колец, пропущенных одно сквозь одно и затем заклепанных. Впервые появилась на Востоке. Панцирь известный в Восточной Европе с давних времен, однако в Киевской Руси он не получил массового распространения. Дело в том, что кольчуга была легче, элегантнее, удобнее в использовании и надежной как средство защиты.

Снаряжение всадника и боевого коня - тоже атрибут древнерусского воина. Первый этап киеворусских истории (именно в это время на Руси появляются удила) характеризуется усвоением различных, преимущественно восточных по происхождению, конструкций с прямыми и дугообразными псалиями. Уже в X в. появляются общеевропейские удила, в которых псалий и подвесное кольцо сливаются (позже они вытесняют другие типы). В XII - XIII вв. снаряжения конных степняков уже нет на Руси прежнее воздействия.

Стремена типологически делятся на две основные группы. Для более древних характерно ушко, оформленное в самостоятельном выступлении, и подножка, в основном округлой формы; в более поздних - отверстие для путлища прорезан в самой дужке, а подножка по форме бывает как закругленной, так и выполненной под углом. Это связано с изменением посадки и седловки, при которых опорная роль стремян значительно увеличивается.

В течение IX-X вв. киевские конники почти не применяли шпор, а при управлении лошадью (как и степняки) пользовались нагайкой и шенкелями. От XI в. в связи с ростом роли конницы всадники начинают широко использовать "шпоры". Первые шпоры имели дугу и шип, размещенные в горизонтальной плоскости. В XI в. появляются образцы шпор с изогнутой (если смотреть сбоку) скобкой и шипом, направленным не вверх, а вниз.

Одним из средств управления лошадью была нагайка, от которой сохранилась в основном рукояти. Среди деталей конской упряжи стоит упомянуть пряжки и ее металлические украшения. Следует отметить также, что в древнерусское время для боевого коня подковы ни были характерными. Иногда использовались Ледоходная шипы.

 
< Предыдущая   СОДЕРЖАНИЕ   Следующая >
 
Предметы
Агропромышленность
Банковское дело
БЖД
Бухучет и аудит
География
Документоведение
Естествознание
Журналистика
Инвестирование
Информатика
История
Культурология
Литература
Логика
Логистика
Маркетинг
Математика, химия, физика
Медицина
Менеджмент
Недвижимость
Педагогика
Политология
Политэкономия
Право
Психология
Региональная экономика
Религиоведение
Риторика
Социология
Статистика
Страховое дело
Техника
Товароведение
Туризм
Философия
Финансы
Экология
Экономика
Этика и эстетика
Прочее