Проблемы системной гармонизации

Законам гармоничного развития противоречат система и методология "жесткого" управления, основанные на технической парадигме развития и игнорировании функциональных экологических закономерностей развития. В результате:

значительно сократились объемы и площади ненарушенных природных экосистем и увеличилась их антропогенная деградация;

потребления и изъятие человеком возобновляемых природных ресурсов превысило темпы их естественного восстановления;

отходы человеческого хозяйства загрязняют среду, приводят к его химической деградации;

появились признаки нарушения биосферного равновесия, ослабление образовательной и регулирующей функций биосферы;

в XX в. значительно сократились и продолжают быстро уменьшаться невозобновляемые, преимущественно минеральные и поливные, ресурсы Земли.

На Всемирной конференции ООН в Рио-де-Жанейро человечество выбрало путь перехода на "мягкое" управление развитием системы "природа-общество", включив экологию в триединую стратегию устойчивого развития. Однако последнее десятилетие продемонстрировало, насколько тяжелым оказалось глобальная задача, что стоит перед человеческой цивилизацией.
Инерция экономико-технологической парадигмы - одна из основных проблем системной гармонизации. Социально-экологическая парадигма, продекларирована в Рио-де-Жанейро и подтверждена в Йоханнесбурге, еще не до конца овладела коллективное сознание, ее значимость в производственно-общественных отношениях и еще не получила критического уровня, за которым начинаются практические шаги мирового сообщества к установлению екологосоциальнои и экономико-технологической равновесия. Потребительское отношение к природе и ее обедневших ресурсов, взвешенной в природопользовании все еще доминируют в мировой практике. Доминанта духовности, необъятной мудрости ожидает человеческого прозрения, которое должно ускорить системное экологическое управление. Итак, пять основных противоречий, решить которые предполагалось с помощью глобального Плана действий на XXI век, так и остались нерешенными:

противоречие между реальной жизнью и жизнью в гармонии с природой: в центре внимания должны находиться все без исключения представители рода человеческого, имеющих право на здоровую и плодотворную жизнь в гармонии с Природой;

противоречие между реальным развитием и окружающей средой: экологическая составляющая должна стать неотъемлемой частью процесса развития и не может рассматриваться в отрыве от него;

противоречие интересов настоящего и будущего поколений: удовлетворение потребностей человека и сохранения окружающей среды должны входить к интересам каждого поколения;

противоречие между богатыми и бедными странами и людьми: надо уменьшать разрыв в уровне жизни между странами, а также между людьми, искоренять голод и нищету сдерживать "ресурсные аппетиты", жажду, посягательства;

внутриэкономические противоречия: сбалансированное развитие предполагает изъятие или уменьшение расходных моделей производства, не способствуют его реализации.

Одной из главных причин живучести перечисленных противоречий является неумение или нежелание воспринимать природу как доминанту жизни, неумение перейти к "мягкой" модели управления. Этому мешают, во-первых, пренебрежение историческим опытом многообразие форм развития цивилизаций на Земле, в том числе и формы гармоничного сосуществования с Природой; во-вторых, пренебрежение опытом региональной етноландшафтнои равновесия с многообразием систем жизненных ценностей, особенно таких, когда духовные, экологические ценности преобладают над материальными, над так называемым вещизмом; в-третьих, пренебрежение функциональными экологическими законами развития и разумного (ноосферной) поведения человека.

В этом контексте можно систематизировать такие проблемы гармонизации взаимодействия общества и природы.

Всесторонняя диагностика состояния природной среды и ресурсов.

Разработка прогнозов изменений биосферы и состояния окружающей человека среды при различных сценариях экономического и социального развития человечества. Отказ от потребительской психологии и идеологии; формирование новых идеологии и методологии жизнедеятельности, направленных на экологизацию экономики, производства, политики, образования.

Формирование критериев гармонизации - выбора найузгодженишого с экологическими императивами экологически ориентированного социально-экономического развития общества. Формирование такой стратегии жизнедеятельности общества, такой экономики и таких технологий, которые способны привести масштабы и характер хозяйственной деятельности в соответствии с экологической выносливостью природы и с экологическими законами развития и поведения человека.

Переход от «жестких» методов управления производством, обществом в "мягких" с предоставлением системе экологического управления приоритетное значение в общем управлении, с превращением экологического образования на норму жизненных ценностей, энергетическую и движущую силу решения проблем гармонизации системы "природа-общество".

Переход на ноосферную модель взаимодействия общества и природы, когда человек сознательно принимает ограничения в потреблении ресурсов, изменяет к лучшему свое отношение к окружающей природной среде, когда мудрость становится мерилом поведения в вопросах стремлений, желаний.

 
< Пред   СОДЕРЖАНИЕ   След >