Лекция 22. Формирование выборочной совокупности в социологическом исследовании

• Для чего необходима выборка?

• Что такое выборочная совокупность?

• Какие подходы в формировании выборочной совокупности?

Одним из важнейших этапов социологического исследования является формирование выборочной совокупности единиц анализа и изучения, которая была бы небольшая по своему объему, но своим основным параметрам воспроизводила бы генеральную совокупность (все население села, города, все студенты вуза, коллектив предприятия и т.п.). Иными словами, нужно, чтобы выборочная совокупность представила собой определенную модель целого, которая в идеале отражает генеральную совокупность в комплексе ее качественных и количественных характеристик. Это означает, что репрезентативная выборочная совокупность должна представлять все необходимые элементы и связи генеральной совокупности, которая подлежит изучению в достаточной полноте, что позволит исследователю иметь полное представление как о совокупности в целом, так и о ее отдельные группы в частности.

При проектировании выборки социолог всегда сталкивается с проблемой формирования достаточно репрезентативной совокупности и с необходимостью учитывать факторы, влияющие на ее объем, структуру, типологию и тому подобное. К таким факторам можно отнести способы и характер описания объекта и предмета исследования, методы сбора социальной информации, степень адекватного формулировки рабочих гипотез, цели и задачи исследования, особенности и специфику исследовательской проблемы и тому подобное. Определены элементы исследовательской процедуры в разной степени влияют на процесс формирования выборки. Процесс формирования выборки может состоять из следующих этапов:

1. Определение ступеней отбора.

2. Типологизация определенных объектов репрезентации при переходе от одной ступени к другой.

3. Районирование определенных объектов презентации на пограничных ступенях отбора.

4. Выбор способов отбора объектов репрезентации и единиц наблюдения на каждой ступени.

5. Определение размеров и объемов выборочной совокупности (количество единиц наблюдения, отобранных на последней ступени отбора).

Четыре первые этапы определяют тип выборки как процесса отбора единиц, пятый - размер и объем выборочной совокупности.

22.1. Этапы отбора единиц анализа

Объектами репрезентации можно называть элементы выборочной совокупности, которые выступают в качестве территориальных сообществ и организаций, и в которых, в свою очередь, концентрируются единицы наблюдения. Единицами наблюдения можно назвать элементы сложившейся выборочной совокупности, непосредственно служат источником социальной информации. В качестве объектов репрезентации, так и единицы наблюдения представляют собой социальные объекты, которые имеют важные характеристики для предмета конкретного исследования. Объекты репрезентации и единицы наблюдения могут совпадать и отличаться. Выборку можно считать одноступенчатой тогда, когда на первом этапе ее формирования объекты представления и единицы наблюдения будут совпадать.

Вместе с тем, не всегда можно воспользоваться одноступенчатой выборке, так как существуют такие барьеры:

- Во-первых, возникают большие трудности в составлении полных списков единиц наблюдения для масштабных исследований;

- Во-вторых, при одноступенчатой отборе единицы наблюдения "распылены" на больших территориях, что значительно усложняет организацию обследования и многократно увеличиваются затраты на его проведение.

Практически все известные полномасштабные социологические исследования осуществляются на основе многоступенчатого отбора единиц анализа, в котором осуществляется отбор объектов репрезентации практически на всех ступенях, а наблюдение за единицами происходит на последней ступени. Поэтому не нужно знать все единицы наблюдения с генеральной совокупности. Списки единиц нужны только на последней ступени отбора.

Необходимость использования многоступенчатой выборки обусловлена, как правило, отсутствием достаточной информации о единицах наблюдения во всей генеральной совокупности. При многоступенчатом отборе для организации первой степени достаточно иметь информацию о распределения нужных показателей об объекте репрезентации на первой ступени.

Для организации второй степени необходимая информация об объектах репрезентации, которые были отобраны на первой ступени. Многоступенчатая выборка в отличие от одноступенчатой предусматривает выделение на каждой ступени отбора различных пограничных объектов, имеющих взаимосвязь по принципу преемственности: страна - область - - район - микрорайон - квартал - дом - семья - респондент.

Многоступенчатый отбор, основанный на отборе обычных единиц (политически-административные единицы, предприятия, организации и т.п.), имеет более вариативный характер, чем отбор одноступенчатый. Он также значительно экономичнее, чем одноступенчатый отбор.

Кроме этого, при использовании многоступенчатого отбора можно несколько уменьшить территориальные единицы в исследовании, а также разрешить другие упрощения.

В то же время многоступенчатая выборка имеет также и недостатки. К ним можно отнести следующие:

1. Ошибки, которые были допущены в процессе организации предыдущих ступеней, уже невозможно исправить. Так, например, если первая ступень охватывает неполное количество неоднородных по отношению одной единицы в другую (по цели исследования), то в результате исследования могут возникнуть значительные смещения элементов.

2. При формировании многоступенчатой выборки необходимо прежде всего убедиться в том, не появились в результате ошибок смещения, которые представляют собой наиболее распространенные виды ошибок в социологических исследованиях. При этом нужно учесть, что ошибки репрезентативности почти невозможно определить в многоступенчатом отборе. Ведь при многоступенчатом отборе единиц осложняется определения теоретических ошибок репрезентативности, к тому же значительно увеличивается их количество по сравнению с одноступенчатой выборке.

Приведем хрестоматийный пример формирования выборки в социологическом исследовании для изучения совокупности сельских поселений Западной Сибири, проведенного российскими социологами под руководством Т.И.Заславськои [8]. В этом исследовании была использована иерархическая (трехступенчатая) схема отбора объектов с организацией ступеней по территориальному принципу: 1 степень - отбор сельских районов; 2 степень - отбор сельских советов; 3 степень - отбор сельских семей. В качестве информации, которая служила для распределения сельских районов на группы, были даны об общей численности сельского населения района, количество улиц и домов в деревне, относительное сальдо миграции населения за 6 лет до исследования, удаленность районного центра от областного центра и расстояние до ближайшей железнодорожной станции (всего пять параметров).

В свою очередь, при распределении сельских советов на группы использовались шесть параметров: общая численность населения, удельный вес колхозных дворов в общем количестве сельских дворов, средняя численность населения на одно село сельского совета, удаленность центра сельского совета от областного и районного центра, а также от железнодорожной станции. Отбор параметров происходил с учетом следующих требований: 1 - соответствующая информация должна быть зафиксирована в учреждениях государственной статистики; 2 - данные статистики должны быть адекватны определенным целям конкретного исследования.

Отбор районов на первой ступени и сельских советов на втором проводился по следующей схеме: с помощью определенного алгоритма классификации эти объекты разбивались на определенное количество групп. В качестве типичного "представителя" из каждой группы выделялся район (или сельский совет), который расположен ближе ко всем районов соответствующей группы. В специальной литературе предлагаются различные алгоритмы и методы типологии элементов выборочной совокупности в разные группы.

Так, Киевский международный институт социологии (КМИС) в качестве алгоритма предлагает математически определенные (вероятные) базовые числа для областей, районов, сельских советов и поселений, а также для почтовых отделений, улиц в алфавитном порядке и базовых цифр для отбора сельских дворов. Затем интервьюер, после осуществления многоступенчатой выборки района и конкретного села, составляет в алфавитном порядке перечень названий улиц и в соответствии с базового числа начинает опрос с определенной улицы и конкретного дома на ней. После этого используется методика опроса "каждого третьего" после составления списка граждан, проживающих в доме (сначала записываются представители женского пола в порядке уменьшения возраста, после них записываются мужчины также в направлении уменьшения возраста, от старшего к младшему мужа, и кто выпадает «третьим "в составленном списке, подлежит опросу) [11].

Например, (базовое число 3) улицы:

1. Андреевская;

2. Бальзака;

3. Волынская - для опроса.

Дом №3 (номер дома выбирают в соответствии с базового числа), в нем проживают:

1 респондент: женщина - 70 лет;

2 респондент: женщина - 45 лет;

3 респондент: женщина - 18 лет; (для опроса)

4 респондент: мужчина - 72 года;

5 респондент: мужчина - 47 лет;

6 респондент: мужчина - 17 лет (для опроса).

В соответствии с методикой КМИС для опроса отбираются 3 и 6 респондент (каждый третий). Существуют различные способы отбора единиц совокупности для опроса: всеобщие, случайные и неслучайные (целенаправленные).

В всеобщем осуществляется отбор всех единиц или все единицы переходят в следующую ступень отбора.

При случайном отборе каждая единица генеральной совокупности должна иметь ровную или почти равную вероятность войти в выборочную совокупность.

Неслучайно (целенаправленный) отбор единиц осуществляется четко ориентирован.

 
< Пред   СОДЕРЖАНИЕ   След >