СОЦИОЛОГИЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА

В начале XXI в., Эры предпринимательства, новых технологий и информации, становится все более актуальным тщательный и всесторонний анализ феномена предпринимательства, относится к недостаточно изученных проблем современных общественно-экономических и других дисциплин.

Что же такое предпринимательство? Вид деятельности? Образ жизни? Наука? Искусство? Оказывается, что и то, и другое. Есть в нем общее с риском, спортом, культурой, поэзией, взлетом творческой мысли. В предпринимательстве имеют место свои писаные и неписаные законы, принципы, этика взаимоотношений, латентные механизмы, своя «высшая математика» и «элементарная азбука".

В современных условиях перехода к рыночным отношениям возникла настоятельная потребность в изучении предпринимательской деятельности и ее главного субъекта - предпринимателя. Традиционно сложилось мнение, что лидером в этом направлении выступает экономическая наука, ибо предпринимательство относят к явлению экономического. Однако это - заблуждение. Экономическая наука описывает содержание предпринимательской деятельности только с экономической точки зрения и деперсонализированы - оставляя без внимания фигуру предпринимателя. Предмет поисков в области теории и практики предпринимательства начал складываться в отечественной науке на рубеже 80-90-х годов, когда предпринимательская деятельность привлекла к себе внимание не только экономистов, но и философов, социологов, психологов, культурологов.

Наука, которая изучает весь спектр социальных сторон предпринимательства - с точки зрения природы предпринимательства, истории и проблем становления, потребности, ценности и мотивы деятельности предпринимателей, модели их поведения - есть социология предпринимательства.

Социология предпринимательства находится на стыке двух областей знаний: она является частью социологии как науки об обществе и одновременно - одним из "пидприемницькознавчих" дисциплин, таких, как история экономических учений (в частности, что касается предпринимательства), философия и психология бизнеса, этика и культура предпринимательства . Учитывая специфику своего предмета, она имеет определенный двойной статус, который связан, с одной стороны, с социальной, а с другой - с экономическим в общественной жизни.

Социология рассматривает, изучает предпринимательство как социальный феномен. Она изучает его как нестандартную новаторскую поведение и деятельность больших и малых социально-экономических групп и слоев общества. Предпринимательство как объект и предмет социологического анализа является совокупность социальных структур, действий, процессов, связанных с хозяйственным функционированием общества на разных уровнях. Одна из главных теоретических проблем социологии предпринимательства - проблема определения того, что именно относится к феномену "предпринимательство". В социологическом аспекте предприниматель выступает в нескольких ипостасях:

■ как субъект собственности, носитель определенного социального статуса (владелец, совладелец, арендатор и т.п.);

■ субъект экономической деятельности, исполнитель определенных ролей и функций, вытекающих из ее природы (инновационных, организационных, управленческих, коммерческих)

■ как субъект социального поведения, тип человека, который обладает определенными природными и приобретенными свойствами, необходимыми для занятия предпринимательской деятельностью;

■ носитель особых социальных ценностей и культуры.

Социология предпринимательства - это типичная социологическая теория среднего уровня. Она изучает предпринимательство как одну из социально-экономических подсистем, обобщает соответствующие эмпирические данные. Она использует выработанные ею понятия и методы, без которых невозможно познание социально-экономической реальности, и, возможно, выступает главной связующим звеном для тех научных отраслей, занимающихся изучением предпринимательского феномена в разных его измерениях. Не только социологи, но и экономисты, психологи, философы, историки, культурологи так или иначе в своих исследованиях затрагивают предпринимательства.

О возникновении и развитии социологии предпринимательства, то она, как и многие другие отраслевых социологических дисциплин, до сих пор не является четко сформированной как научная дисциплина. Дело в том, что социология предпринимательства не возникала из единого (одного-двух) источники, а формировалась на основе многих научных отраслей, прежде всего теории экономического развития и истории экономических учений. Некоторые явления, изучает "предпринимательская наука", пытались освещать еще в далекие античные и средневековые времена.

Первые попытки теоретически осмыслить феномен предпринимательства были сделаны в ХУЛ в. Однако, еще задолго до этого, ученые обнаружили различия между коммерцией и другими видами труда. Появление этих различий можно отнести к XV в. Одними из первых ученых, которые стремились обосновать возможность рассмотрения предпринимательства с научных позиций, были Р. Кантильон, Ж.-Б.. Сей, А. Смит. Тогда именно начала формироваться теория предпринимательства. Р. Кантильон - французский экономист, пожалуй, был первым теоретиком бизнеса. Ему принадлежит широко известная книга, в которой дается первый систематизированное описание предпринимательства ("Essai sur lanature de comerceen general". L.1755). Именно он ввел в научный оборот термин "предприниматель". Английский экономист Ж.-Б.. Сей, как последователь теоретико-экономической традиции, сделал следующий шаг в этой области. Он ставил предпринимателя (работа «Трактат политической экономии») в центр процесса производства и перераспределения, что в дальнейшем повлияло на труды многих других теоретиков-экономистов. В работах А. Смита достаточно мало уделялось внимания персонам бизнеса. В его анализе экономических процессов бизнесмены, как ни странно, играли незначительную роль. Однако представитель английской классической политэкономии главным мотивом деятельности человека теоретически определил экономический интерес.

Д. Рикардо в своих исследованиях очертил предпринимателя нового типа - капиталиста, который ищет прибыльного применения для своих средств. Вообще в то время в Англии было характерно сочетание собственно предпринимательских и инженерно-новаторских функций в одном лице.

Теория предпринимательской деятельности получила дальнейшее развитие в анализе классовой структуры общества в трудах французского государственного деятеля и экономиста А. Тюрго. В изучении субъекта предпринимательства он уделял внимание как предпринимательской поведении, так и наличия таких черт, как готовность к риску, организаторские и творческие способности. К концу XIX в. предприниматель как объект научного анализа не фигурировал. Лишь во второй половине XIX в. стремительный хозяйственное развитие в США и ряде стран Европы служил импульсом к изучению предпринимателя. Возникла необходимость определения различия между предпринимателем и капиталистом. Экономисты стремились как можно четче провести границу между предпринимателем и капиталистом, но столкнулись с определенными теоретическими трудностями. Теоретическим разработкам в этом плане не хватало необходимой стройности даже после того, как Ф. Воппер - в Америке, А. Маршалл - в Англии, И. Мангольд - в Германии, и другие исследователи начали уделять предприятию больше внимания. Вместе с тем следует подчеркнуть плодотворность теоретических идей А. Маршалла по предпринимателя и его поведения.

Другое направление анализа предпринимателя показали историко-социальные и культурологические описательные исследования, принадлежащие к сфере внимания немецкой исторической и социологической школ. Большой вклад в дальнейшее развитие представлений о предпринимателе и предпринимательство сделал выдающийся немецкий социолог М. Вебер, который показал, как культурно-религиозные факторы стимулировали возникновение буржуазно-протестантского "предпринимательского духа", который сыграл важную роль в становлении промышленного капитализма (работы "Протестантская этика и дух капитализма "," История хозяйства "," Очерки общей и экономической истории »). Один из основоположников теории "организованного капитализма" - немецкий экономист и социолог В. Зомбарт, развил именно историко-социологическое направление в исследовании феномена предпринимательства (вершина его исследований - работа "Буржуа: этюды по истории развития современной экономической человека", 1911).

Продолжая традиции М. Вебера и В. Зомбарта в "изучении человеческого фактора" капитализма, австрийский экономист Й. Шумпетер существенно повлиял дальнейшее развитие экономической мысли. Именно у него лицо предпринимателя и его характерные свойства стали стержнем структурной логической системы, которая творила капиталистическую экономику в целом. В своей известной работе "Теория экономического развития" (1912) он попытался объяснить феномен экономического роста, формулируя суть концепции развития предпринимательства.

Значительный вклад в дальнейший анализ предпринимательства сделали такие известные ученые, как американский экономист Ф. Найт; представитель "неоавстрийской" школы Ф. Хайек, И. Кирценер - немецкий экономист, патриарх политэкономии К. Маркс, А. Коул и др. Из российских и отечественных ученых (до 1917 p.), Которые в определенной степени "отводили" место предпринимателю, следует назвать М. Туган-Барановского, С. Булгакова.

В отечественных социоэкономических науках предпринимательство долгое время оставался без внимания. В течение многих десятилетий предпринимательская функция отождествлялась с чужой для нас капиталистической эксплуатацией. В конечном итоге это привело к отсутствию в научном обороте любых упоминаний о предпринимательстве. Термины "предприимчивый" и "предприимчивость", как правило, переводились как "предприимчивый" и "предприимчивость", что явно не соответствует содержанию. Термины "предпринимательство", "предприниматель" не имели толкований в универсальных научных словарях. Лишь сравнительно недавно, вместе с новыми экономическими, политическими и социальными изменениями в нашем обществе, этот срок, как и сама деятельность, "легализовался".

Однако, как уже отмечалось, социология предпринимательства формируется из различных источников. Параллельно с развитием предпринимательских знаний создавалась и управленческая наука - менеджмент, которая тесно связана с теорией предпринимательства и потому играла значительную роль в формировании науки о предпринимательстве.

Что касается управленческих подходов, то наиболее привлекает своей близостью к социолого-психологических элементов предпринимательства ситуационный подход, который получил довольно широкое распространение в последние десятилетия. Социология предпринимательства - достаточно специфическая наука, которую только сейчас ученые пытаются логически определить на междисциплинарной основе, принимая во внимание все теории, подходы, направления, школы в предпринимательской и управленческой теориях, философии и психологии предпринимательства, теории лидерства и другие отрасли экономики, управления, социологии , психологии.

Уместно отметить весомый вклад в формирование этого направления таких западных ученых, как: П. Верханд, Т. Веблен, Д. Макклелланд, К. Маккмиллан, Дж. Милл, А. Шапиро, Ли Яккокка и другие.

Значительный масштабности достигли исследования российских коллег в области социального аспекта предпринимательства. Большое внимание заслуживают работы Г. П. Чернышева "Предприниматель - кто он", М. Яковлева "Конструктивное предпринимательство", В. Бонштановського, Ю. Самаганов "Игра без правил, или кто есть кто в русском бизнесе", "Честная игра: Нравственная философия и этика предпринимательства ", С. А. Варламова" Социальные источники предпринимательства ", Кузьмичьова А. Д." Оттечественное предпринимательство: почерки истории "; В. В. Марченко "Социальная психология предпринимательства», А. Безгодова "Очерки социологии предпринимательства" и многих других.

Первые конструктивные исследования отечественных социологов начались сравнительно недавно, в начале 90-х годов. Весомую роль в формировании базы социологии предпринимательства играют такие научные работы:

Пилипенко В. Е. Социальная регуляция трудового поведения. - М .: Ин-т социологии, 1993.

Пилипенко В. Е. Предпринимательство в Украине: субъекты, ценности, экономическая просвещение. - М .: Ин-т социологии., 1995.

Арсеенко А. Л. Социально-экономический механизм регулирования трудовых отношений. - М .: Ин-т социологии, 1995.

Наш деловой человек / С. Донченко, С. Злобина, В. Тихонович. - М .: Ин-т социологии, 1995.

Предприниматель Украины: эскизы к социальному портрету / Отв. ред. Ворона В. М., Суименко Е. И. - М .: Ин-т социологии, 1995.

Предприниматель Луганщины: становление в условиях общественного кризиса / И. Кононов и др. - Луганск, 1996..

Пилипенко В., Шевель И. Социология предпринимательства. - М., 1996..

Бондаренко А. В. Историко-философско-социологический экскурс в предпринимательство-Запорожье, 1997.

Герасимчук А. А., Тимошенко 3.И., Шейко С. В. Философские основы менеджмента и бизнеса. - М., 1998..

Серый Е., Фареник С. Социология предпринимательства: шаг первый. - К., 2000.

Пачковски Ю. Ф. социопсихологии предпринимательской деятельности и поведения, - Львов, 2000.

Что же такое предпринимательство? Для начала рассмотрим его природу. Исходя из классического понимания, основными факторами или первоисточниками экономического развития является труд, земля и капитал. Предпринимательство в этой системе является четвертым побудительным фактором экономической активности населения, который инициирует движение экономической системы в целом. Предпринимательство как экономическое явление, выступает как инициативная, самостоятельная, хозяйственная деятельность людей, составляет содержание субъективного фактора экономического развития. В этом качестве оно не может быть иначе выражено, как самостоятельный источник роста, движущая сила, "локомотив" рыночной экономики и экономических изменений также.

Структурно феномена предпринимательства свойственны следующие признаки: рационализм - как принцип предпринимательства, которым руководствуется хозяйственный субъект; предприимчивость - как свойство, способность хозяйственного субъекта; предпринимательская деятельность - как деятельный проявление всех связанных звеньев определенного организма предпринимательства, хозяйственно-активного субъекта.

Исходя из проявления различных сторон предпринимательской деятельности, ее целостной природы, можно дать определение предпринимательству.

Предпринимательство - особый вид деятельности, нацеленный на достижение дополнительного продукта (дополнительной стоимости) путем творческих действий (комбинаций) по организации наличных средств, ресурсов. Объектом предпринимательства, если оставаться в рамках самого общего подхода, есть определенная деятельность. Результаты предпринимательства материализуются в производимой продукции (услугах), а также в соответствующем доходе. Размер последнего во многом зависит от того, как действующий в предпринимательстве субъект сумел организовать свою деятельность, учел всю совокупность факторов.

Степень организации, в свою очередь, определяется характером комбинации различных ресурсов. На начальном этапе необходима оценка возможности заниматься предприятием в определенной сфере В дальнейшем осуществление новых комбинаций, по сути, является главным делом для субъекта предпринимательства.

Следующим объектом изучения социологии в сфере предпринимательства является субъект предпринимательской деятельности - предприниматель.

Предприниматель - это субъект свободной, инициативной, хозяйственной самодеятельности, которая включена в систему отношений частной собственности, осуществляется благодаря механизму рыночной конкуренции, спаяна с риском и ответственностью, направленная на производство новых товаров, предоставление услуг или освоения новых технологических и организационно-экономических способов их совершенствования с целью получения максимально возможного для данных условий прибыли или личной самореализации.

Сегодня почти во всех индустриально развитых странах проводятся социологические исследования, посвященные воспроизводству образа предпринимателя и его места в современном обществе. В целом образ предпринимателя в глазах общественности неоднозначен: НЕ положительный, но и не отрицательный. Этот вопрос вызывает большой интерес как у ученых, так и в профессиональных кругах. И те, и другие надеются, кроме того, выявить черты и факторы, которые отличают успешного предпринимателя от других людей.

Во многих исследованиях классифицировались индивидуальные свойства и строились различные типы предпринимателей. Например, Р. Станвор и Л. Коран определили три типа предпринимателей "ремесленники", "владельцы", "менеджеры". В. Уэбстер предложил пять категорий предпринимателей, В. Гартнер выдвинул восемь предпринимательских архетипов, К. Веспер внес в список одиннадцать типов предпринимателя.

Даже краткое знакомство со многими работами разных исследователей утверждает, насколько сложной и психологически многогранной является предпринимательская деятельность и какой своеобразием должна отличаться личность предпринимателя. В определенной степени конечным результатом исследования стала разработка "профиля предпринимателя", который используется теперь для проявления предпринимательского потенциала в разных странах. Исследование позволило сформировать перечень из 21 личностной характеристики, которые присущи удачным предпринимателям. Десять важнейших свойств структурируются таким образом:

■ поиск возможностей и инициативности;

■ упорство и настойчивость;

■ готовность к риску;

■ ориентация на эффективность и качество;

■ привлечения в рабочие контакты;

■ целеустремленность;

■ стремление быть информированным;

■ систематическое планирование и наблюдения;

■ способность убеждать и устанавливать связи, контакты;

■ независимость и самоуверенность.

Изучению образа предпринимателя, начиная с "классических времен" и до сих пор, уделяется большое внимание. Анализируя различные теоретические подходы к образу предпринимателя, можно сделать вывод, что последний инициирует в себе достаточно широкий спектр разнообразных и одновременно противоречивых свойств. В нем воплощены социокультурные ценности разных эпох, начиная со времен античности, а также синтезированы новые предпринимательские качества, которые стали двигателем экономического роста и НТП в XX в.

Предприниматель отождествляется с экономическим лидером и относится к особому типу, поведение и хозяйственная деятельность которого принципиально отличается от поведения и мотивации хозяйственной деятельности "простого хозяина". Противоречивость, а также, на первый взгляд, отчужденность и несприйнятгя обществом таких свойств, как чрезмерный риск, умение предвидеть, нестандартность мышления, действий, оперативное планирование, четкое организаторство (организационные способности) и даже сочетание ролей "игрока", "завоевателя", " купца "и др., подводят к мысли, что предприниматели - это не нормальные люди, если за нормальность считать принятие и подражания общепринятых стандартов поведения, подчинение большинства условностям, традициям, табу, ритуалов. Социологическая наука называет такой тип отклонения от нормы - девиантным поведением. Предприниматели являются новаторы, носители действительно девиантного поведения, но не отрицательного, а положительного плана, не снижает актуальной формы социальной жизнедеятельности, а наоборот, стимулирует ее позитивное развитие.

Сделаем краткий обзор истории развития и становления отечественного предпринимательства.

Предпринимательство зародилось еще во времена Киевской Руси - в своей торговой форме в виде промыслов. Русские купцы были первыми массовыми представителями отечественного предпринимательства, "ходили" в Византию, на Кавказ, в Багдад. В конце XI в. на Руси появился первый документ, который регулировал "предпринимательской деятельности" и отношения между предпринимателями и обществом. Это был кодекс "Русская правда", составленная Ярославом Мудрым. Однако еще задолго до этого, блестящую победу, которую можно назвать грандиозным предпринимательским шагом, получил киевский князь Олег в переговорах с Византийским императором: заключенным договором (907.) Предусматривалась беспошлинная торговля русских купцов в Царьграде.

В течение почти пяти веков все оставалось без изменений, без какого-либо прогресса. Проявления предпринимательства сводились только к сельскому промысла и торговли. Историки свидетельствуют, что великорусским предпринимателям той эпохи были свойственны сочетание рассудительности и фантазии, напряженного труда, стремление быть собой, глубокий и жесткий самоанализ. Только в XV7-XVII вв. начинается зарождение торгово-промышленного предпринимательства. Эпоха Петра I дала большой импульс для развития предпринимательства в России. Именно в те времена появляются поколения предпринимателей Строгановых, Демидовых и др. Дальнейшее развертывание предпринимательства в России связано с отменой крепостного права, проведением реформ. Самыми массовыми группами предпринимателей становятся богатые крестьяне, ремесленники, торговцы.

К началу XX в. предпринимательством в Российской империи занималось около нескольких миллионов человек (если считать всех вышеупомянутых представителей). Можем гордиться такими именами, как Морозов, Третьяков, Терещенко и др. Братья Яхненко и Симиренко, сахарозаводчик Лелин - первые украинские предприниматели сахарщики, заводы которых занимали первые места в России в свеклосахарного и рафинадном производстве, и не было им равных во второй половине XIX в. Кроме того, в дореволюционной России, которая по состоянию на 1910 было около 400 коммерческих заведений, где обучалось около 77,5 тыс. Чел., В коммерческой деятельности допускались только те, кто прошел специальную подготовку. Особую роль в истории развития "отечественного" предпринимательства сыграла в 20-х годах новая экономическая политика (НЭП), которая позволила заново реализовать природные свойства настоящего хозяйственника, коммерсанта.

Что касается современного отечественного предпринимательства, то оно в застойные годы существовало исключительно в своем теневом варианте. Предпринимательская деятельность в жизни "прорывалась" в различных формах. Основными факторами появления и воспроизведения пропредпринимательских отношений были как естественные хозяйственные стремление многих людей именно "зарабатывать", так и определенные социально-экономические условия (в данном случае их можно было назвать условно-благоприятными, поскольку благоприятными с точки зрения политической системы и правовой базы СССР они никак не были). "Активная" часть населения использовала все формальные и неформальные возможные условия для реализации своих намерений с жизненной установкой: "все, что не запрещено, - разрешено". Пропредпринимательские формы хозяйствования при этом проявлялись и в системе функционирования негосударственных артелей добычи золота, рыбацких артелей прибалтийских республик и так называемой "шабашки" (массовое явление) - от комсомольско-молодежных строительных отрядов к счастливым искателей "длинного рубля". Это свидетельствует о том, что страна никогда не была бедной талантами и в сфере предпринимательства.

Структурируя социальную типологию "пропредпринимательских" субъектов времен застоя, можно их условно объединить в несколько подтипов. Сюда можно отнести и тип предприимчивого государственно-партийного руководителя, и тип предприимчивых людей, субъектов экономической новаторства, "угнетенных" рамками социалистического строя, и тип "пассивных предпринимателей" - людей, которые владели немалым предпринимательским потенциалом и терпеливо ожидали "в свое время" в молчаливой оппозиции к существующему режиму, и тип своеобразных "бунтарей" по предпринимательской ориентации, которые активно выступали с идеями экономического раскрепощения. С падением социалистического строя подобные "пропредпринимательские" элементы различным образом пришли в движение и претерпели определенные трансформации. Безынициативные оказались в тяжелом положении, формируя класс "социально недовольных" и "экономически оскорбленных". "Новаторы" без особого труда перешли из государственных в предпринимательские структуры, сформировав "средний класс" в "предпринимательской обществе". "Пассивные" все более активизируются в диапазоне от мелкого посредничества к большим делам. Большинство "бунтарей" проявляет себя в правительстве и парламенте, имея при этом прямое отношение к бизнесу. Что касается теневиков и своеобразных мафиозных элементов, то, отмыв свои капиталы и влившись в систему коррупции, они трансформировались в суперэлиту общества, представителей "высших" "веришуючих" структур.

"Советская система" "растила" свои кадры предпринимателей. С одной стороны, почти каждый руководитель предприятия был поставлен в условия, где был вынужден любой ценой выполнить плановое задание, не имея при этом надлежащих возможностей, отсюда - усилия скорректировать план, "выбить" фонды, скрыть явные ресурсы, повысить цены на продукцию , а также - приписки, взятки и многие другие "хитрости", которые характеризуются учеными как предприимчивость со знаком "минус".

С другой стороны, в густой тени государственной экономики всегда была экономика "черного рынка", без которой данная система никогда не смогла бы свести концы с концами. Практически каждый советский руководитель, хозяйственник должен был знакомиться с ее "волчьими законами", осваивать логику обмена, в котором роль эквивалента далеко не всегда играют деньги. Кроме этого, отметить, что жизнь в условиях "черного рынка" требовало значительно большей ловкости и осмотрительности.

Следует подчеркнуть, что в обществе всегда было определенное количество энергичных, предприимчивых людей, которых привлекали "рискованные" и "активные" профессии. В силу своего характера эти лица так или иначе стремились реализовать свой энергетический потенциал, "рискованность", даже в "найзадушливиши" времена застоя. Они использовали комсомольско-молодежные и партийные каналы. Ресурсы прошлых партийных и комсомольских функционеров составляли то богатство, которое называют в западной социологии "социальными сетями", а известный французский социолог П. Бурдье назвал его "социальным капиталом". Это: связи, личные контакты, знания неформальных законов, по которым функционирует государственный механизм. Понятие "социальная сеть" в нашем обществе имеет своеобразный синоним - "кумовство". Нужно добавить, что "кумовство" широко распространено именно в странах низкой и низкого цивилизованного уровня.

"Кумовские" социальные сети достаточно хорошо сформировались и сохранились в современный рыночный время. Более того, они являются одним из доминирующих факторов в становлении и развитии отечественного предпринимательства.

Кооперативное движение, которое способствовало интенсивности появления и формированию предпринимательских элементов. В свое время пресса писала: "В кооперативное движение бросились, во-первых, самые смелые, найвитчайдушниши, даже авантюрные. Во второй волны, посмотрели, начали медленно, с меньшей скоростью употребляться в это движение". Тогда они уже были контингентом потенциальных предпринимателей. Среди них можно выделить "подготовленных" предпринимателей. К данной категории относятся все те, кто подготовлен к занятию предпринимательской деятельностью.

Следует отметить и тот факт, что привлечение к бизнесу преимущественно связано с предыдущей должности или социальным положением предпринимателя. Так, по данным белорусских социологов (1993 p.), Около 15% предпринимателей были в прошлом "руководителями". По результатам исследования украинских социологов (1993 p.), Доля предпринимателей с опытом прежней руководящей работы значительно выше.

В то же время социологические наблюдения свидетельствуют, что в бизнес вовлекается все больше вовсе не подготовленных к предпринимательству людей. Эту категорию условно можно назвать "непредпринимателями". Они почти никогда не проявляли себя в организационно-управленческой деятельности, не видели себя в будущем предпринимателями. К бизнесу они попали целиком из "случайных" причин.

Кроме того, можно разделить еще на две группы (основываясь характер привлечения к бизнесу). К первой группе относятся положительно мотивированные предприниматели, которые характеризуются желанием проверить себя в творческой деятельности, удовлетворить свои материальные и духовные потребности, реализовать свои творческие навыки, знания, умения через предпринимательство. Вторая группа количественно преобладает первую. их можно назвать "предпринимателями не по воле". Это люди, которые еще не получили или уже потеряли свои корни в начальных общественных структурах. Это "сокращены", молодежь, которая не может найти себе работу, место в обществе. Американские исследователи Д. Эванс и Л. Лингтон также отмечают, что "чаще всего свое дело открывают бедные рабочие наемного труда, безработные, низкооплачиваемые и те, кто часто меняет работу". Эта точка зрения присуща социологам, которые считают, что "неудачники" чаще привлекаются к бизнесу. Вопреки распространенному мнению о так называемой "профессиональной непригодности" отечественных предпринимателей оказывается, что они достаточно легко адаптируются на Западе, где нередко делают карьеру в бизнесе. Результаты ряда проведенных исследований предпринимателей свидетельствуют о том, что образовательный и квалификационный уровень современных предпринимателей относительно выше, чем у населения в целом. Хотя среди новоявленных миллионеров являются лица без высшего образования, это еще раз подчеркивает роль исключительно личностных свойств людей, способных мобильно реагировать на новые возможности. Многие из них отличаются высоким интеллектуальным потенциалом, опытом организационной работы, склонностью к осмотрительной напряженной работы. Интересно и то, что 3/4 (опрашиваемых предпринимателей) считают себя предпринимателями, подчеркивают, что они составляют элиту общества.

Говоря о сегодняшнем отечественного предпринимателя, необходимо отметить и некоторые его черты. В определенной степени они обусловлены объективными обстоятельствами. Появление рыночных отношений вызвала предпринимательский интерес у многих людей. Уже на первых этапах состоялся своеобразное разделение предпринимателей на так называемых "фарцы" и "деловых людей". "Фарцы" - многочисленная категория "мошенников", которые получили достаточно легко свои капиталы. К сожалению, от этой реальности никуда не деться. Возможность хорошо "заработать" на спекуляциях - "соблазнительная", которую начали использовать даже извне достаточно респектабельные совместные предприятия. Экспертные оценки свидетельствуют о том, что не менее 2/3 общего количества совместных предпринимателей не пренебрегают спекулятивными операциями. На начальных этапах развития предпринимательства во многих странах также были распространены мошенничество и нечестность в делах, потому что они в тех условиях давали прибыль. Деловой человек отличается от "фарцы" по характеру получения, использования дохода, а также чисто внешними поведенческими чертами. Определить баланс положительных и отрицательных оценок в отношении предпринимателей - непросто. Главная отрицательная черта предпринимателей, как свидетельствуют социологические опросы, - стремление к наживе любой ценой, непорядочность, нечестность, самореклама, хвастовство.

Еще одной особенностью характеризуется процесс формирования предпринимателя. Его становление происходит, как известно, в состоянии аномии, то есть, по определению Э. Дюркгейма, при таком положении общества, когда значительная часть его членов, зная о существовании обязательных моральных норм, относятся к ним негативно или равнодушно. Это имеет место при игнорировании законов, налогов, при монополизации, в мошенничестве и во многих других явлениях. При этом Э. Дюркгейм считал, что аномия порождена переходом от традиционно коллективистского общества к индивидуалистского, буржуазного. Многие западные исследователи также обнаружили у предпринимателей прочную тенденцию (склонность) к игнорированию многих социальных норм. По мнению украинских социологов, эти же тенденции имеют место и среди отечественных предпринимателей.

С вышеизложенного следует, что немалой специфики приобретает процесс формирования в отечественной хозяйственной практике нового слоя предпринимателей, или бизнес-прослойки. Пока исследователи не имеют единого мнения относительно понимания сути, структуры и статуса этого слоя в нашем обществе - слишком размыты и неопределенны функции и признаки тех субъектов экономической активности, которых можно было бы отнести к нему. Ученые соглашаются лишь с двумя очевидными характеристиками, на основе которых можно было бы отнести того или иного работника к этому слою: деятельность в хозяйственной сфере с целью получения прибыли; экономическая свобода или наличие прав и обязанностей, связанных с самостоятельным принятием решений и личной ответственностью за результаты хозяйствования.

Но и на основе указанных признаков трудно даже приблизительно определить состав и границы предпринимательского слоя. За одну из самых убедительных попыток сделать это взялась российский социолог Т. И. Заславская. В ее анализе фигурирует несколько подгрупп работников, составляющих бизнес-прослойка некоторых стран СНГ - России и Украины:

■ менеджеры-совладельцы - это хозяйственные руководители мелких и средних акционированных предприятий, работающих по найму, но обладают значительными пакетами акций этих же предприятий;

■ наемные менеджеры, то есть хозяйственные руководители, управляющие государственными, реже частными предприятиями или фирмами "за зарплату";

■ предприниматели - владельцы и директора преимущественно мелких предприятий и фирм;

■ самостоятельные работники, лица, занятые мелким предпринимательством на базе индивидуальной трудовой деятельности с помощью собственных средств производства (преимущественно специалисты и квалифицированные работники);

■ бизнесмены-менеджеры - это наемные директора малых и средних предприятий, преимущественно акционированного и частного секторов, совмещающие управленческую работу по найму с ведением собственного бизнеса;

■ напивпидприемци - к ним относятся "рядовые", то есть руководящие работники преимущественно акционированного и частного секторов экономики, совмещающие работу по найму с разными видами предпринимательства, включая индивидуальную трудовую деятельность.

Резюмируя, следует подчеркнуть, что у отечественного предпринимателя много общего с "классическим" и современным предпринимателем, но есть и разница. Наш предприниматель еще не полностью сформирован, он находится на начальных этапах своего развития.

Кроме того, специфика условий развития предпринимательства (а это скоротечность, противоположная направленность и непоследовательность в развитии экономических, политических, социальных и других отношений) создает особый сценарий развития и формирования отечественного предпринимателя.

Все это в свою очередь влияет и на формирование его потребностей, интересов, ценностей, мотивов.

Изучение мотивационной структуры предпринимателей - также одна из задач социологической науки. Мотивы предпринимательства крайне разнообразны и проявляют свою силу при определенных условиях, комбинируясь между собой. им свойственны потребительский характер, множественность, иерархичность, резкая устойчивость и интенсивность воздействия на предпринимательскую поведение.

Всю многомерность этих мотивов можно свести к нескольким основным группам:

■ материальная заинтересованность;

■ стремление к свободе и независимости;

■ любовь к творению и творчества, содержательной работы;

■ стремление к комплексной самореализации личности.

Большинство предпринимателей считает, что смысл их деятельности самый разнообразный. Свое дело они ценят, исходя из реализации не одного критерия, а многих. Нижеследующий ряд таких критериев-установок:

"Свобода";

"я могу управлять своим временем, контролировать, когда и что мне делать";

"получать вознаграждение за время, что я делаю";

"возможность проверить свои замыслы и удовольствие от созерцания результатов своего труда";

"гордость от того, что то, что я делаю, - нужно людям, чувство самооценки";

"возможность полностью распоряжаться своим профессиональным жизнью".

Способы достижения цели - стать предпринимателем можно быстрее - разнообразны. Принимая во внимание разнообразие жизненно профессиональных особенностей потенциальных предпринимателей, есть основания говорить об определенном стиль предпринимательского поведения, если можно выделить в специфические предпринимательские прототипы: "новатор", "нетерпеливый", "ремесленник". Это уже поведенческий аспект предпринимательской деятельности, изучает социология.

"Новатор", как правило, озабочен идеей о производстве или реализации какого-либо товара, услуги, которая, как он понимает, до него никому в голову не приходила. Правда, предприниматель-новатор редко бывает изобретателем; талант изобретателя не всегда сочетается с чувством коммерции. А для предпринимателя важна не столько оригинальность, сколько деловой успех.

"Нетерпеливый", как правило, быстро улавливает погрешности или неточности в организации или системе. Это - энтузиаст. Не ограничиваясь анализом, он пытается заняться налаживанием дел в своей бригаде, службе, фирме. А поскольку не всем нравится активность людей, последние часто идут искать применение своему таланту местах.

"Ремесленник", как правило, имеет то преимущество, что знает хорошо производство.

С другой стороны, если предпринимательскую поведение понимать как своеобразную игру, то предпринимателей можно сгруппировать в две категории игроков: одни являются скорее "шахматистами", другие - "игроками в покер". Первые строят сооружения, кладя камень за камнем. Но учитывая "игроков в покер", рост может быть обеспечен с помощью стремительной смелой операции. их больше интересует удобное случай, чем предварительно разработана стратегия. Они сначала "покупают", а "сортируют" потом. Некоторые из них даже разъясняет, что между "доставкой пиццы", "перевозкой топлива" и "бюро путешествий" является взаимодополнения, которое создает определенную связь.

Но, как всегда, истина где-то посередине - "шахматисты" и "игроки в покер" вполне осознают то, что нужно уметь играть и в той, и в другой манере.

Эволюция предпринимательства как проявление человеческой культуры опирается на прогресс экономической культуры и свидетельствует, что процветание в бизнесе должно быть связано с высокой моралью. Иначе бизнес не имеет будущего.

Предпринимательство - это не только профессия, но и призвание, даже свойство души или врожденная склонность, особый способ мышления, поведение, стиль.

Предпринимательство - это культура. Культурный человек не обязан быть предпринимателем, но предприниматель обязан быть культурным человеком, хотя бы потому, что заинтересован в постоянном успеха.

Чтобы предпринимательство »не споткнулся», не дискредитировало себя в глазах общества, вызвало в обществе негативных установок к себе, необходимо все время привлекать внимание к своеобразному сотрудничества бизнеса и общества, в конечном итоге служит упорядоченности позиций предпринимательства в повседневной жизни.

В сотрудничестве бизнеса и общества помощь первого мотивируется тем, что в обществе благополучной с социальной точки зрения гораздо благоприятнее и условия для предпринимательской деятельности, то есть очевидные долгосрочные преимущества для организации бизнеса. В обществе складывается привлекательный образ предпринимательства, меняется на положительное отношение к нему, ценности, взгляды. Иными словами, для успешной предпринимательской деятельности нужно пользоваться его социально-экономической моделью, признавать его социально ответственным и привлекать к выполнению социально-гуманистической роли.

Контрольные вопросы:

1. Формирование социологии предпринимательства как научной дисциплины. Основные ее истоки.

2. Природа предпринимательской деятельности.

3. История формирования отечественного предпринимателя.

4. Основные направления исследования социологии предпринимательства.

Рекомендуемая литература (к теме 5):

Бондаренко А. В. Историко-философско-социологический экскурс в предпринимательство. - Запорожье, 1997.

Герасимчук А. А., Тимошенко 3.И., Шейко С. В. Философские основы менеджмента и бизнеса. - М., 1998..

Наш деловой человек / С. Донченко, С. Злобина, В. Тихонович. - М .: Ин-т социологии, 1995.

Пачковски Ю. Ф. социопсихологии предпринимательской деятельности и поведения - Львов, 2000.

Пачковский Ю. Предпринимательское поведение: теоретико-методологические аспекты // Социология: теория, методы, маркетинг. -2001, № 1.

Пилипенко В. Е. Предпринимательство в Украине: субъекты, ценности, экономическая просвещение. - М .: Ин-т социологии, 1995.

Предприниматель Украины: эскизы к социальному портрету / Отв. ред. Ворона В. М., Суименко Е. И. - М .: Ин-т социологии, 1995.

Пилипенко В., Шевель /. Социология предпринимательства. - М., 1996..

Серый Е., Фареник С. Социология предпринимательства: шаг первый. - К., 2000.

Социология управления / Под ред. Пилипенко В. Е. - М .: Высшее образование, 2003.

 
< Пред   СОДЕРЖАНИЕ   След >