Международная унификация учета
Испокон века бухгалтеры на каждом предприятии выбирали свои подходящие толь-ко для них и собственников приемы. В начале XX в. появилось множество кор-пораций, и различия в учетных системах стали мешать:
инвесторам -- экспортировать товар за рубеж;
бухгалтерам -- менять место работы;
программистам -- сбывать и тиражировать программные продукты;
преподавателям -- комплектовать группы обучающихся;
-- авторам -- распространять книги.
Впервые проблема была поставлена в 1904 г. на первом Международном конг-рессе бухгалтеров.
Нестыковка моделей бухгалтерского учета носит глобальный характер и изве-стна как проблема унификации бухгалтер-ского учета.
К настоящему времени наибольшую известность получили два подхода к реше-нию этой проблемы: гармонизация и стан-дартизация. Изначально эти понятия раз-личались и по сути, и по принципам их реализации, однако в последние годы они используются либо как синонимы, либо как взаимодополняющие понятия.
Идея гармонизации различных систем бухгалтерского учета реализуется в рамках Европейского сообщества (ЕС). Логика ее такова: в каждой стране могут существовать своя система учета и система стандартов, регулирующих ее. Главное, чтобы эти стандарты не противоречили друг другу, т.е. находились в гармонии. В основе практической реализации идеи гармони-зации лежит политическое соглашение стран -- членов ЕС, поэтому основные положения учетных директив включены в на-циональные законодательства этих стран, имеющих отношение к бухгалтерскому учету.
Идея стандартизации учетных процедур реализуется в рам-ках унификации учета, которую проводит Комитет по между-народным стандартам бухгалтерского учета. Логика этого под-хода такова: должен существовать унифицированный набор стандартов, применяемых к любой ситуации в любой стране. Поэтому становится бессмысленной разработка национальных стандартов. Что касается единых стандартов, то в отличие от ЕС они должны приниматься в результате добровольного соглаше-ния профессиональных организаций стран.
Из всего многообразия учетных систем можно выделить три основных типа:
британо-американская модель--наиболее распространенная, применяется в США, Великобритании, Нидерландах, Канаде, Индии, Австралии, ЮАР и др. Отличительной особенностью является ориентация отчетности на инвесторов и кредиторов. Обеспечение информацией государства (в лице налоговых органов) выведено за рамки финансового учета и отчетности. Данная модель базируется на национальных стандартах бухгалтерского учета США, которые принято называть GAAP;
континентальная модель объединяет учетные системы Франции, Германии, Австрии и некоторых других стран Европы. Близки к ней Япония и Россия. Модель отличается высокой степенью вмешательства государства в учетную политику (применение единого плана счетов, следование утвержденным принципам отражения операций, ориентированность на удовлетворение информационных потребностей налоговых и иных органов государственной власти и др.). Практика учета однойстраны существенно отличается от практики другой;
3) система подготовки финансовой отчетности в соот-ветствии с международными стандартами финансовой отчет-ности (МСФО, или IASB). Это наднациональные принципы, ко-торые могут быть заложены в основу национальных стандартов по бухгалтерскому учету. МСФО также могут использоваться для составления финансовой отчетности международных кор-пораций в качестве основных стандартов.
На сегодняшний день в мировой практике сложилась тра-диция, по которой отчетность крупных европейских, в том чис-ле российских, корпораций пересчитывается в соответствии со стандартами США, т.е. с GAAP. Это объясняется стремлением европейских компаний вести биржевые операции на американ-ских фондовых биржах, экспансией американских корпораций на европейском рынке и т.п.
Однако до создания обязательных для практического при-менения международных стандартов и мировой унификации учета еще очень далеко. Главной причиной этого является то, что в национальных системах бухгалтерского учета для исчис-ления прибыли используются свои денежные единицы (валю-та) . Кроме того, эти системы основаны на вековых национальных традициях делового оборота.
Резюмируя изложенное, отметим, что в XX в. учет становит-ся социальным явлением. Содержание бухгалтерского учета постоянно изменяется в соответствии с требованиями общества. Для обеспечения интересов внешних пользователей формиру-ются принципы финансового учета и финансовой отчетности. Для удовлетворения информационных потребностей управле-ния и принятия эффективных управленческих решений начинает активно развиваться управленческий учет. Именно изменения социальной среды выступают факторами развития бухгалтерского учета и отчетности. Это традиционная точка зре-ния, однако есть и альтернативный взгляд. Теория, выдвинутая Зомбартом в 1924 г., гласит, что развитие двойной бухгалтерии было настолько важным, что привело к подъему капитализма. Так или иначе, взаимоотношения между бухгалтерским учетом и обществом объективно существуют.