Меню
Главная
Авторизация/Регистрация
 
Главная arrow Политология arrow Основы современной политологии

Методологические основы, категории и принципы политологии

Второй вопрос вступительной лекции посвящена методологическим проблемам науки и учебной дисциплины.

Методология - это учение о целесообразности и необходимости исследования объекта и предмета определенной науки, логично связанной совокупностью методов, специальными средствами и процедурами на основе установленных познавательных принципов.

Методология политологии является целостная система логически связанных теоретических, собственно методологических, методических и организационно-технических процедур с целью получения достоверных знаний о природе, сущности, содержания, направлений реализации политики государств и значительных социальных сил, которые используют средства политики, имеют соответствующие институты для ее проведения.

Методологические основы политологии состоят из:

- Определение объекта и предмета науки,

- Принципов науки,

- Основ политической науки,

- Парадигм политического мышления,

- Методов как общих для всей политической науки, так и специфических аспектов (составляющих) для отраслевых политологических наук;

- Методологической техники и инструментария исследования. Отечественная традиция толкования методологии исходит из того, что методология - это "учение о средствах и путях познания", в то время как североамериканская традиция понимания методологии политологии кроме этого включает и технику исследования политических явлений. Мы считаем, без "Интернет-технологий" вряд ли возможна современная политическая наука.

Политология для того, чтобы претендовать на статус отдельной учебной дисциплины, кроме достаточного историко-теоретического наработки проблем политики, должна иметь другие системообразующие факторы, которые являются общими для всех наук:

1. Специфический объект теоретического осмысления;

2. Парадигмы политического мышления;

3. Достаточный объем теоретического материала;

4. Выявленные закономерности в политических отношениях;

5. Адекватные методологические основы развития политологических знаний;

6. Социально значимые функции науки и учебной дисциплины;

7. Институциональные меры закрепления политического знания.

Понятно, что это достаточный, но исчерпывающий перечень оснований для выделения из суспильнознавчих наук политологической науки. Проанализируем каждый из вышеназванных системообразующих факторов.

Проблема объекта и предмета современных общественных наук, как следует из дискуссий, не такая уж простая и не сводится к формально-логических отношений первого (объекта) со вторым (предметом), когда объект имеет более широкий объем предметов и явлений для осмысления, а предмет-уже. Скорее речь идет о том, что объектом познания выступает объективная или субъективная реальность или ее фрагмент, то есть то, что есть, что существует в жизни и противостоит в гносеологическом аспекта Познавая субъекту, а предметом науки выступают принципы, закономерности, тенденции, открытые наукой (субъектом) в этом фрагменте реальности.

Похожая точка зрения отечественных ученых исходит из того, что объектом тех общественных наук, касающиеся вопросов политики, преимущественно понимается эмпирически данный аспект социального взаимодействия по использованию власти, или реалии, которые представляют ту или иную сторону властных общественных отношений, а предмет - воспроизведение этой эмпирической реальности на теоретико-абстрактном уровне, который позволяет выделить закономерности развития и функционирования объекта.

Мы считаем необходимым выделить особенности методологии социальных наук, к которым относится политология, суммируя высказывания М. Бахтина: в данном случае субъект не противостоит пассивному объекту, потому что первый и последний наполнены живой жизнью, деятельностью, чувствами, радостью и страданиями. Тот, кто исследует политику, сам стоит на определенных идеологических (политических) позициях. Политика является сферой борьбы, соревнований идей и концепций, компромиссов, оценок, предпочтений тех же субъектов, пытающихся разобраться в себе так же глубоко, как и в предметах своих занятий.

Существует еще одна хорошая мысль, что объектом политологии является "политическая реальность", то есть такой момент общей общественной реальности, который касается власти, механизмам ее осуществления в государстве, управление обществом или миром в целом.

Авторитетные политологи не пришли к согласию относительно предмета политологии, так Д.Истон пишет, что западную политологию в целом характеризует то, что в ней отсутствует консенсус относительно исчерпывающей характеристики своего предмета. Учитывая наличие непреодолимых пока разногласий между политологами по ее предмету, в 1948 году группа специалистов ЮНЕСКО из Америки и Европы предложила перечень проблем, исследуемых политологией, то есть очертила ее предметное поле:

1. Политическая история;

2. Политические институты;

3. Политические партии, группы интересов;

4. Международные отношения.

Институциональные меры закрепления политического знания уже практически осуществляются во многих странах. Так, в Соединенных Штатах Америки на рубеже XX-XXI веков работало более 30 000 политологов, тогда как в бывшем СССР этим словом называли "антисоветчик". Относительно Украины укажем на то, что в перечне специальностей по ГОСТу в области образования введена специальность "Политология", поэтому будет не только логично, но и практически необходимым обеспечение этой и других специальностей профильной учебной дисциплиной как теоретической основой практической деятельности.

К-методологических основ мы отнесли также систему методов, которая в свою очередь может быть рассмотрена как совокупность взаимосвязанных философских, социологических, общенаучных и конкретно эмпирических методов.

В свою очередь основы - совокупность важнейших сведений из определенной области науки; важнейшие, исходные положения чего-либо (науки, теории и т. д.); главные принципы, основы чего-либо (морали, поведения и т. д.); источник, база возникновения, развития.

Политология, как и любая социальная наука, должна использовать обще философские, общенаучные и конкретные или специфические методы исследования, то есть приемы, способы, подходы к изучению политических явлений, отношений, институтов.

Зарубежная политология часто применяет нормативный, онтологический и эмпирически-аналитический подходы к анализу политики. Политика объявляется "сферой человеческого выбора, а не необходимости", поэтому применяются также психологические и институциональные подходы, а с 30-х годов XX века все чаще используется еще бихевиористский метод, связанный с изучением политического поведения личности и социальных групп, проверкой этих исследований политической практикой и опытом государства.

Важным средством методологического арсенала политологии является общефилософские методы, в частности - диалектический метод.

Диалектика как философская методология, на наш взгляд, не утратила своего эвристического значения, несмотря на усиленную критику в ее адрес. Она исходит из необходимости признания прямого и обратного влияния экономической сферы на политическую жизнь. Для преодоления упрощенного, вульгарно-материалистического (Не диалектического) подхода к политике следует учитывать тот момент, что экономика предопределяет политические процессы только в конечном итоге, причем в наиболее существенных аспектах На функционирование политических процессов значительное влияние оказывают еще и другие социальные факторы: история , мораль, культура, соотношение классовых и национальных сил и тому подобное. Политика, в свою очередь, является активным компонентом всего общественного, что влияет на другие стороны развития государства. Политология выходит из этих методологических диалектических положений для фиксации как динамизма, так и стабильности политических процессов и явлений. Диалектический подход к политике был апробирован в академических изданиях научных центров СССР, благодаря чему политика встала с внутренне присущим ей противоречием, "борьбой противоположных сил за власть, за управлением общественным производством, за выбор того или иного пути общественного развития".

Существенное значение масс методологическое положение конфликтологического подхода к конфликтам как источников и движущей силы политических процессов. Через взаимодействие противоречивых политических факторов реализуются особенности политической жизни, которым свойственны противоречия: между различными субъектами политической жизни, между классами, нациями, социальными группами, лицами. Эти противоречия определяют конфликтный характер и направленность политических процессов, структуру политической системы, функционирования политической власти, военно-политические конфликты.

Значительное влияние на конкретные формы, процессы политической жизни имеют противоречия между различными элементами политической системы, ее институциональной и нормативной подсистемами, между политической практикой и политическими нормами, политическими институтами и политической культурой граждан.

В последнее время в политологических исследованиях получает распространение синергетический метод (греч. - Совместный, согласованно действующий). Основываясь на идее нелинейности общественного развития, на многовариантности путей общественной эволюции и политических революций, с применением междисциплинарных исследований, синергетический метод предусматривает многовариантность или даже альтернативность выбора путей общественно-политического развития.

Среди других, более конкретных, однако общих для многих наук (общенаучных) методов, приемов исследования, способов обобщения и формирования системы знания, мы выделили следующие методы:

* Институциональный метод, который предполагает, что в центре исследования должны находиться политические институты, их структуры, их свойства и взаимосвязи, а также политически-правовые нормы, на основе которых функционируют эти институты;

* Социологический метод ориентирован на выявление социальной обусловленности политики, влияние на политику всех социальных факторов: экономики, культуры, религии, идеологии и социальной структуры общества в целом;

* Исторический метод, который рассматривает политические явления, политические отношения и институты в непрерывном процессе становления и развития, в прошлом, в настоящем состоянии и в перспективе;

* Системный метод, который применяется при исследовании сложных многоуровневых объектов (политические системы, институты), при котором объект рассматривается как целостность, формируется взаимодействием элементов и находится в многогранных связях между собой, а также с внешней средой, он особенно плодотворный при анализе функционирования политической сферы общества;

* Сравнительный или компаративный метод исследования предполагает сопоставлен характеристик однотипных объектов - политических систем или их отдельных структурных компонентов, политических режимов разных стран с целью выявления сходств и различий политической жизни;

* Антропологический метод, который объясняет политику, исходя из природы универсальных родовых качеств человека, каковы влечение к власти, к господству или подчинения, к агрессивности или пассионарности и тому подобное; такой метод часто используют для характеристики политической деятельности выдающихся личностей. Так, исследователи деятельности главного идеолога фашистского рейха А. Розенберга указывают, что ощущение необходимости покорения другом трансформировалась в него в "абсолютную зависимость от чьей-то воли".

* Нормативно-ценностный метод позволяет оценивать политические процессы с точки зрения поиска оптимального варианта функционирования политических учреждений для общего блага, для определенного заранее социально-политического идеала. Такой метод особенно плодотворно применялся в мусульманской политической мысли Аль Фараби, Ибн Сино в XII - XIII веках для характеристики "добродияльнои государства", которая отвечала политически-правовым идеалам и нормам ислама.

Наряду с теоретическими в политологии применяются эмпирические методы сбора, анализа и переработки общественно значимой информации, заимствованные из методологии естественных наук, кибернетики, науки управления, социологии. К ним относятся:

- Анкетирование-опрос - один из самых распространенных методов сбора информации, которая может проводиться в форме целенаправленных бесед, интервью, анкетирование и позволяет выявить состояние общественного мнения по тому или иному политическому вопросу;

- Целенаправленного наблюдения, которое позволяет непосредственно отслеживать политические события, социально-политические факты, ход политических конфликтов или даже войн, при этом наблюдение бывает не менее двух тылов: не включен и включенным. В первом случае события и факты политической жизни отслеживаются вроде со стороны, во втором виде наблюдением предполагается определенная посредственная участие наблюдателя в реальном событии или в деятельности организации. Интересно, указывает исследователь политической и военной деятельности "раннего" И. Сталина Дмитрий Волкогонов, что в революционные годы то в основном молча наблюдал как "раскрываются" другие представители большевистской власти - Троцкий, Каменев, Бу-Харин, Пятаков;

• статистические методы, с помощью которых осуществляется накопление и систематизированное обобщение определенной совокупности социально-политических фактов - то есть тех данных, объективно характеризующих различные стороны изучаемого объекта. Так, статистика показала, что только 2% Украинские входят в состав политических партий, то есть те, как правило, не являются массовыми.

• математические методы открывают возможность для моделирования политических процессов, особенно плодотворным является применение математических методов при анализе вариантов возможных результатов выборов;

* Метод моделирования основан на использовании реальных или условных моделей: модель - это схематический упрощенный образ политического изучаемого, он идеально отражать его сущностные качества. Моделирование позволяет проверить гипотезы, составить прогнозы, объяснить сложные политические явления и процессы.

Некоторое предостережение мы должны сделать по использованию эксперимента в "большой политике", разновидностью которой выступает государственная политика. Карл Лоппер в двухтомник "Открытое общество и его враги" решительно осуждает широкомасштабные политические эксперименты, потому что они нерациональные и к тому же ведут к разрушительным для демократии последствий.

Большое значение для исследования политических явлений имеет методологическая идея взаимосвязи теоретического и практического.

Политическая практика тесно связана с политической теорией, первая является источником политического знания, его движущей силой и критерием истинности многих научных положений. Она дает науке фактический материал, который подлежит теоретическом обобщению. Конечной целью политической науки является не только получение знаний, а и практическое применение и влияние на политические реалии. Практическая же политическая деятельность определяется не только волей, интуицией, но и широким научным осмыслением проблем политического бытия. Так, Наполеон Бонапарт для разработки правовых основ Франции - Кодекса Наполеона 1804 - собрал выдающихся юристов и политических мыслителей всей империи. Политическая наука не противопоставляет материально - практическую и духовно-теоретическую деятельности политика и руководителя, она рассматривает их в неразрывном единстве.

Принципы - исходные принципы научного исследования - редко рассматриваются в отечественной политологической литературе. Так, в "политологические энциклопедическом словаре" не указано на принципы политологии, а сделан упор на законах и категориях. К принципов для институювання политологии и важных для решения поставленных проблем, мы отнесли:

1. Признание верховенства политики над техническими аспектами руководства обществом в этом отношении определения должностей министров Кабмина Украины как "политических должностей" согласно Закону "О Кабинете Министров Украины" является оправданным;

2. Доминирование государственно-официального аспекта и государственных программ в смысле политики по сравнению с другими видами общественной деятельности;

3. Борьба и соперничество различных, подчас противоположных по содержанию и направлениям деятельности политических доктрин, хотя для общего государственного политического курса экономические и социально-политические, духовные ориентиры развития общества должны быть более или менее стабильны.

4. Принцип объективности в освещении центральных проблем политики, ведь это та сфера, в которой обман, мистификации, наглая ложь является повседневным явлением.

Таким образом, методологические основы политологии имеют характер взаимодействия общего и особенного, политического знания и общественных наук, теоретического и эмпирического, связи теории и практики осуществления политического руководства.

 
< Предыдущая   СОДЕРЖАНИЕ   Следующая >
 

Предметы
Агропромышленность
Банковское дело
БЖД
Бухучет и аудит
География
Документоведение
Естествознание
Журналистика
Инвестирование
Информатика
История
Культурология
Литература
Логика
Логистика
Маркетинг
Математика, химия, физика
Медицина
Менеджмент
Недвижимость
Педагогика
Политология
Политэкономия
Право
Психология
Региональная экономика
Религиоведение
Риторика
Социология
Статистика
Страховое дело
Техника
Товароведение
Туризм
Философия
Финансы
Экология
Экономика
Этика и эстетика
Прочее