Меню
Главная
Авторизация/Регистрация
 
Главная arrow Политология arrow Основы современной политологии

Понятие политического лидерства. Руководитель и политический лидер

Феномен политического лидерства и его исследования в политической науке

Первый вопрос темы раскрывает содержание понятия "политическое лидерство" и указывает на особенности его осмысления в современной политической науке.

Проблема политического лидерства обозначает взаимодействие различных субъектов политического процесса с точки зрения того, кто берет на себя право и обязуется тем самым вести за собой других и на кого возлагается ответственность за последствия своей ведущей роли в социально-политических преобразованиях: на массы или на отдельных лиц, наделенных определенными социально-психологическими и организаторскими качествами и способными вести их за собой.

Понятием "лидерства" пользуется не одна только политология из социальных наук, в частности, это понятие употребляют социология, управленческие науки, психология, военные, экономические науки, в частности, менеджмент и другие, поэтому достаточно операционным является обращение к такому наиболее общего социологического определение: "Лидерство - это эффективный социальный влияние одних людей на других безотносительно к тому, имеют первые административные рычаги или нет ".

В управленческой науке феномен лидерства частично покрывается похожими терминами - "управление", "руководство", которые характеризуют специфическую форму отношений в группе, которую один из ее членов - лидер - объединяет, направляет, руководит усилиями группы, а и принимает, поддерживает лидера и ожидает положительных результатов от такой деятельности.

В политической науке лидерство конкретизирует функциональную сторону политической власти с точки зрения социально-психологической, социокультурной, неосмысленной иррациональной составляющей из всей совокупности отношений между руководителем и массой. Вопрос лидерства в практически-политическом аспекте становится все более актуальным - влиятельный журнал "The Economist" в июне 2007 года специально обратился к деятельности новых лидеров стран СНГ по сравнению с лидерами нового поколения Запада - Саркози, Меркель и заметил относительно нехватки настоящих харизматичных лидеров на всем постсоветском пространстве, за исключением отдельных случаев. В частности, в статье "The Economist" высоко оценены лидерские качества бывшего президента России В. Путина.

В психологических науках понятие «лидерство» означает преимущества одних лиц (лидеров) над другими, благодаря особым харизматическим качествам, как то - умение влиять на сознание, подсознание, волю и в конечном итоге на деятельность других.

На наш взгляд, понятие лидерства имеет более сложный смысл, чем тот, что раскрывается в большинстве отечественных учебников по политологии. Так, известный украинский политолог Ф. Рыжим указывает, что лидер "это обладатель, который использует любые средства для наведения гражданского порядка и сохранения своего господства". Но лидер может быть и формальный, который еще не взял на себя политическую власть, лидер может быть "революционер-оппозиционер", который использует свое влияние для разрушения существующих порядков, а не направляющий свою волю на "поддержку гражданского порядка", таким в Латинской Америке был Эрнесто Гевара (Че Гевара), а в Украине таким неформальным (и незаменимым, как выяснилось) лидером-оппозиционером был Вячеслав Чорновил и т.д.

Глубокие демократически революционные преобразования, в которых активное участие принимают народные массы, непременно ставят на повестку дня вопрос лидерства, потому что народ имеет склонность передавать свои полномочия в руководстве государственными делами, обществом в целом и, разумеется, перекладывать ответственность за результаты работы на выбранных им выдающихся лиц, нередко на военных руководителей, политическими лидерами. При этом "качество" лидера определяется не только его способностями, морально-психологическими качествами, а именно выбором народа.

Так, демос в Афинах, пишет Аристотель, соглашаясь своей выдающейся ролью в борьбе за море, выбрал "глупых руководителей", заменив мудреца Солон тираном. Этот неординарный факт греческой истории привлек внимание французского исследователя Виктора Дюрюи, он добавил к общепринятому толкованию такого события новые краски тиран Пизистрат, пришедший на смену Солону, теперь стал новым любимцем народа, благодаря военной победе и необычной храбрости на войне. Солон, оставаясь один среди толпы народа, преимущественно бедняков, якобы сказал: "Вы сами создали эту великого человека, которая обрекла вас в рабство", подчеркивая ответственность именно народу за совершенный выбор.

Отсюда следует, что от того, каким будет выбор масс, определится тип лидера, а от этого, обратно, часто зависит сама судьба демократических преобразований, которых и требовали массы от избранного ими лидера. Так, сторонники лидера Ливийской революции М.Каддафи указывали: "Вы не можете коснуться лидера, не можете обнять его, еще меньше сможете смеяться над ним, вы просто следуете за ним".

Вышеупомянутое имеет определенную связь с демократическими революционными процессами на Украине 2004-2006 годов, в ходе которых ощущалась нехватка достойных лидеров для того, чтобы возглавить назревшие общественные преобразования. Возможно, негативную роль сыграла и недостаточное внимание общественности и ученых к проблеме политического лидерства. Можно сказать более смело, как только такой харизматичный лидер появляется - против него объединяются непримиримые политические противники, как, например, против Тимошенко объединялись "оранжевые" и "бело-голубые" силы в после парламентских выборов 2006 г. .

Ведущие политологи Украины справедливо указывали, что лидерство как феномен современности не привлекал внимания советских ученых, которые, очевидно, боялись сопоставлять реалии текущего коммунистического руководства по научно-нормативистская подходом к лидерству. В частности, теория черт лидерства основывалась на том, что лидеру должны быть присущи особые масштабные черты характера, мышления, воли, практической деятельности, а парадокс последних лет советской эпохи заключался в том, что формальным политическим лидером КПСС и СССР в 1984 году после смерти неординарной личности Ю. Андропова правящие партийные круги выбрали К.У. Черненко, начисто лишенного необходимых лидерских качеств. То есть, чиновники выбрали типичного бюрократа высшего звена политического управления, у которого были "выдающиеся усредненные" личностные качества, согласно взглядов на правящую бюрократию Макса Вебера.

На наш взгляд, недостаточное внимание к политическому лидерству продолжалась и во времена независимой Украины. Большинство отечественных политологов (С.П. Дмитренко, Ф. М. Рудич, В.П. Горбатенко и другие) 1 связывали политическое лидерство с политическими элитами, при этом в центре внимания исследователей находились именно последние. Украинские политологи не были в этом случае Оригинальными ибо так делали и российские авторы книг по политологии. Некоторое исключение составляет работа А. С. Панарина, в которой внимание сосредоточено на сравнении эффективности стилей лидерства. В зарубежной политологии проблема лидерства акцентируется на типологии и необходимых личностных качествах лидеров.

Ж. Блондель указывает, что если свести политику к ее скелете, к тому, что есть на виду у всех граждан, так ими будут общенациональные лидеры своей и иностранных государств. Это самый визнаваемий, самый характерный момент политического бытия, потому что по сути и форме он является феномен власти немногих.

Таким образом, по теоретическим и практически-политических потребностей общества, по отсутствию устоявшейся научной политологической традиции следует необходимость исследования феномена политического лидерства как на общетеоретическом уровне политической науки, так и на уровне "отраслевом", где лидерство сопоставляется с руководством конкретной организацией государства-формальным лидером . Российский исследователя. Панарин прав, когда указывает в связи с феноменом политического лидерства, культура общего политического управления не отделена от конкретных социальных практик управления в различных социальных сферах, потому что именно с последних генерируются определенные стили лидерства. Так, военная сфера генерирует особый тип лидера государственного управления в XX веке типа генерала Д. Ейзенхауера (США), Ш. де Голля (Франция), П. Мушаррафа (Пакистан) и др. В. Путина в России можно отнести к лидерам этого типа.

Политический лидер - (от англ. Leader проводник, руководитель) человек в процессе такого взаимодействия между массовым субъектом политического процесса и отдельными лицами, в результате которого те берут на себя достаточный объем прав и ответственности для осуществления руководства массами. Народные массы добровольно отдают часть своих властно-политических полномочий и ответственности, накладывает на лидеров дополнительную нагрузку, не каждый человек в состоянии нести. Недаром к лидерам давно предъявлялись высокие требования: масштабность мышления, крепкая политическая воля, сильный характер, коммуникабельность, умение находить общий язык с народными массами.

Первые теоретические попытки понять феномен лидерства достигают времен античности и расцвета восточной политологической мысли, то есть IV - V веков до н.э.

В Древней Греции Геродот, Плутарх, Tum Ливий приметили, что в любой сообществу всегда находятся выдающиеся люди, наиболее опытные, наиболее смелые люди выдающегося ума или воли, получили уважение и поддержку граждан (признаем, что не всегда честным путем, потому что понятие "популизм" зародилось именно с тех времен попыток лидеров получить поддержку народа).

Древнекитайский мудрец Конфуций, в частности, разделял людей на тех, кто может осуществлять руководство обществом и на тех, кто только образуют трудности на этом пути. К лидерам политической сферы Конфуций не относил женщин и отныне эта традиция живет также в других сферах жизни. Так, в Японии и Китае женщин-менеджеров высшего звена управления менее 1%, в то время как в США их количество превышает 20%.

В Древней Греции Плутарх и Геродот лидерами считали тех, кто в трудные времена, благодаря своей силе, ума, хитрости, смелости, получают поддержку и признание граждан. В Я. Макиавелли государь. Обладатель государства, главнокомандующий национальной армии и является одновременно политическим лидером государства.

Фр. Ницше пожалуй наиболее эмоционально и взволнованно обратился к феномену лидерства, как к особому биологического типа человека, который является связью между прошлым и будущим человечества. Это - "лев, смеется", потому что он не только смело смотрит в глаза опасности, но и насмехается над ней. В работах Фридриха Ницше "Так говорил Заратустра", "По ту сторону добра и зла" лидер является представитель непреодолимого рода "гиперборейцев ". Лидер игнорирует общечеловеческую мораль - орудие и тайник слабых. Он не просто ведет за собой своих сторонников - он стоит над ними." Я люблю тех, кто как тяжелые капли одиночку падают из темных облаков, нависающих над людьми - они предвещают молнию " - словами Заратустры предвещает Ницше.

Для К. Маркса политический лидер тот, кто больше других желает социально-политических изменений, видят политическую перспективу развития общества дальше всех. По сути, это революционер, который ведет за собой массы.

В современной политической теории, как водится, нет однозначного толкования феномена лидерства. Для раскрытия его содержания мы выделим такие составляющие, атрибуты политического лидерства.

1. Лидерство возникает как объективная потребность членов социальной группы в форме ожиданий и требований к своим, которому передается определенный объем прав и ответственности.

2. Феномен лидерства может быть объяснен, говоря словами терминологии Курта Левина, единством психологического поля "между ним и окружением (массой), которое без предостерегающе доверяет лидеру.

3. Лидерство, скорее всего, это неформальные отношения между субъектами политики, поэтому следует различать понятия: "лидер", "руководитель", "менеджер", "управленец" и другие. Последние занимают определенные должности, признанной общественный статус, нормативные права и обязанности и пользуются, скорее, вынужденным признанием подчиненных.

4. Наличие в политического лидера особых харизматических качеств (в этом контексте мы поддерживаем теорию черт лидерства), что естественным языком выражается словосочетанием "ярко выраженный лидер" с чрезвычайными психологическими чертами. Так, новый политический лидер партии лейбористов Великобритании Гордон Браун (как говорят британцы, "хмурый шотландец") явно уступает в этом отношении бывшему лидеру Тони Блэру - коммуникабельный, ярком бывшему руководителю английского правительства. Недаром последний после отставки занимается обустройством сложных международно-политических дел.

5. В современных условиях феномен политического лидерства проявляет свой опосредованный характер, поскольку взаимодействие лидера с массами, с избирателями происходит, как правило, через СМИ, обеспечивается разного рода "промоутерами", специалистами "пиар менеджмента", поэтому следует учитывать различие между образом лидера и его реальными способностями и возможностями влиять на политический процесс.

6. Следует указать также на особо сложные тендерные аспекты политического лидерства, ибо современные политические лидеры крупных мощных стран - в основном мужчины. По данным Межпарламентского Союза в депутатском корпусе планеты не более 13% женщин (а в Украине в два раза меньше), поэтому женщины-лидеры скорее исключение: такими были баронесса Маргарет Тэтчер (Великобритания), Беназир Бхутто (Пакистан), Индира Ганди (Индия ), а теперь Ангела Меркель (ФРГ). Трагическая гибель Бхутто, как и в свое время убийство И.Ганди показывают, на наш взгляд, реальную силу последних и опасения их противников по неодолимых возможностей женщин-лидеров в честной борьбе.

Таким образом, лидерство есть особый общественный феномен, когда выдающиеся личности, благодаря незаурядным качествам и умением влияния на массы, особенностям социально-политической ситуации, имеют способность возглавлять массовые движения за общественные преобразования или руководство обществом в целом.

 
< Предыдущая   СОДЕРЖАНИЕ   Следующая >
 
Предметы
Агропромышленность
Банковское дело
БЖД
Бухучет и аудит
География
Документоведение
Естествознание
Журналистика
Инвестирование
Информатика
История
Культурология
Литература
Логика
Логистика
Маркетинг
Математика, химия, физика
Медицина
Менеджмент
Недвижимость
Педагогика
Политология
Политэкономия
Право
Психология
Региональная экономика
Религиоведение
Риторика
Социология
Статистика
Страховое дело
Техника
Товароведение
Туризм
Философия
Финансы
Экология
Экономика
Этика и эстетика
Прочее