Меню
Главная
Авторизация/Регистрация
 
Главная arrow Политология arrow Политология

Концепции государственности и национального возрождения в политической мысли Украины XX в.

В тоталитарном СССР не могло быть никаких легальных течений независимой политической мысли, все оппозиционные политические идеи сливались в единое русло диссидентской публицистики, появлялось в Украине преимущественно "самиздатом" в 60-х годах в условиях "хрущевской оттепели". Ли не самым ярким произведением шестидесятников был труд И. Дзюбы "Интернационализм или русификации", написанная в конце 1965 Он убедительно доказал, что политика руководства КПСС приводит к разрушению национальной жизни в республиках и в их поросийщення. И. Дзюба предостерегал, что постоянное подчеркивание ведущей роли русского народа, его особой миссии в истории соседних народов не только далеко от исторической правды, но и ведет к формированию у части россиян чувство национального превосходства и одновременно комплекса национальной неполноценности у других народов Советского Союза.

Успешнее политологические исследования могли проводить только ученые украинской диаспоры, которые работали в Украинском свободном университете в Мюнхене, в украинском исследовательском институте Гарвардского университета и многих других зарубежных университетах. Среди исследователей послевоенного периода, которые сделали плодотворный вклад в развитие украинской политической науки, почетное место принадлежит известному историку и политологу И. Лысяк-Рудницкий. В работах "Между историей и политикой", "Очерки по истории новой Украины" и других ученый последовательно отстаивал самостоятельную идею построения независимого украинского государства на принципах либеральной плюралистической демократии и верховенства закона. Важное место в процессах И. Лысяк-Рудницкий отводил национальным элитам как носителям национального сознания и культуры.

Прогнозируя развитие событий, он считал, что первый импульс к массовому освободительного украинского движения должен был поступить извне (в виде борьбы за власть между государственно-партийной верхушкой), вторым шагом в развертывании освободительной борьбы должно было стать объединение оппозиционных тоталитарному режиму сил.

Среди украинских ученых диаспоры в области политических исследований эффективно работают А. Белинский, Т. Гунчак, А. Каминский, Т.Кузьо, А. Мотыль, В. Маркус, П. Потичный, Р. Шпорлюк т. В центре их внимания находятся вопросы становления независимого украинского государства, выбора форм правления, государственно-территориального устройства, развития партийной системы, этнополитики и тому подобное. Исследуются проблемы развития украинской политической мысли в военные и послевоенные годы. Надо, в частности, отметить издание подготовленной известными исследователями Т. Гунчаком и Р. Сольчаник трехтомного труда "Украинская социально-политическая мысль в XX веке. Документы и материалы".

В течение последнего десятилетия расширились контакты ученых диаспоры с украинскими исследователями. Сотрудничество положительно повлияла на бурный процесс развертывания политологических исследований в независимой Украине. В конце 90-х годов в системе АН Украины функционирует немало исследовательских учреждений, занимающихся проблемами политологии, созданы кафедры политологии в большинстве университетов и других высших учебных заведений. Итак, создаются условия для развития политической науки в Украине, и для того, чтобы политология способствовала осуществлению гражданами осознанного выбора политического устройства, форм государственного правления, направляла политические процессы в цивилизованное русло.

Достижением молодой политической мысли в Украине стали пользователя за последнее десятилетие многочисленные учебники и учебные пособия по политологии, монографии и статьи украинских ученых, освещающих различные аспекты политической жизни в Украине.

В табл. 1.1 перечислены особенностей и характерных черт политической мысли в Украине.

Таблица 1.1. Особенности и характерные черты политической мысли в Украине

Основные этапы

Особенности и характерные черты

Представители

1

2

3

Политическая мысль Киевского государства

Развивалась под влиянием политико-правовой мысли Византии в концепциях "богоугодной обладателя" ("династического господство") и концепции княжеского единовластия

Феодосий, Иларион, Смолятич

Политическая мысль ХПИ-XIV вв.

Формирование центров восточнославянской государственности

Ю. Котермак-Дрогобыч, С. Ореховский

Политическая мысль в условиях наступления шляхетской Польши

Возникновение политической и культурно-образовательной украинской литературы; первая имела мистически-аскетический содержание, вторая пробуждала политическое сознание

И. Вышенский, М. Смотрицкий, С. и Л. Зизании, 3. Копистецький

Политические концепции в Киево-Могилянской академии

Синтез традиционализма и новаторства положен в основу восстановления украинской государственности. Конституция П. Орлика подтвердила военно-демократический строй государства

П. Могила, И. Гизель, С. Яворский, Ф. Прокопович, Г. Сковорода

Политическая мысль в Хихст.

Начало национального возрождения в программных документах Кирилло Мефодиевского общества. Разработка широкой политической и социально-политической программы борьбы за освобождение украинского народа. Отказ от культурно-национальной автономии славянской федерации с Россией.

"Украина для украинском"

Н. Костомаров, М. Драгоманов, Иван Франко, Ю. Бачинский, М. Махновский, М. Грушевский, К. Левицкий


Политическая мысль в XX в. в Украине о национальном возрождении и государственность

Повышение уровня национальной политического сознания и борьба за национальное возрождение и государственность, вхождение в унитарного советского государства, заключения военно-хозяйственного союза с Россией, превращение союза на договорную федерацию т.д.

Н. Михновский, М. Грушевский, В. Винниченко, П. Христюк, Н. Скрипник

Вопросы для самоконтроля

1. В чем заключается специфика формирования украинской политической мысли?

2. Назовите концепции общественно-политической мысли княжеских времен.

3. Под влиянием каких факторов сформировалась идея единства русских земель?

4. Назовите политические произведения периода казацко-гетманского государства, в которых обосновывалась идея национальной государственности.

5. Назовите представителей национал-демократического направления.

6. Назовите представителей консервативно-государственного направлении.

7. Назовите представителей националистического направления.

8. Назовите представителей либерально-демократического направления.

9. Назовите представителей народническо-демократического направления.

10. Назовите украинских ученых диаспоры в области политических исследований.


 
< Предыдущая   СОДЕРЖАНИЕ   Следующая >
 

Предметы
Агропромышленность
Банковское дело
БЖД
Бухучет и аудит
География
Документоведение
Естествознание
Журналистика
Инвестирование
Информатика
История
Культурология
Литература
Логика
Логистика
Маркетинг
Математика, химия, физика
Медицина
Менеджмент
Недвижимость
Педагогика
Политология
Политэкономия
Право
Психология
Региональная экономика
Религиоведение
Риторика
Социология
Статистика
Страховое дело
Техника
Товароведение
Туризм
Философия
Финансы
Экология
Экономика
Этика и эстетика
Прочее