Меню
Главная
Авторизация/Регистрация
 
Главная arrow Политология arrow Политология

Политическое участие как следствие политической социализации

Результатом процесса политической социализации является готовность человека к участию в политической жизни общества, заключается в определенном уровне ее политической мобилизованности. Эта готовность охватывает следующие элементы:

- Знания, достаточные для сознательного привлечения к политическому процессу, предусматривающих представление о принципах функционирования политической системы и последствия участия индивида в политике;

- Признание фундаментальных ценностей общества на уровне познавательного, эмоционального и волевого аспектов;

- Политические навыки, которые способствуют переходу к политической деятельности.

Наличие или отсутствие этих трех компонентов во внутренней структуре личности вызывает тот или иной тип политического поведения личности. Впервые такое важное явление как политическое поведение личности в политической жизни общества рассмотрели ученые-бигевиористы. По их мнению, объектом исследований политологии должны быть действия людей, направленные на достижение их политических целей.

Политическое поведение - та или иная форма практического взаимодействия социального субъекта с политической средой, через которые он выражает отношение к политической или всей общественной системы и других социальных объектов. Может быть активной или пассивной, проявляться в политической заинтересованности и участия, или, наоборот, в политической безразличия и неучастия. Политическое поведение - это любая форма реакции человека на импульсы, поступающие от политической системы, которая может проявляться в двух видах: открытый - участие в политической жизни (политическая деятельность) и закрытый - политическая неучастие (бездействие).

Рассмотрим подробнее феномен политического участия. Роль стимула, побуждающего человека к политической деятельности, выполняют интересы людей.

Под интересом понимают направленность человека или группы людей на определенный объект или определенную деятельность. Осознание людьми собственных потребностей и возможных путей их удовлетворения приводит к формированию интереса, который побуждает субъект к общественной деятельности.

За объектом, на который направлена деятельность субъекта, общественные интересы разделяют на экономические !, политические, социальные, духовные. Собственно политические интересы - это стимул к политической деятельности индивида. В процессе реализации политического интереса личность самоутверждается и демонстрирует отношение к политической власти. Поскольку политика является средством регулирования общественной жизни, то в процессе политической деятельности удовлетворяются и другие виды интересов и потребностей: экономические, культурные, духовные, религиозные. Интерес индивида к политике могут вызвать любые неудовлетворенные потребности, если их решения зависит от действий и решений власти (школьная реформа, уровень налогов и т.д.), к тому же эти проблемы могут приобретать политический характер, что, следовательно, значительно усиливает степень политической активности людей .

Что же побуждает человека к политической деятельности? В тоталитарном государстве (бывшем СССР) такого вопроса вообще не возникало. Считали, что политика государства сама должна заинтересовать каждого человека. Однако мотивы политического участия не состоящих в исполнении гражданами Конституции.

Социологические исследования показывают, что, прежде всего из-за участия в политике, человек удовлетворяет одну из базовых потребностей - потребность в общении. Общение происходит на разных уровнях - в семье, в обществе, в трудовом коллективе. Но политика дает возможность человеку общаться с большими группами людей, сопоставлять собственные интересы с интересами группы, влиять на поведение членов группы. В таком общении формируется гражданская идентичность человека - осознание себя как члена этого общества.

Иногда политиком становится человек, не сумевший реализовать себя в семье, профессиональной карьере. В таком случае политическое участие становится средством компенсации личных, профессиональных или творческих неудач.

Еще одна потребность, подталкивает людей к активности в политике - это необходимость личного контроля за ходом политических событий. Объектом контроля в этом случае являются политические институты, их деятельность и поведение отдельных людей и групп в решающих общественно-политических ситуациях. Ученые считают, что если в процессе участия в политике не удовлетворяется потребность в контроле, то это приводит или к отчуждению человека от политики, или к ее участию в политических группах экстремистского толка, которые склонны к насилию.

Политическое участие - это форма активного поведения граждан в области политики, действия рядовых граждан, которые пытаются влиять на принятие властью политических решений или на выбор политических лидеров.

Политическое участие может быть более активной и сознательной, или более пассивной (например, выполнение чьего приказа). Но в обоих случаях происходит вмешательство граждан в сферу политических отношений. Ни одна современная политическая система не обходится без такого вмешательства.

Политическое участие может быть организованной или неорганизованной, эпизодической или постоянной, прямой или опосредованной, санкционированной (легитимной), или несанкционированной (нелегитимной). Учитывая специфику развития демократических форм политической жизни, особого внимания заслуживает рассмотрение таких форм политического участия как прямая и опосредованная.

Прямая политическое участие наблюдается в пределах небольших политических сообществ и предусматривает принятие решения большинством голосов на всенародном собрании. На общенациональном уровне форме прямого участия является референдум и плебисцит.

Референдум (от лат. Referendum - то, о чем нужно известить). Лидером в проведении референдумов является Швейцария (с 1945 по 1980 pp. Было проведено 169 референдумов). В условиях современного политического развития референдум - это непосредственное обращение к избирателям для окончательного решения определенного вопроса. Примером такого референдума может служить Всеукраинский референдум 1 декабря 1991, на котором 90,92 процента избирателей дали утвердительный ответ на вопрос: "Подтверждаете ли Вы Акт провозглашения независимости Украины?" Это была решительная победа демократических сил, всех Украинских на длинном и тернистом пути к своему государству. Референдум может иметь и локальный характер, если на него вынесены вопросы, что имеет значение для людей, проживающих в определенном регионе.

Другой формой прямого участия граждан в политике является плебисцит - опрос населения через голосование о принадлежности территории, на которой оно проживает, той или иной стране. Во время референдума или плебисцита окончательное решение по вынесенному на голосование вопросу принимают сами избиратели.

Наиболее распространенной и оправданной в современных условиях общественно-политического развития является опосредованное участие, которая осуществляется в форме представительства. Во время выборов, голосованием избиратели выбирают представителей властных структур, непосредственно реализовывать политические курсы и принимать законы. Делегируя защиту своих интересов представителям, люди становятся причастными к политике. Однако эта форма участия имеет существенные недостатки. Она допускает возможность искажения воли масс, защита представителями власти собственных интересов (которые не всегда совпадают с интересами избирателей) и потери контроля над своими представителями.

В течение XX в. в разных странах мира был осуществлен ряд исследований, цель которых заключалась в изучении качественных показателей рядового избирателя. Согласно рационалистической моделью, присущей для демократической формы правления, отождествляется с народовластием, избиратель имеет следующие черты: осознание своих интересов; трезвая и адекватная оценка информации; осознанный выбор лучшего (по мнению конкретного избирателя) представителя в органы власти. Во время исследования поведения избирателей рационалистическая модель была опровергнута, и ученые пришли к выводу, что рядовой избиратель слабо ориентируется в политике, а его выбор зависит от эмоций, принадлежности к определенной общественной группы и влияния агентов политической социализации (семья, СМИ, политические партии, трудовые коллективы и т.д.). Таким образом, современная модель рядового избирателя трактует его как человека, не очень (или совсем) не интересуется политикой; равнодушна к сути проблем, связанных с политикой; имеет приблизительное представление о механизмах реализации политики, а, следовательно, не может компетентно оценивать деятельность политических партий и лидеров. В общем, на выбор рядового гражданина влияют следующие факторы:

- Структурные, к которым относятся модель избирательной системы, СМИ, демократичность или недемократичность политической системы и особенности ее построения;

- Ситуативные, к которым относятся влияние и количество имеющихся в стране политических партий, авторитет политических лидеров, возможность создания коалиции;

- Конъюнктурные, среди них экономическое положение государства, международная ситуация, взаимоотношения между политическими партиями и особенности политической борьбы;

- Политическая культура, основанная на демократических или недемократических традициях политической жизни в стране.

Среди политологов все более популярной становится идея соединения прямой и представительной форм участия граждан в политике. Так, на местном уровне более эффективны институты прямой демократии, а институты представительной демократии, наряду с формами прямого участия граждан, целесообразнее использовать на общенациональном уровне.

Сложным социально-психологическим феноменом является закрытая политическое поведение, проявляющееся в форме политической неучастия (бездействия). Мотивы отказа гражданина от политического участия могут быть вызваны различными факторами, структурными компонентами которых являются:

1) изъятие из политических отношений, вызванное низким уровнем развития этого лица;

2) неучастие в политике как результат заорганизованности политической системы, низкой эффективности механизмов обратной связи между системой и гражданским обществом, разочарование в деятельности политических институтов, равнодушия к их функционирования;

3) политическая апатия как форма неприятия политической системы, которая возникает в результате иностранного завоевания (оккупации), победы контрреволюции, кровавого подавления массовых социальных и политических движений;

4) политический бойкот как выражение активного неприятия конкретной политической системы и ее институтов;

5) политический нейтралитет как выражение удовольствия делами в условиях стабильного развития системы.

Итак, политическое участие и политическая неучастие - это две разные формы политического поведения индивида (в соответствии открытая и закрытая), два способа практического взаимодействия социального субъекта с политической средой, через которые лицо выражает свое отношение к политической и общественной системы и других социальных субъектов ' объектов.

В условиях стабильности общественно-политической системы равновесием между политическим участием и неучастием (политической бездействием), между общественным консенсусом и конфликтом есть факторы, которые обеспечивают устойчивость, стабильность и демократизм системы. С другой стороны, периоды кризисов и кардинальных общественных изменений влияют на значительное повышение политической активности граждан. Например, Оранжевая революция 2004г. В Украине, которая дала толчок к значительному росту активности украинском. Следующие избирательные кампании в Украине, во время которых выбирали в высший законодательный орган - Верховную Раду, - показали высокий уровень активности граждан. Однако и в дальнейшем в Украине есть проблема повышения компетенции выбора, которую можно решить путем получения опыта политического участия в условиях демократизации. Однако эта проблема довольно сложная и связана с процессом развития демократических традиций и демократической политической культуры, требует времени и усилий.

Таким образом, результатом процесса политической социализации, имеет определенные этапы, факторы, модели и типы, является готовность лица к участию в политической деятельности, привлечения ее к политическому процессу, который происходит в рамках социально-политической системы.

Вопросы для самоконтроля

1. Что такое политическая социализация личности? Назовите основные ее этапы.

2. Какие агенты политической социализиции е доминирующими на различных ее этапах?

3. Какие Вы знаете типы политической социализации? Назовите их основные признаки.

4. Какие черты, приобретенные во время социализации, присущие гражданину:

а) в демократическом обществе;

б) в недемократическом обществе?

5. Что такое политическое поведение лица? Типы политического поведения Вы знаете?

6. Чем может быть вызван "закрытый" тип политического поведения (политическая бездействие)?

7. Назовите уровне "открытого" типа политического поведения (политического участия).

8. Кто такой политический лидер? Типы политического лидера Вам известны?

9. Назовите и охарактеризуйте функции политического лидера.

10. Какие Вы знаете системы отбора политических лидеров?

11. Какую из систем отбора политических лидеров чаще всего применяют:

а) в демократическом обществе;

б) в недемократическом обществе?


 
< Предыдущая   СОДЕРЖАНИЕ   Следующая >
 
Предметы
Агропромышленность
Банковское дело
БЖД
Бухучет и аудит
География
Документоведение
Естествознание
Журналистика
Инвестирование
Информатика
История
Культурология
Литература
Логика
Логистика
Маркетинг
Математика, химия, физика
Медицина
Менеджмент
Недвижимость
Педагогика
Политология
Политэкономия
Право
Психология
Региональная экономика
Религиоведение
Риторика
Социология
Статистика
Страховое дело
Техника
Товароведение
Туризм
Философия
Финансы
Экология
Экономика
Этика и эстетика
Прочее