Меню
Главная
Авторизация/Регистрация
 
Главная arrow Политология arrow Политология

Особенности и трудности перехода к демократии в Украине

Осуществляя переход к демократическому обществу с социально ориентированной рыночной экономикой и плюралистической политической системой, Украина наткнулась на ряд объективных и субъективных факторов, которые существенно усложнили трансформационный переход. Представим основные.

Переход к демократии осуществляется от тоталитарного общества, а потому охватывает сложнейшие задачи реформирования не только политической системы, но и всего общественного строя.

Украина является одной из постсоветских республик, где, в отличие от некоторых центральноевропейских стран, было полностью уничтожено частную собственность и частную инициативу. В результате экономические успехи во многом зависят от правительства и достигаются ним труднее не только по субъективным, но и по объективным причинам. Тогда как эти успехи служат одним из важнейших факторов легитимизации новых правящих элит. Таким образом, экономический фактор чрезвычайно усложняет процесс демократической стабилизации. Учитывая стратегическую роль Украины в сохранении СССР, имперский центр приложил максимум усилий, чтобы затормозить ее движение к демократии и независимости. Поэтому Украина опоздала с реформами на старте и оказалась в невыгодном положении, с точки зрения конкуренции, наряду с другими посткоммунистическими государствами.

В дальнейшем бывшая метрополия проявляла бдительность ко всем ошибкам и неудачам украинского руководства и пыталась использовать их (опираясь на про- российские силы в Украине) для того, чтобы сделать Украину более уступчивой по претензии России играть роль "консолидирующей силы" на так называемом евразийском пространстве, ослабить легитимность нынешней власти в Украине, и в конце концов объединить украинское общество с Россией в рамках нового "славянского" или какого-то другого союза. Это означает, что многие энергии молодое государство было тратить на самосохранение, а ее политические деятели вынуждены быть осторожными, чтобы не спровоцировать антигосударственные силы.

Политическое, экономическое и социокультурное жизни украинского общества содержит значительные отпечатки тоталитаризма и бывшего полуколониального статуса Украины, длительной подчиненности ее территорий различным государствам в течение веков. Процесс национальной консолидации еще не завершено, а национальное единство, хотя и была подтверждена референдумом, который проводился 1991г. В экстремальных условиях кризиса, - под вопросом. Части Украинской присуще чувство неполноценности, тогда как чувство национального достоинства, уверенности в своих силах развиты значительно меньше. Все еще наблюдается влияние тоталитарной политической культуры и господство принципов эгалитаризма и этатизма в политическом сознании большинства населения.

Учитывая это, разграничения политических сил в государстве остается многомерным: страну разделены не только по социально-экономическим, идеологическим, но и по этническим, регионально-культурными, языковыми признаками; существенны различия во внешнеполитических ориентациях различных политических сил и регионов. Следствием этого является слабая и нестабильная партийная система, не способствует повышению авторитетности демократического управления.

Сила и подготовленность к руководству переходным процессом новой политической элитой в статусе национально-патриотической силы оказались недостаточными, что способствовало сохранению власти, особенно в регионах, в руках старой партийно-государственной номенклатуры. Она перехватила государственные и демократические лозунги и использовала их для укрепления своих позиций. Номенклатура не заинтересована в радикальных изменениях, и поэтому общественная трансформация в Украине имеет противоречивый, непоследовательный характер, и, к сожалению, пока сохраняется перспектива обратной движения. В политическом спектре это воплощено в сравнительно большом влиятельные так называемых "левых сил", которые выступают против рыночных и демократических реформ, претендуя на восстановление своей власти в обществе.

Процесс демократической трансформации в Украине, как и в большинстве посткоммунистических стран, в субъективном плане затруднено преувеличенными надеждами о помощи Запада, недооценка сложности необходимых изменений в системе как политических, так и экономических отношений, а также силы сопротивления старой номенклатуры, непониманием того, насколько длительным будет сам процесс трансформации.

Медленные темпы экономических преобразований и ухудшение уровня жизни большинства рядовых граждан каждый раз вызывают отчуждение граждан от власти и побуждают их проявлять невнимание к реформам в том виде, в котором они осуществляются.

Совокупность рассмотренных субъективных и объективных факторов затрудняют переход Украины к демократии, препятствуют созданию в нашем государстве политически способного и экономически развитого общества. Переходной политической системе Украины присущи, наряду с демократическими признаками, черты, присущие олигархическим и охлократической режимам. Это - влияние номенклатуры, нередко объединяется в кланы, есть подвержена коррупции и остается равнодушной к общественным интересам; сохранение командно-административных методов управления; рекрутирования части правящей элиты из маргинальных слоев общества, которые стремятся быстрого повышения своего социального статуса и материального благополучия. С этим связаны некомпетентность властных структур, неуважение к закону, попытки неадекватными средствами немедленно решить проблемы, использовать настроения толпы для реализации узкокорыстных интересов. Неразвитыми остаются механизмы сдержек и противовесов в политической системе.

Однако, несмотря на трудности, непоследовательность и неравномерность реформ, Украина не только задекларировала намерение построить демократическое общество. Она приступила к практической реализации этого намерения в жизнь, преодолев несколько острых политических кризисов компромиссами и взаимной уступчивостью противоположных сторон. Уже принята Конституция, провозгласившая наше государство правовым, социальным, демократическим, является достижение в трансформации экономики и внедрение ее рыночных принципов, завершен процесс приватизации, создан класс крупных собственников, заложены основы среднего и малого предпринимательства, формируется рыночная инфраструктура в банковской, финансовой и других сферах экономики, введена и в течение последних лет остается стабильной национальная валюта. В общественно-политической жизни произошла демонополизация идеологической сферы, формируется многопартийная система, есть ячейки гражданского общества - общественные объединения, негосударственные аналитические центры, независимые печатные и интернет-издания. Итак, в целом Украина выполнила задачи первого и частично второго этапов посткоммунистической трансформации.

Однако наше государство продолжает существенно отставать не только от Польши, Чехии, Венгрии, но и от Болгарии, Латвии, Румынии, а также России, в области развития рыночных отношений в экономической сфере. До сих пор не завершено таких задач как устранение неоправданного государственного контроля за деятельностью субъектов экономической жизни, остается неусталеною правовая база отношений собственности и предпринимательства и тому подобное. Этот перечень перспективных задач можно продолжать. Но наверстать отставание в осуществлении реформ - это очень сложная задача, с которым еще предстоит справиться украинское общество.

Вопросы для самоконтроля

1. Каковы основные признаки тоталитарного политического режима?

2. Чем отличается авторитаризм от тоталитаризма?

3. Какие разновидности авторитарных режимов Вы можете назвать?

4. Какие типы (способы) перехода к демократии Вы знаете?

5. Какие задачи решают на каждом этапе посткоммунистической трансформации?

6. Какие причины отставания Украины в осуществлении рыночных и демократических реформ?

 
< Предыдущая   СОДЕРЖАНИЕ   Следующая >
 

Предметы
Агропромышленность
Банковское дело
БЖД
Бухучет и аудит
География
Документоведение
Естествознание
Журналистика
Инвестирование
Информатика
История
Культурология
Литература
Логика
Логистика
Маркетинг
Математика, химия, физика
Медицина
Менеджмент
Недвижимость
Педагогика
Политология
Политэкономия
Право
Психология
Региональная экономика
Религиоведение
Риторика
Социология
Статистика
Страховое дело
Техника
Товароведение
Туризм
Философия
Финансы
Экология
Экономика
Этика и эстетика
Прочее