Меню
Главная
Авторизация/Регистрация
 
Главная arrow Политология arrow Политология

Типология партийных систем

Обычно демократические страны имеют немало зарегистрированных политических партий. Однако реальное влияние на разработку государственных курсов имеет меньшинство из них. Поэтому именно эти влиятельные политические партии, которые принимают реальное участие в борьбе за власть, за формирование правительства, и определяют тип партийной системы, возникшей в этой стране.

Партийную систему можно рассматривать с двух подходов:

Институционального - партийная система трактуется как совокупность имеющихся в государстве политических партий.

Функционального - партийная система рассматривается как механизм взаимодействия политических партий по поводу власти, как организован с участием политических партий способ реализации властных отношений.

Итак, партийная система - это совокупность и механизм взаимодействия политических партий этой страны, которые реально борются за власть и имеют влияние на выработку государственных курсов.

В зависимости от возможности замены правящей партии другой, партийные системы разделяют на альтернативные и неальтернативные (рис. 13.2). Неальтернативные партийные системы присущи странам с недемократическим режимом и характеризуются отсутствием борьбы за власть между политическими партиями, что приводит к постоянному нахождения у власти одной партии. Такая система исторически знает несколько разновидностей: однопартийная, ограниченная многопартийная, гегемонистская.

Однопартийная система присуща тоталитарным режимам и характеризуется неограниченным правлением одной партии, срастается с государственным аппаратом и де-факто своими структурами заменяет его, создание других партий запрещено. Такая система функционировала в фашистских Германии и Италии, в СССР и в других социалистических странах в XX в.

Ограниченная многопартийная система присуща авторитарным режимам, установленным в результате государственных переворотов (например, в Чили времен правления А. Пиночета). При такой системе большинство политических партий распускается; остаются только максимально лояльные к власти, которые играют роль сателлитов авторитарной верхушки и не осуществляют борьбы за власть.

Сущность гегемонистской системы заключается в сохранении (или восстановлении) многопартийности как ширмы для авторитарного режима, при котором у власти постоянно находится одна партия, а всех остальных искусственно отстраняют от властных соревнований политическими манипуляциями. Такая система была в Мексике, где в течение 1934-1997 pp. власть принадлежала Институционально-революционной партии.

Альтернативные партийные системы отличаются наличием в стране нескольких конкурирующих партий, каждая из которых всегда имеет возможность прийти к власти в результате победы на выборах. Известны несколько разновидностей альтернативных систем.

Система с доминирующей партией внешне напоминает гегемонистскую систему, ведь при наличии нескольких политических партий у власти в течение длительного времени находится одна. Однако в нашем случае неспособность других партий завоевать власть объяснена не искусственный ограничениями или притеснениями перед и во время проведения выборов, а низкой популярностью этих партий среди населения, обратно пропорционально связано с высоким уровнем доверия избирателей к правящей партии. Логика избирателей объяснена высоким уровнем жизни, стабильностью

в стране и принципу "от добра добра не ищут". Такая партийная система преобладала в течение второй половины XX в. в Японии и связана с правлением там Либерально-демократической партии.

Одной из наиболее понятных для избирателя и одновременно эффективной является двухпартийная система. Несмотря на наличие в стране многих политических партий, у власти, сменяя друг друга, находятся только две. Такая система действует в США (республиканская и демократическая партии), Великобритании (Лейбористская и Консервативная партии).

Похожей на двухпартийной является двоблокова система, при которой за власть борются два стабильных блоки политических партий, каждый из которых состоит из нескольких (чаще - двух) партий. Примером может служить ФРГ (блок ХДС / ХСС - блок СДПГ / Партия зеленых). В течение 60-х - первой половины 90-х годов XX в. ФРГ представила довольно своеобразную трехпартийной систему, при которой судьбу правительства часто определяла «третья», относительно небольшая партия СвДП, которая своим присоединением к одной из партий-гигантов (СДПГ или ХДС / ХСС, блок которых уже давно ассоциируется у избирателей с одной политической силой) склоняла чашу весов в ее пользу.

Во многих странах мира, так или иначе, действует система многопартийной раздробленности (крайнего плюрализма), которая характеризуется формированием правительства на основе неустойчивых многопартийных коалиций (например, правоцентристские коалиции в Италии второй половины XX в.). Бесспорно, такая система позволяет лучше представлять интересы различных социальных групп, поскольку позволяет создавать правительства представителями нескольких политических партий, но в то же время такие правительства нестабильны, а следовательно - они не всегда могут обеспечить политическую и экономическую стабильность в государстве. Поэтому законодательство многих демократических стран сознательно пытается ограничить количество представленных в парламенте политических партий с целью структурирования партийной системы, выдвигая к ним жесткие финансовые и процессуальные требования. Примером могут служить препятствия в несколько процентов голосов избирателей, партии должны преодолеть на парламентских выборах. Однако нельзя утверждать, что такие шаги со стороны государства угрожают многопартийности и демократии вообще.

Выделяют две разновидности партийных систем крайнего плюрализма:

- Поляризованная партийная система, при которой в стране есть много политических партий, которые не могут создать стабильной коалиции и стабильной правительства; - Атомизированном партийная система, при которой в государстве действует очень много малопопулярных политических партий, правительство формируется на внепартийной основе.

Практика демократических стран свидетельствует о том, что политические партии приобретают все большее влияние в политической системе и остаются едва ли не главным "связным" между гражданским обществом и государством.

 
< Предыдущая   СОДЕРЖАНИЕ   Следующая >
 
Предметы
Агропромышленность
Банковское дело
БЖД
Бухучет и аудит
География
Документоведение
Естествознание
Журналистика
Инвестирование
Информатика
История
Культурология
Литература
Логика
Логистика
Маркетинг
Математика, химия, физика
Медицина
Менеджмент
Недвижимость
Педагогика
Политология
Политэкономия
Право
Психология
Региональная экономика
Религиоведение
Риторика
Социология
Статистика
Страховое дело
Техника
Товароведение
Туризм
Философия
Финансы
Экология
Экономика
Этика и эстетика
Прочее