Меню
Главная
Авторизация/Регистрация
 
Главная arrow Политология arrow Информационная политика

Стратегические последствия развития информационных технологий для военного дела

Информационное общество концентрирует внимание на своих информационных составляющих во всем их разнообразии. Выступая в информационную цивилизацию одновременно сказывается на расширении применения информационных технологий как в мирных, так и в военных целях. При этом есть варианты движения бизнеса вперед, поскольку он имеет большие возможности для решения задач, но есть варианты выхода на первый план военных, задача которых могут быть как очень важными, так и поддержанными большими человеческими и финансовыми ресурсами.

Одновременно с появлением нового инструментария, изменением самого пространства безопасности меняются задачи и цели, и все это определенным образом взаимосвязано.

Можно привести мнение заместителя министра обороны США П. Вулфовица: "Мы движемся от границы, которая фокусировалась в прошлом на известных угрозах к более гибкой пределы, основанной на возможностях защищать себя от меняющихся и неизвестных угроз ... от фокуса на программах и платформах в фокус на результатах ... от сегментированной информации и закрытой информационной архитектуры к сетевой информации и открытой архитектуры ... "* 42. Речь идет о принципиальном изменении всей парадигмы войны. Однако во всех подобных случаях параллельно проходит и изменение парадигмы мира, поскольку любая новая технология, где бы она изначально не появилась, всегда начинает развиваться в наиболее популярных отраслях.

* 42: {Wolfowitz P. Remarks at a conference on defence transformation, sponsored by Heritage Foundation. February 27 2004 // www. def enselink. mil.}

Получив бурного развития, информационные технологии смогли переформировать обычные военные действия, изменив при этом стратегию и тактику. Эти изменения мы и рассмотрим ниже.

Сетевая война (Дж. Арквилла и Д. Ронфельдт)

Дж. Арквилла и Д. Ронфельдт подчеркивали, что сетевая война не заканчивается только Интернетом * 43. Информационная революция усилила сетевую форму организации, чем воспользовались в военных целях. Информационная революция также создала зависимость боевых действий от информации и коммуникации. Растущая роль негосударственных игроков и сетевые формы организации соединились, чтобы воспроизвести возможность событий 11 сентября.

* 43: {3 Arquilla J., Ronfeldt D. The advent of netwar // Networks and netwar. - Santa Monica, 2001 / RAND.}

Новый вид сетевой войны против войны иерархической (иллюстрацией чего и стали события 11 сентября и последующие события), возник в результате новых информационных возможностей. По сути, сетевая структура разорвана территориально, но сцементированная информационно. Каждая структурная должно сочетаться когнитивно (табл. 2.4).

Таблица 2.4. Взаимосвязь различных уровней систем

Тип структуры

Физическое пространство

Информационное пространство

Когнитивный пространство

Иерархическая структура

Связанность

Связанность

Связанность

Сетевая структура

Разорванность

Связанность

Связанность

Отсюда следует, что разорванность физическая должно компенсироваться усилением информационной и когнитивной связанности.

Последний тип связанности, вероятно, и сказывается на росте радикализма. Сетевые структуры терроризма вызвали к жизни новые методы борьбы с ними, в том числе попытки контролировать нарратив, распространяющиеся в сети, поскольку именно они формируют ту связанность участников сети, заменяет им территориальную близость.

Мир осуществил переход от эпохи геополитики к новой геоэкономики * 44. Однако сегодня геостратегия начинает реализовываться в когнитивной сфере: типичной американской фразой, которую можно проследить от Сун-Цзы, такова: войны проигрываются в головах полководцев и солдат.

* 44: {Aligica P. Geo-economics as a geo-strategic paradigm: an assessment // www.hudson.org.}

Если раньше победу одерживали в сфере геополитики, затем - геоэкономики, то теперь действия сместились в сферу когнитивного пространства.

Информационная революция меняет как систему вооружений, так и систему целей, в результате чего происходит переход, например, к нелетального оружия, а также к атаке, направленной на электронные системы противника * 45.

* 45: {Arquilla J., Ronfeldt D. Information, power and grand strategy: in Athena's camp // In Athena's camp. - Santa Monica, 1 997 / RAND.}

Дж. Арквилла и Дж. Ронфельдт видят будущие возможности в защите ценностной системы общества, поскольку информация не только важна как процесс, а и выполняет структурную роль, что программирует организацию системы * 46. Авторы считают, что в будущем информационная революция сделает идеи более важными, чем материальные объекты.

* 46: {Arquilla J., Ronfeldt D. Looking ahead: preparing for information age conflict // In Athena's camp. - Santa Monica, 1 997 RAND.}

Исходя из всех этих причин, возникает предложение, чтобы информационная стратегия стала отдельным измерением большой стратегии * 47. Тем более, что постоянно возникают новые варианты применения информационных технологий, к которым общество не готово. Ярким примером такой новой реализации стал Сапатистскую движение в Мексике, который с помощью связей между неправительственными организациями различных стран оказался способным удержаться в рамках как партизанской, так и информационной войн * 48. То есть повторился стандартный феномен, когда имела структура начинает действовать как большая, получив поддержку информационного пространства, в состоянии изменять приоритеты. Информационно сильное становится просто сильным, в то время как реально сильная, но информационно слабая структура начинает восприниматься как действительно слабая.

* 47: {Arquilla J., Ronfeldt D. The emergence of noopolitik. Toward an American information stratefy. - Santa Monica, 1999. - P. 41 / RAND.}

* 48: {Ronfeldt D., Arquilla J. ao The Zapatista social network in Mexico. - Santa Monica, 1998 / RAND.}

Новые технологии стимулируют возникновение новых форм организации, в свою очередь могут нарушать существующий баланс сил, завоевывая себе место под солнцем. В ответ для борьбы с ними должны трансформироваться и вооруженные силы, как это произошло, например, со спецподразделениями, получивших права на глобальное применение.

Д. Фрам и Р. Перл подчеркивают, что атака на Всемирный торговый центр стоила не просто сто тысяч долларов, а за ней стоит рекрутирования и тренировки сотен бойцов джихада, содержание лагерей, где они проживают, а также вся инфраструктура экстремистского ислама * 49.

* 49: {Frurn D., Perle R. An end to evil. - New York, 2003. - P. 229.}

Сетевые структуры предлагается анализировать в структурах следующих пяти уровней * 50:

* 50: {Ronfeldt D., Arquilla J. What next for networks and netwars? // Networks and netwar. - Santa Monica, 2001 / RAND.}

- Организационный уровень: организационная структура;

- Нарративный уровень: какие истории функционируют;

- Доктринальный уровень: стратегии и методы;

- Технологический уровень: информационные системы;

- Социальный уровень: личностные связи, обеспечивающие доверие и преданность.

Сетевая организация как новый феномен получила очень быстрое распространение, поскольку она соответствует тем новым, что часто только формируются, реалиям мира, к которым еще не готовы старые иерархические формы.

 
< Предыдущая   СОДЕРЖАНИЕ   Следующая >
 
Предметы
Агропромышленность
Банковское дело
БЖД
Бухучет и аудит
География
Документоведение
Естествознание
Журналистика
Инвестирование
Информатика
История
Культурология
Литература
Логика
Логистика
Маркетинг
Математика, химия, физика
Медицина
Менеджмент
Недвижимость
Педагогика
Политология
Политэкономия
Право
Психология
Региональная экономика
Религиоведение
Риторика
Социология
Статистика
Страховое дело
Техника
Товароведение
Туризм
Философия
Финансы
Экология
Экономика
Этика и эстетика
Прочее