История крымского оползневедения
Период начального изучения оползней (конец XVIII в. - 1930 г.)
Много загадок таит в себе природа, к их числу относятся и оползни. Они развиваются в геологической среде и относятся к экзогенным геологическим процессам, т.е. происходящим на поверхности Земли или вблизи ее. В последние десятилетия во всем мире ощутимо увеличилось количество оползней, связанных с хозяйственной деятельностью человека. Там, где разнообразные геологические процессы подготовили условия, благоприятные для того, чтобы на склоне начало нарушаться естественное равновесие, любое вмешательство человека способствует возникновению оползня. Так какое же было представление у людей об этом сложном, в большинстве своем масштабном, природном явлении - оползне.
Ночью 12 февраля 1786 года на Южном Берегу Крыма в районе деревни Кучук-Кой (ныне Бекетово) местные жители были разбужены ужасным грохотом и треском. Весь склон от подножия яйлы до самого моря, длиной до 2-х км, некогда старательно освоенный людьми, вместе с береговой линией выдвинулся в сторону моря на 100-150 метров. При этом часть морского дна поднялась и осушилась, образовав небольшие озера. Громадные трещины, вспученные горные породы, блоки и массивы известняков хаотически были разбросаны по всему склону шириной до 1 км от Кастрополя до мыса Кордон. Прежних оврагов и речек не стало, на месте холмов образовались бессточные впадины. Между тем, движение пород, объемом свыше 50 млн. м3, к 28-му февраля практически прекратилось, ознаменовав новую стадию развития склона двумя обрушениями юрским известняков в пределах 500-метрового обрыва Ай-Петринской яйлы. [5]
Находящемуся там дивизионному квартирмейстеру капитану Андрею Шостаку, удалось выполнить первую оползневую карту Кучук-Коя [рис. 1.] в России, да и во всем мире.
Рис. 1. Одна из первых оползневых карт в мире, выполненная в пределах
Кучук-Коя в 1876 г. Дивизионным квартермейстером капитаном Андреем Шостаком [5]
Природная катастрофа близ д. Кучук-Кой рассматривается как грандиозный оползневой процесс, который по масштабности и интенсивности проявления близок к тектоническому. К концу XIX века ученый мир находился на самых первых этапах сбора и накопления информации об оползнях.
К тому времени, когда больше половины крымских земель было роздано в виде «земельных пожалований», начинаеться стремительное освоение края. Формируется буржуазно-помещичий курорт, осуществляются обширные планировочные работы под дворцы, дачи и парки, осваиваются склоны для выращивания с/х культур, строятся дороги, расширяются старые города и возводятся новые. Практическая деятельность требовала более обширных и глубоких сведений о горных породах, полезных ископаемых, подземньводах и, конечно же, об оползневых процессах. С такими целями в Крым направляется большая группа геологов, среди которых Фохт Константин Константинович, Борисяк Алексей Алексеевич, Андрусов Николай Иванович. Они заложили основы современной стратиграфии, тектоники, геоморфологии и гидрогеологии Крыма, а также составили первую геологическую карту полуострова в масштабе 1:420000 (10 верст в дюйме). Геологи Петербурга и Москвы приступили к разработке первых классификационных схем оползней. Профессор Петербургского Горного института Мушкетов Иван Васильевич, дает четкие и лаконичные определения понятиям «оползни» и «обвалы».
«Оползни - такие явления, когда часть пластов породы отрывается -- не опрогадываясь, сравнительно спокойно сползает вниз по склону к подошве горы».
«Обвалы - явления когда масса пород не сползает по склону, а, опрокидываясь, быстро низвергается к подошве».
Павлов Алексей Петрович профессор Московского университета, создатель московской школы геологов, предлагает первую классификацию оползней, учитывающую характер их развития: деляпсивные (соскальзывающие) и детрузивные (толкающие). В апреле 1894 земской гидрогеолог Головкинский Николай Алексеевич приезжает в д. Демерджи. Здесь он обнаруживает, что блоки горных пород весом до 2-3 тысяч тонн прошли через всю деревню. Обвалы горных пород сопровождались сотрясением земли. Расчетами Ю.К. Щукина, Г.П. Горшкова было установлено, что энергия Демерджинского обвала достигала коло 1010 Дж с локальным сотрясением земли силой до 3-4 х баллов. Этот обвал был вторичным явлением, на фоне грандиозного блокового оползня первого порядка (согласно Богдановичу К.И.) объемом его 60 млн. м3. Катастрофически оседавший массив верхнеюрских конгломератов, вследствие сильной выветрелости и теконической раздробленности, интенсивно дробился и обваливался. Оползневая природа этого явления была установлен, много лет спустя геологом Ялтинской инженерно-геологичеокой и гидрогеологической партии Лоенко Александром Алексеевичем. И, как потом оказалось это самый грандиозный оползень среди действующих ополз ней Крыма. Его площадь 1.5 км2, длина по направлению движения 2 км, мощность смещающихся пород более 50. Он постоянно находится в стадии смещений при скорости от 0.1 м до 1 м в год. Подкрепляются эти утверждения наглядным образом. Трещины «бортового сдвига» крепости Фуна находятся друг от друг на расстоянии до 700 м, это свидетельствует о постоянной и небезуспешной работе сдвигающих сил. В пределах покинутой д. Демерджи отмечались отдельные камнепады, а 30 августа 1966 года здесь произошел обвал, когда со 100 метровой высоты падали глыбы весом до 300 тонн. Обвал вызвал слабое землетрясение с энергией до 100 тыс. Дж. (Попов, Грячун, 1968 г.), которое было зарегистрировано в Алуште.
В начале декабря 1906 года, вся территория урочища Чукурлар площадью 167 тыс. м2 вдруг пришла в движение. Многие дачи, участок дороги Ялта -- Севастополь, различные коммуникации были разрушены. Смещения горных пород продолжались еще и в январе 1907 года, достигнув суммарной величины 10 - 12 метров по горизонтали. Висконт Карл Иосифович, автор, по сути первой статьи «Об оползнях близ г. Ялты зимой 1906 г.» Статья по существу стала первой попыткой перечеркнуть бытовавшие легенды о южнобережных оползнях |и рассмотреть проблему с научных позиций исторической геологии, гидрогеологии и гидрологии.
12 марта 1915 года Кучук-Койский склон вновь вышел из состояния устойчивого равновесия, поверхность склона разбилась густой сетью трещин с множеством глыбовых отдельностей. Горизонтальная амплитуда смещенных горных пород составила 40-80 метров.
В последующие годы катастрофические смещения горных пород на Кучук-Кое повторялись в 1923 г., в 1925 г. и в 1938 г., но все меньших и меньших размеров и с большой локализацией в пределах только верхней части склона. Потом они и вовсе прекратились. Затем останутся позади 11-летние, 22-летние, 30-летние ... циклы активизации оползней Крыма, а Кучук-Койский оползень-гигант не проявит никаких признаков жизни. Значительно позже исследователям станет ясно, что чем грандиознее и катастрофичнее оползневой процесс, тем больший запас устойчивости и на более длительное время приобретает склон. Кучук-Койский каменный поток-хаос, объявлен в 1964 году ладшафтно-геологическим памятником природы Крыма. Как это не парадоксально но все то, что привлекает и создает неповторимое впечатление в ландшафте южного Крыма, создано древними, еще более катастрофическими, оползневыми смещениями верхнеюрских известняков. На южных склонах Крымских гор они представлены обособленными массивами в виде гор: Ай-Никола и Парагельмен, Ставри-Кая и Кошка, Могаби и многие другие, всего свыше 50 шт.[5]
На рубеже XIX и XX веков прочно утвердилось мнение, что виновником всех оползневых катастроф южнобережья является вода. Поэтому застройщики ринулись осваивать западные окраины южного Крыма, эта территория (Ласпи-Батилиман) была с сухим климатом. В 1932 году, неожиданно по западной окраине Батилиманского Профессорского уголка, подобно лавине, сметая на своем пути, двинулся оползень. Он вовлек в смещение горный склон площадью до 100 тыс. м2 и сдвинулся по горизонтли на 40 метров. Много лет спустя ему дадут название Бошой Батилиманский оползень.
В 1933 году геолог А.И. Дзенс-Литовский специалист по режиму соленых и грязевых озер, стал свидетелем грандиозного оползня, катастрофически сместившегося на Джангульском побережье в 3-х км от д. Караджа (н. Оленевка). Оползень сформировался в известняках сарматского возраста, 40-метровая толща которых располагается на черных глинах этого же возраста. Размеры осевшего блока известняка поразили даже видавших виды южнобережных геологов-оползневиков: 500 метров вдоль моря и 200 метров по направлению к морю. Когда геолог А.И. Дзенс-Литовский готовил к изданию статью «Оползни Джангульского побережья» геологи-оползневики южнобережья завершили разработку методики стационарного изучения оползней. В то же время в Кучук-Кое было созвано первое Всесоюзное оползневое совещание, а через некоторое время издана монография В.Ф. Пчелинцева и Н.Ф. Погребова «Оползневые явления на южном берегу Крыма» и работа А.П. Нифантова «Оползни. Теория и практика их изучения».
Итак, практически в пределах всего побережья и горного Крыма всегда происходили, и будут происходить оползневые катастрофы. Они во многом не похожи друг на друга и едины только в одном - возникают и протекают непредсказуемо неожиданно и быстротечно. Множество вопросов остается нераскрыто: какие силы выводят склоны из состояния равновесия, как они действуют, плавно или скачкообразно, случайно или закономерно.
Активные споры ведутся на протяжении более чем ста лет, какие факторы являются виновниками возникновения оползней. По мнению академика Петра Симона Палласа, главный виновник южнобережных оползневых катастроф -- это трещинно-карстовые воды, вытекающие из-под ялтинских известняков. Спустя полвека профессор Харьковского университта И.Ф. Леваковский даст свое объяснение причинам нарушения общей устойчивости южнобережных склонов. Он сделал вывод о том, что давление (около 100-200 кг/см2 -- производимое на поверхность пород средней юры от верхнеюрских известняков, разлагается на две составляющие, из которых одна параллельна падению пластов, а другая принимает к нему перпендикулярное направление, т.е. в сторону моря и производит боковое давление. Как следствие происходит выдавливание подстилающих пород в пределах южнобережного склона и оседание блоков известняков вдоль яилйнского обрыва. Следовательно не соблюдается основное условие устойчивости пород, а именно отсутствует заглубление подошвы известняков в породы средней юры, в связи, с чем последние не обжаты боковым давлением. В дальнейшем споры о причинах и факторах возникновения оползневых процессов продолжились.
