Меню
Главная
Авторизация/Регистрация
 
Главная arrow Менеджмент arrow Инновационный менеджмент

Понятие инноваций, их влияние на экономическую систему

Инновация - процесс разработки, внедрения, эксплуатации производственно-экономического и социально-организационного потенциала, положенный в основу новации. В узком смысле под инновацией обычно понимают фазу внедрения новации, а период первого производственного освоения новации считается моментом ее начала. Под новшеством понимают новое, родственное понятие изобретения, поскольку между заявкой новации и превращением ее в инновацию присутствует определенный временной интервал. Изобретение - это новое техническое решение конкретной задачи, которое обеспечивает положительный эффект, улучшает качество продукции или повышает производительность труда. Открытие - это новые знания, закономерности, законы о явлениях теоретического характера, Инновация - это коммерциализированная новация. Инновациями являются любые технические, организационные, экономические и управленческие изменения, отличные от существующей практики в конкретной организации. Организации имеют разный уровень восприятия инноваций, их инновационный потенциал очень зависит от организационной структуры менеджмента, профессионально-квалификационного состава персонала, внешних условий хозяйственной деятельности и т.п. (подробнее см. Тему 4, с. 117).

Инновации находятся, с одной стороны, в противоречии со всем консервативным, направленным на сохранение существующего положения, а с другой - направлены на значительное повышение технико-экономической эффективности деятельности организации.

Инновация - это составляющая предпринимательства, всегда существует в рыночной экономике. Она сочетает рациональное и иррациональное, так как, с одной стороны, изменения должны обеспечивать материальный или социальный эффект, а с другой - двигателем инновации есть талант и неординарность мышления. Инновационная деятельность масс творческий характер, поэтому она плохо сочетается с жесткой регламентацией работ и централизацией принятия решений, трудно согласуется с формализованной организационной структурой управления. Для управления свойственны тенденции поддержания стабильных отношений и процедур менеджмента, предотвращения инновациям, активное сопротивление любым новым формам и методам менеджмента. Поэтому, если руководство предприятия стремится получить дивиденды благодаря инновациям, необходимые децентрализация в принятии решений, низкий уровень формализации и регламентации управленческих работ, гибкость организационной структуры управления.

В широком смысле инновационный процесс не ограничивается первым появлением на рынке нового продукта, услуги или доведением до проектной мощности новой технологии. С распространением инновация совершенствуется, становится более эффективной, приобретает не известных ранее потребительских свойств. Это обеспечивает новые сферы ее применения, рынки, новых потребителей. Такой феномен получил название диффузии, а интегральный общественный результат инновации является положительным именно благодаря ей. Инновация благодаря комплексному развертыванию образует новую технолого-социально-экономическую систему общества, которая состоит из:

- Отраслей, осуществляющих инновации;

- Отраслей, которые распространяют новую технологию и углубляют ее экономические преимущества;

- Отраслей, возникающих вследствие развития новых технологий.

Диффузия инноваций приводит тесная взаимосвязь между научно-технической, производственной и инвестиционной деятельностью и свидетельствует о необходимости рассмотрения не только инновации как отдельного технико-организационного акта, а комплекса действий субъектов хозяйствования и составляющих национальной инновационной инфраструктуры. Достижение синергетического эффекта инновации требует значительно большего объема действий и совокупных инвестиций, чем нужно, чтобы получить локальный экономический эффект от обычных капиталовложений. На рис. 1.2 представлены различные направления трактовки инноваций в зависимости от вида организации.

С практической точки зрения, инновация является изменением технологии производства, непосредственно выливает па эффективность факторов производства и способ их сочетания.

Различные направления трактовки инноваций в зависимости от вида организаций

Рис. 1.2. Различные направления трактовки инноваций в зависимости от вида организаций

Благодаря инновациям в социально-экономической системе происходит рациональное использование ресурсов. Инвестиции в инновации обеспечивают выше среднеотраслевой отдачу, однако существенно возрастает и уровень предпринимательского риска.

В общем положительный общественный эффект инноваций заключается в том, что они:

- Направляют экономику на интенсивный путь развития;

- Обеспечивают ускорение роста производительности факторов производства;

- Способствуют перераспределению ресурсов па перспективные общественно-экономические направления;

- Укрепляют статус страны в глобальной экономике и национальную конкурентоспособность.

К объектам инновации относятся:

- Продукция (виды, качество);

- Материалы;

- Средства производства;

- Технологические процессы;

- Человеческий фактор (развитие личности);

- Социальная сфера (изменения поведения групп, развитие потребностей, культуры, ценностей);

- Организационное развитие (демократизация, едхократия).

Освоение достижений научно-технического прогресса сопровождается риском, однако более опасно пассивное ожидание стабилизации рыночной ситуации. Степень риска зависит от вида нововведений. Частичная модернизация оборудования и технологии производства, обновления продукции, уменьшение удельных затрат связаны с умеренным риском и считаются обязательными условиями повышения эффективности деятельности. С гораздо большей опасностью связано внедрение принципиально новых достижений науки и техники, существенно меняют техническую базу предприятия и организации менеджмента.

Инновации неоднозначно влияют на динамику экономического роста. С одной стороны, открывают новые возможности для расширения экономики, с другой - делают невозможным продолжение этого расширения в традиционных направлениях. Инновации разрушают экономическое равновесие, создают неопределенность в экономической динамике. По И. Шумпетером * 1 [115], инновация сопровождается творческим разрушением экономической системы, вызывая ее переход из одного состояния равновесия в другое.

* 1: {Сведения upo жизнедеятельность выдающихся скопомистив, описанных в этом разделе, - в "биографической справке".}

Неравномерность инновационной активности объясняется особенностями функционирования рыночной экономики. Ориентируясь на текущий доход, предприниматели руководствуются экономической конъюнктурой, не учитывая долгосрочные альтернативы технического развития. Проводить радикальные инновации они начинают лишь в результате резкого снижения эффективности инвестиций в традиционных направлениях, когда уже накоплены значительные убыточные мощности и не удается выйти из кризиса. Па этом этапе внедрения базисных инноваций является единственной возможностью преодолеть депрессию. Итак, Й. Шумпетер считает, что депрессия играет роль генератора условий для инноваций.

Сторонники противоположного мнения считают, что депрессия скорее подавляет, чем ускоряет внедрение инноваций. Во время депрессии увеличивается социальное напряжение, его устранение требует различных мероприятий, создает, в свою очередь, благоприятные возможности организационных инноваций, обеспечивая условия для экономических изменений. Учитывая это, считается, что всплеск инноваций происходит в период оживления или бума.

В период повышения темной розпитку экономики имеющиеся возможности инноваций по тем направлениям, которые в период депрессии бесперспективны. Во время подъема экономики большее внимание уделяется инновациям, совершенствующие продукцию, или технологическим, а в кризисный период - радикальным.

Общепризнанно, что в основе механизма инновационной деятельности находится прибыль. Существует два подхода относительно механизма первичных инноваций. Первый представлен в исследованиях Г. Меньшая и Л. Кляйнкнехта [73]. Они считают, что ухудшение состояния предприятия порождает стимул к инновациям. И наоборот, когда дела процветают, в организации нет нужды что-то существенно менять. Упадок отмерших ветвей побуждает владельцев капитала к инвестированию в новую продукцию и технологии, несмотря на то, что прибыль в фазе депрессии малый, владельцы видят в этом меньше риска, чем в инвестировании в устаревшую продукцию и технологии. А. Кляйнкнехт отмечает, что в период длительных экономических кризисов происходит переход предприятия от стратегии максимизации прибыли (которой оно придерживается в период процветания) стратегии минимизации относительного риска. До тех пор, пока имеется продукция и технология обеспечивают достаточный доход, склонность к инновациям невелика, так как инновационная деятельность всегда связана с риском. В случае, когда наступает длительный кризис и перспективы в традиционных сферах ухудшаются, риск инноваций уже не является значительным препятствием, поскольку любые другие инвестиционные альтернативы могут считаться еще опаснее. Итак, наибольшее количество базисных инноваций приходится па тяжелые и длительные депрессии.

Другой подход (X. Фримен, Дж. Кларк, Л. сущностей) заключается в том, что именно умнишне предприятие, уверенное в расширении рынка и росте доходов, обнаруживает пидвищщену инновационную активность. В случае трудностей предприятию уже не до технологических новаций. Итак, основная масса первичных инноваций реализуется в период долгосрочного стабильного развития предприятия.

На пастбище мнению, противоречия между этими подходами заключается в том, каким образом оценивать период внутрифирменного планирования. Сторонники второго подхода считают, что этот период относительно короткий. Сторонники первого подхода, напротив, считают этот период относительно большим. Соответственно, предприятие заранее учитывает возможности будущего роста объема продаж и прибыли и осуществляют инновации, не дожидаясь начала этого роста. Именно в момент перехода от стратегии максимизации прибыли стратегии минимизации риска и происходит расширение внутрифирменного планирования, так как предприятие заранее планирует риск и убытки. Кроме того, на стадии развития внедряются преимущественно модификационные и инкрементальные инновации, а в кризисный период - радикальные.

Больше инновации внедряют небольшие узкоспециализированные организации. Они направлены на удовлетворение определенных запросов потребителей и способны гибко перестраиваться в зависимости от характера и темпов развития предприятия. их организационные структуры менеджмента является наиболее мобильными и чувствительными к современным научно-технических тенденций и организационно-экономических инноваций.

Внедрение инноваций требует изменений действующих форм и методов организации менеджмента. Новые товары являются надежным средством обеспечения преимуществ над конкурентами, установления выгодных цен и увеличение доли рынка. Рост прибыли на основе продуктовых инноваций - противодействие снижению нормы прибыли. Следовательно, технологические инновации непосредственно влияют на экономию расходов и увеличения прибыли, но непосредственно не влияют на объем продаж. Последний может возрасти при условии сочетания технологических инноваций с маркетинговыми мероприятиями.

1.3. Классификация инноваций

Комплексный характер инноваций, их разнообразие и многоаспектность требуют серьезной разработки и обоснованной классификации. Хотя на практике определенные виды инноваций четко отделить довольно трудно.

Новизну инноваций оценивают как по технологическим параметрам, так и с точки зрения рыночных позиций.

По технологическим параметрам различают инновации продуктовые и процессные. С помощью продуктовых инноваций получают принципиально новые социально полезные изделия из применением новых материалов, комплектующих. Процессные инновации заключаются в разработке и использовании новых технологий, методов организации, создании новых организационных структур.

Классификация инноваций с учетом результативности и направления инновационного процесса приведена в табл. 1.1.


Таблица 1.1. Классификация инноваций

Классификационный признак инноваций

Классификационные группы инноваций

Сфера применения

Управленческие, организационные, социальные, производственные и т.д.

Сфера научно-исследовательских разработок

Научные, технические, технологические, конструкторские, производственные, информационные

Темпы осуществления

Быстрые, замедленные, нарастающие, угасающие, равномерные, скачкообразные

Степень интенсивности

"Бум", равномерная, массовая, слабая

Масштабы

Трансконтинентальные, транснациональные, региональные, крупные, средние, мелкие

Результативность

Высокая, низкая, стабильная

Эффективность

Экономическая, социальная, экологическая

Степень рыночной новизны

Инновации мирового уровня, для отрасли в пределах страны, отдельного предприятия или группы предприятий

Глубина внесенных изменений

Радикальные, рекомбинационные, модификационные (инкрементальные)

Степень распространения

Одиночные и тотальные

Место в производственном цикле

Сырьевые, технологические, продуктовые

Охват ожидаемой доли рынка

Локальные и стратегические

Способ внедрения инновации

Систематические и одиночные (стихийные)

Итак, дифференцировать инновации можно, в частности, по сфере применения на два типа: технические и организационные. Технические инновации связаны с внедрением современных технологий производства и изготовлением новой продукции. Инновации организационного характера меняют систему управления и организации процесса деятельности.

Для успешного управления инновационной деятельностью менеджеру необходимо отличать собственно инновации от незначительных изменений товаров, технологий, а также от реорганизации.

Систематические инновации базируются на поиске решений по сокращению расходов, совершенствовании технологических процессов, системы организации труда. Такие инновации возникают благодаря осуществлению мероприятий по мстою внедрения новой продукции или коллективной систематической работы для решения организационных проблем, качества управления. Для введения этих изменений предусматривают обучение персонала предприятия и участие в осуществлении соответствующих мероприятий достаточно многочисленной группы работников разных уровней. Индикатором систематической работы над инновациями является наличие на предприятии специально выделенного коллектива, сотрудничество отделов исследований и развития с другими подразделениями, системность создания новых товаров и совершенствования качества существующих.

Стихийные инновации, в противоположность систематическим, является единичными случаями в деятельности конкретного предприятия. Они не являются следствием существующей системы, а скорее ответом па новые возможности или угрозы. Такие инновации базируются па определенном шаблоне создания идей, па модификации существующих идей, или же являются уникальными разработками, которые уже используются па другом предприятии. Например, повой вид продукции аналогичный конкуренту, приобретение лицензии, изменение технологии производства или системы управления в ответ на условия внешней среды или анализа состояния предприятия, осуществляют специалисты.

Можно дифференцировать инновации относительно изменений, которые они вызывают.

Нововведение, как уже было отмечено, могут касаться ассортимента продукции, процессов производства и организации деятельности предприятия. Важно определить, насколько новые изделия и процессы отличаются от предыдущих. Также глубина изменений зависит от количества видов деятельности, к которым они относятся: производство, логистика, дистрибуция, маркетинг, персонал, материальная база. Инновации могут внести изменения в функций, задач и методов работы.

По признаку глубины сделанных изменений инновации разделяют па радикальные, рекомбинационные, модификационные. Причем радикальные отличаются изменениями технологического и организационного характера. Радикальные инновации технологического характера обычно касаются процесса внедрения повой продукции, которая впоследствии вызывает необходимость применения новых технологий. Технологические инновации радикального характера наблюдаются относительно редко. Классическим примером инновации этого типа может быть создание персонального компьютера, который в корне изменил технологию и увеличил круг клиентов этой отрасли промышленности, которое до поры до времени ограничивалось военными объектами, крупными компаниями и научно-исследовательскими центрами.

Радикальные инновации организационного характера обычно базируются на внедрении нового способа управления предприятием, который может способствовать изменению технологии производства продукции и услуг. Такие инновации могут возникать па предприятиях, стремятся занять ведущие позиции па рынке, а также тех, которые по разным причинам оказываются перед необходимостью изменить принципы функционирования. Тогда принципиально меняется стратегия и способы управления предприятием. В результате радикальных организационных инноваций возникают новые структуры, вводятся новые информационные системы, которые кардинально меняют организационные основы деятельности.

Рекомбинационные инновации (лат. Combinatio - соединение) заключаются в использовании существующих технологических, организационных и производственных решений с мстою создания новых разновидностей продукции, технологий или систем управления. Они касаются систем управления, направленные на сочетание имеющихся производственных функций или различных технологических решений для производства новой продукции (например, использование компьютера для получения качественных фотографий с помощью применения дизайнерских программ).

Рекомбинационные инновации, которые видоизменяют систему управления предприятием, заключаются в сочетании различных типов организационного реформирования (например, структуры, кадровой политики, методах отбора персонала) для создания качественно нового уровня в подразделениях или для создания новых методов управления (реорганизация отделов, перенос полномочий, применение существующих мотивационных систем в подразделения предприятия, где их раньше не использовали). В процессе рекомбинационных инноваций обычно речь идет только о ресурсах и информацию предприятия.

Модификационные (инкрементальные - постепенные) инновации формируются на основе изучения окружения и реагирования на потребности клиентов или поведение конкурентов. Модификационные инновации заключаются в незначительных изменениях имеющегося ассортимента технологий и систем управления с мстою их усовершенствованию. Модификации не меняют функции изделий или процессы производства (например, повышение качества, уменьшение расходов в результате использования новых материалов, внедрение дополнительной функции изделия). Они являются следствием тесных взаимоотношений с клиентами и острой конкуренции за удовлетворение их потребностей. Классическим примером инкрементальных инноваций является холодильная промышленность. В XI в. лед добывали из озер, сохраняли в пещерах и перевозили как продукт быстро портится. В течение нескольких веков технологии постепенно эволюционировали: процессы заготовки льда стали более эффективными с применением новых инструментов и техники, сохранения льда было также улучшено благодаря креативности, а также совершенствованию упаковки. Однако в начале XX в. революционная технология и продукция - холодильник - кардинально изменил отрасль. Постепенная инновация добычи, хранения и транспортировки льда внезапно устарела. Интересно, что компании, которые доставляют лед, отреагировали на эту новую технологию тем, что начали делать больше и значительно лучше то, в чем они были успешными. Наибольшие улучшения в технологии охлаждения на основе льда произошли, когда эту технологию начал вытеснять кардинально новый подход к производству льда. Кстати, реакция компаний, которые доставляют лед, не был необычным: они поддерживали технологии, совершенствовали на протяжении десятков лет, но не были способны оценить радикальную технологию.

1.4. Теория длинных волн Кондратьева

Проблема цикличности всегда привлекала внимание ученых и по сей день остается одной из главных проблем развития общества. При этом под циклом понимают движение между точками макроэкономического равновесия. Колебания деловой активности, рыночной конъюнктуры отражают цикличность общеэкономических процессов (рис. 1.3).

Цикличность общеэкономических процессов

Рис. 1.3. Цикличность общеэкономических процессов

В период низкой активности (кризиса) создаются предпосылки для возникновения и внедрения нововведений, обновление материально-технической базы производства для воспроизведения докризисных показателей деятельности и высших достижений. Двигателем инновационного развития являются политические, экономические, демографические, научно-технические и социальные факторы. их совокупность приводит синергетический эффект развития. С другой стороны, инновационное развитие осуществляется закономерно под влиянием ряда причин.

Разработка теории циклов началось с середины XIX в., Когда английский ученый X. Кларк обратил внимание на 54-летний разрыв между двумя экономическими кризисами. Теорию циклических кризисов рассматривал К. Маркс в 60-х годах XIX в. Его идея заключалась в том, что возникновение кризисов связано с процессом пере накопления основного капитала. В конце XIX в. о существовании долгосрочных колебаний писал украинский экономист М. И. Туган-Барановский, который, рассматривая промышленные кризисы в Великобритании, показал, что цикличность экономического развития определяется ограниченностью ссудного капитала и особенностями его инвестирования.

Российский ученый Н. Д. Кондратьев в двадцатых годы XX в. выдвинул концепцию больших циклов хозяйственной конъюнктуры, которую описал в книге "Длинные волны конъюнктуры». Впоследствии положение ученого сформировались в теорию длинных волн Кондратьева. С мстою обоснование существования больших циклов он проанализировал статистические данные Великобритании, Франции, Германии, США за период 1780-1920 годов. В частности, статистические показатели по динамике цен, заработной платы, стоимости ссудного капитала, внешнеторгового баланса, производства основных видов продукции промышленности и тому подобное. Проведенные исследования позволили утверждать о цикличности с длиной волны около полувека.

По этой теории, фазе подъема каждого цикла предшествуют значительные изменения в экономике "которые проявляются через развитие техники, производства, новых рынков. Надо также отметить, что фаза подъема не происходит независимо от социальных вопросов - замечено, что эти периоды совпадают с периодами социального возмущения ( забастовки, революции и т.д.). В свою очередь стадия упадка характеризующееся преимущественно активизацией инновационной деятельности, созданием новых рабочих мест, отраслей производства, появлением технологических новшеств, позволяющих преодоления кризисных явлений.

Кроме длинных волн, Н. Д. Кондратьев определил также наличие средних и коротких (3-15 лет), тоже выливают на макроскопомични процессы. Короткие волны накладываются на средние, которые, затем - на длинные волны (рис. 1.4).

Теория длинных волн Кондратьева

Рис. 1.4. Теория длинных волн Кондратьева

Прослеживается четкая взаимосвязь между амплитудой колебания экономических циклов и различными факторами конъюнктуры. Так, например, отклонение от равновесия первого порядка (спрос и предложение) приводит к коротких волн, равновесие второго порядка (переливание капитала в новое оборудование, машины, модернизацию производства) достигают колебаниями средних волн, равновесие третьего порядка, которая касается глобальных изменений по производственным технологиям , сырьевой базы, энергетическим вопросам, вызывает длинные волны. Именно в этот период происходят научно-технические изобретения, открытия, изменения технологий, имеющих существенный вылил на социально-экономическую жизнь общества. Каждая следующая фаза длинного цикла является результатом кумулятивных процессов предыдущей. Инновационные изменения, таким чипом, обусловлены спросом на них, даже не всегда осознанным, а не только является следствием экономических, социальных и политических обстоятельств. Траектория равновесия экономического роста получила название "тренд" (с англ. Trend - общее направление (тенденция) развития рынка). Она определяется скоростью обновления производственных фондов и эффективностью инноваций.


1.5. Классическая теория нововведений

Классическая инновационная теория начала развиваться в XX в., На основании именно идей Н. Д. Кондратьева. Основателем классической теории является австрийский ученый И. Л. Шумпетер, который в 20-х годах XX в. опубликовал труда, где отмечал, что бизнес является основой системы хозяйствования, а предпринимательство - его движущей силой. Еще в 1909-1911 pp. немецкие ученые В.Зомбарт, В. Митчерлих описали типы предпринимателей, охарактеризовав их функции и основные задачи по продвижению технических новинок на рынок. По этой теории, предприниматель становится носителем технического прогресса, если не останавливается на внедрении отдельных нововведений в своем производстве, а стремится их распространить. Среди современных экономистов эту концепцию всего развил американский специалист П. Друкер, который отмечает, что инновационность является инструментом предпринимательства. В процессе нововведения создаются новые ресурсы, а имеющиеся находят новые направления применения.

И. Шумпетер рассматривал техническую инновацию как экономичное средство, применяемое предпринимателями для повышения доходов. То есть под инновацией он понимал коммерциализацию научных открытий и новой информации. Ученый выделил 5 типов инноваций:

1. Изготовление нового продукта или известного продукта с новыми свойствами.

2. Внедрение нового, еще неизвестного в определенной области, метода производства.

3. Освоение нового рынка сбыта.

4. Получение нового источника сырья или полуфабрикатов.

5. Проведение реорганизации (организационная перестройка), в том числе создание монополии или ее разрушения у конкурентов.

Впервые инновации были дифференцированы по двум большими гробами - продуктовые и технологические. Отметим, что идеи оказались жизнеспособными, и поныне (через 100 лет) пе потеряв своей актуальности.

В работе "Конъюнктурные циклы" (1939) И. Л. Шумпетер внедряет понятие базовых и вторичных нововведений. Базовая инновация реализует изобретение и создает предпосылки для формирования новых технологий и провоцирует возникновение ряда менее значительных (вторичных) инноваций, которые собираются в так звали "инновационные пучки" - кластеры. Каждая базовая инновация способствует созданию повой области производства, которая последовательно проходит циклы развития от начального периода резкого роста через стадию зрелости к постепенному упадку. Этот процесс в двух измерениях - по вертикали (от более существенных инноваций в мелких) и по горизонтали - от низкой распространенности до полного насыщения ею рынка.

Среди теоретиков классической теории нововведений главное место занимает американский экономист, лауреат Нобелевской премии С. Кузнец. Основным вкладом ученого можно считать формирование теории строительных циклов продолжительностью 15-20 лет, которые он связывал преимущественно с демографическими процессами. Современные исследователи больше склоняются к экономическим и социальным предпосылок возникновения любых производственных циклов.

Используя те же методы исследования, и Н. Д. Кондратьев (построение трендов на основании статистических данных), С. Кузнец установил закономерности долговременной динамики и пришел к выводу, что тренд любого из производственных рядов отражает цикл доминирующей технической инновации. В 30-х годах он подтвердил мнение И. Л. Шумпетера о взаимосвязи между предпринимательской активностью и «кластерами» инноваций и выяснил, что мотивы инвестиций в новые товары или новую технику возникают только в условиях, когда рост производства не сопровождается внедрением принципиально важных нововведений. Накопление устаревшей техники и технологий приводит к снижению производительности труда, эффективности производства и приводит к росту капиталоемкости, текущих расходов и угрозу упадка бизнеса.


1.6. Неоклассическая теория нововведений

Дальнейшее развитие теория нововведений приобрела после Второй мировой войны, прежде всего в СПИА. Проблемы нововведений в это время изучали многие ученые, самыми известными среди них являются Г. Менее, Я. Ван Дейн, X. Фримен.

Гипотезу о том, что инновации появляются в экономической системе неравномерно, а в виде кластеров как целостной системы продуктов и технологий, развил немецкий ученый Г. Менее.

Развитие микроэлектроники тотально повлиял на общество, вызывая изменения практически во всех видах деятельности. Однако возникало противоречие между новыми средствами производства и устаревшими производственными отношениями, то есть по новым технологиям "не успевали" управленческие, информационные, контрольные, научно-исследовательские подразделения. Все это требовало качественных изменений, поскольку технологии развивались быстрее, чем надстройка.

В отличие от эволюционной теории Н. Д. Кондратьева (теория равновесия, цикл выражается волнообразной кривой) и И. А. Шумпетера (траектория равновесия является ступенчатой), Г. Менее выдвинул "гипотезу нерервности", которая заключалась в том, что нововведения возникают не плавно, а группами, или волнами, и находятся в непосредственной связи с кризисными явлениями или процветанием экономики.

S-образной кривой моделируется процесс резкого перехода от одного стабильного состояния к другому. Такой скачек может происходить вследствие радикальных изменений, которые вызывают инновационные мероприятия или кризисные ситуации (рис. 1.5).

Логистическая кривая

Рис. 1.5. Логистическая кривая

Логистическая кривая характеризует стадии инновационного цикла "зарождения - рост - затухание". Стадия роста G (Growth) является неравномерным процессом во времени. Отрезки ускорения G 1 и замедление G 2. Таким образом эта кривая характеризует развитие явления на стадии роста G, то есть динамический переход от одного стабильного состояния (стадия Е), когда значения параметров едва определились, имеют минимальные величины, в следующий стабильный на время состояния (стадия М - Maturity - зрелость), что максимальное значение параметров.

Похожий скачок (рис. 1.6) может повторяться один раз (развитие с повторяющимся циклом) или несколько раз ("гребешок"). Но стадия затухания обязательно наступит. При S-образном движении процесс делится на две примерно равные части АС и СВ. К точке С прирост параметра ниже прямую АС, но выше уровня предыдущего роста. То есть ускорение происходит медленно. Это объясняется сопротивлением среды (например, покупатели не готовы воспринять инновацию). Ближе к точке С ускорения становится максимальным. Значение параметра становится одинаковым как на S-кривой, так и на прямой АВ. Эту часть процесса называют стадией ускоренного роста G 1.

Повторение инновационных циклов

Рис. 1.6. Повторение инновационных циклов

Во второй части процесса, когда явный и скрытый опоры преодолен и явление приобрело инерции, прирост параметра происходит быстро (около точки С). Но дальше прирост замедляется вследствие того, что в действие вступают тормозящие факторы внутренней и внешней среды. Для ускорения, например, величины спроса тормозом будет емкость рынка, появление новых конкурентов.

Вторую часть процесса инноваций, рассматривается, называют стадией замедленного роста G 2. Фактически G 1 и G 2 - это две составляющие стадии роста (развития) G в инновационном цикле.

Логистическую кривую используют при характеристики развития различных аспектов потенциала организации и ее позиции во внешней среде: описание жизненного цикла технологии, спроса, товара и даже собственно функции.

Логистическая кривая помогает раскрыть сущность инновационных процессов. Инновационный цикл в основном начинается с устранения отставания предприятия в развитии, что повышает ее конкурентный статус.

В 1975 г.. В работе "Технологический пат" Г. Менее спрогнозировал большой кризис по показателям состояния рынков труда и капитала, доказывает правильность его теоретических положений. "Технологическим патом" или, точнее, структурным кризисом, менее называет интервал между двумя последовательными жизненными циклами. Поскольку S-образная кривая нс сливается плавно с последующей их наложения вызывает нестабильность. Американский исследователь Р. Фостер называет такую ситуацию технологическим разрывом. В 1985 г.. В книге "Обновление производства. Выигрывают те, нападающие" он обобщил фактический материал успехов и неудач корпораций в течение длительного времени (20-25 лет) и, используя S-образные логистические кривые как основной аналитический средство, сделал вывод о наличии технологических пределов и технологических разрывов, а также доказал объективность циклического развития. По Р. Фостером, нововведения подлежат определенной логике и прогнозированию, что делает оценку глубины ожидаемых изменений.

Я. Ван Дейн разработал собственную типологию инноваций, разделив их па 3 группы:

- Те, что формируют новые рынки и положены в основу новых отраслей;

- Те, дополняющие продуктовые, расширяют рынок существующих отраслей;

- Технологические - основные, образуют базис крупных технологических систем, и дополнительные.

1.7. Теория ускорения

Предпосылкой возникновения теории служил, в частности, бурное развитие цифровых и нанотехнологий. Можно утверждать, что в начале 80-х годов XX в. началась "эра информационных технологий". Это обусловило как стремительный рост связанных бизнесов, так и возникновения ряда проблем, в частности стремительное уменьшение сырьевых ресурсов, экологическое загрязнение, угнетение способности среды к саморегуляции. Многие еще недавно перспективных отраслей достигли стадии зрелости или вообще исчезли. По мнению многих исследователей, мир переживает завершения цикла роста.

Фазы изобретений и новшеств имеют тенденцию к ускорению. Так, например, между изобретением и внедрением в производство устройств для фотографической съемки прошло 112 лет, телефона понадобилось 56 лет для завоевания популярности, а пейджер продержался на рынке коммуникаций только 4 года до своего полного исчезновения благодаря распространению систем сотовой связи. Чем ближе к нашему времени, тем больше сокращается жизненный цикл нововведения.

Кроме цифровых сетей, программных продуктов, инноваций в сфере здравоохранения, базовым изобретением последнего десятилетия является перспективные разработки в сфере биотехпологий. Благодаря их развития можно будет преодолеть кризисные накопления депрессивных компонентов. Большинство экономистов приходят к выводу, что выход из кризиса будет связан с возникновением повой волны нововведений, которая обеспечит длительный стимул следующему периоду роста, сейчас проявляется:

- Глобализацией мировой экономики;

- Бурным развитием науки, начинает новые технологии;

- Исчезновением или радикальной перестройкой традиционных отраслей хозяйства;

- Преобразованием сельского хозяйства на науч и капиталоемкую агропромышленную отрасль;

- Развитием сферы услуг: финансовых, страховых, консультационных, научно-поисковых, потребительских и тому подобное;

- Индустриализацией развивающихся стран;

- Тенденцией к децентрализации и унификации во всех сферах жизнедеятельности;

- Необратимыми изменениями окружающей среды и необходимостью его защиты;

- Возникновением новых концепций организационного развития.

Одной из концепций теории ускорения является новаторский рисковый подход (синдром Силиконовой долины - Silikon Vallex Syndrom), основанный современными американскими учеными. Развитие предпринимательства базируется на пионерных типе инновационного процесса, что означает стремление к достижению мирового лидерства в инновациях. Совокупные расходы на научно-исследовательские работы и разработки в спелых составляют значительно больше, чем в других высокоразвитых странах. Благодаря этому в стране быстро обновляются имеющиеся отрасли и возникли новые: производство компьютеров, офисной техники, разработка программного обеспечения, культурологическая продукция (киноиндустрия, игры, визуальные спецэффекты и т.п.). Так, за последние 5 лет производство офисной техники, программного обеспечения ежегодно растет на четверть.

Инновации являются динамичным двигателем экономического развития. Они совершенствуют производство и одновременно меняют сферу обращения, способствуют созданию лучших по свойствам изделий, технологий, прибыли. В то же время, имеющиеся негативные последствия ускоренного темпа жизнедеятельности, требует неотложных разработок в области психологии, социальной медицины, охраны труда для уменьшения риска утечки негативных факторов.


Задачи и вопросы для самоконтроля

Задачи. Для систематизации знаний по эволюции теорий заполните табл. 1.2.

Таблица 1.2. Эволюция инновационных теорий

Года

Название теории

Представители

Вклад в развитие инновационного менеджмента

1. Можно ли в практической деятельности предприятия четко разграничить технологические, продуктовые и организационные инновации? Почему?

2. Согласны Bы с мнением, что реализация различных типов инноваций приводит достижения успешных результатов?

3. Какое предприятие, по Вашему мнению, больше рискует: то, которое вводит систематические или инкрементальные нововведения? Обоснуйте.

4. Всегда организационные инновации являются стихийными?

5. Проанализируйте общие и отличительные характеристики видов инноваций па основе данных о: мотивацию инновации; источники инновации; способы внедрения инновации; отношения с потребителями; отношения с другими субъектами хозяйствования региона.

6. По теории Н.Д.Кондратьева, па каком этапе сейчас находится экономика Украины?

7. Сравните конфигурации циклов Н.Д. Кондратьева, И. А. Шумпетера и Г. Меньшая. Какой вариант наиболее правильный?

8. Как Вы понимаете тезис о возникновении новых концепций организационного развития?


Ситуация для анализа

Компания "Microsoft" завершила сделку по поглощению агентства онлайн-рекламы "aQuantive" и объявила о приобретении еще одной компании из этой сферы - "AdECN". За "aQuantive" корпорация заплатила 6 млрд. Долл. * 2. С помощью нового приобретения "Microsoft" надеется улучшить работу системы "adCentеr", запущенной в мае 2006 года. К способности сервиса анализировать интернет-рекламу добавилась возможность определять покупательскую активность, пол, возраст и даже скорость модема клиентов. "aQuantive" - это еще и 500 млн. долл., которые компания ежегодно зарабатывает на рекламе в сети. При этом доходы от рекламы "aQuantive" из года в год растут на 50-60%. "Microsoft", в свою очередь, до сих пор больше тратила на рекламу, чем па ней зарабатывала - онлайн-сервисы обеспечивают IT-гиганту лишь около 2500000000. Долл. в год (годовой доход компании в 2006 году - более 50 млрд. долл.). Купив "aQuantive", корпорация также получила "Avenue A / Razorfish" - подразделение интернет-агентства, который занимается созданием сайтов и разработкой рекламных кампаний в мере-мясе, и службу DRIVEpm, которая дает рекламодателям возможность управлять своей рекламой в Интернете. Все свои рекламные подразделения "Microsoft" выделяет в отдельный рекламный центр "Advertiser and Publisher Solutions group" (APS). Под его контроль перешли рекламные платформы Microsoft MSNDR и AdCenter, DRIVEpm, рекламная сеть Atlas, агентство интерактивной рекламы Avenue A / Razorfish, подразделение Emerging Media Group, в который входят агентство Massive по размещению рекламы в видеоиграх и компания "ScreenTonic", специализирующаяся на мобильной рекламе. APS возглавил основатель "aQuantivc" Брайан МакЭндрюсом. По словам генерального директора "Microsoft" Стива Балмера, благодаря новым приобретением и объединению рекламных подразделений компания масс намерена увеличить свое присутствие на рынке интернет-рекламы.

* 2: {Портная К. Агент WWW // Контракты. - № 37 от 10.09.2007.}

Каким видам инноваций будет способствовать охарактеризована деятельность "Microsoft"?


 
< Предыдущая   СОДЕРЖАНИЕ   Следующая >
 
Предметы
Агропромышленность
Банковское дело
БЖД
Бухучет и аудит
География
Документоведение
Естествознание
Журналистика
Инвестирование
Информатика
История
Культурология
Литература
Логика
Логистика
Маркетинг
Математика, химия, физика
Медицина
Менеджмент
Недвижимость
Педагогика
Политология
Политэкономия
Право
Психология
Региональная экономика
Религиоведение
Риторика
Социология
Статистика
Страховое дело
Техника
Товароведение
Туризм
Философия
Финансы
Экология
Экономика
Этика и эстетика
Прочее