Меню
Главная
Авторизация/Регистрация
 
Главная arrow Политология arrow Внешняя политика Украины

Галицко-Волынское государство на международной арене во второй половине XIII - первой половине XIV в.

Смерть Даниила Галицкого, и еще и в настоящее время татарского активизации, угрожала не только ослаблением, но и возможным раздроблением Галицко-Волынского государства. Василько Романович, формальпо остался за старшего в роде, держал только Владимир и Брест; Лев Данилович - Галич, Перемышль и Белз; Мстислав Данилович - Луцк, а Шварно Данилович - Холм и Дорогичип. К открытого противоборства между родственниками не дошло, но и большей согласия между ними не было. Наиболее тесно сотрудничали Василько Романович и Шварно, которые старались проводить в целом мирную политику. Зато Лев Данилович был деятельным и воинственным князем. Характеризуя его, летописец отметил, что "... Лев был князь мудрый и храбрый и сильный в бою, - немало потому показал он мужества своей у многих ратях".

Как и для самого Даниила Галицкого, так и для его потомков, татарская проблема оставалась главной. Отношение русских князей к татарам было одинаковое - отрицательное, а вот по вопросу использования в своих целях, то подходы князей отличались. Если Василько Романович, Шварно и Мстислав Даниловичи старались избегать татарской помощи и при малейшей возможности не идти с ними в поход, то Лев Данилович неоднократно использовал татарскую помощь в решении внешнеполитических задач. Это часто становилось причиной трений между князьями. Причина недовольства была, ведь неоднократные совместные с татарами походы Льва Даниловича на Польшу и Литву ставили в невыгодное положение прежде Волынь, розсварюючы ее с соседями. С другой стороны, галицкие земли, географически были расположены ближе к татарских кочевий, несли большие опустошения и давления, а потому сотрудничать с татарами, отвлекая их от галицких земель, было логично. И без татарских вторжений в Литву, последняя в это время сама усилила наступление на русские земли и волынские князья искали союзников для отпора. Такими союзниками на время стали

черниговские князья, с которыми установились тесные, в том числе и родственные, связи.

В 1263 во время похода на Брянск была организована убийство литовского князя Миндовга. Заговорщиками были князья Тройнат и Давмонт. Но Тройнатови на литовском троне долго удержаться не удалось - его убили 1264 Поэтому в борьбу за власть в Литве вступил сын Миндовга Войшелк, который для этой акции решил заручиться помощью пинских и но- вогрудських полков, а потом и своего родственника - Шварна Даниловича, который был женат на его сестре. Утвердившись на великокняжеском престоле, Войшелк фактически разделил власть с Шварном. Летописец по этому случаю записал: "... когда же Войшелк княжил в Литве, то стал ему помогать Шварно- князь Василько, потому что он был назвал Василька отцом себе и обладателем". Расправившись с оппозицией и прочно взяв власть в руки, Войшелк решил уйти в монастырь, а Шварна оставил князем Литвы. Такой поворот событий обещал огромные выгоды для Галицко-Волынского княжества, но необдуманный поступок Льва Даниловича испортил дело. К Василька Романовича обратился князь Лев с предложением встретиться вместе с вой- шелком. Последний опасался Льва, но Василько успокоил его и встреча состоялась во Владимире в апреле 1269 После застолья и разговоров князья разъехались - Войшелк поехал в монастырь святого Михаила, который был под городом. Туда отправился также и Лев Данилович, и после бурного разговора убил вой- шелка. Как предполагают, сделал это Лев-за обиды, что Войшелк передал великокняжеский стол не ему, а Шварном. В том же году умер и Шварно, а к власти в Литве пришел "... окаянный и безбожный, и проклят, и милосердный князь Тройден".

Галицко-Волынского княжества Тройден относился враждебно, поскольку его три сына погибли в пограничных стычках с Василием Романовичем. В 1275 Тройден напал на Дрогичин, захватил город и вырезал населения. В том же году Лев Данилович с татарами совершил поход в ответ. В 1277 князь Лев вместе с татарами совершил еще один поход на Литву. Частыми были пограничные стычки. С середины - второй половины 80-х годов XIII в. князем в Литве стал Будивид, который наладил дружеские отношения с луцким князем Мстиславом

Даниловичем и передал ему для мира Волковыйск. Политику Будивид продолжил князь Витеня (1295-1315), которого часть исследователей считает сыном Будивид. В общем от противостояния с Литвой Галицко-Волынское княжество только потерял. Ятвяжский земля, контролируемая когда Даниилом Галицким, перешла под власть литовских князей. Большинство Черной Руси также перешла в Литву, а Пинское княжество вышло из-под власти волынских князей и в течение определенного времени оставалось независимым.

После смерти Даниила Галицкого испортились отношения Галиць- ко-Волынского государства с Польшей. Поводом для этого стал непродуманный поступок князя Шварна 1265 В том году литовцы выступили против польского князя Болеслава Стыдливого, а сыновья Шварна, воспользовавшись случаем, тоже приняли участие в грабежом польских земель. Это очень обидело Болеслава Стыдливого, который прислал посла в Шварна с вопросом - как мог этот князь так поступить с ним? Уже на следующий 1266 поляки воевали Холм, а Шварно и Василько Романович со сыном Владимиром - окрестности Люблина. В тот же 1266 Болеслав Застенчивый предложил встретиться Василькове, и тот согласился. Встреча должна была состояться в Тернава, но оказалось, что поляки слукавили и пользуясь моментом, напали на Бел с. Разгневанный князь Василько сумел быстро собрать войска и выбить поляков, при этом сильно разгромив их. Затем Болеслав и Василько в конце таки помирились, заключив соглашение, действовала до смерти Болеслава Стыдливого 1279 (1273 Лев и Мстислав Даниловичи даже помогали ему в борьбе 3 вроцлавским князем Генрихом).

После смерти Болеслава Стыдливого в Польше началась междоусобица, в которую втянулся Лев Данилович, пытаясь занять краковский престол. Но Малопольская знать не хотела и вскоре краковским князем избран Лешка Черного. Не сумев овладеть Кракова, Лев Данилович решил захватить хотя бы часть польских земель. В 1280 князь поехал к хану Ногая (который в это время был самым влиятельным в Золотой Орде) просить помощи. Ногай выделил князю войска, приняли участие в походе. Вместе со Львом Даниловичем, в нападении на Польшу, вынужденно приняли участие и его родственники. Летописец отметил эту разницу: "... Лев радостью пошел с татарами и с сыном своим Юрием, а Мстислав Данилович, и Владимир Василькович, и сын Мстислава Даниил пошли через неволю татарскую". Однако поход закончился неудачно - поляки сумели разбить русско- татарское войско вблизи Гозлицы, что под Сандомиром. После этого было совершено несколько пограничных нападений, грабительского характера.

В 1286 хан Телебуга двинулся походом на Польшу, приказав идти вместе с ним и галицко-волынским князьям. Проходя через волынские земли, татары совершали бесчинства, а во Владимире "... насилие большое делали в огороде и ограбили добра бесчисленное множество и лошадей ... Не давали они даже из города выйти за покормить, если кто уехал, - то тех избили, а других захватили, а других - обдирали и лошадей отнимали ". Татары Телебуги десять дней разоряли Польшу. Возвращаясь через Галицию, еще две недели "хозяйничали" в окрестностях Львова. В это время отдельно громил Польшу Ногай (по сообщениям летописца, между Ногаем и Телебугой не было дружбы).

В 1288 после смерти краковского князя Лешка Черного в Польше началась борьба за власть. Князья Лев и его сын Юрий пытались воспользоваться этой возможности. В октябре 1288 Юрий Львович с полками прибыл в Люблин, но город взять не смог - только опустошил окрестности.

Лев Данилович в междоусобной борьбе польских князей помогал Болеславу Земовитовичу в его противостоянии с вроц- Лавская князем Генрихом Честным. В 1289 Лев Данилович в поддержку Болеслава Земовитовича совершил поход на Краков, а оттуда в Силезию, и с большой добычей вернулся домой. Находясь в Силезии, Лев Данилович связал отношения с чешским королем Вацлавом II и 1280 состоялась их встреча в Опаве. Там же было заключено соглашение, содержание которого точно неизвестен, но есть основания предполагать, что в ней говорилось о поддержке Вацлава II в его борьбе за овладение Польшей.

Достаточно хорошими после смерти Даниила Галицкого оставались отношения с Венгрией. Король Стефан V, заключая 1271 соглашение с чешским королем Оттокаром, причислил к ней как своих союзников Льва Даниловича, его брата Мстислава и Владимира Васильковича. Но в дальнейшем эти отношения испортились.

В 1281 Лев Данилович совершил поход в Угочанский комитат, дойдя до Вишкова * 16. В 1283 Лев Данилович снова ходил в Венгрию, а 1283 на Венгрию выбрались татары Ногая и Телебуги, а с ними и Лев, однако довольно быстро он отпросился в Ногая за нападения на его земле поляков. Телебуга, возвращаясь из похода, заблудился в Карпатах и около месяца блуждал, потеряв почти всю армию. В 1291 во время войны венгров с Австрией королю Андрею III помогли галицкие полки. Под 1299 упоминается наджупан * 16_1 Березький Григорий, названный урядником князя Льва (под 1307 этот чиновник упоминался еще раз), что свидетельствовало о том, что эта территория находилась под контролем Галицко-Волынского государства. Документы свидетельствуют, что какая-то часть жупы Марош принадлежала галицко-волынским князьям в начале 20-х годов XIV в.

* 16: {Вышково - теперь поселок городского типа Хустского района на Закарпатье.}

* 16_1 {наджупан - председатель комитета, или же жупы (административной единицы), который назначался королем, в отличие от поджупан, предназначавшийся путь той.}

Как видим, отношения Галицко-Волынского государства с соседними государствами развивались динамично и разнопланово, но в целом паритетно. Хуже дела обстояли с татарами. После Бурундаевого погрома зависимость от них выросла и стало очевидным, что князья просто вынуждены договариваться с ханами. Князья должны были проявлять свою покорность ханам, получать от них так называемые ярлыки * 16_2 на княжение, давать ханам подарки, обеспечивать татар продуктами и фуражом. Важным было и то, что наследование земель и княжеств происходило по ведома и согласия татарских ханов. С этим связан интересный эпизод. Владимир Василькович передал свои земли Мстиславу Даниловичу в присутствии татарского хана и когда Лев Данилович попытался посягнуть на эти территории, то Мстислав Данилович напомнил брату о татарской "гарантию", и это на Льва достаточно убедительно подействовало. Князья вынуждены были платить татарам как одноразовые контрибуции, так и ежегодную дань. Это, безусловно, экономически ослабляло Галицко-Волынское княжество. Еще одной обязанностью князей, как уже упоминалось, была принудительная участие в татарских походах. Во время этих походов татары грабили местное население, а князья портили отношения с соседними государствами. Однако иногда князья сами просили татарской помощи при зарубежных походах. И все же, по сравнению с другими, особенно Северо-Восточными землями бывшей Киевской Руси, Галицко-Волынское государство было в меньшей зависимости от Орды.

* 16_2 {Ярлык - письменное распоряжение хана в деле - например, подтверждение на владение удельным или великим княжеством}

Около 1301 умер Лев Данилович, который, очевидно, со второй половины 90-х годов XIII в., Когда вигасли ветвь как волынских Василькович, так и его братьев, овладел всю территорию княжества и пытался проводить активную и самостоятельную внешнюю политику.

Единственным сыном Льва Даниловича был Юрий, который перенял государство по смерти отца. В его руках сосредоточилась власть над всей Галицией и Волынью. Юрий Львович принимал печать с описанием королевского титула. Трудно сказать, действительно ли имела место его коронация, или титул употреблялся как свершившийся факт признания Галицко-Волынского государства в Европе как королевства. Западные обладатели королем называли и Льва Даниловича, хотя сведений о его коронацию нет. Юрий Львович перенес столицу во Владимир, что могло быть следствием его неблагосклонного отношение к галицкого боярства или необходимости перебраться ближе к северным границам государства, учитывая активизацию в это время татарского наступления на юг (правда, после смерти 1300 Ногая на время давление татар несколько ослаб, поэтому этот фактор, скорее, не являлся решающим).

Юрий Львович подтвердил договоры с Тевтонским орденом, заключенные еще его отцом и дедом. Считается, что они имели в основном торгово-экономический характер, хотя и вероятно, что был и политический аспект, направленный против агрессии Литвы.

Очень тесные связи Юрий Львович поддерживал с Польшей. В 1287 он вдруг женился на дочери Куявско князя Казимира Конрадович Евфимиею, которая одновременно была сестрой Владислава Локетка. Это определило направление его королевских интересов, что в свою очередь, нарушило союз с Чехией, основанный Львом Даниловичем, и ускорило потерю им Закарпатья. В 1300, поддерживая Владислава Локетка, Юрий Львович совершил поход под Краков. Примерно в это время состоялся брак сестры Юрия Львовича Анастасии с Добжинского князем Земовита. Еще одна сестра Юрия Львовича Елена стала женой битомського князя Казимира II Владиславич. Другая сестра - Святослава - находилась в монастыре кларисок в Старом Сонче * 17, где и была похоронена. Около 1301 дочь Юрия Львовича Мария была выдана замуж за Сохачевский и черского князя Трой донья Болеславича. В этих династических связях отчетливо проступает ориентированность на Польшу. Это ухудшило отношения с Чехией, король которой - Вацлав II - в борьбе за польскую корону сумел вытеснить Владислава Локет- ка, который отправился в Галицко-Волынское государство. В 1302 Юрий Львович помог ему оружием в борьбе за Сандомирской землю, зато сам потерял Люблин, из которого его выбили войска Вацлава II.

* 17: {Старый Сонч - город в Малой.}

В 1301 в Венгрии прекратила существование династия Арпа- довичив, что открыло путь для борьбы за венгерскую корону. Среди потенциальных участников этой борьбы мог быть и Юрий Львович - сын венгерской принцессы Констанции и внук Белы IV. Претендентами были также сицилийский принц Карл Роберт (его мать Мария была дочерью Стефана V и внучкой Белы IV), чешский король Вацлав II (его бабушка была дочерью Белы IV), баварский герцог Оттон (его мать Елизавета была дочерью Белы IV). Из этого перечня четко видно, как крепко был связан семейно Юрий Львович с правителями соседних государств. По неизвестной причине галицко-волынский правитель не принял участия в этой борьбе. Возможно, активное вмешательство в польские дела и литовская опасность не позволили взяться за венгерскую наследство.

В 1308 баварский герцог Оттон побывал в Галицко-Волынского государстве. Предполагается, что союз между Оттоном и Юрием Львовичем, дополнен союзом с польскими князьями, был направлен против чешского короля Вацлава II и Карла Роберта. Но от противостояния с Вацлавом II Юрий Львович ничего не выиграл, поскольку, как уже упоминалось, потерял и Закарпатье, и Люблинщине. Правда, свои позиции на Закарпатье Юрий Львович фактически удержал, но его сыновья таки потеряли этот край. Независимая политика Юрия Львовича привела к образованию 1303 отдельной Галицкой митрополии. Это был значительный успех в отношениях с Византией, поскольку последняя всегда уклонялась от просьб создать на русских землях другие, кроме киевской, митрополии. Грамоту на учреждение галицкой митрополии дал константинопольский патриарх Афанасий I и византийский патриарх Андроник II. Образовавшаяся митрополия состояла из галицкой, владимирской, перемышльской, луцкой, турив- ской и холмской епархий. Первым митрополитом стал Нифонт.

Период правления Юрия Львовича был временем расцвета Галиць- ко-Волынского государства. Из-за ослабления Золотой Орды власть короля распространилась на отобранные ранее ордынцами земли Галицкого Понизье до междуречья Южного Буга и Днестра. Характеризуя Юрия Львовича, польский историк XV в. Ян Длугош писал, что он был "человек мудрый и добрый, к духовенству щедрый, под правлением которого Русь славилась достижением мира и изобилия". Король умер 24 апреля 1308, оставив князей Андрея и Льва.

О деятельности Юрьевич, к сожалению, из-за отсутствия сведений известно очень мало. Считается, что, хотя правили они вместе, существовал между ними распределение княжеств - Андрей получил Волынь, а Лев - Галичину. Братья не принимали королевских титулов, называя себя князьями. Сохранившиеся документы свидетельствуют, что они, как и их отец, поддерживали дружеские отношения с Владиславом Локетком. В частности, условия договора Владислава Локетка с поморскими князьями от июня 1315 распространялись и на Андрея и Льва. В августе 1316 братья Юрьевич прислали грамоту Тевтонского ордена, в которой заверили магистра Ордена Карла с Треверы и всех рыцарей в желании жить с ними в дружбе, а в случае необходимости защищать их и их владения от татар.

Заботились братья и о развитии торговли с польскими землями. Письмом от августа 1320 они позволили Торунским купцам свободно приезжать на подконтрольные князьям земли с различными товарами и свободно, без оплат, торговать. При этом купцам обеспечивали все права, как это было при их отцу, а в случае нарушения права купцам обещано вернуть потери в двойном размере. Еще одним письмом от августа 1320 краковским купцам тоже разрешалось свободно приезжать к Владимиру и после уплаты незначительного пошлины свободно покупать и продавать товары.

Налаживание добрососедских отношений с Польшей и Тевтонским орденом могло быть целенаправленной политикой братьев, поскольку оба эти государства конфликтовали с Литвой, которая именно проводила агрессивную наступательную политику. Первый большой выпад Литвы против Галицко-Волынского государства совершил зимой 1315-1316 гг. Князь Гедимин еще при брата Витеня. Во время похода литовцы захватили до- гичинську и Берестейщина.

Что касается отношений с Венгрией, то имеющиеся сведения позволяют предположить, что галицко-волынские князья разыгрывали здесь какую-то свою игру. Без сомнения, они противостояли Карлу Рос- Альберта, который 1308 захватил власть в Венгрии (коронован 1310), устранив Оттона III (последний отправился в Галицко Волынское княжество, где его радушно приняли). В 1315 против Карла Роберта поднял восстание наджупан Землинский и Ужанский Петр, сын Пэтни, который предлагал каком-то из братьев занять венгерский трон. Есть данные, что этот Петр получил помощь из Галичины. Восстание было подавлено до 1321

В каких отношениях Андрей и Лев Юрьевич были с Римом, ближе неизвестно. Однако о самом факте таких отношений можно узнать из письма Папы ЙоанаХХИИ от февраля 1317 по закоулкам к братьям, чтобы те стремились к обращению своих подчиненных в католическую веру.

По татарской превосходства, то брать хоть и дальше платили им дань, но вели себя независимо. В 1316 в Орде ханом стал Узбек, который проводил жесткую централизаторскую политику. В мае 1323, когда братьев уже не было в живых * 18, власти- слал Локетек в письме к Папе Римскому писал, что "два последних князья русины со схизматических рода" были для него "непреодолимым щитом" против татар. С этой фразы исследователи склонны делать вывод, что Андрей и Лев Юрьевич погибли в борьбе против татар, хотя в этом нет полной уверенности.

* 18: {Большинство исследователей считают, что сначала умер Лев, а потом - Андрей.}

Со смертью братьев, которые были последними представителями рода Романовичей по мужской линии, возник вопрос, кому передать власть.

Было несколько кандидатов на вакантный княжеский стол, и бояре избрали Болеслава, сына Мазовецкого князя Тройдена. Его матерью была Мария, сестра последних Романовичей - Андрея и Льва. Перед Болеславом было поставлено условие - принять православие, что он и сделал, получив при крещении имя Юрий. Отдельные польские исследователи считают, что утверждение упомянутого князя на престоле во Владимире произошло вследствие польско-венгерского похода на Галицко-Волынское государство - коалиция опасалась, чтобы татары не воспользовались смерти последних Романовичей и не обсадили главные города края своими баскаками. Болеслава-Юрия II на княжеском престоле утвердил золотоордынский хан Узбек.

Новый галицко-волынский правитель не употреблял королевского титула, обычно очерчивая себя как "Божьей милостью князь земли Руси, Галиции и Володимирщина". Во внешней политике Болеслав-Юрий II продолжил политику своих предшественников. Известно несколько его грамот, написанных в Тевтонского ордена. Первая из них - от октября 1325 - обещает большом магистру Веренгерови верность предыдущим традициям и дружеские отношения. В следующей грамоте от марта 1327 Болеслав- Юрий II дополнительно обещает "надежно защитить ваши земли от татар и от любого иного враждебного нападения, как только это нам выпадет" (это почти калька с грамоты 1316). В феврале 1334 князь в письме Ордена отмечает: "желаем союза и согласия с преподобным господином Людера, славным вельможей из Брунсвика, генеральным магистром Пруссии, и его спивнастав- ми, его землями, его как знатными, так и простыми людьми и жителями и нашими боярами, а также военными ... и нашими землями и людьми - без какого-либо скрытого подвоха сохранять неподвижно союз и согласие на вечные времена ". Наконец в письме магистра Теодорик с Альденбурга от октября 1335 Болеслав-Юрий II вместе с боярами еще раз уверяет адресата, постоянно сохранять привязанность, и подтверждает все предыдущие договоры. Такая дружба с Тевтонским орденом была не на руку Польше, с которой в это время воевали крестоносцы. Собственно против Ордена была направлена польско-литовская соглашение 1325, подкрепленная женитьбой дочери Гедимина Альдоны (в крещении Анны) и сына Владислава Локет- ка Казимира (будущего польского короля Казимира III). Этот союз был направлен в первую очередь против крестоносцев, но косвенно и против Галицко-Волынского государства, оказалась союзником Ордена. Новый (от 1333) польский король Казимир III попытался разорвать соглашение Болеслава-Юрия II с Орденом, но ему это не удалось. Более того, 1337 состоялся поход татар с галицко-волынскими полками на Польшу и почти две недели они осаждали Люблин. Это еще больше испортило отношения с поляками.

В то же время наметилось сближение Болеслава-Юрия II с Литвой. Сын Гедимина Любарт около 1323 женился на дочери Льва Юрьевича Евфимиею, а сам Болеслав-Юрий II1331 г.. Взял себе в жены дочь Гедимина Офку-Евфимию. Сближение с Литвой и Орденом и параллельное охлаждение отношений с Польшей толкало последнюю к поиску союзников, и ее взгляд упал на Венгрию. Казимир III заключил мирное соглашение с Чехией и Орденом. В 1339 на встрече в Вышгороде с венгерским королем Карлом Робертом Казимир III заключил долгосрочную сделку, в которой говорилось о том, что в случае, если в Казимира не будет детей мужского пола, то Польша перейти к сыну Карла Роберта - Людовика, женатого с Казимиров сестрой Елизаветой. Напрашивается вывод, что такой шаг навстречу со стороны Польши требовал бы встречного шага со стороны Венгрии и логично ним должна была быть отказ Венгрии от ее претензий на галицко-волынские земли. То есть Казимир III начал готовиться к агрессии против Галицко-Волынского государства. Причиной могло бы быть не только неблагосклонное в Польшу отношение Болеслава-Юрия II, но и не совсем определенное его положение в княжестве, что придавало уверенности Казимиру III. Внутренней политикой галицко-волынского князя была недовольна определенная часть населения. Желание управлять единолично и некоторые авторитарные моменты в управлении князя не нравились части бояр. Явное покровительство иностранным купцам и взимания в города чехов, поляков и немцев (предоставление городу магдебургского права) раздражало мещанство. Покровительства католиков не могло нравиться духовенству. На то, что православное духовенство имело основания для беспокойства, указывает известный письмо Папы

Римского Иоанна XXII от июня 1327 к Владиславу Локет- ка с просьбой поддержать Болеслава-Юрия II, "который задумал вернуться от единства с римской церковью". В конце концов, отдельный лист от Папы было адресовано самому Болеславу- ЮриюИИ.

Правление Болеслава-Юрия II закончилось внезапно - 7 апреля 1340 его отравили во Владимире. Традиционно считается, что это сделали недовольны бояре, хотя такая версия имеет одно слабое место - бояре не могли не понимать, что смерть князя, который не имел потомков, будет причиной внешних вмешательств. Через 9 дней после смерти князя войска Казимира III уже были под Львовом. Такая оперативность не является случайной. Существует и версия, что бояре-заговорщики ориентировались на литовского князя Любарта Гедиминовича, родственника покойного. Именно он беспрепятственно, а быть может и с помощью бояр овладел Галицко Волынской государством, но его приход начал долголетнюю борьбу между Литвой, Польшей и Венгрией за овладение галицко-волынской наследием, и значение боярской слои стало второстепенным, а мощное когда королевство превратилось из суб ' объекта на объект международных отношений.

Внешняя политика Галицко-Волынского государства прошла достаточно долгий путь. Были времена, когда правители этого княжества вели вполне независимую внешнюю политику, активно вмешиваясь в дела соседних государств. Были и периоды, когда соседние страны пытались хозяйничать на территории государства Романовичей. Несомненным остается то, что с Галицко-Волынским княжеством, которое хорошо знали в тогдашнем мире, вынуждены были считаться и пытались поддерживать дружеские отношения другие государства.

Рекомендуемая литература

Галицко-Волынское государство: предпосылки возникновения, история, культура, традиции. Тезисы докладов и сообщений. - Л., 1993.

Галичина и Волынь в средневековье. К 800-летию со дня рождения Даниила Галицкого. - Л., 2001.

Галич и галицкая земля: 36. наук, трудов. - М .: Галич, 1 998.

Головко А. Князь Роман Мстиславич и его время. - М., 2001.

Горбенко С. Ярослав Осмомысл. Реконструкция антропологическая и историческая. - Л .; Винники, 1996.

Грушевский М. История Украины-Руси. - М., 1993. - Т. 3.

Корда ба М. Западное пограничье между Карпатами и нижним Сяном // Записки НОШ. - 1925. - Т. 138-140.

Котляр М. Галицко-Волынская Русь. - М., 1998..

Котляр М. Даниил Галицкий. - М., 2001.

Крипьякевич И. Галицко-Волынское княжество. - М., 1984.

Майоров А. Галицко-Волынская Русь. - СПб., 2001.

Пашу то В. Очерки по истории Галицко-Волынской земли. - М., 1950.

Софроненко К. Общественно-политический строй Галиц- ко-Волынской Руси XI-XIII вв. - М., 1955.

Шабульдо Ф. Галицко-Волынское княжество и Тырнов- ская Болгария на пути к политическому сотрудничеству в начале XIV в. // Культурные и общественные связи Украины со странами Европы. - М., 1990.

 
< Предыдущая   СОДЕРЖАНИЕ   Следующая >
 
Предметы
Агропромышленность
Банковское дело
БЖД
Бухучет и аудит
География
Документоведение
Естествознание
Журналистика
Инвестирование
Информатика
История
Культурология
Литература
Логика
Логистика
Маркетинг
Математика, химия, физика
Медицина
Менеджмент
Недвижимость
Педагогика
Политология
Политэкономия
Право
Психология
Региональная экономика
Религиоведение
Риторика
Социология
Статистика
Страховое дело
Техника
Товароведение
Туризм
Философия
Финансы
Экология
Экономика
Этика и эстетика
Прочее