Меню
Главная
Авторизация/Регистрация
 
Главная arrow Политология arrow Внешняя политика Украины

Молдавский направление деятельности казачества

Молдавское княжество (госпударство), которое в XVI-XVIII вв. находилось в невыгодном геополитическом положении, зажму - то между мощными государствами - Польшей и Турцией (а раньше - между Венгрией и Золотой Ордой) - большую часть времени находилось в вассальной зависимости кого из сильных соседей. Во второй половине XV в. Молдавия надолго подчинилась Османской империи, причем Польша всегда сохраняла значительное влияние в этом княжестве. Принятие турецкой превосходства, однако, не спасло Молдавию от постоянных татарских набегов и многочисленных походов турецких войск. Зависимость от Стамбула проявлялась в необходимости платить ежегодную дань (харадж), передавать свои войска для участия в турецких походах и спрашивать согласия турецкого правительства на избрание молдавских правителей (хозяев). Последняя особенность стала одной из причин нестабильности политической системы Молдавского княжества - турки, в соответствии с собственными интересами, часто меняли молдавских правителей (как правило, через подкуп со стороны претендентов на хозяйство). Поэтому политическая история Молдавии тех времен плотно сотканная из междоусобиц и переворотов.

Наличие неподалеку княжества со слабой властью и в значительной мере анархически настроенным обществом, довольно быстро привлекла внимание казачества. Перед казаками открывались заманчивые перспективы вмешательства в борьбу за власть в Молдавии, осуществлять политическое давление на правительственные круги или просто выступать союзником или врагом молдавских хозяев. Вассальный характер молдавской государственности привел к тому, что молдавские хозяева, не будучи правителями, равными по статусу польским королям, или тем более турецким султанам, с большей готовностью признавали казачество за самостоятельную политическую силу на международной арене. Главный интерес казаки проявляли к возможности поставить "своего человека" во главе Молдавского княжества. В свое время румынские историки даже разработали «теорию претендентов", по которой среди казаков всегда было достаточное количество авантюристов, в основном, грецкого происхождения, которые стремились стать молдавскими хозяевами, - так называемый резерв претендентов. Хотя связи молдаван и украинском (с Галичины и Подолья) достигают еще времен восстания Мухи (1490-1492 гг.), А в начале XVI в. есть упоминания о совместных военных действиях молдавского и украинского населения в степи, однако непосредственно украинское казачество вмешалось в молдавские правительственные дела уже во времена Д. Вишневецкого, которого на молдавский поход призвал 1563 его приятель серадзький воевода Ольбрахт Ласский, который поддерживал претендентом на молдавского господаря деспота Водэ (Иона Якова Гераклида). Против Деспота выступил Стефан Томша (Домша). Противники избрания Томши на хозяйство призвали на помощь Д. Вишневецкого. Предполагается, что гетман сам имел определенные претензии на молдавский престол, ссылаясь якобы на родство со знаменитым молдавским господарем Стефаном III Великим (Штефаном чел Маре, правившего в конце XV-начале XVI в.). Однако когда Д. Вишневецкий пришел в Молдавию с войском (очень незначительным - всего полтысячи воинов), то оппозиционные молдавские круг его поддержали слабо, и Томши ни стало большие усилия, чтобы разбить казаков. Молдаване выдали "Дмитрашко" (как они называли Д. Вишневецкого) Томши, а то, следовательно, отослал его в Стамбул. Согласно преданию, Д. Вишневецкому было предложено перейти на службу к султану, но он отказался и был казнен вместе с шляхтичем Пясецкий. О казни оставил воспоминания французский посол в Стамбуле, который с симпатией отнесся к казацкого вожака. По словам М. Грушевского, Д. Вишневецкий "проложил путь для целого ряда казацких вожаков, к Тимоша Хмельницкого включительно" * 26.

* 26: {Гру сапожный М. История Украины-Руси. - Т. 7. - С. 125.}

После гибели Д. Вишневецкого молдавскими делами продолжал заниматься уже упомянутый Ольбрахт Ласский, который во главе отрядов, собранных из добровольцев (среди которых были и казаки) не давал покоя Молдове тысяча пятьсот шестьдесят восемь и 1572 Далее казаки еще активнее вмешались в политическую жизнь хозяйства. На смену пропольским хозяевам Александру и Богдану Лопушан (Лэпушняну), к власти в Молдавии 1572 пришел турецкий ставленник Ион Водэ, в украинской традиции известен как Ивоня * 27. Однако новый правитель достаточно быстро рассорился со Стамбулом (в частности, из-за проблемы увеличения молдавской дани). Ивоня решил заручиться помощью соседних стран - прежде всего Польши. Однако Речь Посполитая не являлась настроена портить отношения с Турцией, и только отдельные магнаты пообещали Ивони прислать вспомогательные отряды. Подольские шляхтичи стали вербовать любителей молдавского похода - среди которых основу составляли казаки. Во главе собранного войска стал Иван Сверчовского (который позже вошел в украинском традиции под фамилией Свирговский как один из "гетманов").

* 27: {Ион Водэ чел Кумплит (Февраль) имел еще несколько прозвищ - Витезул (Храбрый) или Арменул (Армянин, поскольку, по легенде, его мать была армянкой). Он выдавал себя за сына Стефана VII Томши, однако не мог предоставить документов, подтверждающих такое его происхождения.

[1] Дюнкерк - город на севере Франции неподалеку бельгийской границы - в так называемой Французской Фландрии.}

И. Сверчовского с 1200 казаками в марте 1674 прибыл к Сучаве, где Ивоня устроил ему торжественный прием. Хозяин тщательно подготовился к войне с Турцией и собрал немалую артиллерию. Однако оказалось, что турки уже назначили на молдавский престол нового правителя - Петра VI Хромого (Чопула, среди Украинских он был более известен как Петрило), который вместе со своим братом - господарем Валахии Александром II и с вспомогательными турецкими и венгерскими (семиго- родськимы) отрядами - выступил против Ивони. Объединенное войско, которое шло на помощь Петру Хромой, было значительным, и основу в нем составляли Мунтенский вал ах и. Ивоня отправил на встречу врагам молдавско-отряды под командованием И. Сверчовского и молдавского "Ворника" 2 Думбрава, которые в начале действовали достаточно успешно - разгромили противников под с. Жилиште (вблизи Фокшан), а дальше получили Бухарест, сожгли Браила (Брэилу). Следующим шагом Ивоня планировал получения Аккерману и Бендер, и на помощь для этой акции прибыл новый отряд казаков во главе с атаманом Фокой Во катили. Однако Аккерманская и Бендерская крепость выстояли, а казаки, не имея достаточно снаряжения для штурма укреплений, ограничились лишь уничтожением их пригородов.

Ситуация становилась слишком угрожающей для турок и было собрано новое турецко-татарское войско. Молдавско-казацкой коалиции зависело на том, чтобы не допустить перехода турецкой армии через Дунай, но это произошло, из-за измены одного из молдавских бояр, хотинского пиркелаба ЕремииЧер- Невич, который принял участие в заговоре против Ивони. Иеремия не только пропустил врагов через Дунай, но и дезинформировал и они о численности турецкого войска. Поэтому у Кагульского озера, а затем возле с. Рошканы, объединенное молдавско-казацкой ке войско потерпело поражение от турок и было вынуждено капитулировать при условии сохранения жизни хозяина и войска. Но турки нарушили договоренность - Ивоня и Сверчовского были казнены, а на казацкое войско, которое, по условиям договоренностей между Ивон и турками, мало свободно отойти на Украине, было совершено коварный нападение. Однако, по легенде, казаки набросились на турок и еще успели уничтожить немало их войска, прежде чем сами погибли.

Новый обладатель Молдавии Петр Хромой не был особо популярным среди народа, однако устраивал некоторые протурець- ки настроены боярские круга. Однако часть бояр была настроена против Петра, и для борьбы с ним были приглашены опять же испытуемого союзника - казаков. Среди них нашелся и новый претендент - Иван Подкова (в Молдавии известный под прозвищем Крецул, что означало "кудрявый"), который выдавал себя за брата покойного Ивони (действительно, он был грецкого, но, наверное, невысокого происхождения). И. Подкова обратился за поддержкой к киевского воеводы К. Острожского, но, получив от него отказ, решил опереться в своей борьбе лишь на казацкую силу. Его поддержали Станислав Ко- пицький и валах Чапа, которые собрали полутысячный казацкое войско во главе с Яковом Шахом. Выступление началось весной или летом 1577 По дороге к Шахматного войска присоединялись добровольцы, увеличило количество войска до тысячи человек. Победа далась им достаточно легко, и уже в ноябре 1577 казаки триумфально вошли в Яссы. Петр Хромой был вынужден бежать в Валахии.

Воцарившись на молдавском престоле, И. Подкова начал выпускать заключенных из тюрем, Ворником назначил Чапу, С. Ко- пицького - хотинским пиркелабом (начальником крепости).

Широчайшие возможности (почти на правах соправителя) получил Я. Шах. В такой ситуации Турция собрала карательный поход, но турецкое войско было разбито казаками возле с. Доколина. Однако международная ситуация складывалась не в пользу И. Подковы - против него собирались турецкие войска и армии вассальных по султана стран - Валахии, Трансильвании и отряды молдаван, которые поддерживали Петра Хромого. Кроме того, против И. Подковы выступила Речь Посполитая, которая предпочла поддерживать дружеские отношения с Турцией, к тому же польского короля не слишком устраивал казацкий ставленник на молдавском престоле. Под таким напором И. Подкова уже через месяц после начала правления (в конце декабря 1577) был вынужден покинуть Яссы, отступил через Сороки в Немиров, где и был коварно схвачен по распоряжению князя Збаражского и отправлен к польскому королю. Султан отправил в Польшу специальное посольство, которое требовало выдачи "живого или мертвого" Подковы. Аналогичные требования выдвигал Петр Хромой, подкрепив свою дипломатию щедрыми дарами для короля. В конце И. Подкова казнили во Львове 16 июня 1578

Но трагический конец Д. Вишневецкого, И. Сверчовского и И. Подковы не изменил авантюрной внешней политики казачества и еще задолго до казни последнего - в феврале 1578 - казаки ввели в Молдавию нового претендента на хозяйственный престол - Александра, который на этот раз выдавал себя брата Ивони и И. Подковы. Казацкий наступление оказалось важным настолько, что турецкие беи с Аккерману и Силистрии были вынуждены бежать. Стамбул активно продолжал требовать от польского короля выдать и этого претендента. Король Стефан Баторий поручил это дело своему брату Христофору, который от имени Стефана управлял Семиградья. Венгерским (семи городским) войскам удалось в марте 1578 разбить казаков. Александра поймали и передали туркам, его и казнили.

Однако уже в июне 1578 казаки снова организовали наступление на Молдавию, ведя очередного претендента - Петра, который якобы был сыном казненного Александра (хотя, по некоторым данным, - сыном Александра Лопушан). Его поддержали несколько молдавских бояр. Казаки сожгли пограничный город

Сороки и ворвались вглубь Молдавии. На этот раз С. Баторий уже не знал, какие дать объяснение султану (все-таки эти авантюры осуществили казаки - формально, его подданные), и придумал объяснение, что в Молдавии действуют не украинские, а московские казаки. Королю очень нужно было принять каких-то решительных мер для оправдания, но, к счастью, с новым казацким претендентом справился сам "легальный" молдавский господарь.

Петр Хромой правил долго, но многие его правления занимали войны с казаками. Как отметил молдавский летописец Григоре Уреке (1690-1647 гг.), П. Хромой "везло на казаков". В Молдавию продолжали приходить все новые и новые претенденты на престол - уже в августе 1578р. наступали казаки под командованием Петра Метлы (его удалось коварно схватить и казнить). Далее, осенью того же года, появилось сразу два Константина - один называл себя сыном И. Подковы, а другой - сыном Стефана V Лакусты, молдавского господаря с первой половины XVI в. Константин Лакуста был участником кампании И. Подковы, бежал из Львова в степь, где собрал добровольцев для похода на Молдавию, но, потерпев там поражение, бежал в Московию (фактически на Левобережье). Вскоре прибыл в окрестности Черкасс, где планировал организовать новый поход в Молдавию. Известно, что С. Баторий распорядился поймать Константина, но чем завершилась эта борьба, неизвестно. В 1583 на Молдавию с казаками отправился новый претендент на престол - ма-нуил, - якобы сын Ивони. Но брацлавский староста Юрий Струсь разбил эту ватагу, поэтому казаки обратили на турецкие поселения - Ягорлык и Тягиню, где захватили большую добычу. У1590-1591 гг. Молдавию беспокоил претендент Лазарь. О том, насколько привлекательными для казаков были молдавские дела, свидетельствует и тот факт, что королевский агент Янчи Бергер, набирая осенью 1578 казаков на королевскую службу, выдвигал условие - казаки не должны "воевать" против Волошской земли (т.е. Молдавии).

Однако иногда польское правительство сам вовлекался казаков в грецкие дела. Так случилось во время борьбы поляков и молдавского господаря Иеремии Могилы против наступления господаря Валахии Михая Храброго 1600 на Молдавию. Михай сумел объединить на короткое время под своей властью трех вассальных по Турции княжества - Валахию, Семиградья и Молдавию. Часть казаков уже с середины 90-х годов XVI в. находилась у него на службе и, вероятно, не без их помощи, Михай присоединил к Валахии Семиградья (во главе этих казацких отрядов стоял Самуил Кошка). Польша была бы не против иметь между собой и Турцией буферную, но достаточно сильное государство во главе с могущественным правителем. Однако когда наступила очередь Молдавии, то это нарушило интересы коронного гетмана Яна Замойского, а к тому хозяин Иеремия с 1595 был фактически польским вассалом. Нужно было оказать помощь хозяину, который под давлением Михая отступил в Хотин. Но поскольку правительство из-за нехватки средств не располагал готового войска, то пришлось обратиться к казакам.

Зато запорожцы медлили, пытаясь получить взамен от правительства определенные уступки - отменить баниции (которая действовала после восстания С. Наливайко), вернуть вольности и прекратить вреда от местной администрации. В конце король пообещал позаботиться об их дела на сейме и выдал охранные письма. В сентябре 1600 казаки уже были в Молдавии, а в октябре состоялось генеральное сражение польско-казацкого войска против Михая Храброго под буков (близ Бухареста), в которой особенно отличилось низовое казачество. Михай был разбит, и Я. Замойский объявил Валахию вассальной от Польши государством, а ее правителем назначил Симеона Могилу, брата Иеремии. Правда, в такие бурные времена Симеона Могиле не пришлось долго править - уже 1602 был изгнан, и в хозяйстве посажено Раду VIII Шербана Басараб, которого поддерживала Австрия. Узнав об этом, казаки предложили свои услуги Симеона, который, однако, отказался, и тогда они пошли походом под Килию.

Но вскоре казаков призвал себе на помощь новый претендент на молдавское хозяйство - Стефан Богдан. Зато польское правительство поддерживал сыновей умершего 1606 Иеремии Могилы. На этот раз казаки и правительство имели различные внешнеполитические интересы. Но с этой авантюрой в казаков ничего не удалось, и Молдавию взял под контроль уже упоминавшийся Симеон Могила, вскоре отравлен поляками. После борьбы, которая продолжалась до середины второго десятилетия XVII в., Поляки на время зрезигнувалы из грецких дел. Все это время в молдавских междоусобицах активно участвовали украинские казаки, о чем сохранились спорадические сведения.

Влияние казачества на Грецкие княжества был настолько велик, что после того, как казаки 1619 пошли походом на тя- гиню и начали проявлять интерес грецкими делами, то молдавский и Мунтенский хозяева решили от них откупиться. Когда об этом узнал польский канцлер и коронный гетман С. Жолкевский, то он в письме к молдавского Гаспара Грациани заявил, что откуп - это плохой метод, потому что он только поощряет казаков к дальнейшему вмешательства.

Далее наблюдается спад интереса молдавскими делами со стороны казаков. Только с началом освободительной войны под предводительством Б. Хмельницкого молдавское направление казацкой политики снова стал актуальным.

 
< Предыдущая   СОДЕРЖАНИЕ   Следующая >
 
Предметы
Агропромышленность
Банковское дело
БЖД
Бухучет и аудит
География
Документоведение
Естествознание
Журналистика
Инвестирование
Информатика
История
Культурология
Литература
Логика
Логистика
Маркетинг
Математика, химия, физика
Медицина
Менеджмент
Недвижимость
Педагогика
Политология
Политэкономия
Право
Психология
Региональная экономика
Религиоведение
Риторика
Социология
Статистика
Страховое дело
Техника
Товароведение
Туризм
Философия
Финансы
Экология
Экономика
Этика и эстетика
Прочее