Меню
Главная
Авторизация/Регистрация
 
Главная arrow Политология arrow Внешняя политика Украины

Внешняя политика казацких гетманов в условиях раскола Украины

В начале 60-х годов XVII в. раскол Украины продолжал углубляться - когда в Корсуни на казацкой раде было ратифицировано Слободищенский трактат, то на Левобережье переяславский полковник (и дядя Ю. Хмельницкого) Каким Сомко вместе с некоторыми другими полковниками той стороны Днепра приняли присягу на верность царю. Попытки объединить обе части казацкой Украины походами Ю. Хмельницкого завершились безрезультатно. Окончательно раскол закрепился 1663, когда в начале этого года на казацкой раде в Чигирине Ю. Хмельницкий отрекся от булавы и постригся в монахи под именем Гедеона, а гетманами на обеих сторонах Днепра стали люди с противоположными внешнеполитическими ориентациями - про- польский Павел Тетеря-Моржковский и промосковский Иван Брюховецкий.

После Переяславских статей 1659, которые в дальнейшем послужили основой для гетманов Левого берега в их отношениях с Москвой, фактически невозможно говорить о полноценной внешнюю политику - она ограничивалась лишь к двусторонним украин- ко-российских отношений, которые не имели характера международных отношений, а скорее отвечали модели "колония-метрополия».

Во времена правления на Правобережье П. Тюри его внешняя политика была крайне ограниченной и шла в фарватере польской политики (впрочем, Слободищенский соглашение и не предполагала права на внешние сношения), поднимаясь в основном к неудачным попыткам вернуть утраченное Левобережья. Для этого П. Тетеря попытался склонить на свою сторону наказного левобережного гетмана Я. Сомка, который после переворота Брюховецкого был казнен по распоряжению последнего. П. Тетеря принял участие в походе Яна II Казимира на Левобережье, который начался в октябре 1663 На помощь полякам и правобережным Украинский отправились татары, но на пути активной помощи с их стороны стали диверсионные действия Ивана Сирко против Крыма. Кампания в начале (несмотря на тяжелые зимние погодные условия) развивалась успешно для короля и П. Тюри - быстрыми темпами приобретались значительные территории. Однако успех был поверхностным - Киев и хорошо укрепленные города оминалися, чтобы не задерживаться, и так украинского-польское войско дошло до Глухова недалеко от границы с Московией. Но такой подход к делу вызвал невозможность надолго закрепить достижения. Во время этой братоубийственной войны казаки обоих берегов пытались объясниться - это следует из обвинений в тайных сношениях Ивана Богуна с противоположной стороной (которого тогда, по решению полевого суда, были расстреляны). Между тем, на Правобережной Украине началось восстание под предводительством Сулимка и А. Гоголя, которое застало П. Тетеря на Полтавщине, а ЯнаКазимира - на Черниговщине. В такой ситуации они были вынуждены возвращаться назад.

Единства украинских сил на Правобережье мешала недальновидная политика П. Тюри, из-за интриг которого было противоправно казнен Выговского (по обвинению в поддержке повстанцев), сослан в прусской крепости Мальборк киевского митрополита И. Тукальского, архимандрита Геде- она (Ю. Хмельницкого), полковника Г. Гуляницкого т. Повстанческие главари действовали без согласования своих шагов, что приводило к хаосу. Не видя перспектив в своем дальнейшем гетманства, в июне 1665 П. Тетеря забрал гетманские клейноды и сокровища и отправился в Польшу. Однако это не спасло его - потом к нему предъявляли претензии и польская шляхта, и казачество во главе с П. Дорошенко, и наконец, 1670 под угрозой баниции (изгнание) П. Тетеря бежал в Молдавию, а оттуда в Турцию, где был принят султаном Мех- медомИУ и утвержден гетманом Украины под турецким протекторатом, но вскоре был отравлен.

Действия левобережного гетмана Брюховецкого также имели целью подчинить земли противоположной стороны Днепра под свою власть. Кроме этого, за годы правления этот гетман заключил две договоренности с Москвой - Батуринские (1663) и Московские статьи (1665). Согласно первым, в Украине должно было находиться московское войско (якобы для защиты от врагов), удерживаемый за счет местного населения, внедрялись торговые ограничения для левобережных. Политика Брюховецкого вызвала оппозицию у населения Левобережья, и для укрепления своей власти он решил опереться еще больше на московскую поддержку. В ноябре 1665 Брюховецкий первым из гетманов посетил Москву и заключил там новые Московские статьи, которые еще больше узалежпювалы Украины от России. Царские воеводы должны были находиться в еще большем количестве городов, чем это предполагалось Переяславскими статьями 1659, а также на Кодаке у Сечи, впоследствии возмутило запорожцев. Кроме того, воеводы получили широкие полномочия по вмешательству в местные дела. Киевского митрополита был назначать московский патриарх. Все население Гетманщины, кроме казаков, объявлялось царскими подданными и подчинялось напрямую царскому правительству. Во времена Брюховецкого гетманы в обращении к царю писались его "верными слугами и подданными", вместо этот гетман начал себя титуловать царским "холопом" и "низким подножие". К тому же, гетман стал московским боярином и женился на княжне Долгорукой (вероятно, считая ЦС большой честью). Деятельность Брюховецкого целом оценивается негативно - собственно он за несколько лет неумелого правления свел на нет независимость Украины.

Пока на Левобережье Брюховецкий пытался средства государственной независимости укрепить свою власть, на Правобережье царил хаос. После побега П. Тюри в Польшу гетманом был избран татарского ставленника Степана опару который, однако, очень быстро перестал устраивать самых татар и они его выдали Петру Дорошенко, который стал гетманом в октябре 1665 Этот выбор был подтвержден на общей военном совете в Чигирине в январе 1666, где новый гетман и казаки присягнули взамен друг другу. При этом не уточняли, при котором именно монарху они будут находиться - польскому королю, или московскому царю. Правда, в начале своего правления П. Дорошенко признавал превосходство короля и даже протекторат крымского хана - например, завоевывая города, он принимал от населения присягу "королю и хану».

Популярность П. Дорошенко быстро росла, как и ряды его сторонников. Гетман реформировал вооруженные силы, сделав своей опорой преданных ему "сердюков" (от турецкого "серденгести" - беспощадные) - свободных наемников, к которым принадлежали не только украинцы, но и иностранцы. Кроме того, П. Дорошенко снимал отряды татарской конницы. Правобережный гетман попытался закрепиться на Левобережье отсутствие Брюховецкого, который выехал в Москву. В то же время, П. Дорошенко решил воспользоваться из сложного положения Польши, переживающей бунт (рокош) Юрия Любомирского, который проходил в 1665-1666 гг. На старшинской раде в феврале 1666 сформулировано программу действий, которая предусматривала выступление против поляков, союз с крымским ханом и объединения Украины под властью П. Дорошенко.

Эта программа начала активно реализовываться после того, как стало известно о начале польско-российских переговоров в селе Андрусове под Смоленском. В июне 1666 Москва выразила готовность отречься Правобережной Украины в пользу Польши. П. Дорошенко решил, что осталось только заставить еще и Польшу отречься Правобережье, однако свои намерения не спешил воплощать. Только осенью 1666 гетман заручился помощью тридцатитысячные орды и в декабре дошло до конфликта на Подолье с поляками под командованием Себастьяна Маховского. Несмотря на первоначальные успехи поляков, отряды С. Ма- ховського были разбиты вдребезги, а сам полковник попал в плен и был вывезен в Крым.

Польская сторона этот разгром восприняла как катастрофу и это только ускорило заключения Андрусовского перемирия 20 (С) января 1667, которое устанавливалось на 13,5 года. Московском государстве передавались Смоленск, Чсрнигово-Северщина и Левобережная Украина. По Речью Посполитой оставались Правобережная Украина, белорусские земли (с городами Витебск, Полоцк, Двинск). Киев еще два года должен был находиться под властью Московии, а затем вернуться в Польшу. Запорожская Сечь оказывалась под общим властью обоих государств. В случае татарских нападений на украинские земли, Московия и Польша должны были объединить свои усилия против Крыма.

Это перемирие вызвало возмущение на Левобережной Украине, где разочарование политикой царского правительства только росло после того, как начали внедряться в жизнь Московские статьи 1665 В 1666 г.. Недовольства вызвала попытка царских чиновников провести перепись населения в Украине. Когда промосковски настроенные запорожцы этот раз выступили против присутствия российских воевод на Кодак. После Андру- сова атмосфера еще больше накалялась, и даже самые ярые сторонники пророссийского курса, в том числе епископ Ме Фодио (Максим Филомонович), стали в оппозицию к Москве.

Крайне настороженно было воспринято Андрусовское перемирие Турцией и Крымом. Польша пыталась предотвратить новый конфликт и восстановить мир с Турцией, которая на тот момент не была готова выступить против поляков за боевых действий с венецианцев за Крит, и согласилась на мирные отношения, но польскому послу было заявлено, что мир не будет продолжительным, если Польша не отречется Украины но не разорвет перемирие с Москвой.

В сентябре 1667 П. Дорошенко со значительным войском и хорошей артиллерией, а также при поддержке татар, которыми командовал калга-султан Керим-Гирей, отправился против поляков, чье войско оказалось менее многочисленным. Украинский-татарскому войску в начале октября удалось под Подгайцы осадить польские войска Яна Собеского, и уже когда успех, казалось, был на стороне П. Дорошенко, пришло сообщение о чрезвычайно разрушительный поход кошевого Ивана Сирко и Ивана Ждана (Рога) на Крым, во время которого был разрушен город Арбаутук, уничтожены окраине Кафы, взято в плен полторы тысячи татарок и их детей, освобождены более 2 тыс. украинских невольников * 46. Это произвело удручающее впечатление на татарское войско, которое находилось при П. Дорошенко, и часть из них начала бежать домой. Калга Керим-Гирей будто успокаивал татар и убеждал не гневаться на казаков, мол, "брат за брата не отвечает" - П. Дорошенко не виноват в вероломстве Сирко, однако гетман на всякий случай начал окопуваты свой лагерь, опасаясь измены татар (в памяти еще живы были воспоминания о неудачном "союзничество" татар со времен Хмельнитчины). Татары тем временем начали 16 октября 1667 сепаратные переговоры с поляками, которые длились всего 4:00. По их результатам были выработаны условия польско-татарского трактата, по которому между сторонами наступало перемирие - забывались предыдущие вины и устанавливались союзнические отношения. Казаки должны были признать подданство польскому королю и ждать решения польской комиссии в их делах.

* 46: {Еще в январе 1667 И. Сирко провел переговоры а Я. Собеским во Львове, на которых они договорились, что кошевой проведет диверсию против татар, чтобы разорвать их союз с П. Дорошенко.

[1] В настоящее время Сремски Карловицах - город в современной Сербии (Воеводина).

[1] "Некрасовке" - бывшие донские казаки, участвовавшие в восстании Кондратия Булавина, а затем, во главе с Игнатом Некрасовым, переселились на земли Кубанской орды.}

После этого, 19 октября 1667, был заключен еще украинский-польский Подгаецкий трактат, который в оригинале был пазву "Признание подданства казаков королю и Речи Посполитой". Подобно соглашения с татарами, предполагалось заботит всех древних недоразумений, а казаки должны были признать превосходство польского короля и не искать себе протекции в других властителей. Польская шляхта имела возвращаться в свои владения на Правобережье, свободными же должны были остаться только чисто казацкие поселения. Права и привилегии казаков должны были рассматриваться на предстоящем сейме, на который казачество имело отправить своих послов. В городах с казацким населением не должны находиться коронные залоги. Договор был скреплен взаимной присягой. По сообщению Яна Собеского, гетман обещал отречься турецкого протектората (благодаря мерам П. Дорошенко, Турция уже с весны 1666 считала его своим вассалом).

Для П. Дорошенко этот договор был большим разочарованием, ведь в начале кампании он был уверен в своей победе и даже обратился к львовянам с требованием прислать своих послов к нему, пока не поздно. Кроме того, татарская помощь дорого стоила - татары имели право забрать полон, который они пленили в Галичине. Это не добавляло славы ни П. Дорошенко, ни Я. Собескому, который даже издал соответствующий универсал.

Однако эта неудача убедила П. Дорошенко в необходимости заручиться поддержкой Турции (вопреки заключенному договору). Правда, в начале приходилось скрывать свои планы от польского правительства и имитировать лояльность к нему. Однако Дорошенко неудачи существенно не помешали его популярности и к нему продолжали прибывать сторонники по обе стороны Днепра. Это обеспокоило Москву, которая решила наладить с ним дипломатические отношения. П. Дорошенко уверял Московию в готовности принять протекторат при условии, что Украина будет объединенной (включая Галицией и Волынью). Царское правительство, однако, предпочел держаться Андрусовское договоренностей и советовал П. Дорошенко сохранять преданность польскому королю и не идти на союз с Турцией и Крымом.

Между тем, на Левобережье и дальше росли антимосковские настроения, которые угрожали власти Брюховецкого. Чтобы не потерять булавы и жизни, этот гетман, который был известным демагогом свое время и тонко чувствовал настроения масс, решил возглавить восстание против Москвы.

Почти одновременно - в январе 1668 - произошло два старшинские совета - один в Гадяче, инициированная Брюховецкий, другая в Чигирине, по инициативе П. Дорошенко. По результатам совещаний, оба гетмана выслали послов в Турцию и Крым с предложениями вассального подданства турецкому султану и союза с татарами. Обоим не было отказано, однако Стамбул занял выжидательную позицию относительно того, кто возьмет верх. Брюховецкий, кроме того, обратился к донским казакам с предложением выступить против Москвы. Обращался он и к правобережной казачества с призывом освобождать Украину, вероятно, претендуя на роль проводника в этой борьбе. На этот призыв откликнулся П. Дорошенко, который в мае 1668 перешел в Днепр навстречу Брюховецкий. Шд время того, как гетманы приближались друг к другу, в лагере Брюховецкого возник бунт и он был убит 8 (18) июня неподалеку Диканьки (на Полтавщине). Так, придя к власти с помощью толпы, этот гетман-демагог и погиб от его же рук. Вопрос общеукраинского лидерства был решен - гетманом обеих сторон Днепра провозгласили П. Дорошенко.

Это был пик популярности П. Дорошенко, но положение его было совсем нелегким - с обеих сторон наступали вражеские войска - с запада поляки, встревоженные действиями (несмотря на то, что до последнего момента гетман пытался всячески изображать из себя верного подданного короля), а с востока и севера - московская армия, отправилась на подавление бунта еще при жизни Брюховецкого. Нового гетмана не поддерживала пророссийски настроенная Черниговщина. Неприязнь наблюдалась и на Запорожье. Пытаясь спасти Правобережье, П. Дорошенко вынужден был отступить, оставив на Левобережье наказным гетманом черниговского полковника Демьяна Многогрешного, который в скрутпих условиях и без надлежащей помощи достаточно быстро (по наущению черниговского архиепископа Лазаря Барановича) согласился на переговоры с российской стороной.

П. Дорошенко в условиях наступления с двух сторон интенсивно переписывался и с московской, и с польской стороны, уверяя, что он ничего против них не имел - только шел на призыв левобережного населения. Параллельно П. Дорошенко и его брат Григорий пишут письма молдавского хозяина с просьбой о военной помощи. Хозяин также обеспечивал свободный проезд казацких послов в Стамбул. В конце польское наступление хоть и начал угасать, но его следствием стала невозможность гетмана развить успех на Левобережье.

К хлопот гетмана добавилось ухудшение отношений с татарами, которые поддержали бунт молодого кошевого писаря Петра Суховея, что был послом от Запорожья в Крым. Последний заключил в Бахчисарае соглашение с ханом Адиль-Гиреем, в которой обязывался от имени Запорожцев нападать на татарские улусы, а взамен за это хан предоставит П. суховеи военную помощь. По возвращении в присутствии татарских послов запорожцы избрали П. Суховея гетманом. Впоследствии его власть признали Полтавский, Миргородский и Лубенский полки.

В такой ситуации П. Дорошенко активизировал отношения с Турцией. В августе 1668 из Стамбула в Украину отправились двое чаушей (один из них имел общий язык с Брюховецкий, однако того уже не было в живых) в сопровождении полковника Гамалеи. Султан предлагал П. Дорошенко "крымский" вариант подданства - без налогов, только с обязательным расположением янычарских залог в Чигирине и Кодак (Дорошенко соглашался только на Кодак).

В ответ гетман отправил в августе 1668 послов генерального писаря Лукаша Бускевич и полковника Григория белогрудых в Стамбул со своими предложениями, сформулированными в 17 пунктах. П. Дорошенко при этом отзывался договору Б. Хмельницкого с султаном (1651). Гетман предлагал, чтобы ему подлежали крымские и ногайские орды, и для этого просил булаву и "туй" (флаг) как символы превосходства над ордами, но чтобы эти клейноды не превращало гетмана на обычного подданного, а только символизировали дружбу султана. Оговаривалось также, чтобы не было обид местному населению, не разрушались церкви да не сооружались мечети. Завоеванные совместно города должны были оставаться под властью казаков. Казацкое государство в видении П. Дорошенко должна охватывать, кроме Правобережья и Левобережья, еще и западноукраинские и нивденнобилоруськи земли. Проект договора был достаточно амбициозный - один из пунктов предусматривал запрет сброса Константинопольского патриарха, а по другому Турция теряла право на заключение договоров с Московией и Польшей без обсуждения с гетманом.

В то же время, в конце 1668 П. Дорошенко осуществляет интенсивные переговоры с Россией, предлагая подданство царю, но с сохранением значительной независимости казацкой Украины (например, полное отсутствие царских воевод в Украине). Москву не устраивали ни предложения, гетмана, ни перспектива ухудшения отношений с Польшей и царское правительство советовал своим послам поддерживать отношения с гетманом дальше, но не давать никаких обещаний. Наконец это охладило пыл П. Дорошенко, и отношения с Московией начали постепенно ухудшаться, тем более, что вырисовывается лучше перспектива - турецкий. Сближение же с Турцией сопровождалось ухудшением отношений с Крымом (вероятно, хана Адиль-Гирея не устраивало это сближение). Через поддержку ханом П. Суховея П. Дорошенко даже побил ханских послов и обещал "перевернуть Крым вверх ногами" так, как это когда-то сделал его дед.

На Левобережье Дорошенко наказного гетмана Демьяна Многогрешного был избран сначала "Северским гетманом", а вскоре он был вынужден вернуться в подданство к царю. В марте 1669 в Глухове состоялась казацкая рада в присутствии представителей царя, на которой было заключено новое украинско российское соглашение. Потребность в ней обусловлена желанием обеих сторон пересмотреть отношения после антироссийского выступления Брюховецкого. "Глуховские статье" хотя и отзывались к сохранению прав и вольностей, которые существовали во времена Хмельнитчины, но фиксировали значительные ограничения автономии Левобережной Украины, хотя, конечно, не в таких жестких рамках, как в Московских статьях 1666 Так, воеводы должны были находиться только в 5 городах и не имели права вмешиваться в местные дела. К ведению гетманской администрации возвращалось сбора налогов. Гетман имел право держать особый полк, состоявший из тысячи наемников - "компанейцев", а реестрового войска быть ЗО тысяч. Сохранялась, однако, запрет на ввоз на территорию Московии водки и табака. Забегая вперед, отметим, что прямолинейный характер Д. Многогрешного и его вообще благосклонное отношение к П. Дорошенко сделали его правления кратковременным, и уже в марте 1672 оппозиция, по согласованию с Москвой, отстранил его от власти, после чего гетман был сослан в Сибири (первый гетман-ссыльный). После этого неожиданно вынырнул претендентом на булаву И. Сирко, но был схвачен и также отправлен в Сибирь. К власти пришел бывший военный судья Иван Самойлович, который заключил в июне того же года с Москвой Конотопа статьи, которые, как правило, повторяли Глуховские, но с определенным ограничением гетманской власти и автономии Гетманщины (относительно внешней политики, то, конечно же, подтверждалась запрет на дипломатические отношения с иностранными государствами, а также был изъят пункт о присутствии украинских представителей на встречах российских послов с иностранными дипломатами).

В феврале 1669 П. Дорошенко нетерпеливо ожидал прибытия послов от турецкого султана, а также на возвращение своих послов - Л. Бускевич и Г. белогрудых, которые оказались в Стамбуле. В результате в начале марта 1669 прибыли турецкие послы, а вместе с ними, вероятно, и грецкие. Делегацию встретили очень торжественно (тогда как московских послов встречали каждый раз с меньшими почестями, а накануне приезда турок, представителей князя Г. Ромодановского вообще было спешно отправлен ночью). Через несколько дней казаки с турецкими дипломатами поехали на совет старшин под Корсунь (11 марта), на которой обсуждался вопрос турецкого протектората. Собственно турецкие послы зачитали грамоту от султана о принятии им Украину под свою протекцию по грецким образцу. Фактически на совете было зафиксировано подданство турецкому султану, хотя собственно акта подданства не произошло, потому что казаки и гетман не составили соответствующей присяги. Турецкая протекция понравилась далеко не всем жителям Правобережной Украины. В конце концов и П. Дорошенко как незаурядная личность не слишком устраивал турок - они предпочли бы видеть на гетманстве слабую фигуру.

После Корсунской совета П. Дорошенко отправил вместе с турецким посольством многочисленную казацкую делегацию во главе с Михаилом портянки, которой от гетмана было поручено пожаловаться султану крымского хана Адиль-Гирея и добиваться свержения его с ханского престола. Дело в том, что Адиль-Гирей заключил союз с П. Суховием в рамках политики уменьшения турецких влияний на Крым, и союз Стамбула с Чигирином ему никак не мог быть выгодным. Султан медлил с предоставлением протекции казакам и забрасывал М. ГИортянци шаткость и неверность украинских гетманов относительно своих протекторов. Правда, турецкий чауш спас П. Дорошенко от разгрома татаро-суховиивськимы войсками под с. Комончею. После этой битвы в лагере оппозиционных П. Дорошенко сил произошли изменения - в Умани была созвана рада, которая в июле 1669 избрала гетманом вместо П. Суховея местного Уманского полковника М. Ханенко, заядлого поклонника Польши. Новый оппозиционный гетман безуспешно пытался помешать прибытию очередного турецкого посла в П. Дорошенко. Этот посол - Ктуджы-паша Али-ага - прибыл в ответ на миссию Михаила портянки, и выполнял важное поручение - для чигирипсько- го гетмана был привезен султанскую грамоту и "санджаки" (булаву, бунчук, знамя и кафтан) * 47, которые , как сказано было в грамоте, предназначались не на подданство, а на дружбу. Вручение состоялось в конце августа 1669 на совете под Уманью. Султанская грамота свидетельствовала защиту казакам, которые должны жить в "братстве" с татарами, поскольку как одни, так и другие, являются слугами султана (в этом случае служба выгодно отличается от подданства).

* 47: {В турецком языке слово "санджаков" означает знамя, а также административную единицу (уезд или иногда провинцию), зато в украинском языке ним иногда называют целый набор клойпод, которые получал казацкий гстьмап от турецкого султана.}

П. Дорошенко передал письма великого визиря и кайма- кана (его заместителя), в которых сетовал на бесчинства татар и просил их успокоить. Султан уже в сентябре 1669 предупредил крымского хана о передаче гетману санджаков. Союз с Турцией пригодился гетману в противостоянии с Крымом, когда во время боя под Стеблов на татар и М. Ханенко с П. Суховием напала Вилгородська орда (подчиняется не хану, а силистрий- ском паши) вместе с И. Сирко, который на этот раз выступил союзником П. Дорошенко. Благодаря вовремя предоставленные помощи М. Ханенко был разгромлен, хотя сам изначально рассчитывал на помощь Белгородской орды. П. Суховей и ИО. Хмельницкий (бывший тогда сторонником оппозиционных П. Дорошенко сил) были как невольники захваченные татарами - первый крымскими, второй - белгородскими. Однако эта ненадежная орда сделала досадную неожиданность и для самого П. Дорошенко, подняв бунт и начав охоту за ясырем, порубив при этом казацких послов, возвращавшихся из Речи Посполитой. Правда, по некоторым преданиям, виновники погрома послов были жестоко наказаны турецкой администрацией.

Турецкое правительство снаружи декларировал дружественные отношения к П. Дорошенко, но окончательно ему не доверял и держал при себе в качестве запасного кандидата на гетманство Ю. Хмельницкого. Туркам было известно, что П. Дорошенко не разорвал окончательно с Польшей (гетман действительно продолжал интенсивно переписываться с Яном Собеским). Осенью 1669 на коронационный сейм в Польшу было отправлено посольство с требованиями автономии для Украины. Этот визит казацких послов завершился безуспешно, но дело оживилась летом 1670 на переговорах в Остроге. Представители П. Дорошенко вновь выдвинули требования, по своему содержанию приближены к Гадячского соглашения, но Речь Посполитая не была готова на них согласиться. В конце поляки решили иметь дело с их традиционным сторонником - М. Ханенко и в сентябре 1670 с ним был заключен Острожский договор, ратифицированный того же года сеймом. Его условия заключались лишь в признании "казацких вольностей" и определенных уступок православным. П. Дорошенко взамен признали "предателем отечества".

Это ВСС добавило популярности П. Дорошенко и он настроился на серьезную борьбу против Польши. Для этого он развернул широкую дипломатическую деятельность - обращался к Д. Многогрешного, официальной Москвы и даже до донского повстанца Степана Разина. Также было отправлено письмо бран- денбурзького курфюрста Фридриха Вильга л ьма, пытаясь привлечь его к антипольской коалиции, как это было во времена Богдана Хмельницкого. Но письмо курфюрста перехватили поляки.

Однако эти дипломатические старания не давали желаемого результата и единственная весомая помощь могла поступить от Турции и ее союзников. Ситуация улучшается и в Крыму - ханом стал

Селим И Гирей, образованный и здравомыслящий деятель, который пытался согласовывать свою политику с турецкой и не рассматривал П. Дорошенко как врага. В конце 1671 П. Дорошенко наконец поступила подспорье - 26 тыс. Татар и несколько тысяч турок. Это позволило в декабре остановить наступление коронного гетмана Яна Собеского на Подолье.

Наконец Турция, завершив успешно длительную войну с Венецией, объявила еще в конце 1672 войну Речи Посполитой. Султан Мехмед IV лично возглавил более стотысячную армию, которая отправилась в поход в мае 1672 К ней присоединилось 15 тыс. Татарского войска, грецкие отряды и 12 тыс. Казаков П. Дорошенко. Главная надежда поляков - неприступная крепость Каменец на Подолье - была одержана в августе 1672, и в город торжественно въехали султан и гетман. В сентябре турецко татарско-казацкое войско появилось под Львовом. Польша понимала безнадежность сопротивления и просила мира. Договор был подписан 28 октября 1672 под Бучачем и поляки недаром считают позорным во всей своей истории. По Бучаць- кем миром, Польша отрекалась своих прав на Западное Подолье - теперь оно получило название Каменецкого эялета в составе Османской империи. Казацкая Украина (Брацлавское и юг Киевского воеводства) становилась самостоятельным государством под протекторатом Турции. Султан получал от поляков большую контрибуцию и в дальнейшем Польша должна была платить ежегодно "упоминки". Однако сейм не ратифицировал этого соглашения, а фактически она была использована для прекращения боевых действий в безвыходной ситуации.

Формальная победа П. Дорошенко реально стала для него поражением, прежде всего в моральном плане - превращение христианских святынь в мечети на оккупированной турками территории и сбора татарами ясыря не добавлены гетману поддержки у народа. С присоединением к Турции Западного Подолья и части Галичины, по П. Дорошенко остались полуразрушенные земли, из которых все больше бежало население. И даже казацкая территория не была им полностью контролируется, поскольку в Белой Церкви закрылись сторонники М. Ха Ненко.

Польша не могла смириться с поражением, и через год после нее сформировала достаточно боеспособное войско, которое в ноябре 1673 разбило передовую турецкую армию под Хотином и получило крепость. В то время также умер король Михаил Вишневецкий и на его место пришел значительно способнее политик ЯнСобе- ский. Однако поляки не смогли существенно развить успех через пасивписть литовского войска, неблагоприятное погодных условий и, наконец, смерть короля. Война вновь разгорелась 1674, когда турки смогли восстановить силы. Но еще в январе того же года началось наступление на П. Дорошенко с востока - левобережный гетман И. Самойлович, который мечтал присоединить Правобережье, поощрил царское правительство к войне против П. Дорошенко. Действия московско-украинских войск были достаточно успешными, и в марте 1674 в Переяславе генеральный совет провозгласила И. Самой- Лович гетманом обеих сторон Днепра, а в июне он начал осаду столичного Чигирина. На помощь П. Дорошенко из Молдавии отправился султан, а из Крыма - хан Селим. Получив об этом известие, И. Самойлович со своими казаками и московитами поспешно отступили. Во время этой кампании от обеих враждующих сторон сильно пострадало местное население. Разрушающие процессы только укрепились с наступлением поляков, а 1675 - с очередным приходом турок и татар на Украину. Брацлавщина была окончательно разрушена и П. Дорошенко население считало главным виновником всех бед. Турецко-татарский поход на Польшу завершился переговорами татар с поляками, на которые представители П. Дорошенко даже не были допущены.

Осенью 1675 П. Дорошенко, разочарован турецко-татар- ской помощью, пригласил И. Сирко в Чигирин и заявил о желании сложить булаву и присягнуть на верность царю. Однако Москве этого было недостаточно и от гетмана требовалось принести присягу перед И. Самойловичем и Г. Ромодановским, прибыв на Левобережье. В этом П. Дорошенко отнюдь не хотел делать, но, будучи лишенным внешней поддержки, после наступления значительного московского войска был вынужден капитулировать и в сентябре 1676 еще два раза присягнуть на верность царю. Гетманские клейноды и санджаки были вывезены в Москву, где их волочили по земле и выставили на обозрение народа. После капитуляции П. Дорошенко провел некоторое время в почетной ссылке, затем служил царю воеводой в Вятке, а старости доживал в предоставленном ему селе Ярополк под Москвой.

Вскоре после капитуляции П. Дорошенко перед Московией Польша и Турция заключили 17 (27) октября 1676 Журав- ской мирный договор, который подтвердил принадлежность большинства территорий Правобережной Украины в Турцию - за Польшей оставалась только часть Северной Киевщины (Белая Церковь, Паволочь). Однако Казацкая Украина по этому договору уже считалась отдельным государственным образованием. А поскольку ее территория была оккупирована Левобережно украинском и московскими войсками, то впоследствии началась русско-турецкая война. На этот раз турки планировали поставить на гетманство заключенного в Едикульському замка Ю. Хмельницкого, которому был пожалован титул "князя Сарматии и Украины". Стамбульский патриарх освободил его от монашеского состояния. Весной 1677 на Украине двинулось большое турецкое войско (совместно с татарскими отрядами), которое в августе в течение трех недель пыталось получить Чигирин, но безуспешно. Провал этой кампании привел к заключению главнокомандующего (се Раскера) турецкой армии Ибрагима-Шейтан и отстранения от власти хана Селима, который во время похода (учитывая мирное соглашение с И. Сирко) не проявлял должного рвения.

В следующем, 1678, ситуация повторилась, и в июле турецкая армия под командованием великого визиря Кара-Мустафы снова осадила Чигирин. Его оборону возглавлял воевода И. Ржевский, а после его смерти - инженер и дипломат пат- рык Гордон (шотландец по происхождению), а казаков возглавлял наказной гетман Павел Животовский. Если украинцы смотрели на оборону столичного Чигирина как на дело чести (Лазарь Баранович провозгласил специальный пост для того, чтобы оборона была успешной), то московское правительство рассматривал эту акцию как средство давления на турок и дал тайную инструкцию Г. Рос- модановському, по которой, если оборона Чигирина будет слишком обременительна, то нужно разрушить и покинуть его. Так и случилось, - правда, фортификации подорвал сам П. Гордон и отступил в лагерь Г. Ромодановского, который не спешил спасать город. Туркам достались фактически руины, а великий визирь приказал донищиты чигиринские укрепления.

Поскольку старая гетманская столица была разрушена, то резиденцией Ю. Хмельницкого стал город Немиров. Нового гетьмана- "князя" поддержала часть старой старшины, среди которых самым энергичным был Остап Астаматий (грек по происхождению), который в свою Б. Хмельницкого возглавлял таможенную службу, по П. Дорошенко находился послом-резидентом в Стамбуле. Собственно А. Астаматий и предложил туркам кандидатуру Ю. Хмельницкого гетманом, доставлявший из Адрианополя универсалы Юрия ко всем украинском, занимался подготовкой вхождения его на гетманство. Далее А. Астаматий занимался получением подольских городов, но отказался признавать турецкие власти над ними. В конце между ним и Ю. Хмельницким дошло до недоразумение, и Астаматий в октябре 1678р. был казнен. В это время Ю. Хмельницкий (не исключено, что под влиянием Кара-Му- Стаф) часто прибегал к жестоким действиям, осуществлял репрессии старшины, вел себя жестоко по посполитого населения.

Несмотря на то, что турки поддержали идею титулования ИО. Хмельницкого "князем", это вызвало возмущение у поляков, а особенно то, что Юрий называл польского короля в письмах "братом" и "другом". Наконец, по требованию Яна Собеского, султан запретил гетману писать к королю бестактные письма.

10. Хмельницкий организовал в конце 1678 - начале 1769 несколько походов на Левобережье, однако на этот раз речь шла не о попытке присоединения территорий, а о перегоне населения на опустошен Правый берег. В ответ сын левобережного гетмана Семен Самойлович весной 1679 вторгся на Правобережье и, разрушив те населенные пункты, еще как-то выживали, перегнал большинство населения на Левый берег. Ю. Хмельницкий, под властью которого осталось только малозаселенных Восточное Подолье, пытался колонизировать эту территорию переселенцами из Молдавии.

Еще осенью 1678 Ю. Хмельницкий принимал у себя львовского епископа И. Шумлянского, который убеждал гетмана принять польскую протекцию и обещал сохранение за ним княжеского титула, но Ю. Хмельницкий, которому сказалось заключения в Мальборке, предпочел держаться Турции. В 1680 г.. Гетман вообще в довольно резкой форме требовал в письме Яна Собеского, чтобы поляки отошли за Вислу.

В 1681р. потребность Турции у марионеточной "князю" отпала и Ю. Хмельницкого был отозван в Стамбул. 13 (23) января 1681 между Московией и Турцией был заключен Бахчисарайский мир. Граница между государствами устанавливалась по Днепру, но Турция, со своей стороны, обязалась оставлять незаселенной (нейтральной) территорию между Южным Бугом и Днепром. После заключения договора султан Мехмед IV отдал (вероятно, за немалые средства) Правобережную Украину с центром в Немирове молдавскому господарю Георгию Дуке, который начал, вопреки договору, водворять на нейтральной зоне новых поселенцев. В конце концов, Бахчисарайский соглашение было ратифицировано султаном только в апреле 1682 и уже не содержала упоминания о незаселенисть этой территории.

Передача части Правобережья Г. Дуке возмутило как московского царя, который считал это нарушением Бахчисарайского договора, так и польского короля, отзывался в Журавненский соглашения. Ян Собеский даже начал подчеркивать, что, по предварительным договорам, Украина должна принадлежать только казакам.

Молдавский назначил подконтрольных украинских земель "наказным гетманом" ЯнаДрагинича (Ивана Дрешнича), который пытался в своем правлении воссоздать казацкий строй и назначал к прежним городов своих полковников, которые, собственно, и занимались непосредственно заселения края. Г. Дука для обоснования своей колонизационной акции использовал тот аргумент, что раньше многие населенные было силой согнанных на Левобережье, а поскольку это были "турецкие подданные", то их необходимо вернуть назад. В 1683 подчинен Г. Дуке Чигиринский полковник Уманец совершил поход на целый Слобожанщину с целью разрушения местных городов и "перегона" населения на Правобережье.

Г. Дука рассматривал свое правление на украинских землях достаточно серьезно - для себя он распорядился построить дворец в с. Цыгановка над Днестром, а для Я. Драгичина сооружалась резиденция в Немирове. Впоследствии Г. Дука планировал передать гетманство своему зятю - сыну грецкого хозяина Шер- бана Кантакузина (тогда как двум своим сыновьям - Молдавию и Валахию). Однако этим планам не суждено было сбыться, поскольку 1683 Г. Дука был сброшен с госпударства пропольски настроенным Шимоном Петричейку, а казацкая совет старшин объявила гетманом Стефана Куницкого, которого поддержали поляки (фактически возрождался казачество, но на этот раз с институтом "наказного гетманства" - все последующие гетманы были наказными).

Эти события, вместе с поражением при попытке получить Вена, вызвали постепенную потерю Турцией воздействий на Правобережье (турецкие власти еще держалась в крупных городах, таких как Каменец или Язловець). Казацкие и молдавские войска активно включились в войну против турецко-татарских сил. В условиях борьбы "Священной лиги" против турецкой экспансии в Европе, казаки снова становились нужными, и Ян Собеский согласился на восстановление их прав и привилегий. С. Куницкий совершил походы в южную Молдавию, сжег окраине Бендер и Ак руля ну, однако потерпел поражение от татар. Это не помешало гетману представить дело перед королем как победу (мол, из казацкого стороны не погибло ни одного человека), а в Западной Европе взялись писать о великой победе казаков. С. Куницкий был низвержен казацкой советом в Могилеве 1684 за то, что покинул войско во время боя. Вместо него гетманом избрали Андрея Могилу (1684-1689).

Перед новым руководителем правобережной казачества возникли нелегкие задачи помогать пропольской Молдавии, воевать против татарских войск и бороться с оппозиционными движениями, особенно с партией, поддерживаемой И. Самойловичем. Потерпев изначально неудач при попытке помочь Молдавии, А. Могиле удалось выгнать турок из городов вокруг Каменца. Весной 1686 Правобережную Украину посетил папский нунций Ф. Бо- несана, который заверил казаков в поддержке со стороны Инокен- тия XI, а А. Могила в ответ написал письмо папы, в котором обещал бороться против врага христианства.

Деятельность А. Могилы встревожила московского царя, который в августе 1688 обратился к польскому королю с требованием, чтобы тот запретил Могиле титуловаться запорожским гетманом, а также у И. Мазепы, который занимался призывами правобережного гетмана к запорожцам, чтобы те перешли на службу к польского короля. Однако многие запорожцев таки послушались этого призыва.

Со смертью А. Могилы возникли проблемы с избранием нового гетмана, поскольку фактическим лидером среди казачества был Семен Палий, но польское правительство навязал им полковника Гришко (Григория Ивановича). Его деятельность пришлась на противостояние казаков и местной шляхты. Для решения проблемы Гришко выезжал к королю и просил дополнительных земель для казачества, но предназначена в этом деле комиссия предложила лишь незначительную территорию при р. Ягорлык. Помимо того, казачество времен Гришко осуществляло походы в окрестностях Белгорода (удачный) и в Молдавию (неудачный). Преемник Гришко на гетманстве Самойло Иванович (Самусь) преимущественно занимался походами против турок и татар в рамках акций польского правительства. Кроме того, наблюдалось сближение между Самусем и И. Мазепой посредством фастовского полковника Семена Палия.

Официальное "гетманом" Самуся завершилось постановлению об отмене казачества, принятой на июньском сейме 1699 После подписания в январе 1699 мирного договора Польши и Турции в Карловицях1, потребность польского правительства в казаках отпала. Для выполнения решения сейма в Украину было отправлено коронное войско.

С тех пор 1685 на Правобережной Украине официально было восстановлено казачество, подчинено польскому королю, трудно говорить о существовании самостоятельной внешней политики наказных гетманов. Исключением было письмо А. Могилы к папе Иннокентию XI. Большинство же военных акций происходила по приказу польского правительства. Другое дело, что из-за международной ситуации, а именно в связи с борьбой "Священной лиги" против Османской империи, правобережное казачество, по сравнению с левобережным, было несколько больше привлечено к событиям международного характера.

С другой стороны, при создании условий "Вечного мира" между Речью Посполитой и Московией левобережном гетману И. Самойловичу было предложено даже прислать свою делегацию для присутствия на переговорах. Однако И. Самойлович не воспользовался этим призывом, поскольку стремился вообще помешать заключению соответствующего договора, закреплял разделение Украины. Однако заключение «Вечного мира" ускорил вступление Московии 1686 до антитурецкой "Священной лиги", созданной еще 1683 Согласно этому польско-российским мирным договором, заключенным в Москве 6 (16) мая 1686, разделение Украины таки был закреплен . Левобережья вполне отходило к России, а также часть Правобережья (Киев с окрестностями). Часть Правого берега Днепра (средняя Киевщина) дальше должна оставаться "пустым". Московия и Польша договорились не заключать сепаратных мирных договоров с Турцией. Фактически предусматривался оборонительный и наступательный союз Польши и России против Турции (ст. 10 аннулировала Бахчисарайский договор). В результате в рамках антитурецкой борьбы казацкие полки должны были стать важной силой в походах России против Крыма. Такие действия были согласованы с союзниками из Лиги и одновременно Австрия и Венеция должны были начать боевые действия против турок.

И. Самойлович откровенно выразил свое недовольство политикой Москвы и приговорил заключения «Вечного мира», но в то же время неохотно начал подготовку к первому Крымского похода. В мае 1687. 60 тыс. Московского войска под командованием В. Голицына и 50 тыс. Казаков И. Самойловича отправились в поход. Однако время было выбрано неудачно, лето было без дождей, к тому же татары подожгли степь. Объединенная армия была под угрозой гибели и, не дойдя до Крыма, В. Голицын приказал поворачивать. В Москву дошли слухи, что поджог степи состоялся не без ведома И. Самойловича. Поэтому, когда начали искать виновных в провале похода, В. Голицын, которого тоже подозревали, воспользовался антигетманских настроений старшин и их доноса, и решил использовать ситуацию и всю вину переложить на И. Самойловича. Гетмана был арестован и без суда вместе с сыном сослали в Сибирь. На казацкой раде над р. Коломак состоялось избрание нового гетмана, которым стал Иван Мазепа, и это событие положило начало новой эпохе в истории казачества и украинской-российских отношений.

 
< Предыдущая   СОДЕРЖАНИЕ   Следующая >
 

Предметы
Агропромышленность
Банковское дело
БЖД
Бухучет и аудит
География
Документоведение
Естествознание
Журналистика
Инвестирование
Информатика
История
Культурология
Литература
Логика
Логистика
Маркетинг
Математика, химия, физика
Медицина
Менеджмент
Недвижимость
Педагогика
Политология
Политэкономия
Право
Психология
Региональная экономика
Религиоведение
Риторика
Социология
Статистика
Страховое дело
Техника
Товароведение
Туризм
Философия
Финансы
Экология
Экономика
Этика и эстетика
Прочее