Меню
Главная
Авторизация/Регистрация
 
Главная arrow Политология arrow Внешняя политика Украины

"УКРАИНСКИЙ ВОПРОС" В МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЯХ В ГОДЫ ПЕРВОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ

Военно-политические цели государств Антанты в Первой мировой войне

Первая мировая война, начатая через противоречия между двумя враждебными военно-политическими блоками, которые сформировались на рубеже XIX-XX вв., Втянула миллионы людей в кровавую кампанию и охватила значительные территории не только Европы, но и Азии и Ближнего Востока. Одной из основных причин войны стали притязания Германии и ее союзников передела мира, распространения своих, прежде всего, экономических интересов на значительные территории, которые до сих пор находились в сфере интерес Великобритании, Франции и России.

Государства Антанты стремились сохранить целостность и неприкосновенность своих территориальных владений и незыблемость экономических интересов в тех или иных регионах. Экономическое продвижение Германии на Балканы и Ближний Восток встретило решительное сопротивление Великобритании и Франции, которые здесь господствовали. Поэтому и закономерным представляется то, что главным театром военных действий стали Западный и Восточный фронты.

Противоречия, возникшие между двумя блоками, усиливались также из-за наличия нсвиришсних национальных вопросов в Восточной Европе. Закономерным было желание правящих кругов воюющих государств привлечь на свою сторону те нации, которые вступили в войну ради достижения своего национального самоопределения. Вопрос о национальном самоопределении народов было настолько острым, что позволило премьер-министру Великобритании Герберту Асквит, определяя причины вступления Англии в войну, выделить его среди других. "Мы никогда не вложим меч в ножны, - заявлял он, - который мы так нелегко вытянули ..., пока права малых наций Европы не будут поставлены на прочную основу и пока военное поения Пруссии не будет полностью и окончательно разрушен" ..,

Поскольку Великобритания имела значительные территориальные владения, ее государственные деятели выступали не столько с позиции передела мира па экономические СФСР влияния, как с позиции решения национальных проблем в Европе, фактически, пародов проживавшие в государствах, принадлежащих к враждебному Антанте блока. С одной стороны, британское правительство якобы соглашался на право наций на самоопределение, а с другой - молчал об этом праве народов, Британской империи. Преследуя, следовательно, идею победы над государствами немецкого блока, он стремился привлечь на свою сторону так называемые малые народы, провозглашая понятные для них лозунги о национальном самоопределении. После взрыва Первой мировой войны 1914 г.., Британцы создали агентство пропаганды публичной поддержки национального самоопределения под руководством канцлера Герцогства Ланкаширские Чарльза Франсиса Мастсрмана. Оно расположилось в Велинг- тон-Хаус в Лондоне со штатом ученых, журналистов и писателей, которые умели использовать общественное мнение и проводить пропагандистскую деятельность. Львиную часть усилий они тратили на публикацию информационных брошюр, посвященных прежде всего военным вопросам. Одной из первых в Оксфорде 1915 была опубликована брошюра Эрнеста Бакера "Найпригноблениши нации Германской империи", где автор анализировал положение угнетенных наций и выступал в их защиту;

Агентство функционировало как неправительственная организация, его издание было коммерческий характер, а материалы из военных, национально-политическим вопросам использовало в рабочих документах Министерство иностранных дел Великобритании. Это свидетельствует не только о значительном влиянии институты на формирование внешнеполитической линии страны, но и о восприятии правительством идей, выводов, выдвинутых представителями этого проекта.

Итак, на начальном этапе мировой войны британское правительство задекларировал идею решать национальные проблемы народов, порабощенных врагами Антанты, стремясь использовать национальные интересы, как оружие против государств австро-германского блока.

Германия, пытаясь воплотить свои геополитические интересы, разрабатывала план создания союза (конфедерации) европейских народов. Этот план предложили немецкие ученые, политики, предприниматели, объединялись вокруг движения "Средняя Европа". Его целью было создание на территории между Францией и Россией, между Балтийским, Адриатическим и Черным морями общего экономического, культурного и правового пространства. Последний охватывал бы народы, которые по большинству характеристик были бы ближе к союзу, чем к Франции, России и других германских и романских народов. Этот план горячо поддержали многие немецкие политики.

К активным действиям на международной арене США побудила революция в России в феврале 1917, которая привела к развалу на востоке как экономической, так и военной организации. Ее итогом стало, по мнению Хауза, друга и соратника Вильсона, "моральная деградация и нарушение дисциплины во всех ее проявлениях. Союзники не могли больше рассчитывать на помощь восточного колосса, который предоставил им такую поддержку в 1914--1916 гг.".

Такое положение дало основания президенту США Вудро Вильсону выступить в конгрессе США с предложением о вступлении США в войну. "Настал день, - сказал он в речи в конгрессе апреля 1917, - когда Америке предоставлено почетное право пролить свою кровь и применить свою силу во имя принципов; которым она обязана и своим происхождением, и счастьем, и миром, высоко ней уважаемым ..., и не может ли она поступить иначе ". Этими словами президент вдохновлял США на то, что считал крестовым походом в защиту нового международного порядка, на защиту "устойчивой борьбы за мир государств", который должен гарантировать "большим и малым народам возможность для всех людей выбирать свой государственный строй и государственную принадлежность". "Мы рады, что видим сейчас, - продолжал он, - действительность без ложной оболочки, что можем бороться за установление на земле вечного мира, за освобождение народов". Как видим, свободным сон и в дальнейшем развивал основные принципы послевоенного устройства мира, провозглашенные им конгрессу в январе 1918 г.. В так называемых 14 пунктах Президента Вильсона, в которых сформулирован принцип мирного сосуществования государств, отрицание войн, политики тайной дипломатии и тому подобное.

Провозглашенные "14 пунктов" стали программой мира администрации В. Вильсона. Значительное внимание было уделено принципам мирного сосуществования. Подчеркивая целях дергает, президент отмечал: "Наше желание и цель - чтобы начатый движение за мир был полностью открытым, не включал и не позволял отныне никаких тайных договоренностей". В пятом пункте речь шла о защите угнетенных народов: "Свободное, объективное и полностью беспристрастное выполнение всех требований колоний на основе точного соблюдения принципа, который решает все вопросы о независимости; интересам населения надо предоставлять такого же веса, как и справедливым требованиям правительства, право на владение которого надо определить ". Итак, администрация США провозгласила поддержку порабощенным народам в получении свободы и независимости. Территориальные вопросы были зафиксированы в документе. Требуя от Германии освобождения завоеванных российских территорий, администрация Вильсона оставляла за Россией право самостоятельно решать свое политическое будущее (пункт 6). Это связывалось с неустойчивостью политической ситуации в России. Федералистские принципы, на которых основаны США, стали базовыми для реформирования России на пути демократизации. Однако вопрос о разделении России не возникало.

По проблеме возрождения Речи Посполитой, американцы поддерживали идею создания в Центрально-Восточной Европе самостоятельной польского государства (пункт 13), как форпоста против Германии и возможной российской угрозы. Украинские же вопросу в "14 пунктах" места не нашлось. Оно осталось без внимания администрации, за кулисами общих фраз об удовлетворении законных стремлений порабощенных народов.

Итак, в "14 пунктах" президента В. Вильсона были изложены основные требования по устройству нового порядка. Они стали

еще одним свидетельством отказа администрации спелых во внешнеполитической деятельности от изоляционизма и перехода к активной дипломатической деятельности, направленной на утверждение американского влияния в решении общеевропейских и региональных проблем. Декларируя право всех народов па самоопределение, администрация США в этом документе выделяла российский и польский народы от других, оказывая им свою моральную поддержку.

Анализ "14 пунктов" свидетельствует о неопределенности интересов США в Центрально-Восточноевропейском регионе. Провозглашая принципы пациопального самоопределения, декларируя права наций па возрождение государственности, администрация свободным Сопа время прагпула сохранения стабильности на европейском континенте. Территориальным интересам Англии и Франции США противопоставляли прежде всего стабильность на континенте и восстановление разрушенной войной Европы, открывало перед "кредитором Европы" новые возможности экспорта капитала. Преобладание экономических интересов над военно-политическими приводило то, что США, по выражению исследователя американской внешней политики Джорджа Кенпапа, "лишь изредка, а то и вообще никогда, американским государственным деятелям приходилось иметь дело с ситуацией более запутанной, хаотичной, изменчивой и невыясненной ". Однако выбор был сделан: США вступали в войну, считая свою миссию миссионерской.

Как видим, европейские дела занимали заметное место в планах послевоенного устройства мира как США, так и Великобритании. В Центральной и Восточной Европе существовал узел национальных проблем, объяснялось прежде всего существованием двух мощных империй, России и Австро-Венгрии, и существованием в их границах национальностей, стремились создать собственные национальные государства.

В начале войны насчитывалось почти 100 млн человек, которые в недалеком прошлом пользовались национальной независимостью: их стремление к национальной свободе считалось преступлением против государства, в составе которой они находились.

Как следует из слов английского премьера, "никто не думал об увольнении порабощенных наций Европы и Турецкой империи от ига чужеземных поработителей. Это была война в защиту

слабых государств от грубого и агрессивного милитаризма, а не война за освобождение порабощенных народов. Лишь постепенно, вслепую продвигаясь вперед, союзники стали считать мстою войны также освобождение народов, находившихся под пятой мощных воспних империй. По мере того, как продолжалась затяжная война, на пропитанной кровью земле, на полях битвы возникла большая идея освобождения, и чем больше жертв поливали кровью землю, то большее распространение она приобретала ". Относительно народов Центральной и Восточной Европы, правительства С1ИИА и Великобритании имели схожие позиции. Великобритания, которая была вынуждена нести львиную долю расходов на ведение войны, видела в единой и неделимой России с Временным правительством (ВССН-лето 1917) потенциального партнера, с которым стоит сотрудничать, чтобы победно завершить войну . СШЛ, пе выступая против британского видение будущего России, отстаивали собственную линию "опирания на малые народы", существование мощной Польши как противовес не только Германии, но и России, видя в последний непредсказуемого и опасного союзника. В правящих кругах государств Антанты постепенно распространилась идея федеративного устройства России с автономных национальных образований.

Опора СИПЛ на "малые народы" и досягпспня с их помощью "баланса сил" были важными в геостратегических рассуждениях России, которая, фактически, со серсдипы XVIII в. превратилась в существенный фактор европейской политики. Вторая половина XIX в., Которая вывела на орбиту четыре мощные силы - Россию, Францию, Германию и Великобританию, - заложила основы геостратегических целей каждого из государств по отношению к другой. Это еще раз подтверждает трансформация союзных отношений между Россией, Германией, Францией, Англией. Франция, подвергшейся значительным потерям в войне, пытаясь предотвратить возникновение восточной угрозы со стороны потенциально возможного немецко-русского союза, имела целью не допустить этого. Поэтому французские политики, с одной стороны, выступили за возрождение русской государственности в старых границах, не рассматривая серьезно вновь государственно-политические комплексы, а с другой - поддерживали идею образования мощной Польши как средства превентивной защиты от немецкой и российской угрозы для Франции.

Итак, основной целью Антанты в войне было отстаивание собственных территориальных владений в мире и уничтожения растущего конкурента в лице Германии. В то же время деле государств Антанты отличались, как оказалось после выхода из войны России и вступления в нее 2 апреля 1917 Соединенных Штатов Америки, которые стремились завоевать выгодное стратегическое положение в Европе и в мире в целом. Великобритания пыталась удержать доминирующее положение за счет финансовой политики и налаживания тесного англо-американского сотрудничества. Тогда как Англия выступала за сохранение великих держав и расширение влияния Антанты в Европе и мире в целом, США вступили в войну, чтобы построить мировой порядок на новых демократических, либеральных идеях, стремясь расширить прежде всего свои экономические интересы.

 
< Предыдущая   СОДЕРЖАНИЕ   Следующая >
 
Предметы
Агропромышленность
Банковское дело
БЖД
Бухучет и аудит
География
Документоведение
Естествознание
Журналистика
Инвестирование
Информатика
История
Культурология
Литература
Логика
Логистика
Маркетинг
Математика, химия, физика
Медицина
Менеджмент
Недвижимость
Педагогика
Политология
Политэкономия
Право
Психология
Региональная экономика
Религиоведение
Риторика
Социология
Статистика
Страховое дело
Техника
Товароведение
Туризм
Философия
Финансы
Экология
Экономика
Этика и эстетика
Прочее