Меню
Главная
Авторизация/Регистрация
 
Главная arrow Политология arrow Внешняя политика Украины

Деятельность Украинской миссий в государствах Антанты

Международная ситуация в начале 1919 была довольно напряженной и неблагоприятной для Украины: "проблема большевиков", которую западные правительства отождествляли с "русским вопросом"; рассмотрение Украины как части будущей России, не совпадало с намерениями и взглядами политических кругов Украины, в значительной мере повлияло на дальнейшие шаги в расширении и формировании внешнеполитической службы государства.

На заседании Совета Народных Министров 10 января 1919 было принято два постановления, которые касались внешней политики: "О высылке Чрезвычайной Дипломатической Миссии в Северо-американских Соединенных Государств и об ассигнованиях 1471400 руб на содержание ее в течение 6 месяцев" и "О высылке чрезвычайной Дипломатической Миссии УНР в Париж и ассигнования 2205600 руб. на ее трехмесячного содержания ". 28 января принято решение "О высылке Чрезвычайной Дипломатической Миссии в Англию и ассигнования на ее содержание 575 500 руб течение четырех месяцев". Постановления также определяли численность дипломатических миссий: до СИЛА- 13 человек, в Париж - 58 человек. Большую численность миссии во Францию можно объяснить важностью представительства в Париже, где в это время решалась судьба будущего послевоенного устройства мира. Значительно скромнее была численность Дипломатической миссии в Лондон, которая насчитывала 11 человек.

Украинская делегация во Парижскую мирную конференцию отбыла из Киева 14 января 1919 специальным дипломатическим поездом. В ее состав вошли: Григорий Сидоренко, в августе 1919 исполнял обязанности главы делегации, заместитель председателя - Василий Панейко; члены делегации - Арнольд Марго- лин, Александр Шульгин, Михаил Лозинский, Андрей Галип, Степан Томашевский. В состав делегации также вошли Сергей Шелухин, Владимир Кушнир, Богдан Матюшенко.

Стоит отметить, что 9 мая 1919 в Париж прибыла украинская Чрезвычайная делегация для улаживания вопроса украинского-польского перемирия в составе председателя - доктора М. Лозинского, - заместителя - Государственного Секретаря

иностранных дел полковника Дмитрия Витовского - и секретаря - Александра Кульчицкого. Деятельность украинской делегации на Парижской мирной конференции была достаточно тяжелой, и проходила в сложных условиях. Подробнее остановимся на этом дальше.

Как уже отмечалось, 28 января 1919 правительство Директории утвердил персональный состав украинской дипломатической миссии в Лондон. Ее возглавил М. Стаховский, а в состав вошли М. Ме леневський и Я. Олесницкий, назначены советниками, атташе Л. Базелевич и С. Шафаренко, а также шесть служащих.

Миссия прибыла в Лондон в мае 1919 г. ;, и в первом же номере своего недельного бюллетеня заявила, что будет направлять усилия на то, чтобы британское правительство признал В HP, чтобы получить материальную и моральную поддержку и наладить торговые отношения между обеими странами. Однако получение сторонников независимой Украины среди британцев происходило довольно медленно. Сразу после приезда Украинской миссия сообщила министерство иностранных дел Великобритании о своем желании встретиться с министром. 29 мая миссия получила приглашение посетить министерство, где 31 мая состоялась первая встреча М. Стаховского и советников М. Меленевского и Я. Олесницкого с референтом по украинским вопросам при департаменте разведки Р. Липера (Leeper), который принял грамоту о полномочиях миссии и протест со поводу польской агрессии в Восточной Галичине. После этого состоялась понадгодин- на разговор, во время которой Липер обнаружил основательную осведомленность о состоянии "украинского вопроса" и развитие ситуации в Украине. Он также заявил: "Идеалы Украины хорошо известны и понятны для правительства Великобритании и не вызывают враждебного настроения. Относительно стремление к самостоятельности Украины, то эта проблема до сих пор не имеет еще ни решения: ни за, ни против». В то же время единственным пунктом, по которому замечено предвзятое отношение Англии, был статус Черного моря. Находясь под сильным влиянием российских кругов в Лондоне, британское министерство ставило вопрос так: "Как Россия обойдется без него, если и Черное, и Балтийское моря служить портами других государств?".

Показательными во время разговора были постоянные ссылки на российские политические силы. Когда вопрос дошло до выяснения отношения Великобритании в Украину, то по требованию признания ее самостоятельности референт по украинским вопросам отреагировал так: "Россия никогда не согласится, чтобы ее оторвали от Черного моря. Если бы мы Вас признали, россияне пошли бы на союз с Германией. Гораздо легче установить федеративные отношения ".

Стремление урегулировать "украинский вопрос", передав Украину в состав России, мотивировалось страхом перед украинской-немецким или российско-немецким союзом, в чем Липер обвинил украинском. Итак, британцы находились под значительным влиянием российских политических сил, которые вынашивали идею восстановления "единой и неделимой России". Поэтому любой вопрос, которое нарушало единство России от Балтики до Черного моря, правящие круги Англии воспринимали сквозь призму взглядов белой России.

С момента приезда в Лондон Украинская миссия не получила ни одной аудиенции ни с А. Бальфуром, ни с его заместителями. Единственными официальными лицами Министерства иностранных дел, встречались с ней, были уже упоминавшийся Г. Липер и Дж. Грегори - секретарь Форин Офиса, ответственный за "русский вопрос".

Кроме этого, украинские дипломаты начали развивать контакты с британской прессой, а также личные отношения, что также имело большое значение для достижения их цели. Было решено выдавать бюллетень миссии дважды в неделю и привлекать к этой деятельности местное население, как англичан, так и представителей украинской диаспоры. При миссии была создана прессовое бюро со штатом работников.

Одной из важнейших задач украинской миссии было противостояние российской пропаганде, которая препятствовала развитию британо-украинских отношений. Она была более эффективной, чем украинская, благодаря нескольким факторам: длительном опыту россиян в этой области; преобладающей числа в Британии; традиционным экономическим и политическим связям. Деятельность многочисленных англо-русских обществ, промышленных и коммерческих компаний, политических группировок, в основном, монархического направления, и особенно штаба белых сил при военном министерстве, усиливали как симпатии британских правящих кругов, прежде всего, военного министра У. Черчилля к идее "единой и неделимой" России, так и их негативное отношение к независимой Украине. В то же время вопрос о польской агрессии в Схидпий Галичине возмутило британской правительство, поскольку она была осуществлена без ведома и согласия Великобритании, зато поддержана правительственными факторами Франции.

Учитывая па развитие Украины-британских отношений, привлекает внимание определенный торгово-экономический интерес финансовых кругов Англии в Украину. Летом 1919 г.. Даже проводились переговоры о создании совместной украинский-британской учреждения на основе английского устава, открывало перспективное кредитования Украины. Реализация этого проекта требовала ассигнования украинской стороной средств в сумме 100 тыс. Фунтов стерлингов, которые украинское правительство выделить не мог, поскольку не имел таких средств. Поэтому проект не был совершенным, хотя в налаживании коммерческих отношений между Англией и Украиной обе стороны видели определенную выгоду. На фоне обострения борьбы с большевиками, с одной стороны, и Добровольческой армией, с другой, поставили украинское правительство в тяжелое положение. Под угрозой оказались не только отношения между Украиной и государствами Антанты, но и существования украинского правительства, то и дело отступал на запад, оказавшись между двух огней: армией генерала Деникина и Польшей, которая, провозглашая свои реконструктивные Памира в достижении так называемой исторической справедливости, осуществляла на территории Восточной Галиции захватническую политику, притесняя в правах и свободах украинское население.

Отношение же официального Парижа в "украинского вопроса" в первые месяцы 1919 было прохладным. Собственно не так в Украину, потому очевидно повышенный интерес к ее территории, хозяйства, экономики со стороны французского командования в Одессе, которые осуществляли активные переговоры с украинским правительством, как к идее признания ее независимым государством.

 
< Предыдущая   СОДЕРЖАНИЕ   Следующая >
 
Предметы
Агропромышленность
Банковское дело
БЖД
Бухучет и аудит
География
Документоведение
Естествознание
Журналистика
Инвестирование
Информатика
История
Культурология
Литература
Логика
Логистика
Маркетинг
Математика, химия, физика
Медицина
Менеджмент
Недвижимость
Педагогика
Политология
Политэкономия
Право
Психология
Региональная экономика
Религиоведение
Риторика
Социология
Статистика
Страховое дело
Техника
Товароведение
Туризм
Философия
Финансы
Экология
Экономика
Этика и эстетика
Прочее