Меню
Главная
Авторизация/Регистрация
 
Главная arrow Политология arrow Внешняя политика Украины

Развертывание деятельности МИД В PCP в первые послевоенные годы

В условиях, возникших определяющего характер приобрели масштабпи переговоры между союзниками по антигитлеровской коалиции, в руки которых перешло право вершить судьбы мира. Важной стала Крымская (Ялтинская) конференция, на которой значительное внимание уделяли рассмотрению вопросов, заинтересованной в которых была и Украина. Начало работы Конференции было приурочено рассмотрения проблемы завершения войны с Германией. Украинские интересы в Ялте оказывались в двух вопросах - о становлении государственных границ и участия Украины в будущей организации по поддержанию мира и безопасности. Продолжение дискуссии по "польского вопроса", начатой еще в Тегеране, охватывало проблемы становления независимой и перспектив образования временного правительства национального единства, будущего строя, переселения, территориальных изменений и тому подобное. Официальный Лондон настаивал на обеспечении Польше ее суверенитета, свободы и независимости. Президент дергает Ф. Рузвельт считал целесообразным, чтобы СССР отказался от Львова в пользу Польши. Сталин отклонил это предложение как неуместную, ссылаясь на "Линию Керзона", предложенную англичанами еще в 1920 г.. В итоге, главы правительств трех государств приняли решение, согласно которому восточная граница Польши должен был определяться "Линией Керзона". Тем более, в соответствии с ранее подписанным соглашением между правительством Советского Союза и Польским комитетом национального освобождения, еще 27 июля 1944 основанием для проведения границы должна быть мнимая "Линия Керзона» с некоторыми отклонениями в пользу Польши, а именно передача Перемышля и Любачева, а также территории к востоку между реками Западный Буг и Солокия. Таким образом, Ялтинская конференция открывала перспективу окончательного согласования линии советско польской границы с поляками. В дальнейших начинаниях, которые проводились с августа 1945 представителями государства, в частности Советского Союза, польская сторона стремилась добиться пересунення линии границы на восток так, чтобы в пределах Польши оказалась Браславские впадина, залежи калийных солей вблизи Стебника, а также железнодорожные узлы в Рави- русской и

Хырове, что имело огромное хозяйственное значение для Польши, отдавая взамен территории бассейнов Буга и Солокии, а также район Любич Королевский. Советская сторона отвергла ди пожелания, зато сама предложила выровнять границу таким образом, что Польша должна была отдать местность между Сяном и польско-чехословацким рубежом восточнее Ветлипу. Польские представители на переговорах, особенно будущий известный географ профессор Станислав Лещицький, придерживался договора от 1944, в котором говорилось о линии верхнего Сяна, и в итоге эта территория осталась за Польшей. Соглашение о границе был подписан 16 августа 1945, согласно которому для Польши Липе границы была выгоднее, чем разделение 1939 Польша получила 22 км2, прежде всего на севере.

Нерешенным оставался питанпя обьедпання всех украинских этнографических земель, в частности Закарпатья, после Мюнхенского арбитража отошло к Венгрии. Еще во время войны советское руководство приняло меры по возврату Закарпатья Украины. В ноябре 1944 г.. В Мукачево был проведен I съезд Народных комитетов Закарпатья, принял решение о выходе Закарпатской Украины из состава Чсхосло- ваччипы и воссоединение с Украиной.

Правительство Чехословакии не выступал против такого виришенпя этой проблемы, впоследствии начав с СССР переговоры о пе редання Закарпатья Украины. Переговоры в Москве завершились 29 июня 1945 подписанием советско-чехословацкого договора о выходе Закарпатья из состава Чехословакии и вхождения его в состав Украины. Так завершился исторический процесс объединения украинских земель в пределах одного государства.

Ориентированы на СССР правительства Польши и Чехословакии выражали желание установить дипломатические отношения с Украиной. Первым поздравил А. Корнейчука с назначением на должность Наркома иностранных дел УССР чехословацкий посол в Москве 3. Фирлингер. 11 февраля 1944 надежду на установление тесных связей между Украиной и Чехословакии ной уменьшились и после прихода в Наркоминдел УССР Д. Мапуильського. Летом 1945 Президент Чехословакии Э. Бенеш высказался за тс, что Украина могла бы стать основным членом "славянского блока".

Однако дипломатические отношения между Чехословакией и Украиной не были установлены. После подписания советско-чехословацкого договора от 29 июня 1945 о передаче Закарпатской Украины Советской Украины, об установлении дипломатических отношений между УССР и Чехословакией забыли. Стоит вспомнить тот факт, что подписание этого договора состоялось без участия украинских дипломатов, хотя формально его текст был выписан на украинском, русском и словацком языках.

От СССР документ подписал В. Молотов, от Чехословацкой Республики - 3. Фирлингер и В. Клементи. Однако оба правительства продемонстрировали пренебрежение и к УССР, и до самой Закарпатской Украине, не пригласив их представителей ни на переговоры, ни на церемонию подписания договора.

Именно тогда группы этнических украинском, которые жили в отдельных районах на территории соседних государств (Мармарощина в Румынии, Пряшивщина в Словакии), также поднимался вопрос о воссоединении. Однако Москва не одобрила этих негативных ходатайств как политически нецелесообразны.

Об установлении дипломатических отношений УССР со странами Запада, этот процесс оказался весьма специфическим. Западные политики довольно быстро поняли смысл "сталинских конституционных реформ" с "расширением прав республик". Реформирование союзного НКИД, как считали западные дипломаты, не избавило его филиала в республиках сверхконтроля, прежде всего о проведении его внешней политики. Стоит вспомнить, что предложение британского правительства об установлении прямых дипломатических отношений с Украиной вывела В. Молотова, который "заверил" британцев в том, что Киев не заинтересован в расширении дипломатических контактов.

Тем не менее, 10 февраля 1947 делегация Украинской PCP в составе Д. Мануильского, А. Войны, М. Петровского приняла участие в подписании мирных договоров с Италией, Румынией, Болгарией, Венгрией и Финляндией, где подтверждено вхождение западных украинских земель в состав УССР и ее послевоенные границы.

Во внешнеполитическом ведомстве Украины после прихода Д. Мануильского постепенно начали осознавать истинное место украинском наркомата иностранных дел, лишенного не только национально сознательного руководства, но и реального влияния на внешнеполитическую активность. Призрачное участие УССР во внешнеполитических акциях СССР стала отражением политического характера проводимых «реформ».

Важным вопросом в истории международных отношений послевоенной эпохи стала Дунайская конференция. Будучи одной из Дунайских государств, Украины и СССР были заинтересованы в сотрудничестве, связанной с использованием ресурсов Дуная, одной из крупнейших рек Европы. В бассейне Дуная расположены залежи полезных ископаемых, индустриальные районы, развитое сельское хозяйство. К тому же, Дунай как транспортная артерия соединяют Центральную Европу с Балканами, Черным морем и Ближним Востоком. Эта водная артерия была объектом борьбы за Парижской конференции (1856 p.), Дунайской конференции (1921 p.), В результате которых было принято конвенции по урегулированию режима судоходства на Дунае. Эти конвенции ограничивали права придунайских стран, прежде всего, Украина. По конвенции 1921г., Украина была отстранена от использования ресурсов Дуная. К международным комиссий по вопросам Дуная входили Великобритания, Франция и Италия, которые, собственно, и решали все вопросы, связанные с дунайской водной артерией.

Только после Парижской мирной конференции и подписания мирных договоров с бывшими союзниками Германии Советский Союз выступил с инициативой обсудить "дунайское вопрос". Дергает предложили создать временную международную комиссию для восстановления судоходства по рекам Европы - Рейна, Одера, Дуная и Килийском канала. Но советская дипломатия настаивала на проведении отдельной конфе- î ции с Дуная с участием дунайских государств. В конце концов очередная сессия Совета Министров иностранных дел в декабре 1946 принял решение созвать конференцию для подготовки новой конвенции о режиме судоходства на Дунае.

В этой конференции приняли участие придунайские страны - Украинской PCP, Румыния, Болгария, Чехословакия, СССР, Югославия, Венгрия, а также участники сессии Совета Министров иностранных дел - дергает, Великобритания, Франция, позже - Австрия. Конференция начала работу ЗО июля 1948 p. в Белграде. Украинскую делегацию, которая взяла чрезвычайно активное участие в работе конференции, возглавлял заместитель Председателя Совета Министров В PCP, министр иностранных дел А. Барановский. Конференция должна была разработать и принять новое соглашение о судоходстве на Дунае вместо конвенции 1921

На конференции развернулась борьба между представителями дунайских стран и США, Великобритании, Франции. Они настаивали на сохранении конвенции 1921 Но эта конвенция не соответствовала новому раскладу политических сил и новой международной системе.

б августа А. Барановский заявил участникам конференции, что Украина исторически имеет тесные связи с Дунаем, который является традиционным торговым путем. По США, то эта страна никакого отношения к Дунаю не имеет. Объем экспорта США в придунайских стран составляет лишь 0,6% всего американского объема экспорта. Украинская делегация решительно выступила против плана СЕЛА, похожего на "план Маршалла" - попытку навязать политическую и экономическую экспансии США в этом регионе.

Конвенция была разработана по советским предложениями. Вокруг нее развернулась оживленная дипломатическая борьба. CULA, Франция и Великобритания заявили, что не подпишут этот документ. Зато представитель Болгарии предложил изъять эти страны среди участников конференции. Украинская делегация выразила пожелание, чтобы Совет Министров иностранных дел взяла во внимание справедливые требования придунайских стран. В своем обосновании Украинской PCP утверждала, что режим судоходства по Дунаю 1921 устранял придунай- ские страны от участия в судоходстве по реке. Условия конвенции предусматривали свободное судоходство, ограничения использования военным флотом, ограничения промышленно-хозяйственного использования придунайских районов. В статьях 1947 по Дунаю говорится, что "навигация по Дунаю должна быть свободной и открытой для граждан всех государств на основе равенства в отношении портовых и навигационных сборов и условий торгового судоходства".

18 августа 1948г. в Белграде состоялось подписание конвенции о режиме судоходства по Дунаю. УССР ратифицировала этот документ 18 февраля 1949, присоединившись, таким образом, в Дунайскую комиссию.

После ратификации конвенции другими государствами, которые участвовали в ее разработке - Болгарией, Румынией, Союзом PCP, Венгрией, Чехословакией и Югославией - а 11 мая 1949 она вступила в силу. В 1960 г.. Конвенции нриедна- лась и Австрия в качестве полноправного члена.

Ухудшение отношений СССР с Югославией в 1948-1953 pp. негативно повлияло на развитие дунайского судоходства и работу Дунайской комиссии, которая находилась в Белграде, но впоследствии работа комиссии доказала способность дунайских стран самостоятельно решать свои проблемы.

Дунайская комиссия, которая не имела ни законодательных, ни судебных функций, наблюдала за выполнением конвенции 1948, составляла общие планы развития судоходства на основе предложений прибрежных стран, унифицировал правила речного и санитарного надзора, координировала гидрометеорологической службе на Дунае. С 1948 г.. Комиссия работала в г.. Галаце, с 1954 гг. - В Будапеште.

Украинская PCP недолго была ривноправпим представителем придунайской страны в конвенции. В 70-е годы ее лишили права иметь своего представителя в Дунайской комиссии, ее интересы представлял делегат от СССР. Только 1992 право Украины было восстановлено.

Таким образом, международная деятельность В PCP после Второй мировой войны сосредоточилась на ряде вопросов международного права - права народов на мирное и независимое существование и невмешательства во внутренние дела, защита прав человека и тому подобное.

 
< Предыдущая   СОДЕРЖАНИЕ   Следующая >
 

Предметы
Агропромышленность
Банковское дело
БЖД
Бухучет и аудит
География
Документоведение
Естествознание
Журналистика
Инвестирование
Информатика
История
Культурология
Литература
Логика
Логистика
Маркетинг
Математика, химия, физика
Медицина
Менеджмент
Недвижимость
Педагогика
Политология
Политэкономия
Право
Психология
Региональная экономика
Религиоведение
Риторика
Социология
Статистика
Страховое дело
Техника
Товароведение
Туризм
Философия
Финансы
Экология
Экономика
Этика и эстетика
Прочее