Меню
Главная
Авторизация/Регистрация
 
Главная arrow История arrow История Варшавского восстания

Польская и немецкая историография

Хочу отметить, что не смотря на то, что в данной работе делается упор на работы советских историографов, я отнюдь не обхожу своим вниманием работы польских и других западных авторов, потому что они позволяют увидеть данные события так сказать под другим углом. Это позволит не только более полно увидеть картину данных событий, но и сопоставить разные материалы с целью избежать иносказания и ошибочной трактовки событий.

Мариуш Волос, постоянный представитель польской академии наук, говорил о том, что в 2007 году вышел фундаментальный сборник «Варшавское восстание в документах из архивов спецслужб», Варшава-Москва, 2007 год. Текст параллельно идет на русском и польском языке. 149 документов. В работе над книгой участвовали как российские представители спецслужб, так и представители польских соответствующих структур. Составители сборника проявили принципиальность и предоставили те материалы, которые совершенно неоднозначно трактуют события августа-октября 1944 года, связанные с Варшавским восстанием. Эти 149 документов, которые вошли в сборник - подлинные свидетельства человеческой трагедии, которая развернулась в миллионном городе, где происходили упорные бои между восставшими и немецкими частями. Рышард Назаревич. Варшавское восстание, 1944 год: политические аспекты. - М.: Прогресс, 1989

Что касается исторических исследований и количества книг о Варшавском восстании, то начиная с 1973 года только в Польше было издано 568 книг на эту тему. Кроме того, было написано множество статей. Почти все вопросы, все подразделения, которые там участвовали, имели свои монографии, биографические справочники. Существует даже Энциклопедия Варшавского восстания, огромное количество разных воспоминаний. Конечно, говорить об этом я не буду, потому что лекция об истории Варшавского восстания - это отдельная тема. Нужно обратить внимание на разные взгляды на историю этого восстания. И привести в пример две книги. Первая книга - не польского историка, это огромная книга Нормана Дэвиса «Восстание 1944 года». Очень важная книга в 1000 страниц. В этой книге отображен, может быть, взгляд большинства поляков. Варшавское восстание - это прежде всего герои, это сражение, которое было полезным для истории Польши. Может быть потому, что после этого восстания Сталин уже не думал о том, чтобы создать в Польше семнадцатую республику в рамках Советского союза, а оставил Польшу независимым государством. Хотя в дальнейшем народная Польша была в какой-то степени зависимым государством. Эта книга понравилась в Польше, она выражает мнение большинства польских авторов.

Так же говоря о польских историках нельзя не упомянуть Ян Цехановского. Он был участником этого восстания и видел эти события вживую. По его мнению принятое решение о начале восстания было ошибочным. Оно стало результатом неверной оценки политической и стратегической ситуации. Он делает акцент на стратегических и политических ошибках допущенных в ходе подготовки и самого Варшавского восстания Армией Крайовой. Цехановский отмечает, восстание не было должным образом подготовленно и не продуманно.

Так же считал и Эугениуш Дурачиньский, что видно при прочтении его книги «Другая война» где он показывает всё те преграды, которые ставили на пути Красной армии польское эмиграционное правительство и Армия Крайова. Он называет действия Красной армии, не иначе как освободительными. Вот что он писал:«Военные действия, начатые 17 сентября, в Советском Союзе называют освободительным походом. Многие польские исследователи не сомневаются, что это была война, хотя ни одна из сторон ее не объявляла (Гитлер начал агрессию против Польши также без издания требуемого международным правом акта объявления войны). Ситуация, когда СССР нарушил границу между двумя государствами, когда советские и польские войска вели борьбу друг с другом, когда солдаты гибли и их брали в плен, когда Красная Армия занимала города и территории, с точки зрения международного права была, несомненно, войной» Э. Дурачиньский Варшавское восстание Другая война. 1939--1945: сборник / под общ. ред. акад. Ю. Афанасьева. -- М.: РГГУ, 1996.

Так же сегодня ряд польских историков и публицистов утверждает, что при проведении варшавского восстания была одержана так сказать «моральная победа» -- достойная уважения «героическая» попытка остановить продвижение Советских войск на Запад. Польская политическая история, предпочитает умалчивать об допущенных ошибках Польского правительства в изгнании в момент его руководства восстанием, повлекших за собой большое количество погибших или попавших в немецкие лагеря, разрушение Варшавы и разгром варшавской Армии Крайовой, обвиняя во всем СССР. Очень часто их работы касаются потерь, которые понесли польская и немецкая стороны в ходе восстания. Немецкие архивные данные свидетельствуют Norbert B№czyk. Panzertruppen a Powstanie Warszawskie, wyd. Pegaz-Bis 2013., что воинские формирования потеряли безвозвратно 1 танк T-V и 2 САУ Hetzer, полицейские подразделения и коллаборационистские воинские формирования потеряли безвозвратно несколько танков. Почти все повреждённые танки и САУ эвакуировали и ремонтировали (некоторые танки и САУ ремонтировали несколько раз). По версии польской стороны, уничтожены 290 танков, САУ и броневиков Encyklopedia Warszawy. Wydawnictwo Naukowe PWN. 1994.s 687., то есть несколько немецких танковых дивизий августа 1944, что не соответствует действительности. Немецкие архивные данные свидетельствуют, что все формирования Третьего Рейха (включая коллаборационистские формирования) потеряли около 3 000 погибших и умерших от ран и около 12 000 раненных.

Понесённые потери фон дем Баха, включалая только граждан Третьего рейха, составили 9044 чел, в том числе 1570 убитых Konrad Nowicki. O stratach wojsk hitlerowskich w powstaniu warszawskim, «Poligon» nr 4/2010. Подсчёт общих потерь Третьего Рейха в боевых действиях в Варшаве с 1947 года основан на откровенной фальсификации немецких потерь[2] до уровня 17 000 убитых и 9 000 раненых. Эта и аналогичная «информация» сфабрикована по той же самой «методике» широко встречается в учебниках истории, в современных работах Института национальной памяти, ряда историков Norman Davies. Rising '44. The Battle for Warsaw. London: Pan Books. 2004. и публицистов, в Музее Варшавского восстания Варшавское восстание 1944 в документах из архивов спецслужб. С. 24. Варшава -- Москва, 2007.

 
< Предыдущая   СОДЕРЖАНИЕ   Следующая >
 
Предметы
Агропромышленность
Банковское дело
БЖД
Бухучет и аудит
География
Документоведение
Естествознание
Журналистика
Инвестирование
Информатика
История
Культурология
Литература
Логика
Логистика
Маркетинг
Математика, химия, физика
Медицина
Менеджмент
Недвижимость
Педагогика
Политология
Политэкономия
Право
Психология
Региональная экономика
Религиоведение
Риторика
Социология
Статистика
Страховое дело
Техника
Товароведение
Туризм
Философия
Финансы
Экология
Экономика
Этика и эстетика
Прочее