Меню
Главная
Авторизация/Регистрация
 
Главная arrow Культурология arrow Культура Италии XVIII – нач. XIX столетий

ПОВСЕДНЕВНАЯ КУЛЬТУРА ИТАЛИИ В ПЕРИОД ОТ ПРАВЛЕНИЯ НАПОЛЕОНА ДО РИСОРДЖИМЕНТО

Социально-политический контекст развития итальянской экономики и культуры в кон. XVIII - нач. XIX в.

На рубеже веков, в относительно мирное по сравнению с событиями предыдущих и будущих столетий время (период, последовавший за Утрехтскими соглашениями ), сложилась политическая география Италии. Так, территория Апеннинского полуострова, разделенная между европейскими державами, оказалась под гнетом аристократии, интересы которой не совпадали с актуальными проблемами населения. Италия стала «излюбленным полем сражения» , а стремление присвоить те или иные земли было направлено только лишь на получение быстрой экономической выгоды от новых областей, которые в течение нескольких десятилетий переходили от одного суверена к другому.

В. Линтнер отмечает, что «преследуя единственную цель - обогатиться за счет присвоенных территории» , будущие правители герцогств и королевств не принимали во внимание различия в традициях народов, проживавших на территории Апеннинского полуострова, которые имели свои культурные особенности. Итальянское общество становилось все более раздробленным, социальная поляризация проявлялась особенно остро. В то время как аристократия открыто вела роскошную и блистательную жизнь, остальное население, и сельское, и городское, не имело средств существования и испытывало крайние затруднения , что описано в многочисленных итальянских литературных произведениях. Далее последовали значительные поправки к Утрехскому разделу, согласно которому были «перекроены» границы владений.

За событиями французской революции 1789 года последовала вспыхнувшая война между Францией, Австрией и Пьемонтом. У специалистов сложилось неоднозначное мнение о влиянии наполеоновских реформ на ход итальянской истории. Ошибочно полагать, что просветительские реформы, активно осуществлявшиеся в кон. XVIIIв. в Италии, были прерваны именно после вторжения Наполеона. «Наполеон внес некоторые не вполне очевидные, но важные улучшения в жизнь итальянцев: на территории страны действовал кодекс Наполеона, который провозглашал равенство людей перед законом; было начато строительство новых школ, дорог; пересмотрена финансовая и административная система» , - пишет В. Линтнер. Внутреннее устройство Итальянского королевства копировало централизованное устройство наполеоновской Франции: территория государства делилась на департаменты и в каждый направлялся префект. Авторитарная централизация и административные реформы стали шагом вперед по сравнению с господствовавшими ранее раздробленностью и муниципализмом. Были ликвидированы феодальные аграрные отношения , а также введена в оборот значительная часть угодий, способствовавшая таким образом оживлению земельного рынка.

Но если с точки зрения юридической и административной речь шла действительно о революционных преобразованиях, то с точки зрения общественных отношений в сельской местности мало что изменилось. Перестав быть «синьорами», феодалы фактически превратились в латифундистов, и это новое положение зачастую не давало им большую, чем прежде, свободу действий и инициативы. «Уничтожение феодализма», как пишет Дж. Прокаччи, не внесло кардинальных изменений в существовавших до этих пор систему распределения земли . Промышленных и мануфактурных предприятий было мало, большая часть из которых создавалась иностранцами, в основном швейцарцами.

Однако, наряду с интеграцией французских моделей государственного управления, приходила, как пишет Чарльз Дж. Исдейл, «самая безжалостная эксплуатация». Наполеон преследовал одну-единственную цель -объединить весь континент против Британии, что в свою очередь предполагала внедрение французских обычаев во все сферы присвоенных территорий, в не зависимости от их пригодности для данных условий.

Преобразования структур и орудий управления во многом были направлены на разрушение множества препятствий, стоявших на пути бюрократического абсолютизма. 30 марта 1805 г. В Италии были созданы двадцать два герцогства, которыми Наполеон думал награждать своих верных подданных. Чуть позднее были учреждены придворные должности - «великий канцлер», «великий казначей», «обер-камергер». 1 марта 1808 г. император издал закон об учреждении императорских титулов, система которых была строго иерархична . Наполеон говорил своему брату Луи: «Не забывайте, Ваше Величество, что ты прежде всего француз. Я возвел тебя на престол только для того, чтобы ты служил интересам Франции и помогал мне во всем, что я делаю для нее». Становится ясно, что близкие родственники Наполеона, так называемые «семейные дворы» Жозефа, Луи, Мюрата и другие, были поставленные во главе захваченных территорий для поддержания «марионеточного режима» .

Италия, управляемая новыми европейскими династиями, расширяла свои экономические связи в Европе. Этому способствовали проекты создания сухопутных коммуникаций. В 1771 г. правительством Марии Терезии было объявлено строительство в Альпах трассы для гужевого транспорта. Также город Масса в Карраре был соединен с Моденой в Эмилии дорогой, построенной герцогом Модены Франческо III д'Эсте, а порт Ливорно судоходным каналом с внутренней Пистоией». В дальнейшем система коммуникаций и связей с Европой будет играть решающую роль в социокультурном развитии страны, особенно регионов Севера.

Итальянцы активнее включались в уже сформировавшиеся в Европе товаропотоки. Той частью экономики Италии, которая оказалась наиболее затронутой последствиями вхождения в европейский рынок, стало сельское хозяйство. Европейцы использовали итальянское сырье для мануфактур и продукты питания, Италия поставляла и то и другое: шелк-сырец, оливковое масло, зерно, вино и т. д. Растущий спрос на сельскохозяйственную продукцию оказал стимулирующее воздействие на итальянское сельское хозяйство, оживление и развитие рыночных отношений. С увеличением спроса на продукцию, увеличивались и площади обрабатываемых земель. А по мере увеличения численности населения , повышался спрос на продукты питания, что способствовало созданию новых систем землепользования.

Феномен возврата к земле был распространен повсеместно. Как отмечает Дж. Прокаччи, «в XVIII в. в Италии заниматься сельским хозяйством стало модно» . На всем полуострове множится число учебных заведений и сельскохозяйственных обществ. Наиболее известное среди них - основанная в 1753 г. Флорентийская Академия любителей сельского хозяйства. Среди крупнейших деятелей культуры XVIII в. было немало тех, кто в той или иной мере занимался вопросами, связанными с процветанием сельского хозяйства. В их числе Антонио Дженовези - автор предисловия к трактату тосканца Козимо Тринчи «Умелый землевладелец», один лишь фрагмент которого в полной мере свидетельствует о том, сколь высоко превозносил он сельское хозяйство и сколь восторженным было отношение к этому роду деятельности в ту эпоху . На Апеннинском полуострове существовали обе тенденции ведения сельского хозяйства . В этот момент итальянской истории было место как для прогрессивных начинаний ломбардских арендаторов, так и для синиориальной реакции и хищений владельцев-южан. В целом данный период можно охарактеризовать как период зарождения сельских хозяйств капиталистического типа и «выживания» старых латифундий . О первых шагах к зарождению сельскохозяйственного капитализма пишет и В. Линтнер. Зачастую аристократы были «отсутствующими землевладельцами» , предпочитавшие жить в городах. Такая система землевладения создала ситуацию, когда поместья сдавались в аренду доверенным лицам, которые становились управляющими: в Тоскане - это фермерские хозяйства («fattorie» ит.), на севере страны - это крестьянские семьи арендаторов («coloni» ит.), которые рассчитывались за право получения земли деньгами или испольщиной («mezzadro» ит.). Однако, положение крестьян все ухудшалось: крестьяне влезали в долги в результате т.н. «Устного договора» («Сontratto alla voce» ит.), становились наемными рабочими, чей труд оплачивался значительно ниже все возрастающего прожиточного минимума. Ко всему прочему усугублял положение голод 1764-1766 года, нанесший ущерб, в основном, Южной Италии .

Внимание крупных мыслителей этого периода было приковано к развитию новой социальной науки - экономики, основные положения которой были наиболее интересны для аграрного будущего государства: свобода торговли, развитие промышленности, внедрение новых способов ведения сельского хозяйства. Значительную роль в достижении модернизации экономической структуры сыграли такие выдающиеся личности, как Верри , Беккария и Парини . Чезаре Беккариа писал об «Элементах политической экономики», Пьетро Верини создал «Размышления о политической экономике». Вместе с тем экономика, наука, хотя и новая, охватывала широкий круг проблем, поэтому публиковались работы, посвященные отдельным ее вопросам - от денег и финансового «беспорядка» (Верри, Беккария, Галиани) до торговли зерном (Анджело Мария Бандини, Галиани).

Просветительские реформы, проводимые на Апеннинском полуострове, затронули также и аграрный сектор экономики. Внедрялись новые способы производства, развивались торговые, преимущественно обменные, отношения между областями, увеличивались темпы выращивания новых видов культур, таких как кукуруза и картофель. Произошло некоторое изменение в производстве сельскохозяйственной продукции. Питание бедного слоя населения становится однообразным, используются считанные виды монокультур. Но, несмотря на ухищрения в способах приготовления пищи, «упрощение» народного питания становится все более распространенным феноменом.

Но необходимо подчеркнуть, что подобные изменения не были повсеместными, зависели в большей степени от той политики, которую проводили правители на данной территории пока Италия все еще оставалась созвездием маленьких государств. Достигнутый экономический прогресс сделал еще более обременительными стеснения, которые производство и торговля испытывали из-за сохранявшихся на полуострове многочисленных таможенных границ, различных денежных систем, разнобоя в торговом законодательстве и экономической политике.

И все же капиталистическое преобразование не возможно было без искоренения самой экономической системы «старого порядка» . Для того, чтобы активизировать механизм интенсивного развития экономики, нужно было ослабить позиции дворянства и церкви, которые обрекали огромные земельные площади на условия неприкосновенности .

 
< Предыдущая   СОДЕРЖАНИЕ   Следующая >
 
Предметы
Агропромышленность
Банковское дело
БЖД
Бухучет и аудит
География
Документоведение
Естествознание
Журналистика
Инвестирование
Информатика
История
Культурология
Литература
Логика
Логистика
Маркетинг
Математика, химия, физика
Медицина
Менеджмент
Недвижимость
Педагогика
Политология
Политэкономия
Право
Психология
Региональная экономика
Религиоведение
Риторика
Социология
Статистика
Страховое дело
Техника
Товароведение
Туризм
Философия
Финансы
Экология
Экономика
Этика и эстетика
Прочее