Типология конфликта в российской и зарубежной науке

Термин «конфликт» - очень многогранен, а потому даже при самом детальном и пристальном рассмотрении нескольких его определений, крайне сложно представить себе все многообразие его проявлений в социальной действительности. Поэтому в данной части нашей работы мы обратимся к различным типологиям конфликта. Это позволит нам дифференцировать разные виды конфликтных ситуаций, а также определить признаки и свойства внутриполитического конфликта.

Наиболее доступную типологию конфликтов приводит А. В. Дмитриев Дмитриев А. В. Конфликтология. Учебное пособие. М., 2009. С.67-68.. Он рассматривает разновидности конфликта, опираясь на сферы их проявления:

· Экономические (полем конфликта в данном случае является сам рынок, в котором конкуренты пытаются вытеснить друг друга);

· Политические (подразделяются на внешнеполитические или межгосударственные и на внутриполитические или государственные конфликты, проявляются в виде забастовок, восстаний, революций, гражданских войн, межэтнических столкновений);

· Межнациональные;

· Конфликты, проистекающие из противоречий интересов в сфере труда, здравоохранения, социального обеспечения, образования (являются составляющей политических конфликтов);

· Бытовые (межличностные и внутрисемейные конфликты);

· Культурные;

· Социальные.

Кроме того существуют типологии, сформированные по принципу количества участников, по мотивам, по длительности, распространению в пространстве, по ресурсам и др.

Также мы приведем концепцию определения конфликтов по типологии И. Дойча (см. Таблицу 1). На наш взгляд, она достаточно информативна в контексте данной работы в том плане, что разделяет конфликты по признаку субъективности. Данный пункт в типологии является очень показательным проявлением современной действительности. Кроме того, интересна типология конфликтов, составленная Р. Дарендорфом (см. Приложение 1). В ней различаются конфликты по масштабности, формам борьбы, а также тактике поведения противников.

Таблица 1. Типология конфликтов по И. Дойчу

Более детально на типологии политических конфликтов внутри государства останавливается Б. И. Краснов Общая и прикладная политология: Учебное пособие. / Под общей редакцией В. И. Жукова, Б.И. Краснова. М., 1997. С. 369-370.. Он типологизирует противоречия, опираясь на российские реалии, однако на наш взгляд схожие разногласия могут происходить и на территории других стран. Так внутри политической сферы он выделяет противоречия: между публичной властью и самоуправлением; между государством и обществом; между элементами политической системы (между субъектами государства, политическими партиями, государством и общественными движениями).

В то же время А. Я. Анцупов Анцупов А. Я., Шипилов А. И. Конфликтология. М., 2000. С. 384. определяет сущность внутриполитических конфликтов через содержание политической жизни государства. Он пишет о том, что общество составляет особую форму реализации политических интересов людей (классов, социальных групп, партий, национальных и религиозных общностей и т.д.). Политическая жизнь общества, по мнению А. Я. Анцупова, находит выражение во властных отношениях, направленных на защиту, закрепление развитие достигнутых завоеваний, создание предпосылок для улучшения положения определенных политических сил, достижение баланса между ними.

Политические конфликты можно охарактеризовать как горизонтальные и вертикальные Шапиро С. А., Шилаев А. В. Факторы повышения эффективности труда персонала Монография. М.: ИД «АТИСО», 2012. C. 25.. Горизонтальным называют конфликт, в котором существуют противоречия, характеризуемые как «равный против равного». Данный конфликт может возникать как между отделами одной компании, так и, если переносить на масштабы государства, в рамках существующего политического режима. Механизм борьбы на начальном этапе разворачивания конфликта характеризуется следующим образом: «выиграть-проиграть». Чем сильнее взаимозависимость участников конфликта, тем выше вероятность перехода к переговорам и сотрудничеству. Горизонтальный конфликт не предполагает изменение существующего политического режима.

Вертикальный конфликт возникает на уровне «высший против низшего», то есть это конфликт между субъектами, находящимися в отношениях субординации. Более сильный субъект стремится усилить свою власть и контроль, а подчиненный защищает свою автономию оказывая пассивное сопротивление. В масштабах государства вертикальный конфликт заканчивается сменой политического режима.

Заметим также, что А. В. Дмитриев Дмитриев А. В. Конфликтология Учебное пособие. М., 2009. С. 70. пишет о том, что неважно, по какому признаку мы разделяем конфликты, главное, что опираясь на ту или иную типологию, мы можем прийти к разрешению конфликта. Перед нами не стоит задача разрешения конфликта, но СМИ, как один из авторитетных источников информации и проводник мнений значимых лиц государства, могут этому способствовать, чему мы находим подтверждение в словах А. Я. Анцупова Анцупов А. Я., Шипилов А. И. Конфликтология. М., 2000. С. 385-387., который предлагает следующие пути предотвращения и разрешения внутриполитических конфликтов:

· социальное маневрирование (устранение недовольства путем удовлетворения нужд социума);

· политическое маневрирование (достижение компромисса, смена политического лидера);

· политическое манипулирование (обеспечение стабильного функционирования политической власти, в том числе, например, через создание «образа врага» в СМИ);

· интеграция контрэлиты (дестабилизация общества за счет появления новых политических элит, выражающих свое и общественное недовольство);

· ослабление «системной оппозиции» (оппозиция, которая стремится полностью изменить систему власти);

· силовое давление (установление диктатуры или иных методов давления на общество).

Обобщая вышесказанное, мы пришли к выводу о том, что внутриполитический конфликт - это состояние противоборства, которое проявляется на территории всего государства или ряде его отдельных субъектов, оно может проявляться как на горизонтальном уровне, так и на вертикальном. Причиной противоречия могут являться недовольство гражданами и/или его политических лидеров/элит в различных сферах общества: экономической, политической, социальной, культурной и иных. Способом разрешения таких конфликтов является удовлетворение нужд, достижение компромисса в конкретной сфере, где возникло разногласие, изменение состава политической элиты или смена лидера власти.