Результаты контрольного этапа эксперимента
После проведенной целенаправленной коррекционно-развивающей работы, мы провели повторно диагностику с использованием методик, описанных в главе 2.1, с целью обнаружения положительной динамики.
Диагностика так же проводилась индивидуально в первой половине дня.
Длительность диагностики - 20-25 минут.
Результаты диагностики приведены в таблице 4.
Таблица 4
Результаты диагностики экспериментальной группы (контрольный этап)
Методика 1 |
Методика 2 |
Методика 3 |
Методика 4 |
Методика 5 |
Методика 6 |
Методика 7 |
||
1. |
Средний |
Средний |
Средний |
Средний |
Средний |
Средний |
Средний |
|
2. |
Средний |
Средний |
Средний |
Средний |
Средний |
Средний |
Средний |
|
3. |
Средний |
Низкий |
Низкий |
Низкий |
Низкий |
Средний |
Средний |
|
4. |
Низкий |
Низкий |
Низкий |
Низкий |
Низкий |
Низкий |
Низкий |
Проанализировав полученные данные, мы можем судить о положительной динамике в ходе целенаправленного коррекционного обучения: низкие показатели по проведенным в ходе диагностики методикам были получены у 39% испытуемых, средние - 61%, высокие - 0%.
Графически полученные данные приведены на рис. 4.
Рис. 4. Результаты диагностики экспериментальной группы (контрольный этап)
- высокие показатели
- средние показатели
- низкие показатели
Таким образом, мы наблюдаем положительную динамику и обогащении представлений об окружающем мире у старших дошкольников с расстройствами аутистического спектра.
Сравнение и анализ констатирующего и контрольного этапов эксперимента. Оценка эффективности проведенного исследования
По всем использованным нами методикам была намечена положительная тенденция.
Графически полученные данные по результатам проведенных методик представлены на рисунке 5.
методика 1 |
методика 2 |
методика 3 |
методика 4 |
методика 5 |
методика 6 |
методика 7 |
методика 8 |
- высокий показатель
- средний показатель
- низкий показатель
Рис. 5. Результаты проведенных методик (экспериментальная группа, контрольный этап)
Средние результаты исследования после проведения коррекционно- педагогической работы по всем диагностическим методикам показывают, что уровень развития представлений об окружающем мире экспериментальной группы остался на среднем уровне, однако количественный показатель увеличился с 43% до 61%. Низкие результаты констатирующего этапа продемонстрировали 39% испытуемых, на контрольном этапе их количество составляло 57%. Высокий уровень результативности продемонстрировали 0% испытуемых.
Графические результаты исследований представлены нами на рисунке 6.
- контрольный этап
- констатирующий этап
низкий уровень - 0
средний уровень - 50
высокий уровень - 100
Рис. 6. Сравнение общих результатов используемых диагностический методик (констатирующий и контрольные этапы)
Таким образом, мы делаем вывод, что разработанная и апробированная нами программа обогащения представлений об окружающем мире оказалась эффективной.