Основные этапы археологического изучения Новгорода в 60-е - 80-е гг.

Скорее всего ни один из древнерусских городов не привлекал к себе такого внимания историков, писателей, искусствоведов, любителей старины, как Новгород. О его истории написано множество трудов. Археологическое изучение города датируется второй половиной XIX -- началом XX в. Местными краеведами (В. С. Передольский, Н. Г. Богословский). К сожалению, от этих раскопок, как и от вполне научных для своего времени раскопок в 1910 г. Н. Е. Макаренко и Н. К. Рериха в новгородском детинце, не сохранилось практически никаких материалов.

В Новгороде начались систематические археологические исследования под руководством доктора исторических наук, профессора А. В. Арциховского в 1932 г. Новгородская археологическая экспедиция - это первая в Советском Союзе научная экспедиция по раскопкам древнерусских городов.

В ней принимали участие доктор исторических наук, профессор М. К. Каргер и академик Б. А. Рыбаков. В тот же период осуществили небольшие работы на территории древнего Неревского конца сотрудники Новгородского исторического музея Б. К. Мантейфель и А. А. Строков. Исследования этого города требовали концентрации значительных научных сил и превратили Новгородскую археологическую экспедицию в крупнейшее научное предприятие по изучению средневековых городских древностей. Такой особый интерес именно к Новгороду определялся несколькими очень важными причинами. Во-первых, выдающееся место Новгорода в истории Руси и особенности форм его политической организации. Во-вторых, та роль, какую Новгород играл в системе торговых и культурных связей между Русью, Западной Европой, Византией и Ближним Востоком. В-третьих, наличие в нем шедевров архитектуры и живописи, которые характеризуют высокий уровень его художественной жизни и состояния творческих сил в Х-ХV вв. Янин В.Л. Средневековый Новгород: очерки археологии и истории. - М., 2004. - С. 10.

С тех пор объединенная ныне археологическая экспедиция Института археологии РАН, МГУ и Новгородского музея-заповедника ведет в течение пятидесяти лет (с небольшим перерывом во время Великой Отечественной войны) целенаправленное археологическое изучение города. Ее возглавляли Б. А. Колчин и В.Я. Янин. В разное время в работах экспедиции принимали участие и внесли большой вклад в исследование Новгорода М. X. Алешковский, Г. А., Авдусина, Е. А. Рыбина, М. Н. Кислов В. А. Богусевич, П. И. Засурцев, А. Ф. Медведев, А. Л. Монгайт, М. Д. Полубояринова, Н. В. Рындина, В. В. Седов, М. В., Смирнова, А. А. Строков, М. В. Седова А. С. Хорошев, Ю. Л. Щапова, Б. Д. Ершевский. Открытия и достижения новгород- ской археологии не возможно переоценить. За все время раскопок на тридцати раскопах вскрыто 21016 кв. м территории средневекового города. При этом, около 1 га в Неревском конце - компактной площадью. Благодаря этому, изменились представления не только об истории самого Новгорода, но и об истории древнерусских городов в целом. Материалы экспедиции широко освещаются в печати. Помимо множества отдельных статей, вышли в свет и четыре тома трудов Новгородской археологической экспедиции (МИА, 1956, № 55; МИА, 1959, № 65; МИА, 1963, № 117; МИА, 1963, № 123). Издано семь томов новгородских берестяных грамот, два выпуска Свода археологических источников СССР, посвященных деревянным изделиям Новгорода, опубликованы четыре монографии: Археологическое изучение Новгорода (М., 1978) Янин В.Л. Археологическое изучение Новгорода. - М., 1978. - С. 20.; Ювелирные изделия древнего Новгорода (Седова М. В., 1981) Седова М. В. Ювелирные изделия древнего Новгорода X-XV вв. - М., 1981., Новгородский сборник (М., 1982); Усадьба новгородского художника XII в. (Колчин Б. А. Хорошев А. С., Янин В. Л.,1981) Колчин Б. А. Хорошев А. С., Янин В. Л. Усадьба новгородского художника XII в. - М., 1981.. Материалы из раскопок Новгорода вошли, как важный исторический источник, во многие другие работы ряда исследователей самого разного профиля. Новгородская археологическая экспедиция на протяжении многих лет являлась одной из крупнейших в нашей стране и существовала как межведомственная организация. Она возникла в результате совместных усилий Государственного исторического музея и Государственной академии истории материальной культуры, затем была комплексной организацией Института археологии, Исторического музея и Московского университета. С 1951 г. экспедицией руководят Институт археологии Академии наук СССР и Московский университет, а с 1969 г. к ним присоединяется Новгородский историко- архитектурный музей-заповедник. В процессе этой работы, вырос большой и разносторонне подготовленный научный коллектив, члены которого не только намечают, исследуют и подводят итоги археологических работ, но и планируют дальнейшие исследования.

Археологическое изучение Новгорода включило три этапа. С 1932 по 1948 г. раскопки велись в основном в Славенском конце и на Ярославовом дворище, они имели целью обнаружить древнейший Новгород и исследовать вечевую площадь. До известной степени они носили разведочный характер, определив в общем стратиграфию новгородского культурного слоя и его источниковедческие возможности. Янин В.Л. Археологическое изучение… - С. 21.

Второй этап археологического изучения начался с переносом работ экспедиции в 1951 г. на территорию Неревского конца и продолжался в течение 12 лет.

На Неревском и Ильинском раскопах экспедиция производила одновременные вскрытия нескольких, рядом расположенных больших площадей. Например, в 1952 г. общая площадь шести раскопов равнялась 1520 м2, в 1953 г. -- 1516 м2, в 1954 г. -- 1040 м2 и т. п. Б.А. Колчин, В.Л. Янин. Новгородская археологическая экспедиция. // Новое в археологии. - М.,1972. - С. 20.

За этот период было вскрыто около 10000 кв. м. при мощности культурного слоя 7,5 м. Был изучен обширный квартал средневекового города с несколькими усадьбами, улицами в динамике его развития с середины Х по середину XV в. Благодаря наличию многоярусных мостовых, а также хорошей сохранности остатков окружавших их построек, удалось расчленить культурный слой на три десятка хронологических горизонтов, которые последовательно сменяли друг друга. Основой стратиграфии явились деревянные мостовые улиц: Козьмодемьянской, Великой, Холопьей. В общей сложности было вскрыто 28 ярусов деревянных настилов улиц. Метод дендрохронологии позволил создать абсолютную хронологию сооружения мостовых ярусов с точностью до одного года, что еще не имело прецедентов в отечественной археологии. Составленная таким образом абсолютная хро- нологическая шкала новгородских древностей и легла в основу датировок широкого круга всех категорий древнерусских предметов.

Дендрохронологическая лаборатория в экспедиции работает без перерывов. В полевой сезон 1970 г., тогда когда вскрывали раскоп на Суво- ровской улице с настилами мостовой древней улицы, абсолютные даты лаборатория определяла уже через 5--7 дней после взятия образца на раскопе. Это был большой успех лаборатории. Кстати сказать, самая древняя мостовая этого раскопа, лежащая на глубине 8 м, была построена в 974 г.

Раскопки в Неревском конце ознаменовались выдающимся открытием сотен берестяных грамот, совершенно новым видом письменных источников, нарушивших традиционную специфику «мертвых» археологических находок. 398 берестяных грамот было найдено на раскопе. А всего берестяных грамот, включая раскопки 1982 г., было найдено 610 штук.

В 60-х годах, площади раскопов несколько сократились и в сезон вскрывали раскоп в 400--600 м2, вывоз земли из раскопа полностью обеспечивали одна или две линии из 15-метровых транспортеров, стоявших цепочкой в 2 или 3 транспортера. Работа транспортеров облегчалась тем, что под ними не росли терриконы отвальной земли, а землю сразу же забирали строители для планировки и озеленения новых районов города.

С 1962 г. меняются условия работы и характер деятельности экспедиции, которая подчиняет свою программу в первую очередь, задачам охраны культурного слоя, стремясь вести исследования там, где городским древностям Новгорода угрожает разрушение в ходе текущего строительства. Так как стационарные раскопки предшествующего периода уже привели к созданию основных характеристик вещевых коллекций, жилища, элементов благоустройства, специфики и общих черт усадеб на протяжении всего периода существования средневекового Новгорода, охранная задача не противоречит научной программе. Научная программа учитывает острую необходимость широкого маневра на всей площади Новгорода, как для получения сравнительного материала, так и для решения важных историко- топографических проблем, которые связаны с изучением истории городской застройки, происхождения Новгорода, формирования его как цельного организма.

Особенно подчеркнуло важность охраны культурного слоя Новгорода- это открытие берестяных грамот во всех районах города. Это обстоятельство привело к существенному организационному решению, принятому в 1969 г. Новгородским горисполкомом. Согласно этому решению, все строительные и земляные работы в Новгороде, которые затрагивают целостность культурного слоя, должны обязательно предваряться археологическим исследованием. В 1970 г. постановлением коллегии Министерства культуры и Госстроя РСФСР, Колчин Б.А., Янин В.Л. Новгородская археологическая экспедиция.//Новое в археологии. - М.,1972.с.16 это положение было подтверждено и распространено еще на 114 городов.

В 1962--1967 гг. работы велись на древней Ильиной улице Славенского конца. По существу они продолжали этап исследований, начатый Неревским раскопом и подтвердили эффективность разработанных там методов раскопок. Кроме того, зафиксированное развитие комплекса усадеб Ильинского раскопа в целом соответствовало прежним наблюдениям, что и позволило распространить их на весь Новгород.

Третий этап в работах Новгородской экспедиции датируется 1967 г. Предшествующие раскопки выявили огромную историческую значимость новгородского культурного слоя, явившегося первоклассным источником, позволившим методами археологии исследовать многие явления прошлого. В связи с этим главной задачей экспедиции стали охранные работы в местах предполагаемого строительства.

Вызванный новыми условиями работы широкий маневр позволил познакомиться с различными, теперь уже многочисленными участками города. Слои Х в. были обнаружены в трех местах: на Неревском конце в 1951-1962 гг., на древней Михайловой улице Славенского конца в 1970 г. и в Троицком раскопе на Людином конце, где и продолжаются раскопки, которые были начаты в 1973 г. Еще в трех случаях древнейшими были слои XI в. На остальных раскопанных участках самые ранние напластования были отнесены к XII и более поздним столетиям. Это наблюдение заставляет нас расстаться со старой концепцией и сделать вывод, что Новгород XI в. был во много раз меньше, чем поздний город, а город Х в. - меньше, чем в XI в. Полученные данные заставили М.Х. Алешковского предпринять новый анализ письменных источников, после чего он высказал уверенность в том, что в течение многих десятилетий историческая наука пользовалась ложной датировкой валов «Окольного города» 9Янин В.Л. Средневековый Новгород… - С. 12. Раскопки, которые были предприняты для проверки этой мысли, установили, что «Окольный город» Новгорода в действительности был сооружен в конце XIV - начале XV в.

Раскопки на Рюриковом городище в 1965 г. Отряд Новгородской археологической экспедиций производил раскопки на Рюриковом Городище по правому и левому берегам Сиверсова канала, перерезающего памятник в июле 1965 г. Исследования на Рюриковом Городище на основной его части и на левом берегу канала проводились неоднократно. А. В. Арциховский (1929 г.), А. В. Арциховский. Раскопки 1929 г. в Новгородском округе. В кн.: «Материалы и исследования Новгородского Гос. музея». Вып. I. - Новгород., 1930. - С. 28 копавший на мысу левого берега указал на перемешанность слоев и на отсутствие лепной керамики. В результате раскопок доктору исторических наук, профессору М. К. Каргеру (1934-- 1935 гг.) М. К. Каргер. Основные итоги археологического изучения Великого Новгорода. СА. - М.--Л., 1947, В. И. Равдоникасу и Г. П. Гроздилову (1935 г.) удалось выявить многослойный характер памятника. На Городище выделяются три слоя: слой XI--XIV вв., слой IX--Х вв. с лепной керамикой, отделенный от предыдущего песчаной прослойкой мощностью 0,50 м, и слой неолита. В задачу входили поиски участков, где сохранился бы нетронутым культурный слой и для этого были заложены 4 шурфа на левом берегу канала и 2 шурфа -- на правом. Левый берег представляет собой гряду рыжей глины, которая образовалась при сооружении канала. Под этой глиной предполагалось обнаружить участки культурного слоя, неиспорченного поздними перекопами. Шурф № 1 (2Х4 м), заложенный на мысу, при слиянии реки Волхова и Сиверсова канала, в юго-западной части Городища, вытянут с запада на восток. Культурный слой до 0,60 м толщиной - песок с темной углистой прослойкой. Слой прорезан поздней канавой и ямой. На материке сохранились незначительные остатки деревянного сооружения. Г. П. Гроздилов. Новгородская археологическая экспедиция 1935 г. СА. - М.--Л., 1936. - Т. I. - С. 279 и сл.

Кроме того, здесь были найдены: обломок поливной писанки, пять обломков стеклянных браслетов, кусочек смальты, три стеклянные бусины, ножи, скобы, гвозди и т.д.

Нижний V слой сохранился местами. На материке расчищены остатки деревянного сооружения, несколько бревен хорошей сохранности, одно из которых имеет продольный паз и широкая доска, лежащая на подкладках. Около этого сооружения, в слое навоза и щепы, найдены две сердоликовые многогранные бусины, следы двух разложившихся бронзовых предметов, стеклянная вставка перстня, каменное рыболовное грузило. Керамика преобладает лепная (двадцать три фрагмента лепных сосудов и семь гончарных).

В шурфе № 3 стратиграфия оказалась ненарушенной. Слой II - 40 фрагментов гончарной керамики XIV--XV вв., найдена монетка XV в.; слой III - 36 фрагментов гончарной керамики, венчики гончарной керамики из слоя III обнаруживают сходство с отдельными экземплярами из Старой Рязани из комплексов XI--XII вв. (более четкое деление автор раскопок не проводит) А. Л. Монгайт. Старая Рязань. МИА. - 1955. - № 49, рис, 87. бусины Х--XI вв.. («лимонка» желтая двухчастная, синяя удлиненная битрапецоидная, шиферное пряслице); слон IV-160 фрагментов гончарной керамики (отдельные венчики из слоя IV имеют аналогии в Гнездовском могильнике В. В. Седов. Сельские поселения центральных районов Смоленской земли (VIII--XV вв.). МИД. - 1960. - № 92, рис. 3, 5, 6, 8. и на Пидебском селище А. А. Бобринский. Гончары-пидьбляне. СА, - 1959. - № 1, рис. 1, 3, 4.; керамика эта датируется Х в.) и 36 лепной, бусы Х--XI вв. (посеребренная лимонка, белая, двухчастная), обломок подковообразной бронзовой фибулы люцинского типа Х - первой половины XI в., обломок костяного наборного гребня Х - начала XI в., 2 костяные проколки, свинцовое грузило.

Слой V - 16 фрагментов гончарной керамики (венчики не встречены) и 18 лепной. Сердоликовая круглая бусина Х в., многочастная посеребренная и двухчастная позолоченная бусины Х-XI вв., 2 бисерины рубленые - желтая и синяя (IX-Х вв.) и синяя бусина, изготовленная в тон же технике; каменное грузило, грубо обработанная костяная проколка, точильный брусок.

В этом слое и непосредственно на материке расчищены остатки деревянного сооружения, которое состояло из большого бревна и нескольких мелких досок и бревнышек. Благодаря толстому слою балластной глины, культурный слой в шурфе № 3 сохранился исключительно хорошо и не испорчен поздними кладоискательскими ямами, что довольно часто встречалось на Городище при работе других исследователей и с чем мы столкнулись во всех наших остальных шурфах. В то же время, культурный слой этого участка Городища не отражает, по-видимому, всех этапов жизни памятника в целом. В нижних горизонтах (слои IV и V по нашему описанию) наравне с гончарной керамикой ранних форм, встречаются фрагменты лепных сосудов, количество которых возрастает по мере приближения к материку. Все найденные здесь вещи (в основном предметы украшения) дают дату - Х в.; может быть, рубеж IX-Х вв. - начало XI в. Полубояринова М.Д. Раскопки на Рюриковом городище. // Новое в археологии. - М., 1972. - С. 220.

В слое III лепной керамики не встречено, гончарная керамика- XI в., две найденные бусины относятся к Х или XI в., шиферное пряслице также говорит об XI в., то есть слой III датируется, вероятно, XI в.. В слое II содержалась керамика XV в. и монета «новгородка» XV в. Там же. - С. 221

Таким образом, XII-XIV вв. - время, когда Рюриково Городище жило интенсивной жизнью, являясь резиденцией князя, не нашло отражения в культурном слое шурфа № 3. Между тем, во всех остальных шурфах, да и просто на поверхности земли, у воды, в обвалах правого берега Сиверсова канала постоянно встречаются печати, обломки стеклянных браслетов, бусы и другие вещи XII-XIV вв.

В 1969 г., при раскопках Н. П. Пахомова в этой части Городища, также не были встречены слои великокняжеского времени (II раскоп) Пахомов Н. П. Раскопки Рюрикова Городища. АО. - 1969, 1970.. Вероятно, по каким-то причинам этот участок южной окраины Городища пустовал в указанный период.

Шурф № 4 (2х2 м), заложенный к югу от глиняной гряды, на со- временном огороде, показал, что слой здесь перекопан до материка - на глубину 2,1 м от поверхности. Встречена разновременная керамика, обломки кирпича и древние вещи: стеклянная глазчатая бусина Х- XI вв., очень маленькая зеленая кольцевидная бусинка, мозаичная черно-желтая бусина XI-- XII вв., обломок желтоватой поливной плитки, обломок стеклянного сосуда, несколько обломков стеклянных браслетов, найдена также свинцовая вислая печать Янин В. Л. Актовые печати древней Руси Х--XV вв., - М., 1970. - Т. 2., № 644..

Шурфы № 5 и 6, заложенные на правом берегу Сиверсова канала (по обрыву берега площадью 2х1 м и в 1,5 м от берега площадью 2Х2 м), дали перекопанный культурный слои, где древние находки - 2 бусины Х-XI вв., бронзовый перстень, 4 обломка стеклянных браслетов - перемешаны с современными вещами. Полубояринова М.Д. Указ. Соч. - С.221.

Кроме раскопочных работ, отрядом велись ежедневные сборы подъ- емного материала по обоим берегам Сиверсова канала. Было найдено 14 свинцовых вислых печатей, много монет, стеклянные браслеты, пломбы, бусы, крестики, различные накладки, серьги, рукоятка модели меча, металлические перстни, браслеты, подвески. М.Д. Полубояринова. Раскопки на Рюриковом…. - С.223.

Наибольший интерес представляет свинцовая головка Дракона с открытой пастью и скрученным языком. Изображение плоское двустороннее с петлей у шеи и коническим углублением в основании. Неясно назначение предмета: может быть, его носили подвешенным за петлю в качестве украшения или талисмана.

Очень редкой находкой для славянской территории является угро- финское кресало с бронзовой рукоятью, которая изображает двух всадников с длинными носами и ушами (один из них бородатый). Такие кресала по типологии Л. А. Голубевой, составившей сводку находок этих вещей, относятся к первому варианту IV группы Л. А. Голубева. Огнива с бронзовыми рукоятями. СА. - 1964. - № 3. - С. 130.. По одному экземпляру кресал найдено в Финляндии, Норвегии, Латвии. Финская находка совершенно аналогична нашей. Дата подобных кресал - вторая половина Х - начало XI в. Одно кресало с фигурной бронзовой рукоятью, но другого типа, найденное в самом Новгороде.

Можно также отметить и бронзовое украшение, по-видимому, угла книжной обложки, между листами двойной пластинки металла сохранился обрывок ткани. Пластинки скреплены заклепкой и петлей, в которую вставлен бронзовый гвоздик в качестве шарнира. На одной из пластинок изображен чеканный узор - птица, идущая по кругу и орнаментальная полоса вдоль края с косой насечкой. Птица, идущая по кругу,- мотив, весьма распространенный в древнерусском декоративном искусстве. В данном случае - это не слишком изящное изображение. Ноги у птицы короткие, похоже, что с перепонками, шея тоже довольно короткая и толстая, голова крупная. Общий облик напоминает водоплавающую птицу, но если бы не пышный хвост, условно изображенный несколькими линиями и изгибающийся по окружности медальона.

Таким образом, несмотря на плохое состояние культурного слоя, Рюриково Городище представляет собой интереснейший памятник и вероятно долго будет привлекать внимание исследователей.