Типология наркоконфликтов

Мы рассмотрели определения понятия наркоконфликта уже введенные в научный оборот. На уровне общего наркоконфликт представляет собой общественное явление, которое постоянно развивается и содержит в себе неразрешимое противоречие в виде наркотиков. Как показывает анализ определений понятий наркоконфликт, можно заключить, что конфликтное взаимодействие, которое либо связано с наркотиками (конфликты и наркотики), либо обусловлено как ими (наркотиками), так и различными элементами и формами наркореальности, которую они порождают в обществе, имеет место в разных сферах общества. По определениям понятий специалистов, занимающихся данной проблематикой, можно заключить то, что они пришли к пониманию в процессе наблюдения действительности. Обобщая подходы, различных авторов к понятию наркоконфликта, каждый из которых со своих позиций раскрывает природу этого явления, можно выделить в них наиболее существенные, базовые признаки, которые схожи с социальными конфликтом.

На данный момент общепринятой типологии наркоконфликта, как и общепринятого определения понятия наркоконфликта не разработано, что неудивительно постольку, поскольку наркоконфликтология только набирает силы своего развития.

Для правильного понимания и истолкования наркоконфликтов, их сущности, особенностей и последствий, важную роль играет типология конфликтов. Типология конфликтов - (от греч. typos - опечаток, форма + logos - учения) - основной вид классификации конфликтов, заключающийся в объединение конфликтов в группы на основе какого-либо существенного признака Анцупов А. Я., Шипилов А. И. Словарь конфликтолога: 2-е изд. - СПб.: Питер, 2006. - 528 с.: ил., с 442.. Размышляя о наркоконфликтах, мы должны иметь в виду во первых, предельную, но не всегда улавливаемую специалистами важность связи приставки «нарко» и конфликта в проблеме типологизации наркоконфликтов, а во вторых, многоуровневность и многозначность наших возможных рассуждений по данной проблематике. Перед нами стоит задача: разработать значимую для антинаркотической политики типологию наркоконфликтов.

Все наркоконфликты по влиянию наркотического на их возникновение можно разделить на два типа:

1) наркоконфликты (конфликт + наркотик) в которых конфликт возникает не из-за «наркотического».

2) наркоконфликты, которые возникают из-за наркотиков или обусловленных ими явлений или последствий.

Приведем пример наркоконфликтов первого типа. При осаде крепости Ля Паз (1781 - 1782) под руководством идейского лидера Хулиана Апаза, известного под именем Тупак Капари, восставшего против испанцев, крестьяне кешуа и аймара, составлявшие его войска, отказывались идти в бой, если не получали порцию листьев коки Наркотики и конфликты. [Электронный ресурс] http://www.ecad.ru - Европейские города против наркотиков, 04.04.2017.. Воздействие листьев коки помогало переносить лишения. Следовательно, в этом наркоконфликте наркотики являлись просто «механическим предметом», средством притупления боли во время боя. Наркотики здесь на втором плане и являются «прислугами» конфликта. Связь конфликта и наркотика механистична, т.к. сначала имеет место конфликт, а потом в его структуре появляются наркотики. Этот тип наркоконфликта можно назвать «механическим» наркоконфликтом.

Наркоконфликтами второго типа являются такие конфликты которые возникают из-за наркотиков или обусловленных ими явлений или последствий). Примером подобного наркоконфликта является опиумные войны (XVIII-XIX вв.), конфликт государств (Великобритания и Китай). Великобритания стремилась расширить торговлю в первую очередь продажей наркотика (опиума) населению Китая, а Китай пытался препятствовал распространению торговли опиумом в своей стране. Мы можем утверждать, что такой тип наркоконфлика отличается от предыдущего тем, что наркотики выступают объектом наркоконфликта. Следовательно, это был экономический наркоконфликт, один из вариантов торговой войны. Данный тип наркоконфликта условно можно назвать «органическим» наркоконфликтом. Именно этот тип наркоконфликта представляет интерес для разработки эффективной государственной антинаркотической политики. Однако необходимая для этих же целей дальнейшая дифференциация наркоконфликта органического типа на различные виды возможно только после уточнения представлений о том, что такое «наркотическое».

Под «наркотическим» мы будем понимать не только наркотик, как признанное таковым психоактивное вещество, но и нечто им обусловленное, например, «наркомания», «наркотическое опьянение» или закон, запрещающий немедицинское потребление наркотиков, а также и косвенное: антинаркотическое законодательство, принудительное лечение от наркозависимости. Чтобы представить все возможные «местонахождения» наркотического в конфликте, нам необходимо вспомнить, что такое структура конфликта. Структура (от лат. structure - строение, расположение, порядок) конфликта - это строение и внутренняя форма организации конфликта, выступающая как совокупность элементов его составляющих, обеспечивающих целостность конфликта, как системы, его отличие от прочих социальных явлений, сохранение его основных свойств при различных внешних и внутренних изменениях См. Анцупов А.Я., Шипилов А.И. Словарь Конфликтолога, 2009 г. - C.426-427.. Н.В. Гришина к структурным компонентам относит объект и предмет конфликта, личности оппонентов, ситуацию в стране, регионе, места жительства, условия работы и жизни человека, обстановку социального взаимодействия, а также потребности, интересы, цели оппонентов и конфликтное взаимодействие (приемы и способы воздействия друг на друга, то есть стратегию и тактику противодействия) Психология конфликта. Хрестоматия / Сост. И общая редакция Н.В. Гришиной. 2-е изд доп. - СПб.: Питер, 2008. - 480 с.: ил. - (Серия «Хрестоматия»). - C.198.. Следовательно, в рамках данной работы можно ограничить наши представления о структуре конфликта следующими его элементами: объект конфликта, предмет конфликта, участники конфликта, действия участников, причина конфликта, социальная среда. Все возможные взаимопроникновения «наркотического» и структуры конфликта друг в друга можно схематически представить в виде таблицы 5, в которой (+) обозначает наличие, а (-) отсутствие определенного вида «наркотического» в соответствующем элементе структуры конфликта, который мы относим к наркоконфликтам.

Таблица 5 «наркотическое» в структуре конфликта.

Представленная модель структуры конфликта позволяет нам широко рассматривать все многообразие отдельных конфликтов, в структуру которых включено «наркотическое». Вопрос заключается в том, чтобы однозначно понимать какой конфликт, связанный с наркотиками (в широком смысле слова, т.е. содержащий в структуре нечто «наркотическое») относится к наркоконфликтам имеющим значение для антинаркотической политики, а какой таковым не является, даже тогда, когда его объектом являются наркотики. Можно ли считать наркоконфликтом любое столкновение социальных субъектов по поводу наркотиков? Или наркоконфликтом можно считать все возможные конфликты, связанные как с наркотиками, так и обусловленными ими аффектами (наркотическое опьянение, привыкание и т. п.).

Как мы уже отметили выше (с. 42) интерес представляют наркоконфликты второго типа («органические» наркоконфликтыё а наркоконфликты первого типа («механические» наркоконфликты) в данной работе рассматриваться детально не будут.

Развивая типологию наркоконфликта, полагаем необходимым: все органические наркоконфликты разделить по такому основанию как степень насыщенности «наркотическим» сторон конфликта на три вида наркоконфликта:

1) наркоконфликт: между наркотическим и наркотическим;

2) наркоконфликт: между наркотическим и антинаркотическим;

3) наркоконфликт: между антинаркотическим и антинаркотическим.

Рассмотрим подробнее 1-й вид органического наркоконфликта. Здесь можно привести в качестве примера - конфликт по поводу наркотической дозы между двумя потребителями наркотиков (наркоманами). Есть два субъекта, есть предмет (наркотик) из-за которого возникает конфликтное взаимодействие. Важно отметить, что наркотик, в данном конфликте является ограниченным (одна доза), то есть удовлетворить свою потребность может только один субъект, и в ущерб интересам другого. Следовательно, данный конфликт можно рассматривать как межличностный наркоконфликт, где зона разногласий является сам наркотик.

Рассмотрим подробнее 2-й вид органического наркоконфликта, в котором конфликтное взаимодействие разворачивается на основе противоречия между наркотическим и антинаркотическим. Приведем в качестве примера такого вида наркоконфликта, разновидность внутриличностного конфликта. Его особенность заключается в характере потребности человека, за удовлетворение которой он борется Анцупов А.Я., Шипилов А.И. Конфликтология: Учебник для вузов. 5-е изд. - СПб.: Питер, 2014. - 512 c.: ил. - (Серия «Учебник для вузов»). C.192.. Словарь конфликтолога Анцупова А.Я. и Шипилова А.И. определяет внутриличностный конфликт как один из основных типов конфликта, остро переживаемое психическое состояние, вызванное амбивалентностью чувства и затянувшейся борьбой мотивом, интересов, влечений, отражающих противоречивые связи с социальной средой и задерживающих принятие решения; наиболее обширный тип внутриличностных трудных ситуаций Анцупов А. Я., Шипилов А. И. Словарь конфликтолога: 2-е изд. - СПб.: Питер, 2006. - 528 с.: ил., C.159-160.. Переживать внутриличностный наркоконфликт может как здоровый человек: «интересно попробовать наркотик, ведь от одного раза ничего не будет, а может не надо», (противоречие между «хочу» и «не хочу»), так и наркоман уже «подсевший» на наркотик: который может понимать, что хочет бросить, но привычка и приязнь не дают.

Ко 2-му типу органического наркоконфликта относятся все конфликты между сторонниками «за» наркотики и сторонниками «против» наркотиков. Как мы понимаем данный вид наркоконфликта? Данный конфликт можно интерпретировать как столкновение внутри целого (семья, бригада, класс и т.д.) индивидов, обусловленное наркотиками. Если мы подразумеваем что один индивид (наркоман), который употребляет наркотики взаимодействует с другим индивидом (не наркоманом), то в данном контексте наркотики являются антагонистом ценностной сущности человека и общества.

Еще один наркоконфликт, который следует отнести к органическому наркоконфликту 2-го типа. - это межличностный (семейный) наркоконфликт. Данный вид наркоконфликта хорошо соотноситься с определениями понятия «наркоконфликт» введенными в научный оборот А. И. Стребковым, Л.Н. Галанкина, Е.C. Серовой. Семейный наркоконфликт этого вида представляет собой отношения, между членами семьи, которые потребляют и не потребляют наркотики.

И, наконец, рассмотрим подробнее 3-й вид органического наркоконфликта, который развивается на основе противоречия между антинаркотическим и антинаркотическим. Примером такого вида наркоконфликта является рассмотренный Д. Прокопенко структурный конфликт в ФСКН России Cтруктурный конфликт в организации (на примере ФСКН России) [Электронный ресурс] http://www.ecad.ru/mn-nk1_63.html, 21.04.2017.. В деятельности ФСКН многие независимые от данного ведомства исследователи отмечают размытость целей и «случайность» задач См. Мониторинг соблюдения прав человека в деятельности Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков. - М., 2005. C.39.. Однако только Дарья Прокопенко детально исследовала структурный наркоконфликт между подразделениями ФСКН, отвечающими за организацию профилактики различных форм наркореальности, и подразделениями ФСКН (и ФСКН в целом), отвечающими за уголовно-правовое пресечение всех видов наркопреступности, а также прогнозировала такой сценарий развития данного конфликта, как «упразднение» ФСКН.

Обобщая все выше изложенное можем сделать вывод, который будет представлен в виде схемы 6 общей типологии наркоконфликта.

Схема 6 Типология наркоконфликта.

Существует два типа наркоконфликта: первый тип - это наркоконфликты (конфликт и наркотик, т. е наркоконфликты, в которых конфликт возникает не из-за «наркотического» и второй тип наркоконфликты (конфликты, возникающие из-за наркотиков и обусловленных ими последствий). Второй тип наркоконфликта делится на три вида, из которых второй и третий являются значимыми и важными для антинаркотической политики. Второй вид наркоконфликта второго типа (на схеме 6) может быть классифицировать на три подвида в соответствии с делением социальной сферы на идеологическую, политическую и экономическую как это уже сделано отечественными конфликтологами Г. В. Зазулин, М.М. Ли. Конфликтология №1, 2015.Наркотики, наркоситуация и конфликтогенный потенциал наркореальности в России. С.45..