Меню
Главная
Авторизация/Регистрация
 
Главная arrow Литература arrow Способы речевого воздействия в лингвистике

Тактика апелляции к человеку

Апелляция к личности, или собственно риторический аргумент «argumentum ad hominem», актуализирует модус «пафоса» и рассчитан на воздействие на эмоциональную сферу слушателей, их чувства - вместо обоснования истинности довода, опоры на объективные данные. Поэтому часто этот аргумент может применяться как дополнительный довод, усиливающий рациональную аргументацию и подающий действительность в определенном эмоционально-оценочном ракурсе. Апелляции к личности, как правило, биполярные: вектор оценочности направлен либо на положительную, либо на отрицательную характеристику.

Так, апеллируя к положительным качествам своего подзащитного, адвокат формирует в аудитории определенную диспозицию по отношению к нему и служит психологическим регулятором, который модифицирует критическую оценку объективных фактов:

(19) PROSECUTOR: Your Honor, given the severity of the charge we request that the defendant be held without bail.

DEFENSE LAWYER: Your Honor, that's ludicrous! My client's a good student, a respected athlete. His family is well established in the community. He has few resources of his own; he poses no flight risk. (J. Picoult, #1)

Экспрессивный потенциал данного аргумента заключается в стремлении побудить аудиторию присоединиться к субъективной, личностной оценке сообщаемого высказывания, позитивизировать образ подсудимого путем актуализации таких ценностных топосов, как уважение общества («well established in the community»), личные достижения («respected athlete», «good student»), добросовестность («poses no flight risk»). Основная интенция говорящего - заручиться пониманием аудитории и ее солидаризацией с подзащитным.

Вторым «полюсом» апелляции к человеку является довод к отвержению каких-либо положительных характеристик:

(20) WITNESS: My specialized training in psychiatry consisted of two years as a resident at the Texas State Mental Hospital. I engaged in clinical work with psychoneurotic and psychotic patients.

PROSECUTOR: Dr. Bass, what hospital positions do you currently hold, as of today?

WITNESS: None.

PROSECUTOR: Your Honor, the State objects to this man testifying as an expert in the field of psychiatry. It's obvious he's not qualified. (J. Grisham)

В данном случае государственный обвинитель апеллирует к некомпетентности свидетеля-эксперта, указывая на отсутствие текущей практики в своей профессиональной области. Несмотря на то, что свидетель владеет соответствующей аккредитацией специалиста, представитель правосудия подводит под сомнение легитимность его показаний, благодаря чему у слушающих происходит актуализация эмоции неприятия и отрицательного отношения.

В некоторых случаях апелляция к человеку не столько усиливает потенциал рациональной аргументации, сколько полностью подменяет объективный «логос» субъективным «пафосом», являясь своеобразной игрой на чувствах аудитории:

(21) DEFENSE LAWYER: <…> but on October thirtieth, ladies and gentlemen, she wasn't a prosecutor. She was just Nathaniel's mother. Please listen to everything. And when you make your decision, don't make it only with your head. Make it with your heart. (J. Picoult, #2)

Как следует из примера, адвокат защиты, обращаясь к присяжным в заключительном слове, стремится пробудить в них чувство сопереживания к подсудимой, заменяя объективные доводы апелляцией к исключительной мотивации ее поступка: материнского инстинкта, который вынудил ее действовать в безрассудно, в пылу эмоций («she was just Nathaniel's mother»). Адвокат надеется, что эта мотивация найдет отклик в миропонимании слушателей и, усиливая экспрессивную нагруженность своей апелляции, оратор призывает их посмотреть на произошедшее под определенным углом зрения, а именно - не рассудком, а сердцем («make it with your heart»).

 
< Предыдущая   СОДЕРЖАНИЕ   Следующая >
 

Предметы
Агропромышленность
Банковское дело
БЖД
Бухучет и аудит
География
Документоведение
Естествознание
Журналистика
Инвестирование
Информатика
История
Культурология
Литература
Логика
Логистика
Маркетинг
Математика, химия, физика
Медицина
Менеджмент
Недвижимость
Педагогика
Политология
Политэкономия
Право
Психология
Региональная экономика
Религиоведение
Риторика
Социология
Статистика
Страховое дело
Техника
Товароведение
Туризм
Философия
Финансы
Экология
Экономика
Этика и эстетика
Прочее