Различия индвидуально-личностных свойств у подростков с аномалиями характера, совершивших и не совершавших уголовно наказуемых деликтов

Особенности вегетативного тонуса в исследуемых группах

Проведено измерение переменной вегетативный коэффициент (ВК), отражающий уровень вегетативного тонуса в исследуемых группах.

Отклонение от нормального распределения считается несущественным, т.к. по d- критерию Колмогорова-Смирнова вероятность ошибки не является значимой; поэтому значение переменной достаточно хорошо подчиняются нормальному распределению и можно применять параметрические тесты. В этом случае для соответствующей переменной мы использовали t-критерий Стьюдента.

Как видно из таблицы 7, в контрольной группе среднегрупповой показатель ВК равен 1,3, а в криминальной группе -- 1,31, t = - 0,019, при p > 0,05. Таким образом мы не получили значимых различий по показателю ВК в группах сравнения.

Таблица 7. Среднегрупповые показатели ВК в группах подростков, совершивших и не совершавших деликт

Можно сделать вывод, что на индивидном уровне организации человека, различия вегетативной нервной системы, а именно - вегетативный тонус, у групп старших подростков совершивших и не совершавших уголовно наказуемых деликтов значимо не отличается.

Особенности формально-динамических свойств индивидуальности в исследуемых группах

Отклонение от нормального распределения по всем переменным методики ОФДСИ считается несущественным, т.к. по d- критерию Колмогорова-Смирнова вероятность ошибки не является значимой; поэтому значения переменных достаточно хорошо подчиняются нормальному распределению и можно применять параметрические тесты.

Кроме t-критерия Стьюдента, при сравнении ряда переменных, мы также использовали U-критерий Манна-Уитни.

В «Приложении А» представлены среднегрупповые показатели по всем переменным методики. Психомоторная (ЭРМ) и интеллектуальная эргичность (ЭРИ), психомоторная (ПМ), интеллектуальная (ПИ) и коммуникативная пластичность (ПК), психомоторная (СМ) и интеллектуальная скорость (СИ), интеллектуальная эмоциональность (ЭИ), степень адекватности в оценке своего поведения (КШ), индексы психомоторной (ИПА), интеллектуальной (ИИА), общей активности (ИОА) и общий показатель пластичности (ПЛ) не выявили значимых различий между контрольной группой и криминальными подростками старшего возраста.

В таблице 8 представлены показатели методики ОФДСИ, которые имеют достоверные различия в исследуемых группах.

Таблица 8. Среднегрупповые показатели методики ОФДСИ (В.М. Русалова)

В контрольной группе среднее значение по показателю коммуникативной эргичности (ЭРК) равен 36,16, а в криминальной группе -- 31,97, t = 3,029, при p < 0,01. Среднее значение коммуникативной скорости (СК) в контрольной группе составляет 35, в криминальной - 33,28, u = 439, при p < 0,05. По показателю психомоторная эмоциональность (ЭМ) в контрольной и криминальной группах получены следующие средние значения - 24,63 и 29,44 соответственно, t = -3,616, при p < 0,001. Среднее значение коммуникативной эмоциональности (ЭК) в контрольной группе составляет 24,76, а в криминальной 28,94, t = -2,899, при p < 0,01. В контрольной группе среднее значение индекса коммуникативной активности (ИКА) равно 101,8, а в криминальной - 95,75, u = 440, при p < 0,05. Среднее значение индекса общей эмоциональности (ИОЭ) в контрольной группе составляет 76,50, в криминальной - 87,94, t = -2,876, при p < 0,01. По индексу общей адаптивности (ИОАД) в контрольной и криминальной группах получены следующие средние значения - 221,24 и 197,13 соответственно, t = 2,843, при p < 0,01. Среднее значение общего показателя эргичности в контрольной группе составляет 101,11, в криминальной - 93,75, t = 2,793, при p < 0,01. В контрольной группе среднее значение общего показателя скорости равно 104,76, в криминальной - 98,28, u = 410,5, при p < 0,05.