Антикризисное управление на примере ЗАО "Фирма Нева"

Описание ЗАО "Фирма Нева"

Закрытое Акционерное Общество "Фирма Нева" - туристическая компания, предоставлявшая услуги по подбору туров и поездок для потребителей. Являлась самой долго существовавшей на рынке компаний, предоставлявшей туристические услуги.

Компания имеет наибольшую в России финансовую гарантию - 454,2 млн рублей. Гражданская ответственность фирмы застрахована компанией "Восхождение"

"Уход такого значимого игрока коснется всего рынка, - говорит Дмитрий Мазаников, директор по продажам и развитию компании "Верса" - у компании была разветвленная агентская сеть и собственная сеть офисов по всему городу".

Кризисная ситуация ЗАО "Фирма Нева"

16 июля 2016 года ЗАО "Фирма Нева" заявила о своем банкротстве. На официальном сайте компании было опубликовано сообщение о приостановке деятельности компании в связи с невозможностью исполнить свои обязательства.

ЗА день до этого, по словам руководства компании, вопрос о ликвидации еще не стоял, однако утром было принято решение ликвидировать компанию. Учредители назначили ликвидатора. Четырнадцатого августа Сергей Симак подал иск о банкротстве ЗАО "Фирма Нева". в результате 13.01.2015 компания была признана банкротом. Была запущена процедура конкурсного производства.

Причины кризиса и пути решения

С развитием интернет - сервисов по бронированию отелей, экскурсий и билетов на самолеты спрос на услуги турфирм значительно снизился. На рынке образовалось избыточное предложение, никак не уравновешиваемое спросом.

В условиях, когда находится альтернатива деятельности компании необходимо подстраиваться и диверсифицировать собственную деятельность. Однако, как признает экс-генеральный директор и владелец ЗАО "Фирма Нева" Сергей Тумралиев;

" Текущие финансовые результаты "Невы" показали убытки из-за большой конкуренции, демпинга на рынке и предложения, которое превышало спрос, сказалась и накопленная существующая кредитная нагрузка. "

В 2013 году фирма взяла кредит для переоборудования офисов и расширения географии своих поездок, однако, уже тогда испытывала затруднения с выплатами по этому кредиту. Для оплаты задолженности были необходимы средства, и фирма продолжала продавать свои путевки, зная о грядущем кризисе.

В итоге летом 2014 года ситуация достигла своего апогея, и учредители компании приняли решение ликвидировать предприятие.

Ликвидация компании - это особая, упрощенная, схема признания ее банкротом. При этой процедуре пропускается наблюдение и финансовое оздоровление, и сразу вводится конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Это позволяет до минимума сузить реестр кредиторов, которым отводится всего месяц с момента публикации сообщения о банкротстве для предъявления долговых требований.

Для ликвидации ЗАО "Фирма Нева" Ликвидатор обратился в Арбитражный Суд РФ с заявлением о требовании признать компанию банкротом, что и произошло 13 января 2015 года.

Далее был назначен конкурсный управляющий Андрей Колин. Он вернул в собственность компании крупный офис через признание двух сделок об отступном недействительными, провел оценку всех активов предприятия. Далее в апреле конкурсный управляющий в стремлении сэкономить максимально возможное количество средств предприятия предложил собранию кредиторов реализовать мебель на таких площадках, как Авито. Тогда не понесутся затраты на размещение объявлений о торгах.

Среди крупнейших кредиторов - вологодский Севергазбанк (196,5 млн), банк "Россия" (92 млн), морской перевозчик St. Peter Line (11,4 млн), гостиница "Советская" (3 млн), авиакомпания Air France (2 млн) а также еще 24 физлица, которые требуют возврата денег за путевки, штрафы и возмещение морального вреда.

Через 3 месяца после начал конкурсного производства из-за медлительности органов не представилось возможным определить полный список имущества компании.

В последствии 5го мая 2015 года конкурсное производство было продлено еще на пол года. Арбитражный суд назначил отчет Колина на 22 декабря.

28 декабря Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области отказал в удовлетворении заявления ОАО "Банк СГБ", задолженность турфирмы "Нева" перед которым составляет 196,5 миллиона рублей, об отстранении от должности конкурсного управляющего турфирмы, говорится в определении суда.

В заявлении банк ссылается на нарушение конкурсным управляющим должника Андреем Колиным законодательства при заключении в период процедуры банкротства договора турфирмы с ООО "Смарт Лоэрс Компани".

Однако, после апелляции в вышестоящую судебную инстанцию Арбитражный суд Северо-Западного округа подтвердил постановление суда, который по заявлению ОАО "Банк СГБ", задолженность турфирмы "Нева" перед которым составляет 196,5 миллиона рублей, отстранил от должности конкурсного управляющего турфирмы, говорится в постановлении суда.

И тем же судом было вынесено решение о назначении нового конкурсного управляющего: Дворяшина Владимира Ивановича

Новый конкурсный управляющий направил в суд ходатайство о продлении срока конкурсного производства. Рассмотрев и оценив представленные в обоснование ходатайства документы, обозрев материалы настоящего дела, суд установил, что ходатайство подлежит удовлетворению в силу следующих обстоятельств:

· Согласно пункту 2 статьи 124 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.

· Неоднократное продление срока конкурсного производства возможно в исключительных случаях, в частности, если это необходимо для реализации имущества должника, завершения расчетов в кредиторами или для рассмотрения заявления о привлечении контролирующих лиц должника к субсидиарной ответственности, что отражено в пункте 50 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве".

Необходимость продления срока конкурсного производства конкурсный управляющий мотивировал тем, что не завершены мероприятия предусмотренные Законом о банкротстве, а именно: реализация имущества должника и взыскания дебиторской задолженности.

Суду ранее были представлены материалы, подтверждающие наличие оснований к продлению срока конкурсного производства, поскольку цели конкурсного производства не достигнуты, конкурсная масса не сформирована, в связи с чем ходатайство подлежит удовлетворению.

В данный момент процесс конкурсного производства идет, конкурсная масса формируется, дебиторская задолженность будет взыскаться.

Что будет дальше известно станет только после заседания суда.

Эффективность принятых мер по выходу из кризисной ситуации

Как уже известно, меры антикризисного управления бывают как оперативные, так и превентивные. Для ЗАО "Фирма Нева" меры превентивного управления кризисами были крайне неэффективны. Руководство, вместо анализа действий потребителя и его предпочтений, вкладывало средства в оформление офисных помещений.

Будучи уверенной в своих позициях лидера и самого старого предприятия на рынке, компания перестала подстраиваться под гибкую среду, подкрепленную информационными технологиями.

Эти же средства можно было потратить на разработку сайта компании для самостоятельного бронирования туров, билетов на самолеты, отелей. Как следствие, у учредителей не было прочих вариантов, помимо ликвидации компании.

Меры же оперативного антикризисного управления так же сложно назвать эффективными. Да, был возвращен один из наиболее ценных активов организации: Офис в центре города, перешедший по отступной родственнице основателя компании. Так же были попытки вернуть средства от "Аэрофлота". Но масштабы трагедии были слишком велики, этих мер не хватило для полномерного сбора средств. Задолженность, по последним данным, все равно превышает стоимость активов на 300 миллионов рублей.

Однако, вероятно после смены конкурсного управляющего будет разработана новая стратегия получения финансов для покрытия задолженностей. Для того, чтобы их получить у Владимира Ивановича есть еще 2 месяца, а что будет дальше - покажет практика.