Меню
Главная
Авторизация/Регистрация
 
Главная arrow Культурология arrow Стратегии ведущих музеев

Введение

Сегодня в эпоху бурного социально-культурного ускорения на волне музейного бума множится не только число музеев, но и многообразие их специализаций (профилей), форм деятельности, типов организации. Тем не менее, наиболее показательными для анализа серьезных трансформаций музейного мира, пожалуй, оказываются крупнейшие государственные музеи с богатой историей.

Период с середины 1980-х до середины 1990-х - эпоха социальных перемен в нашей стране, масштабного государственного переустройства. Причем, менялись не только политическая система и социальные структуры: в эти годы менялось мировоззрение, мироощущение людей, их ориентиры, цели, уклад жизни.

Учреждения культуры достаточно оперативно реагируют на социальные изменения в любые времена: они, с одной стороны, зависимы от государства, с другой - отражают перемены именно в духовном настроении людей.

Тема данной работы "Стратегии ведущих музеев страны в эпоху социальных перемен 1980-х-1990-х (на примере Государственного Русского музея и Государственной Третьяковской галереи)" сконцентрирована на самом остром и динамичном периоде из недавнего прошлого нашей страны. Для сравнения в работе были выбраны Третьяковская галерея и Русский музей по ряду причин:

во-первых, эти музеи схожи по своему собранию и по целям создания - оба являются сокровищницами национального искусства;

во-вторых, и тот, и другой музей проводили масштабные внутренние преобразования именно в вышеозначенный период, начав изменения в одной стране, закончили уже совсем в другой;

третьяковская галерея русский музей

в-третьих, эти музеи, одни из крупнейших музеев страны,, расположенные в двух самых оживлённых и активно модернизирующихся городах, активно включены в актуальный процесс модернизации.

Данная работа опирается на курсовые работы по темам "Пути становления главных государственных музеев на примере ГМИИ имени А.С. Пушкина, МАЭ РАН (Кунсткамера) и Британского музея" и "Анализ характера эволюции Государственной Третьяковской галереи от частной галереи до центрального музея национального искусства" и является их продолжением на основе более глубокого и подробного анализа уже выявленных проблем.

Содержание данного исследования является актуальным в силу того, что, как уже было отмечено, период 1980-1990-х - это совсем недавнее прошлое, и сегодня музеи предстают перед нами именно в том состоянии, которое явилось результатом событий этого прошлого. Эти годы - отправная точка в развитии государства в его обновлённом виде, в том состоянии, в котором оно существует сегодня и, вероятно, будет существовать завтра.

Цель данной работы - выделить сходства и связанные с локальными условиями различия в стратегиях Русского музея и Третьяковской галереи в эпоху перемен и дать оценку результатам этого анализа.

Задачи работы определяются в соответствии с целью, для достижения которой необходимо:

1. Изучить основные этапы, события в жизни музеев в их связи с историей страны.

2. Выяснить мотивы, методы, ход и результаты преобразований в обоих музеях.

3. Провести сравнительный анализ преобразований, в которых проявляются стратегии развития.

4. Дать оценку как стратегическим целям, так и результатам трансформации музеев в указанный период.

Решение этих задач базируется на изучении источников. Исследование основано на достаточно широкой теоретической базе, которую можно разделить на несколько основных групп. Прежде всего, это справочники и путеводители разных лет. Авторы статей в таких изданиях, чаще всего - научные сотрудники музеев. Такие источники, несмотря на свою кажущуюся незначительность, несут на себе очень заметную печать времени и идеологическую нагрузку, поэтому хорошо подходят именно для сравнительного анализа.

Вторую группу источников составляют многочисленные труды, посвящённые основателю Третьяковской галереи - Павлу Михайловичу Третьякову. К таковым относятся работы, в первую очередь, Боткиной А.П., а также Ненарокомовой И.С., Грязнова А.И., Безруковой Д.Я. и других. Отличительная особенность этих работ - описание не только развития галереи, но и влияния на этот процесс личности и характера создателя. В частности, труд А.П. Боткиной "Павел Михайлович Третьяков в жизни и искусстве" представляет собой подробное описание поэтапного создания и развития галереи. Уникальность этой работы в том, что автор, будучи членом семьи собирателя, передаёт информацию практически из первых уст, притом такую, которая не может быть с такой достоверностью и точностью известна другим исследователям. Так как Русский музей всегда был государственным учреждением, то для него такая группа источников отсутствует, но успешно может быть заменена как дореволюционными, так и советскими трудами, подробно описывающими процессы создания и развития музея.

Третьей группой источников можно назвать труды, посвящённые непосредственно истории музеев от дней основания до сегодняшних. Например, такие работы, как "Государственная Третьяковская галерея. Краткий исторический очерк" С.Н. Гольдштейна (М., 1956), "58 лет в Третьяковской галерее: воспоминания" Н.А. Мудрогеля, а также несколько энциклопедических изданий начала XXI века. Основным опорным трудом в этой области для меня является книга В.И. Антоновой "Государственная Третьяковская галерея" (М., 1968). В этой работе наиболее полно и структурированно содержится информация о большей части преобразований, совершившихся в Третьяковской галерее с момента её создания. Автор делает акценты на значимых переходных моментах в жизни галереи, изменении её значения и статуса.

Для Русского музея эту роль выполняют труды П.И. Нерадовского "Из жизни художника" (Л., 1965), П.К. Балтуна "Русский музей - эвакуация, блокада, восстановление" (М., 1981) и, конечно, книга Г.Ф. Петрова "Идём по Русскому музею" (Л., 1982). Это исследование, несмотря на очень заметный идеологический след, подробно и с опорой на большое количество разнообразных источников исследует историю Русского музея почти за целый век.

Отдельной группой источников являются искусствоведческие исследования собрания, альбомы и каталоги выставок. В частности, для работы с историей Русского музея эти издания очень помогли, так как содержат, в основном, очень подробные вступительные статьи: "Русский музей: 100 лет сокровищнице национального искусства" (СПб, 1998), работа Н.Н. Врангеля "Русский музей императора Александра III: живопись и скульптура" (СПб, 1904) и другие. Также особой работой для исследования Третьяковской галереи является труд П.А. Бурышкина "Москва купеческая" (М., 1954), в которой представлены ценные материалы о жизни московского купечества во второй половине XIX века и месте Третьяковых в ней.

Очень важным материалом для исследования преобразований и их последствий для Русского музея стали годовые отчёты этого музея за период 1997-2007 гг.

Работа состоит из введения, трёх развёрнутых глав и заключения.

 
< Предыдущая   СОДЕРЖАНИЕ   Следующая >
 

Предметы
Агропромышленность
Банковское дело
БЖД
Бухучет и аудит
География
Документоведение
Естествознание
Журналистика
Инвестирование
Информатика
История
Культурология
Литература
Логика
Логистика
Маркетинг
Математика, химия, физика
Медицина
Менеджмент
Недвижимость
Педагогика
Политология
Политэкономия
Право
Психология
Региональная экономика
Религиоведение
Риторика
Социология
Статистика
Страховое дело
Техника
Товароведение
Туризм
Философия
Финансы
Экология
Экономика
Этика и эстетика
Прочее