Способы образования отглагольных существительных

Понятие отглагольного существительного

В ряде флективных языков, вслед за такими учеными как Шведова Н. Ю, Калета Зофья и Йоже Топоришич, отглагольными существительными называются такие существительные, которые имеют семантику действия как процесса и результата действия (констатация факта действия). Эта группа слов также называется девербативами (англ. verb - глагол). Для отглагольных существительных характерны: глагольная семантика (то есть непосредственная связь с действием), набор флексий, позволяющих образовать существительные данной группы, а также синтаксические свойства существительного и глагола (сохранение глагольного управления и позиции существительного в предложении). В данной работе рассматриваются слова, семантикой которых является действие как процесс и результат дейтсвия. В польском и словенском языках существительные данной семантики имеют свое название - это nazwy czynnoњci [Lipiсska, D№bska: 90] (букв. польск. названия действия) и glagolnik (букв. слов. глагольник). Образование отглагольных существительных возможно как при помощи суффиксов, так и путем отсечения морфем от основы глагола, мотивирующего данное образование.

Отглагольные существительные польского языка

В результате разбора и анализа словообразовательных форм выделяются элементы, характерные для определенной группы слов c определенной семантикой [Gaertner: 14]. Эти элементы являются частью морфологии и служат для образования новых слов со схожей семантикой. Морфология в польском языке рассматривается как грамматика слова, описывающая внутреннюю структуру слова, его внутренние связи. Это включает в себя описание строения форм изменения слова при помощи флексий, а также описание слова как единицы словообразования [Grzegorczykowa: 27].

Основной функцией слова является номинативная функция. При этом она не исключает наличия других функций формантов слова, образованного в результате словообразования. Процесс образования отглагольного существительного с передачей этому существительному семантики действия называется номинацией [Nagуrko: 213]. Семантика может передаваться по разному. Так, глагол может образовать существительное с несколькими типами семантики, при этом все они будут считаться отглагольными. Смена значения может также спровоцировать изменение синтаксической функции, управления и пр. [Nagуrko: 218]

Пример смены семантики при образовании глагола:

kіamaж - kіamca `лгать - лгун'

Семантика деривата - лицо, выполняющее действие

kosiж - kosiarka `косить - косилка'

Семантика деривата - инструмент для выполнения действия

wyci№ж - wycinek `отрезать - отрезок'

Семантика деривата - результат действия

czytaж - czytanie `читать - чтение'

Семантика деривата - процесс действия

milczeж - milczenie `молчать - молчание'

Семантика деривата - состояния, вызванное действием

Форма отглагольного существительного является одной из базовых форм глагола в польском языке [Baсko: 190]. Это говорит о том, что некоторые исследователи не выделяют глагольные дериваты как отдельную грамматическую категорию существительных, а лишь считают их одной из возможных форм глагола. Форма эта в польском языке может также называться формой герундия, что является калькированием с английского языка, где это совершенно однозначно форма глагола, называющая факт действия [Baсko: 169]. Возможно на это указывается также тот факт, что они могут быть образованы практически от любого глагола, о чем более подробно говорится в данном параграфе.

Всего существует 35 суффиксов, при помощи которых могут быть образованы отглагольные существительные, но только три суффикса могут служить регулярным инструментом образования дериватов в польском языке, то есть они могут использоваться практически со всеми глаголами [Kaleta: 334]. Другие рассматриваемые день суффиксы, образующие существительные со значением действия, являются менее продуктивными и требуют определенных условий для словообразования.

Значительное количество существительных со значением действия образовано от славянских основ с нулевым суффиксом [Мацюсович: 38]. В польском языке также имеются примеры подобного образования отглагольных дериватов. Это существительные мужского (реже - женского) рода без окончания. Помимо основного значения действия, такие существительные могут иметь второстепенные, более конкретные значения. Это значение результата действия, состояния, ситуации. Данный тип образования не является регулярным и чаще всего в качестве мотивирующих используются глаголы с префиксом [Kaleta: 341].

Примеры:

biegaж - bieg `бегать - бег';

bіyskaж - bіysk `блестеть - блеск';

opisaж - opis `описать - опись/описание';

rozkwitaж - rozkwit `расцветать - расцвет';

nasypaж - nasyp `насыпать - насыпь'.

Существительные женского рода, образованные способом обратного словообразования, имеют окончание - a и обозначают действие. В некоторых случаях при образовании отглагольных существительных женского рода от глагольной основы происходит чередование гласных основы.

krzywdziж - krzywda ([dџ] - [d]) `вредить - вред';

walczyж - walka ([cz] - [k]) `бороться - борьба';

pracowaж - praca `работать - работа' (в данном случае происходит отсечение финали - ow - от основы инфинитива);

utraciж - utrata ([ж] - [t]) `утратить - утрата'.

Если какое-либо из вторичных значений становится основным, то функцию обозначения действия как такового начинает выполнять дериват, образованный от той же глагольной основы, но с суффиксом - anie или - enie.

Sіychaж gwizd lokomotywy. - Gwizdanie sprawia mi trudnoњж.

`Слышно свист локомотива. - Свист мне мешает. '

Rozlegl siк krzyk dziecka. - Krzyczenie na dziecko nie pomoїe.

`Раздался крик ребенка. - Крик на ребенка не поможет. '

Как правило, отглагольные существительные со значением действия, образованные бессуффиксным способом, обозначают либо действие, уже совершенное в прошлом, либо действие, ожидаемое в будущем. Временное значение данного деривата будет определяться контекстом [Kaleta: 342].

Семантикой процесса действия обладают существительные, образованные при помощи суффиксов - (a) ni (e), - (e) ni (e), - ci (e) от глагольных основ прошедшего времени. Отглагольные существительные со значением процесса действия могут быть образованы при помощи этого суффикса практически от любого глагола. Известны примеры авторского словообразования, при этом такие слова не вводятся в словари и свойственны лишь индивидуальному употреблению. С данными суффиксами не образуют дериватов модальные глаголы chcieж `хотеть', mуc `мочь', musieж (модальный глагол долженствования), potrafiж `быть способным', њmieж `сметь', umieж `уметь', woleж `желать', zdoіaж `смочь', pomoж `помочь'; некоторые глаголы, выступающие в роли сказуемого безличного предложения: chodzi o coњ `речь идет о чем-то', brakuje czegoњ `не хватает чего-то', grzmi `гремит' (о грозе), dnieje `светает', leje `льёт' (о дожде), kogoњ mdli `кому-то плохо'. [Kaleta: 335].

Однако в некоторых случаях, когда образование отглагольного существительного не возможно при помощи трёх данных суффиксов, существительные со значением абстрактного действия могут быть образованы путем присоединения к глагольной основе суффикса - oњж: mуc - moїnoњж `мочь - возможность', umieж - umiejкtnoњж `уметь - способность' - данном случае происходит расширение основы; либо подобное образование возможно бессуффиксным способом: chcieж - chкж `хотеть - желание', woleж - wola `изволить - воля' и т.п.

Морф - (a) ni (e)

Образует существительные среднего рода от простых глаголов на - aж и от глаголов с основой на - owaж/-ywaж: czytaж - czytanie `читать - чтение', praж - pranie `стирать - стирка', kupowaж - kupowanie `покупать - покупка', przepisywaж - przepisywanie `переписывать - переписывание'. При этом финаль основа - ow - сохраняется в получившемся деривате.

Морф - (e) ni (e)

Образует существительные среднего рода от глаголов с основой на согласные (кроме - r), с основой на - iж/-yж, - eж: nieњж - niesienie `нести - носка', kraњж - kradzenie `красть - кража', wieџж - wiezienie `везти - возка', piec - pieczenie `печь - букв. печение, выпечка', nosiж - noszenie `носить - ношение'. В некоторых случаях происходит чередование согласных: [њж] - [њ], [њж] - [dz], [џж] - [џ], [c] - [cz], [њ] - [sz].

Морф - ci (e)

Образует существительные среднего рода от глаголов с основой прошедшего времени (равной корню) с основой на - i, - y, - u, - №; piж (piі) - picie `пить (пил) - питье', ryж (ryі) - rycie `рыть (рыл) - рытьё', wzi№ж (wziкliњmy - 1 лицо мн. ч.) - wziкcie `взять (взяли) - взятие'. В эту же группу входят существительные, образованные от глаголов с корнем на - r, которые в прошедшем времени имеют в основе сочетание - ar-: trzeж (tarі) - tarcie `тереть (тёр) - тёрка'. Вариантом морфа - ci (e) является суффикс - (niк) ci (e), которые образует существительные со значением процессуальности от инфинитивных основ глаголов на - n№ж: odpіyn№ж - odpіyniкcie `отплывать - отплытие'.

Еще один вариант указанных морфов - суффикс - (nie) ni (e): skin№ж - skinienie `скинуть - скидывание'. Данный суффикс также образует дериваты от инфинитивной основы глаголов на - n№ж.

При образовании отглагольных существительных по данной парадигме происходит чередование не только согласных, но и гласной инфинитивной основы № с гласной основы прошедшего времени множественного числа к. Чередования гласных и согласных в отглагольных существительных по отношению к формам прошедшего времени совпадают с чередованиями при образовании страдательных причастий от глаголов с аналогичными основами, а именно - чередования в образовании лично-мужской формы [Мацюсович: 39].

Пример:

przeniesieni - przeniesienie `перенесённый - перенесение';

odwiedzeni - odwiedzenie `посещенный - посещение'.

Употребление отглагольных существительных с суффиксами - (a) ni (e), - (e) ni (e), - ci (e)

Существительные, образованные от глагола и сохранившие семантику действия, могут выступать в предложении в качестве подлежащего: Piotr czyta ksi№їkк - Czytanie ksi№їki sprawia mu przyjemnoњж `Пётр читает книжку - Чтение книжки доставляет ему удовольствие' [Kaleta: 337].