Введение

В настоящее время, в условиях перехода России к постиндустриальному обществу, отечественная историческая наука усиливает внимание к социальной проблематике прошлого. Все чаще появляются работы, посвященные исследованию социопрофессиональных групп. Изучение группы адвокатов, как одного из таких слоев, позволит конкретизировать наше представление о российском историческом процессе, роли в нем интеллигенции вообще и института присяжных поверенных в частности, лучше понять значение судебной реформы 1864 года в жизни российского общества. судебный присяжный адвокатура

Большую роль имеет исследование истории московских присяжных поверенных и для нашего времени, времени серьезных преобразований социально-правовой и судебной сферы. Прошлое адвокатуры раскрывает многие важные свойства ее современного положения. В условиях, когда мы стремимся к построению правового государства с достойной его адвокатурой, начавшийся процесс побуждает нас обратиться к опыту русской дореволюционной адвокатуры, чтобы учесть и рационально использовать все лучшее из этого опыта. Отсюда видно, сколь актуальна исследуемая тема - Московские адвокаты конца ХIХ - начала ХХ вв.

Научная значимость работы заключается в особой важности темы для изучения истории российского общества дореволюционного периода.

Практическая значимость - материалы работы можно использовать на уроках истории в общеобразовательных школах, при чтении лекций по курсу отечественной истории и историческому краеведению.

Цель и задачи исследования. Целью работы является изучение московских адвокатов как социопрофессиональной группы.

В связи с данной целью поставлены следующие задачи:

- охарактеризовать создание и метод функционирования института присяжных поверенных;

- выявить список московских присяжных поверенных, их численный, возрастной, половой состав;

- определить роль адвокатов в общественно-политической жизни общества.

Объект исследования - московские присяжные поверенные как социопрофессиональная группа.

Предмет исследования - формирование, состав, организация, профессиональная и общественная деятельность московских адвокатов.

Историография темы.

Отдельных работ по исследованию московских адвокатов, как социальной группы нет. Дореволюционные авторы занимались изучением в основном лишь фактических данных, связанные с учреждением сословия присяжных поверенных и давали недостаточно глубокую оценку этому событию. В то же время, проблеме адвокатуры в дореволюционной историографии посвящено множество работ. Возникновение, устройство и процессуальные функции адвокатуры освещали сами адвокаты: К.К. Арсеньев, М. Винавер, Д.Н. Бородин 1.

Особый интерес представляет "История русской адвокатуры"2. В предложенной работе содержатся сведения по истории судебной реформы, подготовке проектов об адвокатуре, об организации адвокатуры в трех судебных округах - Петербургском, Московском, Харьковском.

Предлагаются выписки из постановлений совета, имеется множество статистических таблиц.

В начале ХХ века были изданы биографические очерки о некоторых адвокатах (главным образом о Плевако)3. Это работы А.М. Доброхотова, Б.А. Подгорного, Ляховецкого. Личностные характеристики присяжных поверенных, их отношение к своей профессии показаны в книге Е.И. Козлининой "За полвека"4.

Ряд работ об адвокатуре написал ученый - правовед Е.В. Васьковский 5.

Из них можно выделить две. Первая посвящена истории адвокатуры во всех странах мира и исследованию принципов ее организации, вторая работа посвящена организации русской адвокатуры.

Таким образом, в дореволюционной литературе не имеется работ подробно, широко и комплексно анализирующих проблемы формирования и развития института адвокатуры. В работах поименно названо незначительное количество адвокатов, а в некоторых вообще не указано ни одной фамилии адвокатов.

В советской историографии специальных научных работ, посвященных адвокатуре, до 1960-х годов практически не было. В 60-е годы вышла монография Б.Б. Виленского 6. В отдельных главах этой книги говорится о создании адвокатуры в результате введения Судебных уставов, о роли адвокатуры в политических процессах. Книга В.И. Смолярчука 7 посвящена становлению судебного красноречия в России второй половины ХIХ - начала ХХ вв.

Политические процессы стали и предметом изучения Н.А. Троицкого 8. В его работе исследуется позиция и роль адвокатов на процессах. Но и здесь адвокатура - побочная тема исследования. История создания и развития адвокатуры в России нашла отражение в работе Н.В. Черкасовой 9.

В постсоветский период можно выделить работу С.Н. Гаврилова 10. В своей работе он уделяет большое внимание историческому аспекту участия адвокатов в российском уголовном процессе. М.В. Немытина 11 исследует социальную сущность судебной реформы 1864 года, отдельные ее принципы и институты, в том числе и организацию адвокатуры.

Сущность адвокатуры как социально - правового явления, ее история и современное положение, которое невозможно понять без знания прошлого адвокатуры, показана М.Ю. Баршевым и Ю.Ф. Любшевым 12.

Первым обобщающим исследованием всех выступлений адвокатов на 420 политических процессах за полвека, от учреждения адвокатуры в России до первой российской революции является работа Н.А. Троицкого 13.

Известным русским адвокатам дореволюционной России посвящена книга А.В. Крохмалюк и А.Ж. Малышевой 15.

Из изданий по данной теме, вышедших за последнее время, наибольший интерес представляет сборник статей, выпущенный к 150-летию

учреждения адвокатуры в России 16. В него вошли различные статьи, посвященные адвокатуре и адвокатской профессии, написанные, в основном, самими адвокатами.

Таким образом, можно сделать вывод, что работ, посвященных принципам организации и деятельности адвокатуры много, но историография о московской адвокатуре как социопрофессиональной группе фактически не сложилась.

Источниковой базой работы послужили следующие источники:

В работе использованы опубликованные источники и архивные материалы. Все опубликованные источники можно разделить на несколько групп:

Законодательные источники.

Отправной точкой исследования являются судебные уставы 1864года(Учреждение судебных мест, Устав уголовного судопроизводства, Устав гражданского судопроизводства, Устав о наказаниях, налагаемых мировыми судьями). Для того чтобы иметь возможность не только проанализировать нормы уставов, но и определить мотивы, которыми руководствовался законодатель при их составлении, представляется необходимым использовать официальное издание "Судебные уставы 20 ноября 1864г. с изложением рассуждений, на коих они основаны, изданные государственной канцелярией", Ч. IIIСпб,. 1867. Т. 5.

Законодательные акты, принятые во изменение уставов 1864 г., приводятся по Полному собранию законов Российской империи 17.

К работе привлекались различные делопроизводственные источники. Некоторые из них представлены в таком издании как "Двадцатипятилетие московских присяжных поверенных" (М., 1891.). В книге даны списки присяжных поверенных, вступавших в сословие до 1891 г., указан год вступления в сословие, чин и звание, которые носило лицо до вступления в сословие. Этот юбилейный сборник содержит также отчеты о деятельности совета присяжных поверенных округа Московской судебной палаты до 1890 года.

Так же были использованы Отчеты присяжных поверенных за 1882 - 1883 гг., 1898 - 1899 гг., 1899 - 1900 гг., 1900 - 1901 гг., 1904 - 1905 гг.18

Отчеты показывают всю деятельность совета, дают картину жизни сословия. В них приводятся постановления советов по всем восходившим в данный год на его рассмотрение общим вопросам сословной организации и жизни адвокатуры. Приводятся Сведения о всех учреждениях сословия (конференций, консультаций, библиотеки). Большое место занимают в отчетах обзоры дисциплинарных дел.

Списки присяжных поверенных с указанием их адреса, помощников, прикрепленных к конкретному присяжному поверенному, даны в следующих источниках: "Адресы присяжных поверенных Московского судебного округа и их помощников" (М., 1906.); "Список присяжных поверенных Московского судебного округа и их помощников" (М., 1885 - 1905.)

Статистические источники.

В работе была использована Перепись г. Москвы 1902 г.19, в которой содержатся данные о численном, половом, возрастном составе присяжных поверенных города Москвы, а также сведения о количестве людей, обслуживающих присяжных поверенных (прислуга). Численный состав присяжных поверенных и их помощников указан так же в Юридическом календаре 20.

Рост численности населения по Российской империи и конкретным городам был прослежен по Переписи населения Российской империи 1897 г., и справочникам "Вся Россия"21.

К данной работе были привлечены статьи из следующих периодических изданий: "Юридический вестник", "Вестник Европы",

"Русские ведомости"22. Учеными - юристами и деятелями адвокатуры в 1865году было создано Юридическое общество при Московском университете. Это общество издавало "Юридический вестник", в котором обсуждались проблемы современного русского законодательства, конкретные вопросы судебной реформы, адвокатской деятельности. Публиковавшиеся в то время статьи свидетельствуют о высоком уровне развития науки и практики. Даже через сто лет многие позиции этих статей звучат современно.

В "Московских ведомостях" публиковались отчеты совета присяжных поверенных, списки присяжных поверенных, судебные процессы, в которых участвовали адвокаты.

В сборнике, посвященному пятидесятилетию газеты "Русские ведомости", в приложении собраны биографии авторов, сотрудничавших с "Русскими ведомостями" с момента основания газеты в 1863 году. Среди них много московских адвокатов, которые публиковались в этой газете.

Важная составляющая часть используемых в работе источников - источники личного происхождения. Наибольший интерес представляют мемуары Танеева, Мандельштама, воспоминания Маклакова.23. В этих источниках содержится информация о деятельности адвокатов на рубеже XIX - ХХ веков, об их политических взглядах, об общественной и о культурно-просветительской деятельности.

Материалы официального делопроизводства взяты из Центрального исторического архива Москвы, фонда Совета присяжных поверенных округа Московской судебной палаты Ф.1697, опись 1. В работе использованы дела № 14 - Настольный Реестр Совета присяжных поверенных округа Московской судебной палаты, № 16 - Журнал заседаний Московского совета присяжных поверенных. Они информируют о делах, рассматриваемых советом, о резолюции совета по данным делам. № 20, 25, 26 - Дела об определении разных лиц в присяжные поверенные и в помощники присяжных поверенных. В данных делах представлены прошения о зачислении лиц в сословие, характеристики, формуляры, аттестаты просителя, необходимые при вступлении.

Таким образом, данные источники позволяют решить поставленные в работе задачи.

Структура работы. Выпускная квалификационная работа состоит из введения, двух глав, разбитых на параграфы, заключения, списка использованных источников и литературы и приложения. Первая глава посвящена становлению института адвокатуры в России. Во второй главе рассматривается формирование корпуса московских адвокатов, их численный и возрастной состав и общественно-политическая деятельность. В заключении подведены итоги и сделаны выводы по работе.