Особенности экономической оценки отдельных ресурсов
Запасы минеральных ресурсов оцениваются по степени разведанности и готовности к эксплуатации. По этому принципу их принято разделять на категории по формуле А + В + C1 + С2 К категории А относятся запасы хорошо изучены, разведанные и подготовленные к добыче. К категории В - геологически обоснованные, относительно разведанные запасы. Категория Сх - запасы, установленные по природными отклонениями и географической разведкой. Категория С2 - запасы теоретически прогнозируются. Категории делятся на геологические, разведанные и вероятные. Кроме того, категории А + В + С представляют балансовые запасы, которые учитываются в оперативной хозяйственной деятельности; другая часть запасов - забалансовые, которые могут быть использованы в будущем при условии их доразведки. Например, в общих чертах геологические запасы каменного угля в Донбассе (А + В + С + СЛ составляют 231 млрд т, а балансовые (А + В + С {) - 48 млрд т. В Львовско-Волынском бассейне общегеологические запасы - 1, 6 млрд т, балансовые - 0800000000 т.
В мировой практике существует несколько иная классификация минеральных ресурсов по их запасами: R - общие ресурсы; Ri - достаточно изучены ресурсы; и-2 - предварительно оценены ресурсе; /? - 3 - предполагаемые ресурсы.
Качество минеральных ресурсов определяется содержанием полезного компонента в руде. При этом в рудах черных металлов эта величина должна быть достаточно высокой, чтобы добыча считался целесообразным. Например, в железной руде содержание железа должен быть не менее 20-25%. В противном случае руду нужно обогащать. Криворожская руда - одна из самых богатых в мире, содержание железа в ней составляет 56-64%. Керченская руда беднее, только 37-40%. Несколько ниже требования к марганцевой руды. Богатое Никопольске месторождение характеризуется содержанием полезного компонента 23%.
Качество органического топлива определяется теплотой сгорания и определяется в тыс. Ккал / т. Например, средняя калорийность донецкого угля составляет 9 тыс. Ккал / т .; кузнецких - 6-7 тыс. ккал / т; печорского - 5 тыс. ккал. / т; Экибастузской - 4,5 тыс. ккал / т; канско-Ачинского - 3,5 тыс. ккал / т.
Минеральные ресурсы имеют конечные запасы и, соответственно, ограниченный срок эксплуатации. Они определяются по такому варианту интегральной оценки:
(12)
Считается, что землю можно эксплуатировать бесконечно долго. Поэтому в советской экономике была применена для наиболее простая формула:
(13)
Время эксплуатации лесных ресурсов зависит от скорости созревания древесины. Формула оценки лесных ресурсов:
(14)
где: t - возраст леса.
Лес ценен не только древесиной. Он выполняет также противоэрозионные и рекреационные функции. Эти функции также могут быть оценены. Противоэрозионная ценность леса признается формуле:
где:
i = 1,2,3 ..., п - вид сельскохозяйственной культуры; j = 1, 2, 3, ..., w - вид поля по степени змитости; V - урожайность при фактической лесистости водосбора; V »- урожайность при безлесном водосборе ц / га. С. - цена единицы продукции i-ой культуры; Z - затраты на единицу продукции г-й культуры; S. - площадь поля 7-й степени змитости на водосборе, га; 5. (- площадь леса на водосборе, га.
Рекреационная функция леса может быть определена по формуле:
Где:
d - цена одного часа свободного времени; п - нормативное (предельно допустимое) нагрузка на 1 га леса (чел.-час. / год); Z - дополнительно приведены расходы на ведение хозяйства в рекреационных лесах.
В этой методике сложность составляет оценка свободного времени d, которая определяется весьма условной величиной.
Одним из самых сложных видов стоимостной оценки является оценка территорий, в частности, городских. Приведем несколько »классических» методов, используемых за рубежом. При всех оценках исходят из того, что центр города - наиболее привлекательная часть территории, которая должна быть оценена наиболее высоко. Самой простой является формула Уинг:
где:
/ - Расстояние от центра к периферии города х - расстояние от центра до оцениваемого участка; С - транспортные расходы; R (x) -рента, которую приносит оцениваемая участок.
Формула Уинг содержит существенный недостаток: считается, что все места работы сосредоточены в центре города, а все население -одноридна масса.
Более гибкой является методика Алонсо. Согласно предприятия он вывел зависимость между прибылью, суммарной стоимостью реализованной продукции, затратами на производство и ценой на землю в такой формуле:
где:
В - максимальная прибыль; Р - суммарная стоимость реализованной продукции; С - затраты на производство; R - цена земли; х - расстояние до центра; S - размер участка.
Наконец, можно привести формулу Дютайна, в которой учитывается большее количество факторов, определяющих цену участка городской территории:
где:
t - среднее время поездки на частном автомобиле в центр города k - средняя плотность застройки территории; п - плотность населения в районе; т - коэффициент занятости в районе; Q- тип района; j - наличие или отсутствие вокзала в районе; М -характер транспортных средств, связывающих район с центром; С-уровень торгового обслуживания; R - характер местной регламентации на освоение земель; а - числовые параметры, отражающие различную роль соответствующих факторов ;; - Цена земли.
Контрольные вопросы
1. Чем природные ресурсы отличаются от природных условий?
2. Какие методы стоимостной оценки природных ресурсов вам известны?
3. Как рассчитывается стоимость минеральных и лесных ресурсов?