Критерий Лемана-Розенблатта w 2 n, m
Непараметрический критерий Лемана-Розенблатта типа омега-квадрат применяется для проверки однородности двух независимых выборок. Как и по методу Вилкоксона-Манна-Уитни, элементы первой и второй выборки, взято по неизвестным распределений .Р п (х) и Есть т (х), объединяются. Для объединенной упорядоченной по возрастанию выборки х 1, х 2, х п, в 1, в 2, в т определяются ранги
R x1, R x2, ^ хп, Р-уь R y2, ^ уш.
Выдвигается нулевая гипотеза однородности Н 0: Г п (х) = Е т (х) против альтернативной гипотезы Н} Б п (х) Ф Е т (х).
Статистика критерия Лемана-Розенблатта определяется формулой
где г п (х) и В т (х) - эмпирические функции распределения выборок объемами п и т, "п ~ т"
Н ...... (х) = -Р 'п (х) н - С п (х) - эмпирическая функция объединенной выборки.
п + т п + т
Значение статистики зависит только от рангов элементов выборки:
где Л и - ранг х (и), восьмое - ранг в 0) в объединенной вариационной выборке. Критерий одностороннюю (правую) критическую область. При попадании на- пт 2
ния статистики п ^ т а п, т в полуинтервал (семь первых, да}, гипотеза Н 0 отклоняется. Значение некоторых основных квантилей приведены в табл. 5.2.
Таблица 5.2
а = |
0,5 0,15 |
0,1 |
0,05 0,025 |
0,01 |
0,001 |
Первый = |
0,12 0,28 |
0,35 |
0,46 0,58 |
0,74 |
1,17 |
Для незначительных по объему выборок (п, т> 7) используется нормированная статистика
Пример 5.9. По помощью критерия Лемана-Розенблатта проверить гипотезу о однородности выборок (по данным примера 5.5). Последовательность решения:
o Формулировка гипотез:
Н 0: различия в выборочных показателях не является статистически значимые; Н 1: различия в выборочных показателях статистически значимы.
o Расчеты эмпирического критерия (рис. 5.22 5.23):
- Присвоить имя "Виб1" и "Виб2" двум выборкам (см. Расчеты V- критерия);
Рис. 5.22. Результаты расчетов критерия ю 2
- В столбцах бы и есть получить рангах значений выборок, рассматривая их как одну объединенную группу, приписывая меньшему значению ниже ранг (общее количество рангов п + т). Для этого внести в столбики Л и и 5 соответствующее выражение, который, например, для ячейки б3 выглядеть как:
= (СЧЕТ (Виб1: Виб2) + 1 - РАНГ (в3; Виб1: Виб2, 1) -
- РАНГ (в3; Виб1: Виб2; 0)) / 2 + РАНГ (в3; Виб1: Виб2, 1);
- Скопировать выражение в другие ячейки столбиков бы и есть, получить ранги;
Рис. 5.23. Расчетные формулы критерия ю 2
- Скопировать с помощью команд главного меню MS Excel [Правка -> Специальная вставка ...] значения рангов в ячейки колонок F и G, упорядочить рангах по возрастанию;
- В ячейках Н2: И22 рассчитать квадраты разниц (R- и) 2 и (S-jj 2;
- В ячейках Н23 и 123 рассчитать суммы квадратов разностей £ (R- и) 2 и
Z (Sj-j) 2 0;
- Рассчитать объемы выборок n и m, критерий ю 2 (5.17), параметры M, D и Z (5.18), а также значение эмпирической нормированной статистики Z ~ 0,22.
o Определить критическое значение Z 1-a по табл. 5.2 для a = 0,05. Квантиль Z0,95 = 0,46.
o Принятие решения. Поскольку Z <Z 0,95 (0,22 <0,46), нулевая гипотеза Н 0 принимается на уровне 0,05, то есть можно утверждать, что различия в показателях исследуемого признака не является статистически значимы.
На основе сравнительного анализа критериев можно сделать следующие выводы.
1) Область применений метода проверки однородности с помощью критерия Стьюдента ограничено. Он позволяет проверять гипотезу о равенстве математических ожиданий, но не гипотезу о том, что обе выборки взяты из одной и той же генеральной совокупности. Классические условия применимости критерия Стьюдента в подавляющем большинстве психолого-педагогических и других задач не выполняются. При значительных и примерно равных объемах выборок его можно применять. При конечных объемах выборок традиционный метод носит весьма приближенный характер.
2) Применение критерия Крамера-Уэлча Не менее обоснованно, чем применение критерия Стьюдента. Дополнительное преимущество - не нужно контролировать требования равенства дисперсий. Поэтому представляется целесообразным заменить использование критерия Стьюдента на критерий Крамера-Уэлча.
3) При сопоставлении двух эмпирических распределений по критерию Колмогоро-ва-Смирнова необходимо, чтобы объемы выборок были п 1? П 2> 50, при сопоставлении эмпирического распределения с теоретическим допускается при п> 5. Разряды должны быть упорядочены по возрастанию (убыванию) признаки.
4) Критерий Вилкоксона-Манна-Уитни является одним из самых распространенных непараметрических ранговых критериев, используется для проверки однородности двух выборок. Однако в варианте общей альтернативы критерий не состоятелен, поэтому рекомендуют применять способны критерии, в частности, критерий Лемана-Розенблатта типа омега-квадрат.
Итак, для проверки однородности функций распределения рекомендуют применять статистику Лемана-Розенблатта типа омега-квадрат. Для проверки однородности математических ожиданий целесообразно применять критерий Крамера-Уэлча. Статистика Стьюдента, Вилкоксона-Манна-Уитни и др. допустимо использовать только в отдельных случаях [49].
Вопрос. Задача.
1. Почему область применений метода проверки однородности с помощью критерия Стьюдента ограничена?
2. Когда целесообразно применять критерий Стьюдента и?
3. Обоснуйте целесообразным замену использования критерия Стьюдента на критерий Крамера-Уэлча.
4. Какие существуют ограничения при сопоставлении двух эмпирических распределений по критерию Колмогорова-Смирнова?
5. Проанализируйте критерии Вилкоксона-Манна-Уитни и Лемана-Розенблатта, которые используется для проверки однородности двух выборок
6. Повторите математические процедуры задач за примерами 5.5 5.9.
7. Выполните лабораторные работы № 11 и № 12.