Меню
Главная
Авторизация/Регистрация
 
Главная arrow Экономика arrow Экономическая теория

Обоснование предмета экономической теории и политической экономии.

Синтезировав положительные аспекты различных определений и учитывая критический анализ негативных "как предмет экономической теории (как сущности первого порядка) предварительно можно определить экономические отношения в процессе диалектического взаимодействия с развитием производительных сил во всех сферах общественного воспроизводства, целостность и организованность которого (процесса взаимодействия) обеспечивается современным хозяйственным механизмом.

Авторы, которые, определяя предмет экономической теории или экономической системы, не принимают во внимание развитие производительных сил, допускают серьезную теоретико-методологическую ошибку. Они игнорируют необходимость изучения человека (как главной производительной силы и субъекта каждой из подсистем экономических отношений и прежде всего отношений собственности), его потребностей, интересов и целей. Абстрагирования от производительных сил, содержанием которых является отношение человека к природе, исключает возможность исследовать взаимодействие (взаимообусловленность, взаимопроникновение, взаимоотрицания и др.) Двух сторон экономического и двух сторон общественного способов производства, а следовательно, одна из основных движущих сил развития экономической системы. Кроме того, это игнорирование важных экономических категорий - труда, средств производства, рабочей силы, потребностей и др.

Предварительное определение предмета экономической теории следует рассматривать на уровне сущности первого порядка. Чтобы углубить его, раскрыть на уровне сущности второго порядка, целесообразно частично учесть мнение экономистов, предметом экономической теории считают экономическую систему и экономические законы и закономерности ее развития.

Предмет экономической теории - экономические отношения в процессе диалектического взаимодействия с развитием производительных сил во всех сферах общественного воспроизводства, а также изучение законов и закономерностей такого взаимодействия, целостность и организованность которого (процесса взаимодействия) обеспечивает современный хозяйственный механизм.

Важнейшими недостатками определений предмета экономической теории ученых, пытающихся предмет политической экономии совместить с предметом экономикс, в методологическом аспекте является механическое соединение неодинаковых по содержанию положений из двух составляющих экономической теории, некритическое применение одного из западных неконструктивных толкований экономикс. Понятие "поведение" определено как "образ жизни и действий" 1, то есть в нем одно неизвестное (поведение) подведено под другое неизвестное (образ жизни и действий). Кроме того, в теоретическом аспекте недостатком такого механического заимствования акцент только на изучении поведения людей в различных сферах общественного воспроизводства материальных благ, и абстрагирования от нематериальных благ, производством которых занята основная часть населения развитых стран.

Для системного определения предмета экономической теории необходимо применить методологию короткого, развернутого и полного определения предмета науки. В самой короткой определении зафиксировано глубинную внутреннюю сущность (ядро), в развернутом - сущность в целом (с учетом основных признаков, свойств, качественных сторон сущности), в полном - важнейшие аспекты, выходящие за пределы экономической сущности и охватывают отдельные существенные социальные, политические , правовые, морально-этические и другие стороны развития надстроечных отношений, которые влияют на эволюцию экономической системы.

Следовательно, при системной дефиниции короткое определение предмета экономической теории - это изучение законов развития экономической системы; развернутое - изучение экономических отношений в процессе диалектического взаимодействия с развитием производительных сил во всех сферах общественного воспроизводства, а также познания законов и закономерностей такого взаимодействия, целостность и взаемоорганизованисть которого обеспечивается современным хозяйственным механизмом; а полное охватывает взаимодействие экономической системы с надстроечными отношениями, которые активно влияют на развитие экономической системы.

Сделанный анализ позволяет содержательнее обосновать предмет политической экономии с учетом названных выше методологических подходов. В бывшем СССР общепринятому определению предмета политической экономии было изучение производственных экономических отношений между людьми, которые формируются в процессе производства, распределения, обмена и потребления материальных благ, экономических законов функционирования и развития определенной общественно-экономической формации2. В 90-е годы XX в. многие украинские ученых склонялись к определению предмета, которое дает экономикс. После этого появились отдельные пособия по политической экономии. Целесообразно в такой ситуации проанализировать сделанные выдающимися экономистами определения предмета этой науки в течение всего периода развития экономики как науки, начиная с древнегреческих философов и заканчивая учеными современности. С развитием экономической теории соответственно менялись методы исследования (сущность которых в простейшем определении представляет методология), структура теоретической системы, методика изложения материала. Наибольшего внимания заслуживают определения политической экономии, предложенные А. Монкретьеном, Д. Рикардо, марксистами и их последователями, институционалистами, отдельные аспекты определений исторической школы, а также положение С.Сисмонди и Дж.-К. Гэлбрейта. Для их синтеза необходимо использовать методологию короткого, развернутого и полного определения предмета политической экономии.

Короткое определение предмета политической экономии ориентирует на изучение законов, регулирующих производство, обмен, распределение и потребление изготовленных людьми материальных благ и услуг.

Развернутое определение предполагает предварительное выяснение наиболее адекватного термина относительно характеристики тех отношений, в которые вступают люди в процессе производства, распределения, обмена и потребления материальных и нематериальных благ и услуг. В трудах классиков марксизма-ленинизма с этой целью использованы категории "экономические связи и отношения", "производственные отношения", "общественные отношения по производству", "отношения производства и обмена» и др. М. Туган-Барановский писал об общественных отношениях в рамках хозяйственной деятельности.

Что касается понятия "общественные отношения по производству", или "общественные отношения в пределах хозяйственной деятельности", то категория "общественные отношения" слишком вместительная для характеристики связей, в которые вступают люди в процессе производства, распределения, обмена и потребления материальных и нематериальных благ и услуг (или хозяйственной деятельности). Ведь она происходит от понятия "общество", а потому охватывает производственные отношения, социальные, правовые, политические и другие аспекты. Эта категория адекватная для полного определения предмета экономической теории.

Термин "производственные отношения" несколько неадекватный при определении предмета политической экономии. В частности, как производственные можно понимать отношения между людьми не только во всех сферах общественного воспроизводства, но и в сфере непосредственного производства. Дополнительные трудности обусловлены стремлением ученых включить в производственных технико-экономические и организационно-экономические отношения. Поэтому целесообразнее вместо категории "производственные отношения" принимать "отношения собственности" или "экономическая собственность". Категория "экономическая собственность" раскрывает системную сущность производственных отношений и позволяет избежать недостатков, присущих категории "производственные отношения". Так, когда речь идет о механизме приспособления производственных отношений к уровню и характеру развития производительных сил, то примером такой адаптации называют изменение типов и форм собственности.

Поэтому развернутое определение предмета политической экономии трактует ее как науку, изучающую законы эволюции отношений собственности и управления ею во взаимодействии с развитием производительных сил, а прежде всего человека (его потребностей, интересов, целей), во всех сферах общественного воспроизводства.

Полное определение предмета экономической теории конституирует ее как науку, изучающую экономическую собственность и ее взаимодействие с развитием производительных сил. Такой наукой в рамках экономической теории является политическая экономия, которая исследует отношения собственности и власти во взаимодействии с развитием производительных сил, присущие им законы и противоречия, а также социальные закономерности, экономическую политику государства, природу человеческого духа, энергичность нации, развитие институтов общества.

 
< Предыдущая   СОДЕРЖАНИЕ   Следующая >
 

Предметы
Агропромышленность
Банковское дело
БЖД
Бухучет и аудит
География
Документоведение
Естествознание
Журналистика
Инвестирование
Информатика
История
Культурология
Литература
Логика
Логистика
Маркетинг
Математика, химия, физика
Медицина
Менеджмент
Недвижимость
Педагогика
Политология
Политэкономия
Право
Психология
Региональная экономика
Религиоведение
Риторика
Социология
Статистика
Страховое дело
Техника
Товароведение
Туризм
Философия
Финансы
Экология
Экономика
Этика и эстетика
Прочее