Меню
Главная
Авторизация/Регистрация
 
Главная arrow Экономика arrow Экономическая теория

Сущность экономических законов и их классификация

Категория "закон".

Поскольку целью предмета экономической теории является изучение законов, которые управляют производством, обменом, распределением и потреблением материальных благ и услуг, то чрезвычайно важным в выяснении их содержания является научное обоснование сущности категории "закон" как методологической основы познания природы экономических законов. Для формирования философского мышления (основы экономического мышления) преподавателей и студентов по этой проблеме необходимо кратко рассмотреть одну из фундаментальных категорий диалектики - закон.

Согласно взглядам немецкого философа Георга Гегеля (1770-1831) категория "закон" вытекает из содержания явления и одновременно проявляется в явлении. Главными аспектами закона является единство, идентичность в явлениях, их спокойное отражение, спокойный содержание; закон как существенное явление, существенное отношение, которое раскрывается в единстве внутреннего и внешнего, целого и части, действительного и возможного; закон как необходимость, объективная связь, объединяющая противоречивые реалии; закон как опосредованная связь явлений, вещей, их свойств и степени развития, которые взаимообуславливают друг друга, является причиной. Именно причина обусловливает изменение явлений, их переход из одного состояния в другое, а взаимная обусловленность явлений, вещей, процессов является взаимодействием. Активно взаимодействуют только те различия и стороны противоречия, которые существенно взаимообуславливают друг друга, является органическим единством. Благодаря этому происходит движение, которое является существующей противоречивостью. Категория "закон" по смыслу близка к понятию «структура», а это понятие является конкретизацией категории "форма". Поэтому форма в своей развитой определенности есть закон явлений. Категория "закон" - это также отношение сущностей или отношения между сущностями. Гегель раскрыл внутренний взаимосвязь закона с другими категориями диалектики - действительностью, случайностью, возможностью, родом, свойством, качеством и др.

К. Маркс и Ф. Энгельс в категории "закон" выделяли прежде всего внутренние и необходимые связи. В свою очередь, необходимость проявляется как относительная необходимость, детерминизм (лат. Determino - ограничиваю). При этом существуют определенные условия, причины и т.д., которыми опосредуется эта необходимость. Маркс также определял закон как связь между двумя явлениями, которые по своей внешней видимостью противоречивы. Важным моментом закона является то, что он выражает внутреннюю связь между отдельными качествами вещей, а значит, их внутреннюю структуру. Закон, как подчеркивали К. Маркс и Ф. Энгельс, также пронизан внутренними противоречиями. Каждая вещь, по Энгельсу, имеет много качеств, а вещи взаимодействуют между собой через свойства. Ф. Энгельс также отмечал подчинении, зависимости случайностей от внутренних законов. Наиболее полно категория "закон", по его мнению, проявляется в форме всеобщего (а не единичного и личного): "Форма всеобщности в природе - это закон". Ленин считал явление богаче по содержанию, чем закон, а закон - законом явлений.

Философы (отечественные и стран СНГ) при определении сущности категории "закон" отмечали перечислении отдельных признаков, а именно необходимых, внутренне присущих, всеобщих, существенных, устойчивых и постоянно повторяющихся связей. Такие связи фиксировались между существенными свойствами, степенями развития явлений объективного мира, элементами системы, между явлениями. их определения имеют следующие недостатки:

1. Несоблюдение принципа последовательности развития, объективной логики изменений при характеристике форм связи. Одни авторы на передний план выдвигали существенные связи, вторые - всеобщие, третьи - необходимы, четвертые - внутренние, пятые - причинно-следственные и др. Учитывая объективную логику изменений, первоочередными должны быть внутренние, а затем необходимые связи. При этом акцентируется на возникновении, становлении явлений, систем и т.п., предполагает необходимость выяснения движущих сил их развития. Поскольку причинные связи как основная форма детерминизма является формой проявления необходимых связей, то при характеристике закона нецелесообразно рядом с необходимыми называть еще и причинно-следственные связи.

2. При определении устойчивых связей выделение постоянно повторяющихся связей нелогично.

3. Слабый характеристика тех объектов, между которыми устанавливаются внутренние, необходимые и другие формы связей. Целесообразно такими объектами называть противоположные стороны противоположностей (а следовательно, и сущностей), свойства, степени развития явлений и процессов объективного мира, поскольку в таком случае фиксируется органическую связь закона с сущностью, внутренними противоположными сторонами, ступенями развития, явлениями и др.

Следовательно, наличие внутренних, необходимых и постоянных связей прежде всего между противоположными сторонами противоречия приводит самодвижение объективных явлений и процессов, материальных систем и т.п., взаемоперехид противоречий (одной в другую), преобразования менее развитых форм противоречия на развитые. Отсюда - подвижность, текучесть, переходный характер самих сущностей.

Закон (как категория диалектики) - внутренние, необходимые, устойчивые, существенные формы связей между основными противоположными сторонами, качествами, свойствами, степенями развития явлений и процессов объективного мира, через которые (формы) противоречие зарождается, эволюционирует и переходит в развитые формы.

Такое понимание сущности категории "закон" обязывает при выяснении содержания экономических явлений и процессов, экономических систем сначала раскрывать их генезис, поэтому основные этапы развития (или их эволюцию на разных этапах), выяснять внутренний противоречивый характер такого развития, зарождение в пределах существующих явлений, систем принципиально (существенно) новых элементов, форм и т.д., а следовательно, раскрывать их трансформацию в новые системы, процессы и т.

Категория "экономический закон". В экономической литературе 90-х годов XX в., Как правило, отсутствует трактовка сущности экономического закона через противоречие, что приводит к поверхностному толкованию законов. Как экономическая категория закон отражает законы хозяйственной (или производственной) деятельности людей, которые проявляются прежде всего через материальные потребности и интересы людей. Однако не следует отождествлять содержание категории "экономический закон" с хозяйственной деятельностью. Экономические законы определяют характер деятельности людей, их цели и поступки, а между действием законов и хозяйственной деятельностью существуют такие промежуточные звенья, как экономические потребности, экономические интересы и экономические цели. Выяснение сущности каждой из них позволяет познать движущие силы развития экономической системы, а следовательно, и экономические законы. Это обусловлено тем, что экономические отношения любого общества на определенном этапе их развития оказываются как экономические интересы, основой которых являются экономические потребности. При этом важно знать экономические потребности, интересы и цели подавляющего большинства людей, в том числе основных классов, социальных слоев и групп. Вместе с тем следует разграничивать сущность экономического закона, механизм его действия и использования.

Экономический закон - внутренне необходимые и устойчивые связи между основными противоположными сторонами, качествами, свойствами развития экономических явлений и процессов, между отдельными стадиями и ступенями развития экономической системы, через которые противоречие зарождается, эволюционирует и переходит в развитые формы.

Экономические отношения и связи между людьми (прежде всего отношения собственности) всегда связаны с вещами, с определенными объектами собственности, с присвоением экономических благ. Экономические отношения также органически взаимосвязаны с развитием производительных сил и прежде всего с основной производительной силой - человеком, его потребностями, интересами и целями. Поэтому содержание категории "экономический закон" можно раскрыть, только выделив в экономической системе общие для двух сторон общественного способа производства (производительных сил и экономической собственности, или производственных отношений) экономические законы. Таким законом является закон адекватности производственных отношений характеру и уровню развития производительных сил.

Промежуточными звеньями между действием экономических законов и хозяйственной деятельностью людей есть также право собственности, экономическая политика правительства, социальные требования и выступления трудящихся, которые влияют на механизм реализации экономических законов, косвенно обогащая категорию "экономический закон". В результате экономические законы оказываются в социальных, политических, правовых формах.

Еще одна особенность категории "экономический закон" вытекает из предмета политической экономии (а следовательно, и экономической теории) как науки, ее различных аспектов. Первым из таких аспектов является изучение законов, которые управляют производством, распределением, обменом и потреблением материальных благ в обществе. Такие законы всеобщие, то есть действуют во всех общественно-экономических формациях, например законы роста производительности труда, пропорционального развития и др. Поэтому в гносеологическом (греч. Gnosis - познание) аспекте категория "экономический закон" выражает взаимосвязь между такими всеобщими экономическими категориями, как производство, обмен, распределение, потребление, процесс труда, средства труда и тому подобное. В онтологическом (греч. Ontos - бытие) аспекте эта категория раскрывает взаимосвязи между человеком и природой, между людьми в процессе труда или присвоение предметов природы в процессе хозяйственной деятельности.

Всеобщие экономические законы присущи развития производительных сил, развития технико-экономических отношений и технологическому способу производства в целом. К первому типу таких законов относятся закон приведения в действие растущей массы средств производства со все меньшими затратами рабочей силы, закон экономии рабочего времени и др. Ко второму типу - закон обобществления производства и труда, закон перемены труда и др. В рамках технологического способа производства действуют также законы, которые выражают внутренне необходимые, стали, существенные связи между двумя его сторонами, то есть закон адекватности технико-экономических отношений развития производительных сил. Такие связи устанавливаются между уровнем развития техники и отношениями специализации, между уровнем развития техники и концентрацией производства и тому подобное.

Другим аспектом предмета политической экономии является изучение законов товарного производства. Поскольку товарное производство развивается не у всех общественно-экономических формациях, то возникает общий тип экономических законов, которые действуют в нескольких общественно-экономических формациях: закон стоимости, закон спроса и предложения, законы денежного обращения и др. Эти законы не действовали по первобытнообщинного строя. С зарождением непосредственно общественного производства в развитых странах сфера их действия также ограничена. Поэтому в онтологическом аспекте категория "экономический закон" выражает прежде всего взаимосвязи между людьми в процессе производства и обмена материальных благ, в гносеологическом - взаимосвязь между такими категориями товарного производства, как стоимость, цена, деньги, издержки производства, спрос, платежеспособный спрос и др.

Еще один аспект науки политической экономии заключается в изучении отношений собственности и ее законов. их количество зависит прежде всего от степени плюрализма типов и форм собственности в определенной общественно-экономической формации, поскольку каждому типу и форме собственности присущи свои внутренние законы развития. При этом каждая из них имеет общие для всех форм собственности законы, которые модифицируются в пределах отдельных форм. Так, закон концентрации собственности характерен и для мелкотоварной, и для капиталистической собственности, но он имеет свою специфику в рамках каждой из них. В онтологическом аспекте категория "экономический закон" отражает прежде всего экономические связи между людьми по поводу присвоения различных объектов собственности (средств труда, рабочей силы, необходимого и прибавочного продукта и др.) Во всех сферах общественного воспроизводства; в гносеологическом - взаимосвязи между такими категориями, как собственность на рабочую силу, собственность на средства производства, собственность на дополнительный продукт, трудовая собственность и др.

Законы экономической собственности взаимосвязаны с другими типами экономических законов, присущих технологическому способу производства, товарному производству. Взаимодействуя между собой, они формируют единую совокупность законов (вместе с законами, присущими хозяйственному механизму), имманентной определенной экономической системе.

Четвертый аспект предмета политической экономии - познание отношений между трудом и капиталом, исследования сущности капитала в целом и отдельных его форм в частности. В результате реальным содержанием наполняется категория "капитал" (или капитал вообще) и такие конкретные ее формы, как "оборотный", "основной капитал", "накопления капитала", "конкуренция капиталов", "капитал как кредит", "капитал как денежный рынок "," оборот капитала "и т. Это приводит к появлению отдельных групп предприятий (торговых, промышленных капиталистов и др.), Каждая из которых имеет специфические интересы, конкурирует с другими группами и т. Существование таких законов означает, что экономические законы действуют не только на уровне всеобщности (речь идет о всеобщности в пределах одной общественно-экономической формации), но и на уровне особенности (законы накопления капиталов, конкуренции капиталов и др.) И даже единственности. Так, прибыль, процент и рента, которые являются формами реализации различных форм капитала, регулируются различными экономическими законами.

Экономические законы действуют как законы-тенденции: определяют только основную линию, направленность развития экономической системы, модифицируются многими обстоятельствами, не предполагая всех отклонений и случайностей такого развития. Но именно из-за отклонения и случайности формируется такая особенность закона, как необходимость. Поэтому тенденцию соотносят с законом только в статистических процессах, где происходят индивидуальные отклонения, где необходимость воплощается через определенную совокупность случайных событий, постоянных колебаний. По-кону-тенденции свойственно и доминирование на определенном промежутке времени то одной, то другой стороны его внутренней противоречивости. Так, в законе адекватности производственных отношений (экономической собственности) долго доминировал развитие производительных сил, присущие им внутренние законы. В период трансформации одной экономической системы в другую определяющими могут стать производственные отношения. Если при этом устанавливаются прогрессивные типы и формы собственности, развитие производительных сил ускоряется, если регрессивные - тормозится и даже может физически разрушаться. Именно такая ситуация сложилась в Украине в 90-е годы XX в. и в первые годы XXI в., когда массово расхищалась государственная собственность, развивалась теневая экономика и тому подобное. Это противоречило интересам основной массы наемных работников, следовательно, разрушало стимулы к труду.

Основными противодействующими факторами, которые тормозят и даже временно парализуют действие экономических законов, являются действия государственной власти и прежде всего экономическая деятельность. Она конкретизируется в налоговой, кредитной, финансовой, аграрной, амортизационной политике и тому подобное. Неблагоприятными факторами являются также внешние обстоятельства (например, стремительное подорожание энергоносителей), мировые экономические кризисы, массовые выступления трудящихся и др.

Выясняя сущность экономического закона, не следует рассматривать формы его проявления как его прямое подтверждение или проявление. Между действием закона и хозяйственной деятельностью существуют промежуточные звенья - потребности, интересы и цели работающего населения. Поэтому неправомерно рассматривать потребности, интересы и цели отдельных социальных слоев и групп как форму проявления законов всей системы производительных сил или отношений собственности. Формы проявления законов могут совпадать с объективными требованиями этих законов, когда речь идет об интересах подавляющего большинства работников в течение длительного времени.

Действия экономических законов присущ историзм: отмирание одних законов и появление других (собственно специфическим законам), возникновение качественно новых форм движения для отдельных типов таких законов (действующих на всех этапах развития человечества или в нескольких формациях), новых противодействующих факторов и др.

Экономические законы можно характеризовать и по критерию разных уровней объективности, усиление в них элементов сознания, которые развиваются в процессе совершенствования экономических систем, при переходе от сферы непосредственного производства в сферу распределения, обмена и потребления. На начальных этапах развития капиталистического общества экономические законы реализуются стихийно, подобно силам природы. На современном этапе развития капитализма, когда основным типом капиталистической собственности является коллективная (прежде акционерная, в рамках которой в США производят до 90% ВВП), стихийное действие экономических законов корректируется элементами их сознательного использования через механизм государственного и наднационального регулирования экономики, расширения масштабов планомерности в пределах гигантских монополистических объединений. Сознательное, целенаправленное использование экономических законов теперь определяющим, а стихийность - подчиненным элементом их реализации. Государство может создать предпосылки для развития объективных законов, изменяя условия: совершенствуя право собственности, хозяйственный механизм с помощью государственного регулирования и др.

Итак, экономические законы независимы от сознания, но зависимые от сознательной деятельности людей. На их познания влияет зрелость исследуемой экономической системы и период действия определенного закона. Чтобы выявить это действие, необходимо изучать экономические процессы продолжительностью не менее 7-10 лет, применяя диалектический метод исследования.

 
< Предыдущая   СОДЕРЖАНИЕ   Следующая >
 
Предметы
Агропромышленность
Банковское дело
БЖД
Бухучет и аудит
География
Документоведение
Естествознание
Журналистика
Инвестирование
Информатика
История
Культурология
Литература
Логика
Логистика
Маркетинг
Математика, химия, физика
Медицина
Менеджмент
Недвижимость
Педагогика
Политология
Политэкономия
Право
Психология
Региональная экономика
Религиоведение
Риторика
Социология
Статистика
Страховое дело
Техника
Товароведение
Туризм
Философия
Финансы
Экология
Экономика
Этика и эстетика
Прочее