Движущие силы и факторы экономического прогресса
Экономические противоречия - главная движущая сила прогресса.
Определяющая роль экономических противоречий среди других движущих сил и факторов экономического прогресса обусловлена прежде всего тем решающим значением, которое играют противоречия в природе, обществе и мышлении как первооснова их развития. Эта роль также обусловлена местом противоречий в целом, законом единства и борьбы противоположностей в системе диалектики.
Экономические противоречия -обьективни противоречия, присущие экономическим явлениям и процессам, форма связей и отношений между противоположными сторонами (их элементами, свойствами, тенденциями и др.) Всей экономической системы и каждого явления или процесса в частности.
Полнее, системно, сущность экономических противоречий раскрывают выполняемые ими функции, их отдельные важные свойства.
1. Противоречия прежде всего является источником самодвижения экономической системы (в том числе ее отдельных элементов и т.д.), ее движущей силой. Одна из самых мощных движущих сил экономической системы - противоречие между потребностями развития производительных сил и прежде всего главной производительной силы - человека (его потребностями, интересами, целями) и отношениями собственности. Так, переход собственности к трудовым коллективам в США обусловил рост производительности труда на 15-20%, значительное сокращение текучести рабочей силы и т.д., решил антагонизм между работниками и предварительной менее развитой формой капиталистической собственности, персонификатором которой были капиталисты. Экономическая наука должна раскрывать такие противоречия, исследовать взаимодействие противоположных сторон.
2. Определение сущности экономических явлений и процессов через категорию противоречия глубокое, оно охватывает ядро сущности, сущность второго, третьего и более высоких порядков. Поэтому второй функцией экономического противоречия есть выражение истинной сущности вещей, явлений, процессов. В этой функции конкретизированы гносеологический аспект (с точки зрения теории познания) экономической противоречия.
3. Противоречие является формой связей и отношений между противоположными сторонами, их качествами, свойствами, признаками, тенденциями и тому подобное. Экономические противоречия обусловлены общими связями, зависимостями и обусловленности внутри экономической системы, взаимодействием различных сторон, свойств, тенденций, качеств и т.п. в пределах противоречий. Так, капитал как производственное отношение характеризует взаимодействие непосредственных наемных работников (лишенных средств производства и средств потребления, юридически свободных, способных продавать свою рабочую силу с присущими ей качественными характеристиками, свойствами и т.п.) и владельцев средств производства (с присущими им риском предпринимательства, организаторскими способностями и т.д. ). Капитал как само-возрастающая стоимость увеличивается за счет труда непосредственных рабочих и труда предпринимателей (не самых средств производства). Взаимодействие противоположных сторон сопровождает их взаимопроникновение, взаимообусловленность, взаимоотрицания т. От сущности каждой из сторон противоречия, ее структуры, особенностей взаимосвязи отдельных элементов зависят отношения между противоположными сторонами, их взаимная борьба и взаимодействие.
4. Движение внутренних противоречий через взаимодействие противоположных сторон возможен лишь тогда, когда такие противоречия существуют одновременно, а каждая противоречие включает в себя собственное отрицание, когда это стороны одной сущности. Так, для увеличения капитала необходимо сочетание труда непосредственных наемных работников и функционирующего постоянного капитала, предпринимательской деятельности собственника средств производства или менеджеров.
5. Каждая экономическая противоречие проходит в своем развитии следующие этапы: тождество, различие, противоречие, конфликт и степень разрешения противоречия, переход в высшую форму своего движения. На каждом из них качественно меняется характер взаимодействия противоположных сторон. Быстрее экономическая система развивается на первых трех фазах - тождества, различия и противоречия, на последних двух ее развитие замедляется. Например, индивидуальная капиталистическая собственность на протяжении почти трех веков была формой развития производительных сил (способствовала их прогресса), но в начале XIX в. она начала превращаться в их тормоз, ограничивать их развитие. Экономические противоречия, в частности противоречия между производством и слишком малым платежеспособным спросом населения, тормозит производство продукции, между потребностями развития производительных сил и номенклатурно-клановым характером разгосударствления, в том числе приватизации, в Украине находятся сейчас в фазе конфликта.
6. Противоположные стороны, свойства, признаки, тенденции экономического противоречия взаимодействуют в процессе движения. Движение противоречий стимулирует прежде всего активность отрицательным, более революционных сторон, например, развития производительных сил, платежеспособного спроса. Для процесса общественного воспроизводства важнейшими в развитии экономической системы являются противоречия в сфере непосредственного производства, а также противоречия между производством и другими сферами (распределением, обменом и потреблением). В противоположность этому Й. Шумпетер считал, что решающую роль в эволюции экономической системы играют противоречия в предпринимательской деятельности.
Согласно структуре экономической системы можно выделить пять типов экономических противоречий:
1) в пределах производительных сил (между высоким уровнем развития техники и недостаточным уровнем образования и квалификации рабочей силы и др.);
2) в пределах технико-экономических отношений (между достигнутым уровнем концентрации производства и недостаточно развитой специализацией и др.);
3) в пределах организационно-экономических отношений (противоречие между различными формами менеджмента, например, между высоким уровнем организации и низким уровнем стимулирования труда и др.);
4) в пределах отношений собственности (между низким уровнем заработной платы и высоким уровнем цен, между отдельными типами и формами собственности и т.п.);
5) в пределах хозяйственного механизма (между экономическими и административными рычагами государственного регулирования экономики, между рыночным и государственным регулированием и др.).
Развиваются также противоречия между названными подсистемами. Имеющийся особый тип противоречий в масштабе мирового хозяйства, отдельных его регионов, между отдельными странами, экономическими группировками и т. В общем механизм действия экономических противоречий в пределах экономической системы синтезирует отдельные их признаки, методы их решения и тому подобное.
Исходной точкой переворота в технологическом способе производства, во взаимодействии человека и техники были средства труда, а сама промышленная революция началась с машины-орудия, или рабочей машины, в текстильной промышленности. Переворот технологического способа производства в этой сфере обусловил переворот в других. Такая цепная реакция в развитии производительных сил происходит вследствие воздействия системы общественного разделения труда, тесной взаимосвязи между различными отраслями промышленности, динамики количественных и качественных пропорций.
В рамках системы производительных сил важной движущей силой является соревнование между людьми в процессе совместной работы, дополненное специфическими общественными формами. При капитализме это конкуренция между рабочими и капиталистами и внутри каждого из этих классов.
Самостоятельной движущей силой экономического прогресса является отношения собственности. Поскольку они развиваются относительно независимо от развития производительных сил в рамках общественного способа производства, имеют свои закономерности развития, специфические противоречия между различными типами и формами собственности, то движение этих противоречий становится отдельной движущей силой экономического прогресса. Чем больше типов и форм собственности в пределах определенного способа производства, тем более действенные движущие силы и источники экономического прогресса.
Требуют анализа особенности взаимодействия между отдельными элементами производительных сил и отношениями собственности вообще или их отдельными подсистемами (например, между отношениями собственности в сфере непосредственного производства, распределения и т.д.). В то же время противоречие между производительными силами и отношениями собственности можно рассматривать как противоречие между человеком как элементом отношений собственности (этот аспект отражает человек-собственник) и человеком как элементом производительных сил (этот аспект отражает человек-работник).
Динамичными элементами производительных сил в современных условиях человек, наука, средства труда. Поэтому, развиваясь, они первыми вступают в противоречие, конфликт с отношениями собственности. Каждый из элементов, в свою очередь, сформированный из соответствующих компонентов (например, наука -с фундаментальной и прикладной). Такими компонентами человека-работника в настоящее время является уровень образования, квалификации, технико-технологической культуры, психологическое состояние и тому подобное. Они первыми вступают в конфликт с существующими отношениями собственности, что инициирует процесс перерастания человеком или наукой господствующей формы или типа собственности, переход к качественно новым, более развитых форм и типов собственности в пределах общественного способа производства. Адекватными для развития определенного элемента производительных сил, а следовательно, и всей их системы, становятся одновременно несколько типов и форм собственности в пределах одного общественного способа производства.
Такой механизм взаимодействия производительных сил и отношений собственности предполагает наличие различных форм и методов частичного и временного разрешения экономических противоречий в пределах одного и того же общественного способа производства. Основным методом решения является создание качественно новых, более развитых форм движения для предыдущих противоречий, означает одновременно определенное приспособления отношений собственности до уровня, характера и структуры развития производительных сил. Так, в результате обострения противоречия между производительными силами и индивидуальной (частной) капиталистической собственностью в первой половине XIX в. возникла и начала развиваться акционерная собственность. Это одновременно означает и появление новой категории, которая является теоретическим отражением развитые формы движения противоречия.
Другой важный метод решения экономических противоречий общественного способа производства - экономические кризисы. В зависимости от их глубины и сферы распространения (кризисы перепроизводства товаров, финансовые, кризисы кредитной системы и др.) Происходит частичное (когда кризис охватывает одну из сфер хозяйства, отдельные их отрасли или группу) и временное, или более полное и временное решение экономических противоречий. Через некоторое время эти противоречия снова входят в фазу собственно противоречия, конфликта, обострение и обусловливают новый экономический кризис.
Третьим методом разрешения противоречий общественного способа производства является его хозяйственный механизм и регулирующая деятельность государства.
Четвертый метод решения экономических противоречий, а следовательно, и ускорение экономического прогресса, приспособления общественной формы к вещественного содержания способа производства, - деятельность государства (экономическая, политическая, юридическая, идеологическая).
Частично и временно решать экономические противоречия позволяет количественный метод (пятый). В процессе перерастания производительными силами или их отдельными элементами границ типа или формы экономической собственности в условиях определенного общественного способа производства сначала происходят преимущественно количественные изменения, то есть накопления большей суммы денег, средств производства и т.п., что обеспечивает предпосылки для развития отдельных элементов производительных сил. И только через некоторое время количественные изменения обуславливают появление нового качества - развитые формы или типа собственности. Эти процессы развиваются в соответствии с требованиями закона перехода количества в качество и наоборот.
Появление качественно новой, более развитой формы или типа собственности в пределах одного общественного производства означает одновременно диалектическое отрицание предыдущей, менее развитой формы или типа собственности, то есть частичное устранение с сохранением ее положительных качеств и одновременным преобразованием в зависимую, подчиненную высшей форме или типа собственности. Положительные свойства всех существующих форм экономической собственности сохраняются, благодаря чему производственные отношения приспосабливаются к уровню, характеру и структуре производительных сил, происходит экономический прогресс. Процесс такого диалектического отрицания в пределах общественного способа производства является шестым методом решения (частичного и временного) экономических противоречий.
