Факторы экономического прогресса.

Во взаимодействии с трудом факторы экономического прогресса способствуют росту дохода.

Факторы экономического прогресса (в том числе производства) - отдельные элементы технологического способа производства, которые способствуют созданию потребительских ценностей, возникновению новой производительной силы, но не имеют физической производительности, не создают стоимости (а следовательно, и дополнительной стоимости).

Это определение касается вещественных факторов производства: средств производства (или капитала, по терминологии западных экономистов), в том числе земли, знаний, информации, науки, географической среды и др .; субъективно-психологических факторов: риска, получения, недопотребления; и не касается человека (или рабочей силы как ее составной части), которая является личным фактором производства, а ее работа - источником стоимости.

Однако современные экономисты-теоретики факторы производства, как правило, так не разграничивают. Они констатируют наличие разного количества факторов, роль которых в производстве экономических благ нередко отождествляется. Так, в учебнике "Экономическая теория" факторами названы ресурсы, используемые для производства экономических благ, а сами ресурсы разделены на два основных вида: материальные - земля или сырьевые ресурсы и капитал; человеческие - труд и предпринимательская здатнисть1.

Такой подход слишком упрощенный даже по теории трех факторов производства, автором которой является французский экономист Жан-Батист Сэй (1767-1832). Согласно ей тремя основными факторами производства являются труд, земля и капитал, каждый из которых создает его владельцу особый вид дохода: капитал (средства производства) приносит прибыль капиталисту, земля - ренту землевладельцу, а труд - заработную плату работнику. Отсюда следует, что созданный продукт распределяется справедливо, что исключает возможность эксплуатации, то есть безвозмездного присвоения чужого труда. В то же время по этой теории капитал приносит капиталисту процент, является разновидностью домарксистской теории стоимости и распределения доходов в капиталистическом обществе.

Автором субъективно-психологической концепции факторов экономического прогресса был английский экономист Уильям Сениор (1790-1864). По его мнению, источником прибыли является сдерживание капиталиста от "проедания" собственного капитала - расходов на личное потребление. Такое сдерживание (по Сениором) является фактором экономического прогресса, который создает дополнительную стоимость. Впоследствии вариантом этой теории стала концепция ожидания.

В начале XX в. А. Маршалл, кроме перечисленных факторов, выделил деятельность предпринимателя по организации производства, которая реализуется в его вознаграждению (платные) управляющему производством. Австрийский экономист Карл Менгер (1840-1921) важнейшим фактором экономического развития назвал прогресс знания о наиболее эффективное использование факторов экономического прогресса, ресурсов. Й. Шумпетер главным источником прибыли считал осуществления предпринимателем "новых комбинаций" техники и технологии, создание новых товаров, освоения новых источников сырья и т. Современные ученые к факторам экономического прогресса относят также риск, информацию, время и даже экологический фактор.

Поэтому надо различать факторы экономического прогресса и источник стоимости, в частности прибавочной стоимости. Единственным источником стоимости является труд во всех ее разновидностях (простая и сложная, физическая и умственная, управленческая и исполнительская и т.п.), а средства производства и другие вещественные факторы экономического прогресса только способствуют созданию стоимости. Учитывая это правильным мнение Ж.-Б. Мера о труде капиталиста-предпринимателя в качестве источника стоимости (и ошибочной относительно земли и капитала), утверждение А. Маршалла о деятельности предпринимателя по организации производства (поскольку такая деятельность является процессом управленческого труда). Прогресс знаний становится источником стоимости лишь после воплощения этих знаний с помощью организаторской деятельности через процесс труда в производство. Но тогда знания будут фактором производства, а труд по их воплощение - источником стоимости.

Частичное сближение взглядов западных и украинских ученых по этому вопросу возможно в результате прежде всего радикального пересмотра отечественными учеными структуры производительных сил и категории «производительность труда», с одной стороны, и определенного переосмысления западными учеными своих устоявшихся догм - с другой. Так, американский экономист Фриц Махлуп (1902-1983) не считает землю (как бесплатный дар природы) капиталом. Капиталом, по его мнению, являются расходы на улучшение качества земли, а еще точнее - соответствующим фактором производства является труд людей, направленная на улучшение качества земли.

Современной системы производительных сил относятся формы и методы организации труда, наука, используемые людьми силы природы и информация. Эти факторы способствуют превращению вещества природы в соответствии с потребностями людей, созданию материальных и духовных благ и определяют рост производительности труда. Если совместить такой вывод с расширенным трактовкой производительного труда, то не одни факторы являются источником части национального дохода или прибавочной стоимости в частности, а труд людей в сфере науки, информационного обеспечения, совершенствование форм и методов организации труда, использования новых сил природы (например, ядерной, термоядерной, солнечной энергии). В таком случае не вызывает возражений тезис Й. Шумпетера о том, что таким фактором является деятельность предпринимателя по созданию новых товаров, изменения техники, технологии и т. Работа в сфере образования, управления народным хозяйством и других сферах тоже продуктивна.

Кроме того, представители марксистской и немарксистской экономической науки не учитывают важную особенность, что может объяснить реальное положение вещей по этой проблеме. Речь идет о появлении новой производительной силы в процессе взаимодействия всех элементов системы производительных сил, о комплексном действии всех факторов роста производительности труда, порождает синергический (греч. Sinergos - тот, что действует вместе) эффект - новое качество в процессе системного взаимодействия в рамках сложной органической системы. Эта новая производительная сила на поверхности явлений может рассматриваться отдельными субъектами экономических отношений, как и многими учеными, как физическая производительность самих средств производства или как плата за риск. Более того, с усложнением системы производительных сил, появлением в ней новых элементов синергический эффект от их комплексного взаимодействия растет. Эта объективная закономерность может принимать причудливые формы в сознании участников производства в субъектах разных форм собственности и порождать концепции о действии новых факторов производства, о новых источниках вновь созданной стоимости. На самом деле единственным источником вновь созданной стоимости и прибыли является только труд в разных видах.

Синергический эффект возникает и в рамках других подсистем. Так, в рамках технико-экономических отношений отдельными факторами экономического роста является оптимальный уровень размера предприятий (обеспечивает эффект масштаба), специализация и кооперирование производства, труда; в пределах организационно-экономических - внедрение передовых методов управления предприятием (менеджмента), уровень организации маркетинговых исследований и др .; в пределах отношений собственности - реальный плюрализм типов и форм собственности, оптимальное соотношение между ними за преобладание трудовой коллективной собственности, степень демократизации акционерной и государственной собственности, справедливое перераспределение национального дохода через государственный бюджет, а следовательно, отсутствие резкой дифференциации в доходах, эффективная система заработной платы и др .; в пределах хозяйственного механизма - оптимальное сочетание рыночных рычагов саморегуляции с государственным регулированием, конкуренция (прежде совершенная) в пределах рыночной экономики; доминирование экономических рычагов государственного регулирования по сравнению с административными (среди экономических рычагов важную роль играют формы экономической политики - налоговая, денежно-кредитная, инновационная) экономическая реализация собственности на средства производства.

Выяснение движущих сил и факторов экономического прогресса позволяет рассмотреть важнейшие законы экономического прогресса, которые отражают его глубинную сущность.

 
< Пред   СОДЕРЖАНИЕ   След >