Диалектика монополии и конкуренции в условиях капитализма
Соотношение монополии и конкуренции.
В самом общем контексте оно означает процесс диалектического взаимодействия двух движущих (и одновременно тормозных) сил капиталистического способа производства на высшей стадии его развития, является проявлением взаимовлияния и взаимоотрицания законов монополизации и конкуренции и сопровождается усилением или ослаблением каждой из них.
Впервые диалектику такого взаимодействия описал К. Маркс, отметив, что на практике реализованы не только конкуренция, монополия и их антагонизм, но и их синтез, который является движением: монополия создает конкуренцию, и наоборот. Синтез заключается в том, что монополия существует, потому что постоянно вступает в конкурентную борьбу.
Исторически первой возникла конкуренция, глубинную сущность которой наиболее полно отражают ее законы. Наиболее интенсивно они действуют на более низкой стадии развития капитализма (начало XVI - конец XIX в.). В начале XVI в. возникают первые монополии - английская Ост-Индская компания, голландская Ост-Индская компания. Однако они были монополистами в сфере внешнеэкономической деятельности, а монополизация экономики в рамках национальных стран происходит в конце XIX - начатое XX в., А следовательно, начинает действовать закон монополизации производства и собственности - стадийный экономический закон. Поэтому диалектическое взаимодействие монополии и конкуренции является выражением взаимодействия двух типов экономических законов.
В процессе взаимодействия монополии и конкуренции на высшей стадии капитализма преобладающей формой конкуренции становится монополистическая (или несовершенная). Это означает, что преобладающей движущей (и тормозной) силой является монополия, а в соотношении законов монополизации и конкуренции доминирует закон монополизации.
Все общие и общие экономические законы подчиняются действию специфических и стадийных экономических законов, а прежде всего - основному экономическому закону, является специфическим. В то же время в определенный период существования капиталистического способа производства может усиливаться или ослабляться действие всеобщих и общих законов, с одной стороны, и специфических и стадийных экономических законов - с другой. Так, в последние десятилетия XX в. (с развертыванием НТР) в развитых странах усилилась конкурентная борьба, стала существенным импульсом в развитии движущих сил капиталистического способа производства.
Движущей силой развития экономики является в определенной степени и монополия, поэтому антимонопольное законодательство США защищает монополии, которые разработали и освоили новую эффективную продукцию в течение периода действия патента на этот товар. Монополия имеет ряд преимуществ по сравнению с немонополизированной предприятием. Однако монополия есть и тормозной силой, поскольку подавляет конкуренцию, наживается, устанавливая монопольно высокие цены, монополизируя патенты, лицензии, тормозит научно-технический прогресс, усиливает инфляционные процессы и др.
Сочетание монополии и конкуренции качественно меняет формы и методы конкурентной борьбы, частично сохраняет методы конкуренции, присущие домонополистическом капитализма, в частности неэкономические методы. Так, по данным журнала "Ю.С. Нью энд уорлд рипорт" (органа деловых кругов США), в 1971-1980 гг. Не менее 2690 компаний были осуждены за совершение уголовных преступлений, хотя суды рассмотрели лишь небольшую часть нарушений закона о совершенной конкуренции. Кроме того, вывод о преобладании конкуренции на монополией или об их равенстве методологически означает отрицание качественного преобразования домонополистического капитализма на высшую стадию и доминирование специфических и стадийных законов.
Оценивая соотношение монополии и конкуренции, следует учитывать требования законов диалектики, прежде всего закона отрицания отрицания. Такое отрицание является не полным, а диалектическим, с сохранением положительных свойств предыдущих типов и форм экономической собственности, хозяйствования и методов экономической борьбы. На практике это означает существование сотен тысяч и даже миллионов мелких и средних капиталистических предприятий, создание ими значительной части национального дохода, прибавочной стоимости и присвоение значительной ее части монополиями. Анализируя соотношение монополии и конкуренции в современных условиях, необходимо также учитывать, что категория "конкуренция" пополняется элементами качественно нового содержания на высшей стадии капитализма. Поскольку в этом периоде товарное производство приобретает организованные характера, то и конкуренция становится более организованной, подвергается корпоративном регулированию и контролированию. Система конкурентной борьбы, ее формы и методы определенной степени монополизируются. Эта особенность современной конкуренции отчетливо проявляется в зависимости предприятий от монополий через контрактную систему. Регулируемым и организованнее является конкурентная борьба между самими монополиями за государственные заказы. Этому способствует и антитрестовское законодательство. В США, например, корпорация, которая захватила 90% рынка на определенный товар, подлежит роспуску и находится под контролем государства. Регулируют конкуренцию (ее формы и методы) наднациональные экономические группировки наподобие ЕС.
Аналогичное соотношение монополии и конкуренции формируется в сфере мирового капиталистического хозяйства. Так, в США экспортную торговлю осуществляют 3% общего количества компаний, причем на 250 из них (менее 0,5% всех компаний-экспортеров) приходится до 80% всего экспорта США, а 50 крупнейших монополий контролируют почти треть товарного экспорта страны. Одной из особенностей этого процесса является сужение сферы действия свободной конкуренции. На современном этапе до 60% мировых рынков контролируют гигантские ТНК. Существенную роль в монополизации этой сферы играет внутрикорпорационных обмен, через который транснациональный монополистический капитал контролирует до 40% международной капиталистической торговли. Организованный характер конкуренции в этой сфере оказывает государственное регулирование внешнеэкономической деятельности.