Концепция демократизации капитала.

Экономическую неизбежность "демократизации капитала" впервые теоретически обосновал немецкий экономист Э. Бернштейн (1850-1932) в конце XIX в. Его выводы в 20-е годы XX в. развил американский экономист Т. Карвер, а затем - американские ученые А. Берли, М. Сальвадоре и др. ее активно поддержали современные западные экономисты П.-Е. Самуэльсон, Д. Белл, П. Дракер, Р. Гессен и др.

Теория демократизации капитала - концепция о процессе постепенного и нарастающего распространения акций крупных компаний среди наемных работников, в результате которого часть работников становится совладельцами коллективной капиталистической собственности и в ограниченных масштабах осуществляет управление ею.

В США такой процесс наблюдается только в течение трех-четырех последних десятилетий, а переход акционерных компаний в собственность трудовых коллективов осуществлялся не только через механизм распространения акций, но из-за навязывания трудящимся выкупа отдельных нерентабельных филиалов. Выкуп трудовыми коллективами части предприятий также стимулировала государство через механизм льготного налогообложения и тому подобное. Но большая корпорация не перешла в народную собственность в одной стране.

Основным недостатком утверждение, что приобретение акций превращает мелких акционеров в совладельцев капиталистических предприятий, является отождествление мелких акционеров с капиталистами, средними и крупными акционерами и экономического статуса таких акционеров с их юридическим статусом. Согласно подсчетам американского экономиста Дж. Ливингстона, в 1960 среди семей с ежегодными доходами до 3 тыс. Долл. акции имели 2,5% семей, среди семей с доходами 3-5 тыс. долл. - 5,8%, с доходами 5-7 тыс. Долл. - 7,9%, а среди семей с годовым доходом более 25 тыс. Долл. - 43,3%. Другой американский экономист Ф. Ландберг утверждал, что тогда 65% акций было сосредоточено в руках 1 млн 400 тыс. Акционеров. Итак, с 12 млн акционеров в 1960 реальными совладельцами можно было считать лишь 9% держателей акций. В 1980 г.. Количество акционеров в США составляла более 40 млн, но 2,5% самого богатого населения владело 52% всего акционерного капитала.

По средним показателям в начале 80-х годов один акционер владел акциями на сумму 600 долл., А среднегодовой доход (дивиденды) на эти акции составил 1500 долл. (этот показатель достаточно условный, поскольку предполагает равномерное распределение дивидендов между всеми акционерами). Для нормального проживания американской семьи из четырех человек нужно было иметь примерно 20 тыс. Долл. в год. Следовательно, утверждение западных ученых о превращении мелких акционеров на владельцев также оторвано от действительности. Один из авторов теории демократизации капитала Самуэльсон признавал, что хотя в США насчитываются десятки миллионов людей, которые владеют акциями, лишь каждый десятый из них получает высокий дивиденд. Примерно такая же ситуация была в США в 1960 - каждый девятый акционер получал высокие дивиденды. Эти данные (за период 1960 +1980 pp.) Дают основания экстраполировать их на следующий период. Если примерно каждый десятый акционер становится реальным владельцем крупной корпорации, то в конце 90-х годов при наличии 140 млн акционеров частичными реальными совладельцами гигантских концернов стали примерно 14 млн акционеров, к тому же по заниженным критериям.

Утверждение о превращении владельцев акций на совладельцев корпораций частично подтверждается относительно средних акционеров (по численности акций, принадлежащих им). В конце 90-х годов средний доход такого акционера

(как правило, высококвалифицированного специалиста) составлял до 10% его ежегодного заработка, или примерно 6 тыс. долл. Такая сумма дивидендов не превращает работника на капиталиста (основную массу дохода он получает от продажи своей рабочей силы), но присвоение ее дает определенное чувство хозяина, совладельца того предприятия, на котором он работает. Кроме того, многие корпорации не выплачивают дивиденды.

Ошибкой некоторых авторов концепции демократизации капитала по мелких акционеров является отождествление их правового статуса с экономическим. С точки зрения юридической собственности владения даже одной акцией определенной степени означает, что ее владелец относится к имуществу компании, как к своему, так как акция (за исключением фиктивного капитала) является частью такого имущества. Формально любой акционер, согласно уставу, имеет право участвовать в выборе руководства компании, распределении прибыли. Однако неправомерно отождествлять реальные права акционеров с их формальными правами.

С классом капиталистов высококвалифицированных специалистов объединяет то, что до 15% своего дохода в конце 90-х годов они получали в виде дивидендов. Эта пропорция может снижаться вследствие обесценивания или даже полной потери акций во время экономических кризисов, банкротства тех компаний, акции которых они приобрели. Так, в США с 30 млн акционеров в 1970г. 2 577 тыс. Человек получали по дивидендам до 5 тыс. Долл. в год, а в 1975 их количество сократилось до 841 тыс. В сторону капитализации пропорция может меняться при наличии в части квалифицированных рабочих и служащих интеллектуально и информационно-насыщенной рабочей силы. Так, некоторые ученые и специалисты, работая по найму в научно-исследовательских лабораториях корпораций, университетах и т.д., параллельно занимаются предпринимательской деятельностью (становятся субъектом собственности).