Эксплуатация и ее формы.

Различают формы эксплуатации как особые общественные способы производства (рабовладельческий, феодальный, капиталистический) и некоторые формы эксплуатации, которые не образуют способов производства (военные грабежи, дань, контрибуция, домашнее рабство и другие формы присвоения чужого труда и его продукта).

Эксплуатация (франц. Exploitation - присвоение чужого труда) - бесплатное присвоение собственниками средств производства и других объектов собственности дополнительного (а иногда части необходимого) продукта, изготовленного непосредственными работниками путем экономического или внеэкономического принуждения.

Исторически эксплуатация возникла с распадом первобытного общества, с появлением прибавочного продукта, который присваивала верхушка общины. На более поздних этапах развала первобытного общества, когда началось формирование классов (верхушка общины - с одной стороны, подавляющее большинство жителей общины - с другой), эксплуатация стала более явной и жестокой, что обусловлено появлением домашнего рабства, постоянными грабительскими и захватническими войнами. В дальнейшем первые формы эксплуатации перерастают в классовые, связанные с рабовладельческим, феодальным и капиталистическим способами производства.

По рабовладения эксплуатировались не только рабы, но и свободные земледельцы, основной формой эксплуатации которых был высокий ростовщический процент за одолженное в земельных аристократов зерно, скот. По феодального способа производства сочетались внеэкономические и экономические формы эксплуатации. Первые означали юридическую зависимость крестьянина от феодала, сложившуюся в результате разорения крестьян за их несостоятельность платить налоги, стихийные бедствия, насильственный захват общинной земли, передачи права на землю вместе с крестьянами частным лицам. Эксплуатацию осуществляла также государство через механизм налогообложения. Если крестьянин освобождался от уплаты налогов государству (так называемый налоговый иммунитет), налоги изымались феодалом и оставались в его распоряжении. По раннего феодализма основной формой эксплуатации была дань, при которой крестьяне выполняли различные повинности. С развитием феодального способа производства дань превратилась в феодальную ренту (видробной, натуральную и денежную). На основе крепостного труда создавались мануфактуры в суконной, металлургической промышленности. Крестьяне находились под гнетом дворянства, короля и церкви, отрабатывали и платили денежные и натуральные повинности, платили десятину церкви и большие налоги государству. Основой их зависимости была монополизация земель дворянами, церковью и государством.

При капитализме господствуют экономические методы принуждения к труду. Юридически свободный наемный работник, будучи лишен средств производства и жизненных средств, вынужден продавать свою рабочую силу, чтобы прокормить себя и свою семью. Однако эксплуатация осуществляется в общем в цивилизованных формах. Отношения эксплуатации присущи индивидуальном, монополистическому (в том числе олигополистичному), государственном, международном капиталам. Исключение составляют предприятия, выкупленные трудовыми коллективами, фермы и предприятия мелкотоварного сектора экономики (мелкие торговцы, фермеры, которые не привлекают к труду наемных работников и т.д.). В рамках каждой формы капитала степень эксплуатации разный, поскольку, например, на работников мелких капиталистических фирм не распространяется право на заключение коллективных договоров, отсутствуют профсоюзы и т.

Современные западные и некоторые отечественные ученые активно отрицают существование эксплуатации в развитых странах. В то же время западные экономисты нередко признают наличие экономической дискриминации, когда равноценные факторы производства получают разную плату за одинаковый вклад в продукт или когда происходит дискриминация в оплате труда женщин, мигрантов и т. Сторонники теории несовершенной конкуренции (когда на ситуацию на рынке может повлиять определенный участник экономического процесса: предприниматель, фирма, потребитель) хотя и определяют суть эксплуатации как присвоение чужого неоплаченного труда, но связывают ее с монополистическими позициями компаний. По мнению Дж.-К. Гэлбрейта, эксплуатация имеет место только при низкой производительности труда в рыночной системе (то есть в немонополизированном секторе экономики), где отсутствует правовое регулирование государством продолжительности рабочего дня, уровня зарплаты, где нет профсоюзов. "Эксплуатация, - утверждает он, - также существует между плановой (так ученый называет монополизирован, или корпоративный, сектор экономики - авт.) И рыночной системами, поскольку первая имеет власть при установлении цен и затрат производства, а вторая такой власти не имеет". Английский экономист Дж. Робинсон причину эксплуатации видела в недостаточной эластичности предложения труда или спроса на товары, то есть в существовании монополий. Другие авторы (Д. Белл, Л. Турроу) связывают процесс эксплуатации только с новейшими явлениями в развитии индустриального и постиндустриального общества, в частности с наличием большого количества квалифицированных и низкооплачиваемых работников, с использованием труда мигрантов и др.

Теорию факторов производства (в соответствии с которой капитал, земля и труд создают часть дохода и получают свою долю в форме прибыли, земельной ренты, заработной платы, в результате чего отсутствует эксплуатация), далеко не полностью разделяют даже западные ученые. Так, К. Эклунд отмечал, что настоящие факторы производства - это люди. Если даже предположить правильность этой теории, в частности факта, что каждый получает в зависимости от своего вклада, то и в таком случае сомнительна справедливость существующих систем оценок вклада и вознаграждения, огромной дифференциации в величине доходов, получаемых персонификатором определенных факторов. Так, в США президент крупной корпорации получает в среднем в 110 раз больше, чем служащий. Дж.-К. Гэлбрейт и другие ученые признают определяющую роль квалифицированных кадров в развитии современного производства по сравнению с капиталом, а президенты, вице-президент компании олицетворяют капитал. Вклад их предпринимательской деятельности в производство не может в сто и более раз превышать вклад квалифицированного работника.

Эта теория также не может объяснить гигантскую дифференциацию в распределении национального богатства. Так, в США в 1986 г.. На 0,26% самой богатой части жителей приходилось 82% всего совокупного капитала. В общепланетарном масштабе 225 самых богатых людей мира в конце 90-х годов XX в. обладали богатством на сумму более 1 трлн долл., что равно годовому доходу 47% человечества (то есть более 2800000000 человек).

Так что вполне безосновательное отрицание наличия эксплуатации в рамках плановой системы (по Гелбрейтом) и признание ее наличии только в рыночной. Кроме того, отрицание эксплуатации равнозначно утверждению, что наемный работник присваивает всю величину созданного им продукта. В то же время сфера капиталистической эксплуатации и ее степень в некоторых развитых странах в последние десятилетия уменьшаются.

Сужение отношений капиталистической эксплуатации возможно, если объем социальных расходов государства и корпораций превысит величину изъятых налогов с заработной платы трудящихся. Степень развития этого процесса свидетельствует показатель нормы прибавочной стоимости. Фактором некоторого ослабления эксплуатации есть сила и организованность профсоюзов, поскольку на рынке рабочей силы сейчас преобладает коллективный продавец в лице профсоюзов.

Процессы ослабления и сужения отношений эксплуатации ограничивают действие основного экономического закона капиталистического способа производства (производства и присвоения прибавочной стоимости) и основного противоречия способа производства (между общественным характером производства и капиталистической формой присвоения).

 
< Пред   СОДЕРЖАНИЕ   След >