Меню
Главная
Авторизация/Регистрация
 
Главная arrow Политэкономия arrow Основы экономической теории

Основы теории предложения и спроса на экономические ресурсы

В предыдущих темах было выяснено существенные черты рыночных структур. Основное внимание при этом акцентировалось на изучении организации рынков продуктов. Наряду с последними в экономике важную роль играют рынки факторов производства или ресурсные рынки.

Ресурсные рынки выполняют две основные функции. Они помогают определить:

1) как производятся товары и услуги;

2) для кого производятся жизненные блага. Поскольку большинство домохозяйств получают доходы путем продажи ресурсов, которыми они обладают, цены на них определяют, какая часть национального дохода достанется их владельцам: работающим по найму, а также владельцам капитала, земли и предпринимательских способностей.

Основная цель этого раздела - рассмотреть основы теории спроса на экономические ресурсы, и некоторые особенности формирования предложения на ресурсных рынках.

Спрос на экономические ресурсы

Чтобы понять, как формируются доходы владельцев экономических ресурсов нужно знать, как рыночные силы определяют цену и количество любого ресурса. Забегая несколько вперед, мы уже сейчас дадим упрощенную ответ на поставленный вопрос: цены и объемы использования экономических ресурсов определяются спросом и предложением, так же как и цены и объемы товаров и услуг на продуктовых рынках. В то же время ценообразования на экономические ресурсы не повторяет полностью ценообразования на продуктовых рынках. Оно имеет ряд принципиальных особенностей.

Решение производителей о том, как производить продукты и сколько их производить в значительной степени зависят от процессов, протекающих на ресурсных рынках. Предложение и спрос на экономические ресурсы определяют как объемы различных ресурсов, применяемых фирмами, так и их цены, а также доходы владельцев ресурсов. Значительная часть этих доходов позже поступает на продуктовые рынки и идет на возмещение затрат производства соответствующих продуктов и формирование доходов предпринимателей. Это свидетельствует о наличии тесной взаимосвязи между производством и ценообразованием на товары и услуги, с одной стороны, и ценообразованием и объемами используемых производителями ресурсов, а также доходами, которые эти ресурсы приносят их владельцам, - с другой стороны.

Самое момент, который выделяют экономисты в ценообразовании на ресурсных рынках, можно сформулировать следующим образом: когда спрос и предложение пересекаются, определяя распределение ресурсов среди различных направлений производства, они также определяют доходы на ресурсы, используемые в производстве любой продукции. Обоснование этого положения требует выяснения особенностей спроса на факторы производства.

Производя товары и предоставляя услуги, производители тратят экономические ресурсы. При этом они меняют объемы использования ресурсов в ответ на изменения в спросе на создаваемые с их помощью блага. Например, увеличение спроса на компьютеры вызывает рост спроса на компьютерные программы и программистов; колебания в спросе на жилье вызывает соответствующие изменения в спросе строительных фирм на строительные материалы и услуги строителей. Таким образом, спрос на любые ресурсы является производным от спроса на товары и услуги, производимые с помощью затрат этих ресурсов. По этой причине спрос на экономические ресурсы называют производным спросом. Именно эта его особенность порождает взаимосвязь между продуктовыми и ресурсными рынками. Выясним суть этой связи, рассмотрев, как определяется объем спроса на ресурсы со стороны отдельного производителя.

Спрос фирмы на ресурс, как научное понятие, выражает обратную связь между ценой единицы ресурса и соответствующими его объемами, которые фирма желает и может приобрести в течение определенного промежутка времени при прочих равных условиях. Для обоснования этого положения, проследим логику принятия конкурентной фирмой решения о нужной ей количество определенного ресурса, скажем ресурса X. Для этого воспользуемся данными таблицы 1.

Заметим, что гипотетические данные таблицы 1 соответствуют некоторым предположением относительно нашей фирмы. Во-первых, она

Таблица 1. Спрос на ресурс X для конкурентной фирмы

Спрос на ресурс X для конкурентной фирмы

максимизирует свою прибыль, то есть выбирает такой объем выпуска, скажем продукта А, для которого предельные издержки (МC) равны предельному выручки (МR). Во-вторых, она является конкурентной фирмой, а потому продает свой продукт А на рынке чистой конкуренции по цене РA, которая не меняется в результате изменений в объемах продаж этой фирмы. В этих обстоятельствах, как известно, предельная выручка равна цене продукта фирмы: МR = РА. В-третьих, она меняет затраты только одного ресурса (ресурса X), тогда как использование остальных ресурсов остается постоянным. Поэтому в таблице 1 отражена возможная динамика переменных для краткосрочного периода. В-четвертых, фирма покупает ресурсы на рынках чистой конкуренции, а следовательно любого приобретенного ею объема ресурса X она платит постоянную цену за его единицу (Рх).

Эти предположения помогут нам рассмотреть процесс принятия производителем решения по определению оптимального объема нужного ему ресурса в простейшем виде.

Фирма, в соответствии с первым предположением, стремится максимизировать свою прибыль. Для этого она будет менять затраты ресурса X. Предположим, что мы обладаем необходимой информацией о производственной функции фирмы и ее представлены в первых трех столбцах таблицы 1. В первом столбце содержатся данные о возможных объемах использования фирмой этого ресурса (Qx) во втором столбце - о общий продукт (QA) для соответствующих уровней затрат переменного ресурса, в третьем столбце - о предельный продукт (МРС) для каждой последующей дополнительной единицы ресурса X. Приведенная информация свидетельствует о том, что закон убывающей отдачи заявляет о себе сразу, когда производитель применяет первые единицы этого ресурса. Это подтверждают данные третьего столбца таблицы, которые показывают уменьшение предельного продукта уже при привлечении фирмой второй единицы ресурса.

Прибыль, максимизирует фирма, - это разница между общей выручкой (ТR) от продажи определенного объема продукции и соответствующими общими издержками производства. Данные об общем выручка содержатся в пятом столбце таблицы 1. их мы получили умножив соответствующие значения общего продукта на цену продукта А, информация о которой представлена в четвертом столбце этой таблицы. Поскольку цена продукта не меняется при изменении общего продукта фирмы, динамика ее общей выручки определяется исключительно изменением QA

В таблице 1 в явном виде не хватает информации о общие расходы фирмы, однако здесь содержится информация о других два вида издержек производства, которые нужны для нашего анализа: в восьмом столбце содержатся данные о общие затраты на ресурс X (ТСx). Они произведением цены этого ресурса, которая составляет 600 грн., На соответствующее количество его единиц; в девятом столбце представлены данные о предельных издержках на ресурс X (MRCX). Предельные издержки на ресурс - это прирост общих затрат фирмы, вызванный каждой дополнительной единицей определенного ресурса (в нашем примере ресурса X). MRCX в таблице 1 рассчитанные исходя из данных о ТСХ. Итак, для измерения прироста общих расходов, вызванного использованием фирмой дополнительной единицы ресурса, используют показатель MRC.

Прирост общей выручки фирмы, вызванный каждой дополнительной единицей определенного ресурса, измеряют с помощью показателя, который называют предельным продуктом в денежном выражении (MRP), или выручкой от предельного продукта ресурса. Предельный продукт в денежном выражении - это прирост общей выручки, что происходит по использованию каждой дополнительной единицы переменного входного фактора. Данные о предельный продукт ресурса X в денежном выражении (MRPx) для нашей фирмы содержатся в шестом столбце таблицы 1. их вычислено на основе данных об общем выручку. Заметим, что это один из двух возможных способов вычисления MRP. Другой способ его вычисления основан на использовании двух предельных величин - предельной выручки и предельного продукта. Он будет рассмотрен позднее.

Последний столбец таблицы 1 содержит важную информацию о предельном экономическую прибыль ресурса X (МEРх). Предельный экономическую прибыль ресурса (Мерри) для любого уровня его затрат - это разница между выручкой от предельного продукта ресурса и предельными издержками на этот ресурс: Мерри = MRP - MRC. С помощью этого показателя производитель может определить количество ресурса, обеспечивает ему максимальную прибыль в краткосрочном периоде.

Наша фирма покупает ресурс X на чисто конкурентном рынке по цене 600 грн. за единицу. Это объясняет, почему данные о предельных издержках на ресурс X в девятом столбце совпадают и цене этого ресурса: MRCx = Рх. Заметим, что на рынках ресурсов с несовершенной конкуренцией цена любого ресурса (Pf) ниже, чем его предельные издержки (MRC> Pf). Причина этого заключается в том, что на таких рынках изменение объема закупок определенного ресурса отдельным производителем влияет на уровень его цены.

Принимая решение о нужное количество ресурса X наша фирма обращает внимание прежде всего на прибыль, который доставляет ей каждая дополнительная единица этого ресурса. Она сравнивает при этом вклад дополнительной единицы ресурса X как в общую выручку, так и в общие расходы. Другими словами, она сравнивает величины MRP * и MRCx для каждой дополнительной единицы ресурса X. Очевидно, фирме, для того чтобы максимизировать прибыль, надо увеличивать использование ресурса X до тех пор, пока каждая последующая его единица обеспечивает больший прирост общей выручки, чем прирост ее общих расходов . Это важное правило, которым пользуется фирма, стремясь максимизировать прибыль.

Как мы уже узнали, прирост общей выручки, вызванный использованием каждой дополнительной единицы ресурса можно всегда измерять с помощью MRP. Этот прирост можно определить И с помощью Другого показателя, при условии, что производитель продает свой продукт на рынке чистой конкуренции. В этом случае этот показатель называют стоимостью предельного продукта (VMP). Стоимость предельного продукта - это произведение цены продукта (Р) на предельный продукт (МР) соответствующей единицы ресурса: VMP = МР х Р. Поскольку для конкурентной фирмы Р - MR, то и VMP = MRP. Отсюда нетрудно догадаться, что другой способ вычисления предельного продукта в денежном выражении, который, как уже было сказано, основывается на использовании двух пределов, сводится к тому, что мы просто умножаем предельная выручка на предельный продукт: MRP = МР х MR. Итак, предельный-продукт в денежном выражении - это произведение предельного продукта определенного ресурса на соответствующий предельная выручка. Сказанное объясняет, почему в таблице 1 VMPx - MRPx (сравните данные шестого и седьмого столбцов этой таблицы). Заметим, что в случае, когда фирма продает продукт на рынке с несовершенной конкуренцией, для любого уровня использования переменного ресурса, стоимость его предельного продукта является большей, чем его предельный продукт в денежном выражении: VMP> MRP. Это объясняется тем, что фирма, которая продает продукт на рынке монополистической конкуренции или олигополии или чистой монополии, вынуждена снижать его цену, чтобы привлечь потребителей увеличить объем спроса на него. При этом производитель продает по более низкой цене не только дополнительные единицы продукции, но и остальные ее объема. Как результат, кривая предельной выручки неконкурентной фирмы содержится всегда под кривой спроса на ее продукт.

Итак, в общем случае правило максимизации прибыли фирмы, учитывая оптимальный для него уровень использования переменного ресурса, можем сформулировать еще и так: фирма будет увеличивать объем экономической прибыли при применении дополнительных единиц ресурса до той точки, в которой MRP = MRC, или в какой MEPf равна нулю. В частном случае, когда фирма является конкурентным как на рынке продукта, так и на рынке ресурса, который она покупает, общее правило максимизации прибыли можно несколько видоизменить: конкурентная фирма будет увеличивать экономическую прибыль при применении дополнительных единиц ресурса, который она покупает на рынке чистой конкуренции, до той точки, в которой VMP последней единицы этого ресурса равна его цене (VMP - Pf) "или в какой MEPf равна нулю.

У нас есть возможность проверить правило максимизации при-Бутко, проанализировав данные таблицы 1. Выясним, сколько единиц ресурса масс использовать наша фирма в пределах месяца, когда Ей приходится ежемесячно нанимать этот ресурс по цене 600 грн. (600 грн. - Это может быть, например, месячная плата одного работника определенной квалификации, или ежемесячная плата за аренду нужного фирме оборудование), с тем, чтобы получить максимальную прибыль. Первая единица ресурса X принесет фирме 400 грн. дополнительной прибыли, как это показано в десятом столбце таблицы 1 [от предельного продукта в денежном выражении (1000 грн.) вычитаем предельные издержки на первую единицу ресурса X (600 грн.); или от стоимости предельного продукта ресурса (1000 грн.) вычитаем его цену (600 грн.)]; вторую единицу ресурса X принесет фирме 200 грн. дополнительной прибыли; третья его единица дополнительной прибыли не обеспечивает, но она и не уменьшает общую прибыль фирмы. Четвертая единица ресурса X добавит к общей выручки только 400 грн., Тогда как к общим затратам она придаст снова 600 грн., Что уменьшит экономическую прибыль фирмы на 200 грн. Таким образом, наша фирма будет покупать три единицы ресурса, обеспечивающих ей получение максимальной экономической прибыли.

Процесс принятия фирмой решения о оптимального количества ресурса X полезно рассмотреть, подав информацию, содержащуюся в первом и шестом столбцах таблицы 1, графически. На рисунке 1 изображена кривая предельного продукта (ресурса X) в денежном выражении, в этом случае совпадает с кривой стоимости предельного продукта ресурса X. она построена на основе данных названных столбцов таблицы 1. Она является убывающей вследствие того, что в краткосрочном периоде действует закон убывающей отдачи, и именно он приводит к уменьшению предельной производительности дополнительных единиц ресурса X. На этом графике также изображена горизонтальная линия (Sх), которая соответствует уровню равновесной цены, определяемой рыночной предложением и рыночным спросом на ресурс X. Эта линия является линией индивидуального предложения этого ресурса для фирмы. Пересечение линии рыночной цены ресурса X с кривой МRРх или VМРХ (точка а) определяет

Кривая MRPх или кривая спроса конкурентной фирмы на ресурс X в условиях чистой конкуренции на ресурсном рынке

Рис.1. Кривая MRPх или кривая спроса конкурентной фирмы на ресурс X в условиях чистой конкуренции на ресурсном рынке

чает оптимальное количество ресурса X, которую должен приобрести конкурентная фирма.

При цене ресурса X (600 грн.), Что соответствует точке а, фирма нанимать три его единицы и максимизирует свою прибыль. Когда цена на рынке ресурса X возрастет более 600 грн., Фирма вынуждена будет уменьшить его использования, чтобы максимизировать прибыль. Напротив, снижение цены на этом рынке ниже 600 грн. побуждать фирму к увеличению использования ресурса X по той же причине. В каждом случае фирма будет использовать то количество ресурса X, при которой его MRPх = Рх.

Итак, конкурентная фирма, максимизирует прибыль, покупает переменный ресурс до точки, в которой его предельный продукта денежном выражении, или стоимость предельного продукта равна его рыночной цене. Отсюда следует, что шкала MRPx отражает спрос нашей фирмы на ресурс X (Dx), поскольку каждая точка на этой шкале (кривой) показывает количество ресурса X, которую фирма хотела бы купить за каждой возможной рыночной цены этого ресурса. Этот вывод касается не только ресурса X, о котором говорилось, но и любого другого ресурса, который конкурентная фирма покупает на чисто конкурентном рынке. Таким образом, кривая предельного продукта в денежном выражении или кривая стоимости предельного продукта является кривой спроса конкурентной фирмы на применяемый ею переменный ресурс.

Заметим, что кривая спроса на ресурс для неконкурентной фирмы есть только кривой предельного продукта этого ресурса в денежном выражении, поскольку для нее MRP <VMP.

Анализ принятия фирмой решения о выборе оптимального объема отдельного вида ресурса в краткосрочном периоде, проведенный в предыдущей части этой темы, необходимо дополнить рассмотрением подобных решений в долгосрочном периоде. В этом периоде фирма меняет объемы использования всех ресурсов, а поэтому ей нужно определять комбинацию ресурсов, которая максимизирует ее прибыль.

Для выяснения правила определения комбинации закупаемых на конкурентных рынках и обеспечивающих фирме максимальную прибыль, нужно знать правило минимизации ее долгосрочных общих расходов. Это правило требует, чтобы производитель для данного объема выпуска покупал такую комбинацию переменных факторов производства, например, капитала (X) и труда (Y), для которой:

этого уравнения следует, что фирма производит любой объем продукции по комбинации ресурсов, которая обеспечивает самые низкие общие издержки производства, когда последняя гривна, потраченная па каждый ресурс, обеспечивает одинаковый предельный продукт. Иными словами, долгосрочные общие затраты на любой объем продукции минимизируются производителем тогда, когда предельный продукт на гривну стоимости каждого применяемого ресурса является одинаковым.

Однако минимизация затрат - необходимое, но еще недостаточное условие максимизации прибыли фирмы в долгосрочном периоде. Ведь, по определению, кривая долгосрочных общих расходов (LRTC) строится так, что любая точка на ней показывает уровень минимальных LRТС для каждого соответствующего объема продукции определенной фирмы. Однако, как известно, производитель максимизирует прибыль только за одного объема продукции, который обеспечивает наибольшую разницу между общей выручкой и общими затратами. Именно для этого объема продукции предельная выручка фирмы равна ее предельным издержкам (МR = МС).

Выясним, как можно перейти от правила максимизации экономической прибыли, основанное на уравнивания предельной выручки и предельных издержек фирмы с правилом, которое основывается на уравнивания предельных продуктов ресурсов в денежном выражении и цен этих ресурсов. Это позволит показать, что решение производителя о спросе на ресурсы тесно связано с его решениями о предложении продукта. Остановимся на обосновании этого положения более подробно.

Можно показать, что, когда фирма минимизирует долгосрочные расходы, каждое отношение в уравнении 1 равен обратной величине ее предельных издержек на производство дополнительной единицы продукта. Иначе:

Чтобы убедиться в том, что отношение цены любого ресурса в его предельного продукта равна предельным издержкам фирмы на производство дополнительной единицы продукции, рассмотрим ресурс X. Какими должны быть издержки производства дополнительной единицы продукции, когда она получена в результате увеличения применения ресурса X, тогда как применение других ресурсов остается постоянным? Поскольку дополнительная единица ресурса X вызывает изготовления МРС дополнительных единиц продукта, то (1 / МРС) единиц ресурса X вызовет изготовления одной единицы прибавочного продукта. Так как (1 / МРС) ресурса X стоит Рх х (1 / МРС), то РХ / МРС равен предельным издержкам. Например, в таблице 1 предельный продукт для первой примененной единицы ресурса X составляет 10 единиц продукта А. Если поделить цену ресурса X, составляет 600 грн., На эти 10 единиц, предельные издержки составят 60 грн. Таким же образом можно доказать, что для любого ресурса, который фирма покупает на рынке чистой конкуренции, а не только для ресурса X, отношение его цены к его предельного продукта равна предельным издержкам.

Для иллюстрации полученного результата, будем считать, что некая фирма использует только два ресурсные ресурс X - это капитал, и ресурс В - это труд. Предположим, что предельный продукт единицы труда (одного часа применения труда) составляет две единицы продукта, а цена одного часа труда - 1 грн .; предельный продукт единицы капитала (одного часа приложения капитала) составляет четыре единицы продукта, а цена часа использования капитала составляет 2 грн. Дополнительные издержки производства дополнительной единицы продукта, когда имеет место дополнительное производство вследствие увеличения затрат труда на один час, составляют 0,5 грн., Поскольку дополнительные полчаса труда - при цене часа труда на 1 грн. - Приводить производство одной дополнительной единицы продукта А. Так же дополнительные издержки производства дополнительной единицы продукта, когда дополнительное производство обеспечивается вследствие увеличения применения капитала на один час, составляют 0,5 грн., Поскольку дополнительные четверть часа приложения капитала обходятся фирме именно в такую сумму ( приложения капитала в течение 15 минут обеспечивает изготовление одной единицы продукта). Таким образом, отношение цены каждого ресурса в его предельного продукта равна предельным издержкам, которые составляют 0,5 грн.

Итак, фирма минимизирует долгосрочные расходы при условии,

Как видим, правило определения количества переменного входного фактора для фирмы, которая максимизирует прибыль в краткосрочном периоде, фактически распространяется и на долгосрочный период. Только теперь фирма должна достигать такой комбинации применяемых ресурсов, при которой отношение MRP каждого ресурса к его цене равен единице. Итак, можно сформулировать правило максимизации экономической прибыли фирмы с учетом затрат на ресурсы в долгосрочном периоде: когда фирма покупает ресурсы на конкурентных рынках, она достигает соотношения ресурсов, максимизирует экономическую прибыль тогда, когда каждый вид ресурса привлекается ней до той точки, в которой его предельный продукт в денежном выражении равен его цене.

Заметьте, когда фирма продает свой продукт на рынке чистой конкуренции, предельный продукт каждого ресурса в денежном выражении равен стоимости предельного продукта соответствующего ресурса, а значит, для этого частного случая уравнения (6) эквивалентен такому уравнению:

Таким образом, если фирма удовлетворяет условиям уравнения (6) она автоматически удовлетворяет условиям уравнения (2).

До сих пор мы рассматривали, как отдельная фирма, покупает ресурсы на конкурентных рынках, изменяет количество своего спроса на определенный ресурс, реагируя на изменение его цены. Теперь нас интересует связь между индивидуальным и рыночным спросом на ресурс. Подобная связь была рассмотрена для продуктовых рынков. Кривая рыночного спроса на продукт - это сумма кривых индивидуального спроса на этот продукт всех его потребителей, и она отражает их желание о возможных объемах покупки продукта, который производится только одной отраслью. В отличие от этого ресурсов используются многими отраслями, иногда - несколькими, и сравнительно редко - одной отраслью. Это, разумеется, затрудняет определение рыночного спроса на ресурсы, используемые более чем одной отраслью. Когда определенный ресурс используют производители только одной отрасли, то кривую рыночного спроса на него строят довольно просто. Чтобы ее построить - достаточно суммировать по горизонтали кривые индивидуального спроса или кривые MRP для всех фирм, использующих этот ресурс.

Чтобы получить кривую рыночного спроса всех отраслей на ресурс многофункционального назначения, нужно сначала определить кривые спроса на него для каждой отрасли, и только тогда мы сможем свести их в кривую рыночного спроса. Когда кривые спроса различных отраслей на определенный ресурс определен, их достаточно суммировать, чтобы получить кривую рыночного спроса на этот ресурс. Процедура суммирования по горизонтали кривых отраслевого спроса на ресурс такая же, как и при построении кривой рыночного спроса на продукт.

Определители спроса на ресурс и его эластичность

В этой части обобщим определители спроса на ресурс, после чего обратим внимание на факторы, от которых зависит чувствительность производителей к изменениям в ценах на ресурсы.

Как выяснилось, величина спроса на ресурс меняется при изменении его цены. Это изменение показывают как перемещение вдоль стабильной кривой спроса на определенный ресурс. Графически изменение в спросе на ресурс показывают перемещением соответствующей кривой вправо, когда спрос растет, или влево, когда он уменьшается. Возможны три вида изменений, обусловливающие изменение в спросе на ресурс, то есть перемещают кривую спроса.

Изменение в спросе на продукт. Кривые спроса на ресурс могут перемещаться в результате изменений в спросе на продукт. Поскольку значение MRP зависят от уровня цены на продукт, то при более высокой его цены мы получаем большие значения этого показателя для каждого уровня использования соответствующего ресурса и, наоборот. Это означает, что при прочих неизменных условиях, рост цены продукта вследствие роста спроса на него влечет за собой увеличение спроса на соответствующий ресурс, а затем, перемещая его кривую спроса вправо.

Изменения производительности факторов производства. Размер MRP зависит не только от уровня цены продукта, но и от физического объема предельного продукта ресурса. При прочих равных условиях изменение в производительности любого ресурса перемещает в том же направлении и кривую спроса на него. Например, если удвоить значение МРС из столбца 3 таблицы 1, то окажется, что значение данных MRPx также удвоились, что означает расширение спроса на ресурс X.

Производительность различных входных факторов зависит от многих причин, которые можно разделить по двум уровням: макро- и микроэкономических. Они подробно анализируются в следующей теме.

Среди важных путей повышения производительности любого фактора производства можно выделить следующие:

1) технический прогресс. В результате усовершенствования техники и технологии кривые долгосрочных средних издержек фирмы и отрасли перемещаются вниз, а это означает уменьшение количества ресурсов, необходимой для производства любого заданного объема продукции. Проблема модернизации производства, постепенного введения новейших технологий чрезвычайно остро встала в процессе рыночной трансформации экономики Украины. Решение, хотя бы частичное, этой проблемы позволит снизить издержки производства во многих отраслях отечественной экономики, сделать продукцию конкурентоспособной на мировых рынках. Влияние технического прогресса на спрос на ресурсы неоднозначен. Иногда совершенствования техники и технологий побуждает к расширению спроса на одни ресурсы и сужение на другие. Конечно новая технология уменьшает количество всех ресурсов, необходимую для производства одной единицы продукции. В то же время она может значительно увеличить объем производства продукции определенной отрасли, в результате чего отраслевой объем использования многих видов ресурсов возрастает;

2) объемы использования других ресурсов. Предельная производительность определенного ресурса зависит от объемов использования других ресурсов, связанных с ним. Это объясняется действием положительного эффекта масштаба. Расширение масштабов производства фирмой за счет увеличения объемов использования всех видов ресурсов до определенной точки способствует росту предельной производительности дополнительной единицы каждого вида ресурса, а потому увеличивает спрос на них.

Изменения цен на другие ресурсы. Третий источник изменений спроса на ресурс и перемещений его кривой спроса, - это изменение цены другого ресурса (ресурсов). Подобно тому как разграничивают товары на взаимозаменяемых и взаимодополняемые, можно разграничить и ресурсы. Изменение цены одного ресурса по-разному может влиять на изменение спроса на другой ресурс.

Стоит обратить внимание на два важных момента, касающихся воздействий изменений цен других ресурсов на спрос на данный ресурс.

Во-первых, когда два ресурсы, используемые фирмой, является взаимодополняемыми или сопряженными, то при прочих равных условиях, снижение цены одного из них приведет к увеличению спроса на другой. Для примера возьмем так называемую производственную функцию Леонтьева, при которой труд и капитал применяются в фиксированных пропорциях. В этом случае, скажем, снижение цены единицы капитала вероятно заставит фирму увеличивать использование как капитала, так и труда в одной и той же пропорции, в результате чего кривая спроса фирмы на труд переместится вправо.

Итак, когда два ресурса является взаимодополняемыми, изменение цены одного меняет спрос на другой в обратном направлении.

Во-вторых, когда два ресурсы, применяемые производителем (скажем, ресурс X и ресурс В) является взаимозаменяемыми, то снижение цены одного из них может как увеличивать, так и уменьшать спрос на другой. Направление изменения спроса на ресурс (например, ресурс В) в этом случае будет определяться взаимодействием двух эффектов, одновременно проявляются при изменении цены одного из заменяемых ресурсов (например, ресурс X). Эти эффекты называют эффектом замещения и эффектом объема продукции.

Эффект замещения выражается в стремлении владельцев фирмы заменять ресурсом, подешевел, относительно дорогие ресурсы. Например, если цена ресурса X снижается, то это будет стимулировать производителей увеличивать объемы его использования и уменьшать спрос на ресурс В.

Эффект объема продукции выражается в стремлении владельцев фирмы к увеличению объема производства продукции, когда один из взаимозаменяемых ресурсов становится дешевле. Объясняется это тем, что снижение цены одного ресурса снижает, при прочих неизменных условиях, издержки производства единицы продукции, а потому расширяет ее предложение. Чтобы производить большие объемы продукции производителю придется увеличивать использование не только ресурса, цена которого снизилась, но и ресурсов заменителей. Итак, теперь эффект объёма продукции будет увеличивать спрос на ресурс - заменитель, относительная цена которого выросла. Эффекты объема продукции и замещения действуют в противоположных направлениях, а потому при снижении цены одного ресурса спрос на другой, который является по отношению к нему заменителем может как расширяться, так и сужаться.

Важной характеристикой взаимосвязи между ценой и величиной спроса на ресурс эластичность спроса на ресурс. Она является мерой реагирования относительного изменения величины спроса на ресурс на относительное изменение его цены. Рассмотренный выше связь между величиной спроса на ресурс и его цене показывает, что они находятся в обратной зависимости. Учитывая это, выясним факторы, влияющие на эластичность спроса на ресурс, или, другими словами, раскроем, от чего зависит наклон кривой спроса на ресурс.

Сподию отдача. Наклон кривой спроса на отдельный ресурс зависит от убывающей предельной производительности данного ресурса. Если предельная производительность приходит быстро, когда используется большее количество переменного ресурса, снижение его цены не вызовет значительного увеличения его использования. В отличие от этого, если предельная производительность падает медленно, когда используется больше переменного ресурса, будет наблюдаться значительное увеличение величины спроса на ресурс вследствие уменьшения его цены.

Итак, чем медленнее падать предельная производительность, тем выше будет эластичность спроса каждой фирмы на экономический ресурс; и наоборот.

Например, труд и удобрение используются овощеводческие хозяйствами, которые выращивают овощи для продажи в городах, расположенных поблизости. Для многих сельскохозяйственных культур дополнительные дозы удобрений обеспечивают значительное повышение их урожайности в достаточно широком диапазоне использования удобрения. Несмотря на то, что предельный продукт удобрения также уменьшается, он приходит довольно медленно, когда удобрение все больше используется. Напротив, хотя определенное количество труда требуется для посадки, орошения плантаций, прополке сорняков, сбор урожая и т.д., однако в овощеводстве существует лишь малый диапазон, в котором дополнительная работа может быть использована продуктивно. Предельный продукт труда, хотя и является высоким для первых ее порций, но быстро уменьшается, когда фермеры используют труд все больше.

В этих условиях овощеводческие фермерские хозяйства будут эластичный спрос для удобрений и неэластичный спрос для работы.

Заменители, В долгосрочном периоде все экономические ресурсы фирмы являются переменными. Если цена одного ресурса растет, фирмы будут пытаться заменять его относительно дешевле ресурсами. Чем легче замешивается какой экономический ресурс другим ресурсом, тем эластичнее есть спрос на данного ресурса. В свою очередь легкость замещения фактора производства зависит от количества имеющихся для него заменителей и от технических условий производства. Достаточно часто пропорции, в которых используются экономические ресурсы, могут меняться самыми неожиданными способами. Например, в автомобильной промышленности, стекло и сталь могут заменять друг друга простым изменением размеров окон автомобилей.

Важность ресурса. При прочих равных условиях, чем большую часть общих издержек производства определенного блага составляют платежи за данный ресурс, тем больше эластичность спроса на этот ресурс.

Эластичность спроса на продукт. При прочих равных условиях, чем более эластичен спрос на благо товары с помощью данного ресурса, тем эластичнее становится спрос на этот ресурс

 
< Предыдущая   СОДЕРЖАНИЕ   Следующая >
 
Предметы
Агропромышленность
Банковское дело
БЖД
Бухучет и аудит
География
Документоведение
Естествознание
Журналистика
Инвестирование
Информатика
История
Культурология
Литература
Логика
Логистика
Маркетинг
Математика, химия, физика
Медицина
Менеджмент
Недвижимость
Педагогика
Политология
Политэкономия
Право
Психология
Региональная экономика
Религиоведение
Риторика
Социология
Статистика
Страховое дело
Техника
Товароведение
Туризм
Философия
Финансы
Экология
Экономика
Этика и эстетика
Прочее